Seuntjens is fit

Seuntjens kan wel voor gif zorgen maar moet meeverdedigen. Kan zeker een topduo gaan vormen met Matic denk ik!

Laten we het maar een keer aan de trainer overlaten. Ik geef geen reactie @Alswegaan!

KOOOOOOOOOOOOOM OP NAC NAC NAC NAC

Verbeek weer lekker terug op de bank lijkt me

Jelle
De Roover Drost Buijs Bodor
Matic Hadouir Kwakman
Verbeek Poepon Sarpong

Zo heb je kans, geen Seuntjes a.u.b.

Geen sarpong aub...
kan iemand mij vertellen wat NAC in hemelsnaam in die jongen ziet?

Nebo bijzonder tevreden tegen de kakkerlakken, het moet toch niet gekker worden, Seuntjes aanvallend is voor enorme dreiging, iemand die daarbij als stofzuiger volledig wil dienen, bv Gilissen, naar mijn mening heb je goud in handen, alleen je moet voor de zoveelste keer willen en durven voetballen en dat doen we met Nebo zelden, ik mag hopen dat het zaterdag maar weer eens een positieve uitschieter is voor ons NAC !!!

Gewoon met dezelfde 11 als tegen Feyenoord beginnen lijkt me: veel strijd en passie gezien. Seuntjens is de ideale supersub nu Pirke geschorst is, kan "oorlog" maken voorin!

Dan kan hij mooi lekker fit invallen.

@chie :-)

@ alleen
Gewoon de trainer, wij zijn stuurlui

Scheppioni: 100% gelijk. Niets aan toe te voegen!!!!

hallo Toontje,
prima team, maar ipv Verbeek zie ik liever Hooi; is een eigen jongen en brengt diepte en snelheid in de aanval

@eric: is het "eigen jongen" zijn een kwaliteit op basis waarvan je moet spelen?
Eerlijk is eerlijk, Verbeek heeft meer rendement dan Hooi heeft laten zien dis die keuze begrijp ik wel.

Wat ik niet begrijp is dat Gudelj zegt dat hij in Kwakman geen middenvelder ziet, en het gekste is nog dat Kwakman dat beaamt.
Ik heb altijd gedacht dat je als voetballer altijd wilde spelen...dat heb ik dan blijkbaar verkeerd gezien.
Het lijkt er erg op alsof Kees in een tang zit.

---------------Jelle-----------------

De Roover-- Drost-- Buijs -- Bodor

Hadouir--- Kwakman --- Gommeren

Verbeek--- Poepon--- Tighadouini


en heel rap El Allouchi en Stuy Van Den Herik klaarstomen voor een invalbeurt.
Seuntjes en (straks) Perica als supersubs

Zonder Tim geen poenten.,....

@Scheppioni, je heb gelijk dat seuntjes aanvallend heel gevaarlijk kan zijn. Maaaaar.... het moge jou toch ook opgevallen zijn dat deze seuntjes geen constante voetballer is. hij heeft veel kwaliteiten, waarom loopt ie vaak (meestal) ongeïnteresseerd te spelen? Daar moeten ze hem gelijk op straffen, Als je veel in huis heb en je heb geen zin om r iets mee te doen dan deruit en pas erin als je adrenaline weer begin te koken om erin te mogen!
Werken gvd voor je poen! dat moeten wij ook!

Seuntjes heeft meer talent dan kwakman ooit heeft gehad. Los daarvan. De huidige kwakman kan het conditioneel niet op het middenveld spelen. Kwakman moet de strijd aan met Buijs. Op het middenveld is iedereen beter behalve Suk.

Beste heer of mevrouw Bredafun en velen, uw advocaat heeft er steeds weer moeite mee als gesteld wordt dat heer Seuntjens "ongeïnteresseerd" loopt te voetballen op het middenveld. Het is een stelling die niet te onderbouwen is en domweg niet klopt.

Heer Seuntjens OOGT ongeïnteresseerd en heeft dat ook aangegeven in een recent interview. Als een speler ongeïnteresseerd is, dan schopt hij het niet tot het niveau van professioneel voetballer, zo zult u zelf ook wel begrijpen. Als we daarbij ook nog in acht nemen, dat heer Seuntjens de weg van amateur naar broodvoetballer in 3 jaar heeft afgelegd, dan mogen we er rustig van uit gaan dat van ongeïnteresseerdheid geen sprake is. Hij ademt voetbal het en praat over niets anders, zodra hij de kans ziet.

Maanden geleden is ooit eens iemand beginnen te roepen dat heer Seuntjens meer moet meeverdedigen. Dàt was het commentaar op heer Seuntjens. Niet meer, niet minder. Daar is steeds meer bij verzonnen en inmiddels spreken we niet meer over zijn flegmatiek, maar over ongeïnteresseerdheid. Laten we, gewaardeerde collega supporters, eens terug gaan naar de basis: heer Seuntjens is een fantastische, zeer jonge voetballer met een superbe pass en een flinke drive naar voren. Hij moet wel gaan trainen op de omschakeling en in het verdedigende aspect meer energie willen gebruiken. Dat is de kern van de zaak. De rest is er bij, zoals gezegd, verzonnen of er door gefrustreerde mensen bij gehaald, omdat ze toch iemand moeten hebben om de schuld te geven van een disfunctionerend NAC.

Met dat verhaal in het achterhoofd kunnen we stellen dat heer Seuntjens (21 jaren jong pas!) nog het één en ander te leren heeft. Kijkt u daarbij alstublieft nog eens naar zijn leeftijd en zijn enorm korte carrière. In 3 jaar tijd van v.v. Boeimeer naar een basisplaats bij NAC Breda. Geen jeugdelftallen van betaalde clubs doorlopen, zoas de meeste andere spelers. Anders dan u vrijwel allemaal, staat hij er echter wel en u niet. Blijkbaar viel uw talent niet op en dat van heer Seuntjens wel. Laat dat even op u inwerken.
Misschien beseft u nu, dat NAC hier een ruwe diamant in handen heeft, die wij als supporters zo lang mogelijk moeten koesteren. Dat lijkt mij gepaster dan proberen deze zeer getalenteerde jongeman de grond in te duwen en te betichten van onwaarheden.

@ Hans, ik was na de wedstrijd Nac - Roda in het spelershome en vroeg toen aan Kwakman of hij op het middenveld wilde spelen. Hij antwoordde toen; 'absoluut, geen probleem'. Dus Gudelj lult gewoon uit z'n nek in de krant. Is wel duidelijk dat hij sinds het vertrek van Van As Kwakman niet meer moet hebben en hem gewoon wegschuift. Ik betrap hem ook op heel weinig op positieve kritiek op Kwakman, hij moet hem gewoon niet, simpel.

@ Nac, wat heeft het talent van Seuntjens nou met Kwakman te maken, daar heeft toch niemand het over.
Kwakman kan op de positie van Gilissen uitstekend uit de voeten, helemaal als Gilissen het ook kan, want die loopt erbij als wen oude man.

laat seuntjes lekker voetballen.
helaas kon ik gisteren niet bij de forumavond zijn krijgen we daar nog een verslag van

Over kwakman gesproken, vind dat gudelj het goed gezien heeft om buys achterin te zetten op zijn plek. Maakt veel minder opzichtige foutjes als kwakman

@advocaatje. het moge toch wel duidelijk zijn dat het spel wat seuntjes laat zien veel variaties heeft. van toppertje naar blind spel laten zien zoiets van we zien wel waar de bal terecht komt.
dat het een talent is dat heeft ie allang laten zien, zou mooi zijn dat zijn talenten 90 minuten voor ons zichtbaar waren op t veld, en dat hapert nog al eens. kijk de laatste wedstrijden terug en beoordeel hem! een mooie naam heb je hier advocaatje, wil toch niet zeggen dat wat u hier noteert ook zo moet zijn dacht ik. ieder zn mening. respect, weet u nog? :)

Ik kon het ook niet halen, was graag naar de forumavond gegaan. Is er iets nieuws te melden. Zijn er bijzonderheden te melden of al iets bekend voor het komende seizoen.

Geachte heer of mevrouw Bredafun,

Ik behandel u nochtans met alle respect en zou ook niet anders willen.
U heeft inderdaad gelijk. Ik vertel niet per definitie de enige waarheid. Ik wijs u echter wel op de feiten (want dat zijn het) dat heer Seuntjens slechts 21 (één-en-twintig) jaren jong is, dat zijn carrière pas in de laatste 3 (drie) jaren een vogelvlucht heeft meegemaakt en dat hij niet, zoals de meeste andere spelers, een jeugdopleiding heeft doorlopen, doch bij een amateurclub in de jeugd heeft gespeeld.

Op basis daarvan concludeer ik, dat er misschien op dit moment door u -en een aantal mede supporters- teveel verwacht wordt van het vermogen van heer Seuntjens. Hij is al bovengemiddeld, maar u wilt nog meer. Zijn onkunde in het omschakelen naar verdedigen, welke door trainen en leren verholpen kan worden in de komende paar jaar, wordt uitgelegd als "ongeïnteresseerdheid" en "onwil". Dat is in mijn optiek onterecht en kan door u ook niet als feit opgevoerd worden. Het is wat u meent te zien. Het is iets dat heer Seuntjens in een recentelijk interview bevestigt, als zijnde een -door hemzelf- ongewenste uitstraling die hij blijkbaar heeft, maar die niet strookt met zijn intentie. Als ik de heer Seuntjens af en toe spreek, dan ademt deze mens voetbal en spreekt enkel over voetbal. Daarmee is voor mij ongeïnteresseerdheid inderdaad afgedaan als fabeltje.

Wat uw variaties betreft wijs ik toch weer terug naar de leeftijd en zeer korte carrière van heer Seuntjens. Die verklaren een hoop. Ik wil u niet mijn waarheid opdringen, edoch wel hoop ik dat u in staat kan en wil zijn om deze feitjes in uw achterhoofd te houden, voordat u besluit een speler, een NAC speler nota bene, maar weer eens af te serveren. Met een diamantje als heer Seuntjens is het prettiger als hij graag nog enige jaren bij NAC wil blijven, dan dat hij straks vanwege het gemor uit de achterban maar vertrekt en elders uitgroeit tot een toppertje. En die laatste regel, heer of mevrouw Bredafun, is mijn bescheiden mening

Natuurlijk hoort Seuntjes in de basis. Zijn voorzet tegen Heracles waaruit Poepon met het hoofd scoorde was van wereldklasse.
Gilissen hoort niet in de basis. Was tegen feyenoord weer een drama.

Seuntjes heeft kansen genoeg gehad ,dat dan nog sommige mensen vol lof over hem zijn, kan ik niet begrijpen.
Het bekende vriende taal...met voetbal heeft dit totaal niets te maken
Seuntjes wordt beoordeel op 2 of 3 goede acties en daar is alles mee gezegd

Seuntjes heeft het in zich, en hij heeft talent, maar ik moet het eens zijn met jan deze jongen word op 3 goede acties een top voetballer genoemd maar voetbal verder zo ongeïnteresseerd en nonchalant als ik weet niet wat..

Jullie kunnen helemaal onbevangen naar Heerenveen toe.Wie had vooraf gerekend op 8 punten uit de laatste 4 wedstrijden?De druk van onder is weg.god weet ga je de play offs nog halen.

mooi al die meningen over seuntjes,gillissen.kwakman en gudelj.
We zien dat hier grote verschillen tussen zitten want bij de een is de speler goed en bij de andere een drama.
Dat is het mooie van meningen,en helaas zit gudelj met een hoop supporters niet op een spoor en leidt hij zijn eigen weg.
Of dit goed is ,is weer wat anders maar dat is uiteraard weer een mening van supporters en ook die van mij.

Gezien de wedstrijd van zondag,was de strijd aanwezig maar het goede voetbal ver te zoeken en normaliter verlies je zon wedstrijd met 1-4,maar door de strijd hebben we gelukkig een gelijkspel eruit gehaald.

Hier zit echter wel het gevaar want gudelj (want hij heeft niet verloren)ziet dan dat de wedstrijd goed was in zijn ogen, en zal naar mijn mening weinig wisselen naar a.s zaterdag toe, zodra gudelj wint zal hij weinig wisselen aan zijn elftal want hij denkt dan het gevonden te hebben. Zoals ik al zei schuilt hier het gevaar want je moet niet je ogen sluiten voor het spel en het geluk wat we de laatste 4 wedstrijden ook hebben gehad.

men zegt dat gudelj het goed heeft gezien heeft betreffende Buijs, dit is gewoon geluk voor hem geweest dat dit goed uitpakt,maar dit komt gewoon dat hij kwakman eruit wilt hebben. Als een trainer meer dan 1 jaar nodig heeft om een speler op de juiste positie te zetten zie het er triest uit, want je zou zeggen dat hij genoeg tijd doorgebracht heeft met Buijs om te weten waar deze speler hoort te staan. Ik ben er ook blij mee dat Buijs daar nu staat want hier komt hij beter tot zijn recht als middenvelder.

Als gudelj vindt dat Buijs het goed doet,kan hij ook kwakman eens wisselen met drost en ook deze speler het idee geven dat hij moet vechten voor zijn plek.
Betreffende seuntjes,dit is een speler met veel kwaliteiten en heeft het idd knap gedaan om in 3 jaar tijd zover te komen,op basis van wilskracht, interesse en kwaliteit, minpunt is het mee verdedigen maar dat is een taak voor de trainer om seuntjes hier op te wijzen en beter op te maken, helaas heb ik niet het vertrouwen dat gudelj dit doet, want communicatie is zijn slechtste eigenschap van gudelj.

wat Scheppioni aangeeft ben ik mee eens dat men meer vanuit eigen kracht moet gaan voetballen en met de druk naar voren, de basis is al gelegd met winst en gelijkspelen,maar helaas heb ik in deze wedstrijden geen progressie gezien betreffende het spelbeeld, en dat baart wel zorgen want het geluk van missen van kansen van de tegenstander houdt een keer op, we zijn nl geen Lucky ajax

@ Bredafun
Iemand die een beetje voetbal onderlegd is, alleen zijn wij dat niet volgens Nebo, die ziet het zwakke punt allang van Mats en dat is de omschakeling naar het verdedigende toe en dan kun je twee dingen doen, hem ongenadig op zijn sodemieter geven of hem proberen zijn sterke punt goed uit te laten komen en iemand daarvoor opofferen, zeg het maar, ik wist het wel, nu Nebo nog, niemand staat boven het team, het gaat er juist om, om het team zo goed mogelijk en met automatisme te laten fungeren, ik zie hier absoluut geen lijn in verbetering in en dat is wel nodig voor op langer termijn, maar ik hoorde dat Rutjes er wel vertrouwen in heeft, dus we gaan het zien komend jaar, maar als ik het team zie ploeteren metgelukkig wel meer inzet heb ik er tot nu toe een hard hoofd in !!! HUP NAC !

Wie er speelt of hoe er gespeeld wordt moet de trainer met zijn staf bepalen.
Ik wil alleen dat er nu punten gepakt worden. Als NAC veilig staat mogen ze proberen mooi te voetballen.

@Scheppioni, je heb helemaal gelijk. maar ja wie zijn wij om te reageren op wanprestaties van n speler. leefdtijd of onervarenheid heeft r geen drol mee te maken. als iemand eerst laat zien dat t n talent is en vervolgens meer fouten dan positiefs laat zien, daar mag best n keer kritiek op worden gegeven. ik heb verders niks tegen seuntjes, alleen jammer dat hij niet continu NOAD laat zien!

@ Seuntjes, succes kerel, alle geluk voor jou zaterdag!

Bredafun
kritiek op een speler moet altijd kunnen,en of wij dit zijn of de trainer moet niks uitmaken,zolang men het onderbouwt en het rechtvaardig is kan een speler hier alleen maar iets positiefs mee doen om zelf nog beter te worden.
Het punt is ook vaak dat men dit tegenwoordig niet meer mag/kan doen omdat men dan vindt dat je een zeiker bent, en de jeugd is tegenwoordig ook al niet zo gemakkelijk meer om iets aan te nemen, en staan eerst met een verweer woord voordat men eerst nadenkt dat sommige reacties alleen maar zijn ,om iemand beter te maken.

Het gene wat jij opnoemt is ook een aderlating van seuntjes, en als hij dit ook oppakt een grote speler kan worden en is een punt van kritiek,maar ook een punt waar een speler wat mee zou moeten doen om nog beter te worden.

Dit soort punten zou juist door een trainer opgepikt moeten worden, en wat hij zelf hoort te zien, om te proberen zoveel mogelijk uit een speler te halen en hem op zijn best te laten renderen in een team. Ik weet door horen zeggen van spelers zelf dat dit niet gebeurt en dat de trainer geen aanwijzingen geeft wat een speler moet doen om beter te worden, en dat baart ook zorgen dat de trainer dit niet doet,want hoe maak je anders een TEAM waarbij bij alle spelers het maximum eruit gehaald wordt.

Seuntjes hoort altijd in de basis! Hij kan een bal vasthouden en een aanval opzetten. Duo Matic-Seuntjes is echt geweldig

Typisch NAC. Er zijn altijd 1 tot 2 spelers die de achterban verdeeld houden over hun (vermeende) kwaliteiten.
Dit jaar zijn dat blijkbaar Gilissen en Seuntjes.
Seuntjes is wat mij betreft een soort Engelaar: de ene helft ziet zijn spelinzicht en goede (aanvallende) passing. De andere helft ziet dat hij traag lijkt te lopen en weinig echte man tot man duels wint.
Ik was destijds een Engelaar-fan en ik hoop dat Seuntjes ook zo'n mooie carriere krijgt met vette transfers, zodat NAC aan hem blijft verdienen.

Seuntjes is geweldigbij boeimeer,bij nac kan hij mij totaal niet bekoren

@Eric,
Met alle respect voor Boeimeer maar NAC en Boeimeer is volgens mijn een wereld van verschil.

De trainer bepaald inderdaad de opstelling, en geeft ook bepaalde spelers een kans om der eigen te bewijzen. Helaas krijgen niet alle spelers dezelfde kansen. Het is aan de speler of hij zijn kans pakt om zich te laten zien, maar dan moet je wel een kans krijgen.

Inderdaad Nac en Boeimeer is een wereld van verschil, daarom hoort Seuntjes ook niet in de basis. En nogmaals Ericvan. Verbeek heeft veel kwaliteit dan Hooi, die moet naar Sprint i.p.v. NAC

Voor alle kenners hier, jullie kennen zijn naam niets normaal schrijven het is geen Seuntjes maar SeuntjeNs. Dus voor dat iedereen een mening geeft, leer eerst is je speleres kennen

@jaren 90. Jij ken m niet merk ik wel. Seuntjes is zn bijnaam maat!

@ tvb, zeker met je eens dat Buijs achterin beter tot zijn recht komt.
Maar toen Kwakman achterin stond speelde Nac met een middenveld met buijs, seuntjens en hadouir. Nu speelt nac met gilissen, matic en hadouir/seuntjens. Dat scheelt wel even wat verdedigend inzicht betreft. Logisch dat Buijs minder foutjes maakt (al maakte hij er tegen feyenoord nog wel 2), want hij krijgt minder werk te doen.

Maar heer of mevrouw Bredafun, u kent heer Seuntjens overduidelijk ook niet. Dus uw verwijt aan heer of mevrouw jaren 90 is bijzondrr vreemd.

@advocaatje, gaaaaap!

Welterusten, heer of mevrouw Bredafun.

lol

@ bredafun, toevalligerwijs ken ik deze familie wel. En nadat ik je reacties heb gelezen merk ik wel dat jij er niet zoveel van begrijpt.