Wij gaan niet opzij

Site van Mommers weer in de lucht

Met dank aan fervent Mommers volger Scouting Nederland hebben we mogen constateren dat Theo Mommers zijn site weer in de lucht heeft geholpen. Ditmaal niet alleen verslag van Theo zijn avonturen bij NAC, maar ook over die bij Fortuna Sittard en Vitesse. Allemaal vergelijkbare verhalen. Mocht je interesse hebben, dan kan je de verhalen van de huidige managing director bij "een onderdeel van de NTS Group" hier lezen. Waarmee het onderdeel Theo Mommers op deze site nu in ieder geval officieel gesloten wordt.

Bron: B-side Rats, Scouting Nederland, Theo Mommers punt en el

Volgend bericht
Scan Sys gaat NAC sponsoren 27 reacties
Advertentie
26 Reacties
0   0  
Hugo

Fijn om te lezen dat Mommie weer aan de slag is. Heb met m meegeleefd nadat hij zo door het slijk is gehaald na zijn eervolle ontslag bij NAC......

0   0  
ome cor

Goeie God, wat zal die Hansjepansje zich weer lekker voelen dat zijn vondst hier als een heuse topic geplaatst wordt.

Lekker belangrijk nieuws. Het wordt tijd dat er weer competitievoetbal gespeeld wordt zodat het weer gaan over wel of geen Gilissen/Koenders/Luijcks/Buijs/Lasnik/Zonneveld en andere onzin die tenminste nog over NAC gaat.

0   0  
scouting nederland

Op deze site mocht Mommers regelmatig volledig kritiekloos leeglopen. Hij mocht doceren en onzin debiteren. Tekenend was het interview een jaar of 6 geleden over zijn visie en het bouwproject. Neem het artikel er gewoon weer eens even bij, lees en huiver. Deze man werd gekenmerkt door een dramatische zelfoverschatting en totale ondeskundigheid op het gebied van administratie en controle. Dat zij hem niet ontsloegen hebben we te danken aan van der Hoeven en van Bavel, de grootste flapdrollen in ons bestuur ooit.

0   0  
korneev

Ongelofelijk dat die halve haan van een Mommers nog een rectificatie heeft af kunnen dwingen na de enorme puinzooi die hij in het Rat Verlegh stadion heeft achtergelaten....schandalig is het!!

Zie onderstaand stukje tekst..
Kort daarna manifesteerde zich bij hem een ernstige ziekte. Mommers is tijdens zijn ziekte valselijk beschuldigd in de media. Hij nam hier afstand van. Na uitgebreid forensisch onderzoek is vastgesteld dat hij geen enkele negatieve rol heeft gespeeld en hem dus niets te verwijten is. Nadat zijn eis op rectificatie was ingewilligd, heeft Mommers zelf ontslag genomen per 1 mei 2011. Dit was mogelijk omdat hij inmiddels genezen was verklaard en elders een nieuw dienstverband kon betrekken.

0   0  
scouting nederland

Mommers heeft het niet gedaan.

Van Bavel heeft het niet gedaan.

vd Hoeven heeft het niet gedaan.

De huidige Raad van Toeschouwers weet nergens van.

Busselaar is al bezig met zijn exit.

Kortom, torenhoge schulden, een negatief eigen vermogen, dalende toeschouwersaantallen, een afgekloven selectie en tot op de dag van vandaag vallen er lijken uit de kast.

Maar niemand heeft het gedaan.

0   0  
Pinteman

Jij hebt het gedaan!

0   0  
Hugo

En toch heeft SN hier wel een punt....

0   0  
Spion

Geil he, je eigen topic!!

0   0  
TpT

Tja, je kan SN geen ongelijk geven in deze reactie.

NAC zit in de shit en niemand voelt zich verantwoordelijk of wordt als verantwoordelijke aangewezen...

Maargoed, dat moeten wij als supporters slikken zoals bekend is.

0   0  
ome cor

@TpT
Zolang hij alleen maar met een beschuldigend vingertje wijst en niet verteld hoe (en met wie) het dan wel zou moeten krijgt SN altijd ongelijk.

Als hij het beter weet, bon... vertel het maar.
Zo niet, dan moet ie eens stoppen met z'n oproer kraaien.

0   0  
Bono

Dit zou eens in het bedrijfsleven moeten gebeuren, meer dan een jaar heeft Mommie een vorstelijk salaris lopen trekken omdat ie ernstig ziek was maar toen hij zogenaamd zelf eervol ontslag nam!! (volgens zijn profiel) was hij inmiddels genezen verklaard. Dat zo'n kerel nog ergens aan de bak komt gaat er bij mij niet in.....

0   0  
TpT

Ome Cor,

Dat SN alleen met het vingertje wijst is algemeen bekend. En daar heeft inderdaad niemand iets aan.

Het gaat meer om die simpele boodschap. NAC is op sterven na dood, en niemand is verantwoordelijk... Zoals ik al zei, we moeten het accepteren als supporter zijnde.

Maar ik begin het na de zoveelste keer bijna failliet toch wel moeilijk te vinden! Zeker als ik dan zo'n site van Mommers zie die nergens ook maar enige verantwoordelijkheid neemt terwijl hij toch echt AD was!

0   0  
henktank

hahah die mafkees..
Met dank aan fervent Mommers volger Scouting Nederland
:d

0   0  
henktank

ik lees op theomommie .nl dat theo mommie denk dat hij het bezoekersaantal van nac van 10.000 naar 17.050 man heeft gekrikt.
hor komt die gast daar nou bij?

0   0  
Nellis

eens met Ome Cor, Ik ben het heel regelmatig behoorlijk eens met SN maar alleen maar wijzen vind ik te makkelijk. Er is continu negatieve kritiek van SN, nooit opbouwend.

0   0  
ome cor

Een AD is doorgaans net als een speler of trainer een passant.
De werkgever (lees: de club) verwacht en hoopt dat betrokkene zijn stinkende best voor de club doet en niks minder.

Als NAC degradeert zullen de oud-trainer en oud-spelers het jaar daarna ook niet gaan roepen dat de degradatie aan hen lag. Zij moeten persoonlijk ook verder en zullen zichzelf niet onderuit halen. Waarom zou een AD dat dan wel doen ?
Erg naïef om daar op te hopen en steeds op te blijven hameren.
Mommers is weg, de problemen die hij veroorzaakt heeft nog niet helaas.
Laten we ons focussen op de weg omhoog, niet op de weg terug.

0   0  
scouting nederland

Wie ons NAC een beetje heeft gevolgd de afgelopen jaren en dan deze site van Mommers leest die moet toch allereerst aan een hoax denken. Hoe kan dit ? Dit is op het genante af. Je zou bijna denken dat iemand Theo er geweldig ingeluisd heeft. Een streek van de weggebonjourde Cees-daar-is-hij-weer-Wijburg ? Een revanche van een van de vele sponsoren en founders die door Tejo een stevige hak werden gezet ? Mommers heeft bij NAC veel vijanden gemaakt, ongeveer 17.000. Zou daar 1 held tussenzitten die hem zo even te grazen wil nemen ?

Want dit kan toch niet echt zijn mensen, toch ?

0   0  
scouting nederland

"Mommers is erg betrokken bij maatschappelijke terrein."

Wat een fijne zin is dat.

0   0  
buurman

Ik vond Theo als mens een draaikont maar had persoonlijk niets op hem tegen. Ik vond hem verder zeker geen onaangenaam persoon. Theo was bepaald geen domoor.
Wel viel me op dat hij weinig van zijn vak bedrijfseconomie wist, soms op het genante af. Typisch een universitair die in de praktijk nooit het vak echt heeft geleerd.

Theo heeft heel simpel op de verkeerde plaats gezeten en heeft er, erg genoeg, veel te lang gezeten. Combineer dit met het feit dat hij nimmer werd gecontroleerd (dus ook door niemand werd geholpen)en dan begrijp je dat er een drama kon onstaan. Want een drama is het wel, zeker voor NAC en haar supporters.

Ik vind dat Theo en zijn bestuurders heel nuchter en netjes aansprakelijk hadden moeten worden gesteld door NAC voor het wanbeleid en de schade die ze bij NAC hebben veroorzaakt. Daar hoef je geen medelijden over te hebben want Theo en consorten waren prima daarvoor verzekerd. NAC betaalde zelfs de verzekeringspremies. Dat was tenminste eerlijk geweest tegenover iedereen.

Verder gun ik Theo het beste en ik ben er bijna zeker van dat hij op een andere plaats prima werk kan leveren, want nogmaals, Mommers is een intelligente kerel. Ieder heeft recht op zijn eigenaardigheden.

Dat SN reageert naar Mommers is volkomen gerechtvaardigd. Als Theo met een website in de publiciteit komt dan vraag je om reacties. Die kunnen positief maar ook negatief zijn. All in the game.

0   0  
ome cor

Goh, SN hij lijkt wel of je stiekem verliefd op hem bent.
Schei toch eens uit met je gezeik. Je wordt nu echt vervelend.

0   0  
ome cor

hij=het

0   0  
Snake

Mommers is een held

0   0  
JD

Mommers heeft klauwen met geld gekost! Mommers wat mij beteft NOOIT meer welkom in Breda.

0   0  
Voske

SN, je hebt een punt dat het belachelijk is dat niemand verantwoordelijk is. Het is idd een regelrechte schande dat er niemand opstaat en verantwoordelijkheis neemt voor de ongelooflijke klerezooi die is gemaakt. Maar laat het rusten joh. Teksten als 'Is er niet één held die opstaat en hem te grazen neemt" horen hier volgens mij niet thuis (Toch? BSR?). Waarom doe je dat niet lekker zelf als je er zo mee zit.

0   0  
henktank

@scouting nerderland.
zit je nou mensen op te stoken/aan te zetten/op het idee te brengen om theo mommers te grazen te nemen.
wat ben jij voor een dwaas?

ik ga toch ook niet zeggen dat jij zo negatief ben dat de helf van de lezers zich zo irriteren aan jou dat van die helft er vast wel 1tje zit die jou een schop onder je kont zou geven als die jou tegen het lijf zouden lopen...

0   0  
scouting nederland

Zo kennen we ze weer, de bestuursleugenaars en getrouwen, die dolgraag anderen woorden in de mond leggen. En dan vervolgens daar op ingaan. Lieden die met zichzelf converseren. Goedkope farizeers. Lezen is er niet meer bij en verkeerd willen interpreteren voert de boventoon. Binnen de Ratdactie loopt er ook zo eentje rond die zich van alles in zijn hoofd haalt. Enfin, bizar. Is Theo te grazen genomen door iemand die hem een loer wilde draaien en deze website voor hem verzon ? Of is deze site echt ? Dan is dat wel heel erg stuitend en een keiharde trap onder de gordel aan het huidige management.

Het blijft een schande hoe weinig publiekelijk afstand de zittende club nam van het vorige bestuur en Theo Mommers. Hierdoor zijn zij eigenlijk mede verantwoordelijk voor de malaise.

Laad alle berichten na dit bericht in