Sjoerd van Fessem niet in RvT
Hoewel hier en daar gesuggereerd werd dat Sjoerd van Fessem, voorzitter van de Clubraad, zichzelf wel eens naar voren zou kunnen schuiven voor de RvT, is dat niet het geval. Sterker, hij bemoeit zich niet eens met de selectie van de 52 kandidaten die zich hebben gemeld. Eén en ander heeft er mee te maken dat hij namens de supporters in de huidige Raad van Advies zit "De Raad van Advies heeft door omstandigheden het tij niet tijdig weten te keren. Dat kon ook niet op basis van de beschikbare feiten, maar dat moet straks wel beter", vertelt Van Fessem. Inmiddels zijn er anoniem gemaakte profielen doorgestuurd naar de leden van de Clubraad. "Zij kiezen vier tot zes mensen. Donderdag en vrijdag praat een delegatie van vier namens de clubraad met de meest geschikte kandidaten. Het gaat om de besten, niet om de meest populaire." Op 11 December al zou er dan een voordracht kunnen plaats vinden. Wij hopen van ganser harte dat de Clubraad dan ook direct de namen van de voorgedragen mensen bekend maakt en niet gaat zitten wachten tot de 15e. Dan wordt de hele RvT bekend gemaakt. Deze twee specifieke mensen zitten namelijk ook namens 'ons' in die RvT, dus dan kan dat best z.s.m. duidelijk zijn bij de achterban wie en hoe.
Bron: B-side Rats, Stem
Plaats reactie
Ik denk dat de huidige methode om te komen tot een nieuwe rvt en daarna een nieuw bestuur de enige juiste is.
Ondanks dat ook aan deze ingeslagen weg wel wat haken en ogen zitten.Maar is dat niet bij alle beleidsbepalingen zo.
Ik heb hier in ieder geval meer vertrouwen in dan in een machtsovername(door wie dan ook)van een of enkele personen.
Dat de twee beste "supporter-vertegenwoordigers"maar naar voren mogen komen.
Ben wel benieuwd hoe zij straks hun beleid willen gaan vormgeven,zo dat het ook het beleid van de meerderheid van de supporters gaat zijn(en dus niet van hun individu).
Jammer FES! Ik ben een fan van je!
Tejo schoof anders regelmatig aan bij de RvA en hield daar zijn spreadsheetje voor. Ja als je dan geen indringende vragen stelt dan heb je het toch wel aan jezelf te danken. Overigens wel aardig om te zien hoe men aan het draaikonten is bij de CR. Tenminste 1 vriendje van dit clubje is dringend gevraagd te "solliciteren". Dan zou hij de post krijgen. Lekker solliciteren met zn allen !
Wat ben je toch een ziekelijk gefrustreerd ventje Harry BD Van Rumschoten Scouting Nederland Deelen. Du moment het jou duidelijk is dat je niet gevraagd wordt voor de directeurspositie, in de Rvc en/of de CR, braak jij je negativiteit weer uit over de club. Ik heb je nog nooit kunnen betrappen op één positieve berichtgeving over NAC, never, nada, noppes. Als je het hele clubklimaat zo hartgrondig verafschuwt, wat doe je dan nog bij 'ons NAC'? Die minzame neerbuigendheid richting supporters, de harde werkers achter de schermen, de mensen die zich ongelooflijk inzetten voor het clubbelang, de mensen die wél ballen tonen en geld (willen) stoppen in de club en die jij zonder pardon beledigt, beschimpt, en verdacht maakt. Je moet je hartgrondig schamen, onbeschofte vlerk dat je bent, kleuter, dropveter.
@Maximale
Helemaal mee met je reactie op Scouting Deelen. het jammerlijke van de situatie is dat de man consequent al jaren lang iedereen die voor NAC zijn stinkende best doet afdoet als nitwit, incompetent en achterlijk. Dit past in zijn ziektebeeld van megalomane paranoïde persoonlijkheid. Het is jammer dat diverse webmasters hem zijn platform blijven geven. Eigenlijk moet je hem tegen zichzelf beschermen!
Maak eens een poll met de vraag:
Wie wilt dat scouting nederland wordt geweigerd op deze site?
Ik stem voor
Nee Mooi Breda dan zou het minder leuk worden. Hij weet ons altijd wel op de kast te jagen en soms heel soms heeft hij ook nog gelijk ook. Met alle respect voor Van Fessem maar moeten we hier rouwig om zijn. Wat hij zelf heeft gezegd liefst niet iemand uit de bestaande groepen.
@ JD
En die doelstelling staat nog steeds.
Behoort bij 'beste' toch ook niet 'draagvlak onder de supporters? Hij / zij zit er toch namens ons, dus een beetje populariteit / bekendheid onder de supporters lijkt mij wel op zijn plaats,
populariteit? lijkt me geen criterium
bekendheid? komt vanzelf
kwaliteit!
Van de drie-vier besten die er rondlopen is er niet 1 gevraagd. Niet 1. En als je dan doorvraagt is het: CR ? Wie zijn dat ? Of, nee joh, die kunnen niks. Dan is meteen duidelijk waarom ze niet gevraagd zijn. Heb het hier over mensen met budget of eigendomsrechten boven 30 mio, internationale business, jarenlang (25 jaar plus) NAC supporter, Bredanaars etc. Maar nee hoor, de havisten gaan bepalen dat de archivaris gebeld moet worden !
Draag ze voor, b.d.
NAC zoekt nog 'n aantal geschikte bestuursleden en enkele directeuren. Oefen je ook eens een positieve invloed uit op de inrichting en structuur van de club. Geeft je vast een goed gevoel.
welke weldenkede potentiele manager cq bestuurder gaat nou met een een stelletje onberekenbare en onvoorspelbare lui in 1 bestuur zitten ? Dat doet geen hond, alleen gekken. Over het feit dat zij ons NAC eerst toe-eigenden en hun structuur vervolgens dichttimmerden hebben we de gelovigen nooit gehoord. Nu opeens moet dat anders.
Gelul. Het voorgestelde systeem is een farce. Daar trek je niet de beste mensen mee aan. Alleen mensen die het fijn vinden zich te allen tijden te kunnen verschuilen achter anderen. Dit is geen slagvaardig geheel, dit is een parlement.
Een doel? Het enige doel van Deelen is: zichzelf op de kaart zetten. Dat doet ie achter het masker van een zogeheten 'verkeerd systeem'. Ha!
@Maximale
En wat is jouw doel? Het lijkt wel of je er je levenswerk van hebt gemaakt om te reageren op bd.
Wat een zure bedoening hier.
Alsof er zoveel verschil zit tussen 11 december en 15 december.
@Maximale
Als je zegt dat het tijd wordt dat scouting ook eens moet zeggen hoe het dan wel moet met NAC ben ik het met je eens.
Maar ontegenzeggelijk heeft deze persoon in de loop van de afgelopen jaren ook veel gelijk gehad. De formuleringen zijn niet altijd even kies, maar dat zijn die van jou in bovenstaande reactie op scouting ook niet.
En voor ons allen geldt: De tijd zal leren of de huidige beslissers ook de juiste beslissingen hebben genomen.
Overigens als je als bestuur medeverantwoordelijk bent voor een negatief resultaat van 4,2 miljoen mag je ook wel hard achter de schermen werken maar dat ter zijde.
Jammer FES! Ik ben een fan van je!