Smulders: "Alles uitgekomen wat we gehoopt hadden"

Een van de eerste seizoenen die ik meemaak en me niet echt zorgen ga maken om wie er dit seizoen komen en wie niet. Ik heb vertrouwen in Smulders en vreven! En tuurlijk gaan er flops bij zitten maar dat is altijd zo en zal altijd zo blijven. Maar weet zeker dat hij een goeie selectie neergaat zetten!

klare taal en ook heel duidelijk een visie hoe alles moet wekt ook geen hoge verwachtingen over het nieuwe seizoen.

Toch denk ik nu wel eens, heeft Smulders niet gewoon enorm mazzel gehad dat we zijn gepromoveerd of is dit toch resultaat van beleid? Als we niet waren gepromoveerd had hij nog steeds de enorme storm van kritiek over zich heen gekregen, nu hoor je ineens niemand meer, terwijl er beleidsmatig nog weinig lijkt te zijn veranderd. Maar ik hoop dat uiteraard wel nog steeds dat er toch een goede basis is neergelegd voor de komende jaren.

Rapport Smulders:

Zeer goed:

Brondeel, Dessers, Manu Garcia

Goed:
Horsefield, Sporkslede, Verschuren, Vreven


Redelijk:
Ntoko, Oneil, Korte, Oosterwijk, Agyepong, Haemhouts

Matig/slecht:
Rommens, Nijholt, Smithbrown, Ekangamene, Faupala, Adarabyioyo, Vermeer, Stans, Barker


eindconclusie:

Er zijn een paar posities cruciaal in een elftal ,
namelijk een goede spits een goede nummer 10 een goede Cv en een goede keeper.

Smulders is er in geslaagd om op bijna alle belangrijke posities een goede/ zeer goede speler weg te zetten

Daarom krijgt hij van mij een goed als beoordeling

@D'n Reem

Natuurlijk hebben we veel mazzel gehad, maar dat moet je als Jupiler League club sowieso hebben tegen een Eredivisieclub. Kijk maar naar de wedstrijden van Roda in de playoffs, zowel MVV als Helmond zijn over 2 wedstrijden veel beter dan Roda, maar ze hebben allebei de pech dat de bal net de verkeerde kant op valt.

NAC heeft gewoon op het juiste moment de vorm te pakken gekregen, jonge (Jupiler League) teams zijn altijd wisselvallig. Bij Cambuur dacht iedereen dat ze wel even gingen promoveren, en dat viel ook vies tegen.

Echter zal er wel een flinke kwaliteitsinjectie moeten komen dit jaar, in het huidige elftal zijn de Eredivisiewaardige spelers op 1 hand te tellen (en dan houd je nog vingers over)

@ Joost

Na twee tellen houdt het op bij mij. Verschueren en Sporkslede kunnen in mijn ogen mee. De rest moet door geselecteerd worden. Er vanuit gaande dat Manu niet blijft. Werk aan de winkel voor Smulders.

Ik vind het mooi hoe Smulders bescheiden blijft na promotie. Je hoort hem niet van de toren blazen en zichzelf op de borst kloppen en blijft gewoon zijn eigen koers varen met wind tegen en met wind in de rug. Hoe je het ook went of keert is de deal met Man city een goede. Krijg je 5 spelers (kosteloos) waarvan er 2 een meerwaarde zijn voor je elftal ben je al spekkoper. Dit soort gasten zijn normaal onbetaalbaar voor NAC.

Dat siert de beste man! Ik heb ook alle vertrouwen in het nieuwe seizoen en de spelers die komen gaan. Sleutel ligt bij een zwaargewicht in iedere linie.

Hup Smulder, Hup Vreven!

@De Knoest

Van die 2 weet ik ook haast wel zeker dat ze meekunnen. Echter vind ik dat er ook nog een aantal twijfelgevallen zijn. Jongens als Stans, Nijholt en Haemhouts hebben in het nabije verleden bewezen dat ze het niveau van de Eredivisie aankonden, misschien ligt het voetbal in de Eredivisie hun meer (meer voetballend ipv fysiek). Een jongen als N'Toko zou denk ik ook wel meekunnen in de Eredivisie, echter door zijn blessureleed is het er nooit van gekomen. Ook Korte zou ik wel een kans willen geven in de Eredivisie, met zijn werklust en snelheid kan hij wel van pas komen bij een counterploeg als NAC denk ik, aan het eind van het seizoen zagen we pas echt wat hij kon. Desalniettemin zal er zeker een kwaliteitsinjectie plaats moeten vinden.

The man with a plan. Wat een verschil met zijn voorgangers.

Overigens vond ik het ook mooi in de play offs. Geen links-rechts etc door de spelers thuis, Pas na de laatste wedstrijd echt feest. Geen trainingskamp in Manchester etc. Gewoon pure focus. Goed van Vreven ook.

Vooropgesteld; ik geloof in het plan wat Smulders heeft opgesteld, zolang de mensen die er over gaan maar voldoende toezicht houden, we niet afhankelijk worden van 1 persoon en we hem de tijd geven om het plan te voltooien.

Echter een uitermate zwak interview van Smulders. Ik begrijp goed dat hij de kaarten tegen de borst houdt, maar als hem op de man af gevraagd wordt of hij bepaalde keuzes achteraf kritisch tegen het licht wil houden, blijft hij volharden in de zaken die wel goed gingen. Ik ben er van overtuigd dat elke reactie hierboven en hieronder stuk voor stuk anders was geweest als we niet gepromoveerd zouden zijn. Hans dient echter niet te worden gewogen op 2 wedstrijden, maar op prestaties.

Even de feiten op een rij:
Hans moest in de zomer van 2016 schoon schip maken met een compleet nieuwe selectie en waarschijnlijk het afkopen van doorlopende contracten. Een opgave van jewelste, die je niet kunt combineren met de doelstelling 'Kampioenschap'.
Top 5 bleek een realistische doelstelling, die echter pas op de allerlaatste speeldag werd behaald.
Smulders had er voor kunnen kiezen om in plaats van alle ervaring bij het grof vuil te zetten, enkele sleutelspelers van vorig seizoen te behouden (bijvoorbeeld Sjoerd Ars). Dan had je in de winter geen paniekaankoop (Oosterwijk) hoeven doen.
De last-minute-aankopen van Smulders (Ekangamene en Oosterwijk) bleken geen onverdeeld succes. Met O'neill heeft Smulders geluk gehad, want ook dat was een wilde gok. Geen scouting, maar een tip van City toen Tosin 'de broer van' Adarabioyo niet ging komen.
Stijn Vreven is tactisch waarschijnlijk niet beter dan Dijkhuizen, maar een betere motivator. In de Eredivisie wordt wat anders gevraagd en op dat niveau heeft Stijn 0 ervaring. Het toevoegen van wat ervaring in tactisch opzicht lijkt me een goede investering (andere rol voor Penders?)
Het elftal ontbeert duelkracht. In beide competities is dat noodzakelijk en gebleken is dat City op dat aspect tot nu toe niets te bieden heeft gehad (vooral door leeftijd). Dat is een constatering, daar hoeft Smulders verder niet omheen te draaien.

Al met al heeft Smulders zijn eigen gezicht gered met de promotie. Maar zonder twijfel ook veel geleerd afgelopen jaar. Ik hoop van ganser harte dat hij zelfkritisch genoeg is om thuis, ver weg van camera's, wel in die spiegel te kijken.

@D'n Reem

als we niet gepromoveerd waren had Smulders een hoop gezeik gehad,
ik had er niet veel moeite mee gehad als NAC niet gepromoveerd was, want er is vanaf het begin van het seizoen vertrokken vanaf het nulpunt , dus moet je opnieuw gaan bouwen, en zoals Smulders het zelf goed zegt kun je niet gelijk een eindproduct leveren als je begint met bouwen.
hetzelfde geldt voor het feit dat we "maar" 4 ton voor Dessers hebben gekregen, toen Dessers kwam zei iedereen van wat moeten we daar in godsnaam mee en nu vinden we allemaal dat ie een miljoen waard is... dat is de kortzichtigheid / ongeduld van een supporter en gelukkig zit Smulders op de plek om ook de lange termijn visie te waarborgen, en wordt hij nu geholpen met deze toch iet wat onverwachte promotie

@Joop Klepzeiker

Ik kan voor een deel meegaan in je redenering, maar je overdrijft het wmb ook. Je wil bij de eerste vijf eindigen en dat lukt. Op de laatste dag? Vast. Als NAC volgend jaar als doelstelling handhaving heeft en dat lukt op de laatste dag, so be it. Ik zou het ook fijn vinden als het al rond de winterstop duidelijk was, maar dan was je doelstelling wellicht wat te soft. Ars ging uiteindelijk richting Fortuna. Niks meer van gezien of gehoord. Was het daar beter mee gegaan? Als Ars was gebleven hadden we wellicht Dessers niet gehaald.

Waar iedereen het vandaan haalt dat Vreven tactisch niet sterk is, weet ik niet, maar uit welke wedstrijden is dat gebleken? Emmen-uit, met de rare systeemwissel. Vooruit. Maar onder Vreven stond Rommens in elk geval niet een spits van 2m10 te dekken en werd het middenveld niet overlopen. Hij begon met Horsefield ipv Sporkslede maar wisselde dat al snel om door ASB naar de bank te halen en Horsefield op links te zetten. Verschuren naar het middenveld was een prima zet (voor zowel het middenveld als de verdediging).

Dan in het algemeen de opmerkingen dat Smulders geluk heeft gehad met de promotie: ik blijf herhalen: als we het niet hadden gehaald was het dus de schuld van het bestuur/directie/aandeelhouders/trainer/spelers... maar nu NAC wel is gepromoveerd, is het geluk. Tsja. Je moet niet alles rooskleurig benaderen en we gaan ons echt niet zo maar handhaven in de eredivisie, maar dit is ook wel weer het volledige omgekeerde...


Hup NAC.

Laat de Smul niet in zun hempie staan.

Natuurlijk is het voor supporters smullen als de TD in ronkende taal wekelijks zijn mening geeft over spelers en staf en tijdens transfer periodes zijn agenda en gedachten deelt met de supporters. Dergelijke TD's houden het doorgaans niet lang vol en veroorzaken een slagveld in de club en de clubkas. Geef mij maar Hans Smulders die goed doordacht en zuinig te werk gaat en de kaarten tegen de borst houdt.


Hup Hans Smulders en Stijn Vreven. Goed gepresteerd, graag zo doorgaan. En na een dag hard werken met een goed glas in de hand aan je lachspieren werken door de reacties op Bsiderats even door te nemen.

Een aantal weken geleden bij een sponsoravond nog een aantal mensen heel erg tegen het beleid van Hans Smulders horen reageren. Ik vond dat echt onvoorstelbaar. Hans heeft t niet makkelijk gehad. Hartstikke mooi dat hij door is gegaan en vast heeft gehouden aan eigen beleid. En mooi om te zien dat Justin daar ook vol achter ging staan.

We hebben eindelijk een goed beleid binnen de club. Naast de zichtbare mensen ook veel bewondering voor oa Eric Mathijsen en Tim Gilissen. Wel doet NAC er verstandig aan om de functie van Justin op te knippen. 1) algemene zaken en dagelijks bestuur; 2) relatie onderhoud;

Smulders aanstellen is een van de beste beslissingen die bij NAC is genomen de afgelopen jaar. Heldere visie met aansluotend goed beleid. Het feit dat hij aan geeft dat extra inkomsten niet alleen gebruikt dienen te worden voor extra spelers doet mij deugd.

Het enige wat hij niet heeft is uitstraling, na van As de tweede hands autoverkoper (die het ook goed deed overigens). Hebben we nu Hans Smulders met de uitstraling van een plaatselijk cafetaria houder.

Zolang Smulders intern wel benoemd wat er mis is gegaan en hier actie op onderneemt is het prima. Natuurlijk willen de supporters graag alles weten, maar dat is niet altijd in het belang van NAC. De directie van pakweg Van Melle hangt ook niet alle vuile was buiten.

Laten we eerlijk zijn!
Promotie heeft er het hele reguliere seizoen nooit ingezeten.
De samengestelde selectie van Smulders, was zeer matig en totaal niet in balans.
Ook ging hij vreselijk in de fout met een veel te grote selectie van maar liefst 31 spelers.
In de Play-Offs hadden we over geluk niet te klagen.
Met een video-scheids uit bij Volendam had het totaal anders kunnen aflopen.
De goal van Dessers zou afgekeurd zijn en García zou voor twee of drie wedstrijden geschorst zijn wegens natrappen.
De uitgangspositie thuis tegen Volendam had dan al volledig anders geweest.
Hieruit blijkt dat je ook het nodige geluk moet hebben.
Het heeft ons in de vier Play-Offs wedstrijden niet aan geluk ontbroken.
We zijn er ook vandaag nog steeds superblij mee.
Ik zit al dertien dagen in een feestroes die maar niet over lijkt te gaan!
Het fantastische resultaat heeft echter weinig met Smulders te maken.
De ontbrekende schakel werd door City naar Breda gestuurd: García.
Daar had Smulders part noch deel aan.
Toch verdiend Smulders zonder meer één pluim!
Het aanstellen van Vreven!
Dat heeft achteraf goed uitgepakt.
Een prima vent die absoluut bij NAC thuis hoort.

Ik denk dat Smulders een goeie is voor NAC.
Hij is niet de man met het toverstafje, maar heeft een doel.
Alleen kan hij de spelers niet programmeren dus 100% Winstgarantie heeft hij niet.

Toch denk ik dat wanneer we het niet hadden gered dat hij NAC naar een hoger plan zou kunnen tillen met nog een jaar Jupiler League.
Gelukkig is dat niet van toepassing en hoeven de ongeduldigen deze discussie niet aan te gaan.

Op naar een Eredivisie waardige selectie.
Hup NAC
Hup Hans

Zonde dat handhaving de doelstelling wordt. Dan ga je ook niet moeilijk kijken bij een verliespartijtje. Waarom zouden we niet als doelstelling plek 10 hanteren: vanaf dag 1 met het mes tussen de tanden erop klappen!

Puur geluk

Ik heb alle vertrouwen in Smulders. Ik ben het redelijk eens met het lijstje van Janweethet. Ook als we niet waren gepromoveerd was er nu een basis geweest om dit jaar serieuzer om het kampioenschap mee te doen en door de verkoop van Dessers zouden we dit jaar ook geen tekort op de begroting hebben behaald.

Maar Smulders moet niet doen alsof hier zo enorm planmatig naar toegewerkt is. Hij haalt te veel eer naar zich toe. Het is zoals H.V.M. zegt: we hebben in de play-offs echt wel het nodige geluk gehad. Niet alleen bij Volendam-uit. NEC heeft in Breda de paal en lat geraakt. Als die hadden gezeten, had de wereld er ook anders uit gezien.

En daarbij vergeet hij een belangrijke succesfactor te benoemen: de wijze waarop de supporters de spelers in de juiste flow hebben gebracht. Niet alleen in het stadion, maar ook door de massale opkomst bij de laatste training tegen Volendam en het uitzwaaien op zaterdagavond.

Nu mag hij laten zien dat hij ook oog heeft voor Eredivisie-talent. Normaal scoutte hij voor de Eerste Divisie, nu moet hij het voor het eerst voor de Eredivisie doen. Ik heb er overigens alle vertrouwen in dat het hem gaat lukken om een selectie samen te stellen die zich kan handhaven in de Eredivisie.

Zo heerlijk dat onze gifbeker uiteindelijk toch een bodem bleek te hebben! The only way is up!

Ik denk dat vele toch teveel verwachten van NAC en denken dat we hetzelfde zijn als ajax,Dortmund,Barcelona of welke club dan ook.
Waarom hebben we met geluk promotie gehaald?
Waarom zou Vreven niet kunnen slagen in de eredivisie?
Waarom hebben we maar 2 spelers die het niveau aan kunnen?
Waarom is de doelstelling pas op de laatste dag bereikt met geluk?
Waarom als een andere club wel promoveert onder dezelfde omstandigheden,is het daar kennelijk wel goed geregeld en hebben zij geen geluk?

Doelstelling:
In het begin is er een doelstelling gesteld,(play-offs en 5e plaats),NAC had een complete nieuwe selectie, waarbij niet alle spelers top waren net zoals de resultaten. Maar beide zijn uiteindelijk wel gehaald en of je nu al vanaf dag 1 of pas op de laatste speeldag deze doelstelling haalt maak niks uit. Als je in de blessure tijd de wedstrijd wint ,is je doelstelling van die wedstrijd behaalt en bekroont met 3 punten. Denken jullie nu dat het Ajax wat uit had gemaakt als ze op de laatste dag hun doelstelling hadden bereikt door kampioen te worden.Die hadden dan ook pas op de laatste dag hun doelstelling bereikt so what.

Promotie
NAC heeft een heel jaar gestrede voor promotie met in principe een vrij constant resultaat over het gehele seizoen(slechte periodes met redelijke periodes), en welke club in de juup had dan meer recht gehad.Cambuur ook niet ,die hebben alleen op het laatst van de competitie gepiekt Zelfs VVV moest er bijna op zijn laatst er nog in gaan geloven dat ze geen kampioen werden door de slechte periode.
Ondanks dat niet alles sprankelend was en zeer zeker ook beter mocht, hebben ze het zelf afgedwongen om te promoveren.
Over beide wedstrijden tegen zelfs nec, was NAC gewoon de betere ,ja nec had meer bal bezit,ja nec had meer individuele klasse,ja nec had de 1e wedstrijd meer kansen. Maar NAC was als team beter.

Vreven
Waarom zou vreven het niveau niet aan kunnen,omdat hij nog niet een club in de ere gecoacht zou hebben. Das wel lekker makkelijk,is elke trainer meteen bij een eredivisie club begonnen. Iedere trainer zal ergens moeten starten. Kan bos een Europese topclub trainen met de juiste resultaten, bij Ajax komt er wellicht een trainer die alleen jongajax getraind heeft, omdat hij geen ervaring heeft zou hij dit dus niet kunnen, waarom geven ze hem wel het juiste vertrouwen
Geef ook Vreven vertrouwen dat hij de juiste resultaten met NAC in de ere kan halen, en ook hij is afhankelijk van het spelers materiaal wat hij krijgt.

Spelers niveau
Waarom hebben we maar 2 eredivisie spelers. Of je in de juup speelt of in de ere zit dag en nacht verschil in. In de juup is het fysiek,techniek en noad, die blijven zelfs in d elaatste minuut lopen al staan ze met 3-0 achter.
In de ere zie je dit niet gebeuren,en is de ruimte van de spelers groter en wordt er meer ruimte aan elkaar gegeven. Je ziet maar weinig clubs die het aan durven om vanaf het begin de tegenstander al bij hun eigen penalty gebied vast te zetten.
Komt er ook erbij hoeveel toppers zijn er wel niet in de juup begonnne en door gedrongen tot de (sub)top zelfs tot Europese top.
Ook hier geef spelers vertrouwen, en wie weet zijn erbij die in de juup door demand vielen in de ere zelfs beter tot hun recht komen.

Ik wil er niet mee zeggen dat we zomaar effe handhaving of in de subtop terecht komen of het seizoen helemaal top was(uiteindelijk wel), maar er wordt wel heel negatief naar onze eigen club gekeken terwijl als dit bv bij cambuur of Volendam gebeurt ,dan zou er gezegd worden dat daar alles goed geregeld is en ze verdient zouden hebben om te promoveren.

Nou ik ben dik tevreden dat we gepromoveerd zijn, en ben trots op mun cluppie dat we de ere weer in gaan.

@ Nm

En al die andere kanslozen:

https://www.youtube.com/watch?v=w9bPeTMi9gg

As is verbrande turf en de winnende 'coach' heeft altijd gelijk.

Ik ben in het algemeen positief over het beleid.
De situatie was wel dat NAC doodziek was, op sterven na dood en het enige beleid om je hieruit te krijgen is jonge spelers halen die later een transfersom opleveren.

Brondeel werd gehuurd (en ik geloof dat we daar nog een percentage op pakken) en Dessers bleek een schot in de roos. Op basis daarvan verdient Smulder krediet.

Desondanks hadden we wel een gigantisch budget en zijn we op een straatlengte afstand geen kampioen geworden, speelden we vaak dramatische wedstrijden en zat er geen verbetering in het spel (ook in heel veel wedstrijden niet onder Vreven). Nijholt, Stans en Haemhouts zijn voor een gigantisch salaris binnen gehaald en komen (op Nijholt na) veel tekort. Gezien het salaris verwacht ik dan ook dat Stans en Haemhouts gratis de deur uit gaan lopen.

Vergis je niet, we gaan nu de Eredivisie in waar we een compleet nieuwe selectie moeten samenstellen en waarbij we ook een Technisch Directeur hebben die nog geen enkel bewezen prestaties heeft op dit niveau. Ik hoop maar dat zijn netwerk verder reikt dan de jeugdspelers uit de Belgische kelder en Jupiler League. Begrijp me niet verkeerd, die spelers hebben we ook nodig maar er moet wel een geraamte komen te staan van 4 of 5 ervaren sterkhouders.

Voordeel:
Vreven kan hier een belangrijke hand in leggen en spelers selecteren die bij zijn visie en het NAC DNA passen.

En zo is het HVM. Smulders heeft geluk gehad maar van beleid is geen sprake.
Afhankelijk zijn van MC is niet zijn verdienste en zijn topsport uitstraling is ondermaats.

De meeste kritiek van Smulders vind ik echt onbegrijpelijk. In tegenstelling tot andere jaren heb ik voor het eerst een stijgende lijn gezien, waarbij spelers beter werden dan in het begin van het seizoen. Met spelers als Sportsklede, Verschuren, Dessers, Korte en wisselspelers als Vermeer waar iedereen in de voorbereiding erg enthousiast over was, zie ik eindelijk dat NAC spelers heeft met potentie, die door kunnen groeien en die ons beter kunnen maken en zelfs geld op kunnen leveren, allemaal met 0 euro aan uitgave. In de winter haalt hij extra spits, een tien en een sterke verdediger, precies wat we nodig hadden. Daarnaast is een selectie samengesteld waar ik meer mee heb dan alle vorige jaren, ondanks dat het voetbal niet altijd even goed was werden achterstanden omgebogen en met name in de tweede helft veel gestreden. Spelers als Korte zijn precies wat wij willen zien. En nogmaals alles met 0 euro. Geef de man het krediet wat hij verdient.

Ik heb het afgelopen seizoen vaak opgeroepen tot realistische verwachtingen, met als insteek: bouwen aan een stabiel team met de juiste mensen op de juiste plaats, wat vooral tijd nodig heeft. In de tussentijd zoveel mogelijk punten meepakken, en wij als supporters vooral achter onze club blijven staan. Beiden bleek nogal een uitdaging. Letterlijk op nul begonnen dit seizoen en toch gepromoveerd. Vergeet niet dat dit een prestatie van formaat is. Smulders heeft heel het seizoen veel emotionele en onterechte kritiek van de achterban over zich heen gekregen. Nog steeds vertrouwen in, en respect voor de koers en prestaties van deze man, samen met Vreven.

"De winnede coach en technische man hebben altijd gelijk".!
En natuurlijk hopen we elke wedstrijd bij NAC weer op.......vanalles behalleve verliezen.
Maar dat we uiteindelijk na zo'n bijzonder seizoen, want dat was het, toch nog konden promoveren, hadden vele NAC volgers nooit durven en kunnen hopen, of dan niet op deze schitterende manier althans.

Kleine kanttekening van mijn kant, als "alles" uitgekomen was waar op gehoopt is, had NAC, met een relatief hoog spelersbudged, minimaal één periode moeten pakken.
Kansen en mogelijkheden waren daarvoor dit seizoen ook weer aanwezig, maar deze 'prijs' en geldbedrag hebben we denk ik moeten halen, maar 'gelukkig' laten 'lopen'voor iets veel mooiers....
Een, voor mij onvergetelijk mooi weekend met de promotie terug naar de zo gewenste ére divisie!!!!
Iets waar ik nog dagelijks van loop te genieten hier!

Volgens mij zijn de feiten simpel..

4 wedstrijden mazzel gehad. Inzet getoond en hier en daar met vlagen goed gespeeld en toennnnnnn gepromoveerd!!!

Sorry maar heel het seizoen op vvv en jong ajax na was het huilen met de pet op

Resultaat van het beleid amahoela

Speelt die ook bij city? Amahoela?

@RV Een aanmerking op je reactie: Het grote budget was gelijk aan dat van Cambuur en De Graafschap. Geen van die twee ploegen hebben zoveel personele veranderingen moeten doorgaan. VVV had een budget van ongeveer 3 ton minder, maar hadden het voordeel dat er bijna geen sterkhouder vertrok en er al een stabiele selectie stond voor dat niveau. Nog altijd prima prestatie van ze overigens.

En ja NAC had er geluk bij nodig. Maar dat is nou eenmaal altijd het geval in de nacompetitie. Toen wij eruit vlogen had Roda ook precies zo'n jaar. Go Ahead Eagles vorig seizoen ook. We moeten door die promotie zeker geen zand in de ogen laten strooien. Wat er _NU_ nog staat is absoluut niet voldoende. Maar Smulders en Vreven hebben dit allemaal ook al laten weten dit te zien.

Wat volgens mij nog altijd onderbelicht is geweest in de kritiek op Smulders is de absurde hoeveelheid nieuwe spelers die hij moest halen. Op een of andere manier is dan de verwachting dat bijna iedere speler voldoet.. Nee, dat deden ze zeker niet. Maar is dat altijd de schuld van de TD? Ik weet nog hoe iedereen (inclusief ik zelf) voor het seizoen dolblij was met de komst van Stans en Haemhouts.. Daar werd al weken over geroepen dat we die moesten halen. Daar kwam het niet uit. Veel van de voor ons onbekende namen werden al afgeschreven maar bleken uiteindelijk veel belangrijker dan de 3 'grote' namen op het middenveld. Soms werken dingen niet zoals speler, trainer, td (en fans) vooraf hadden gehoopt zonder dat er perse een duidelijke schuldige aan te wijzen was. Het blijft enorm lastig en ook van Geel, Brands, Overmars met een budget x10, veel meer scouts en informatie en kans om veel breder te scouten hebben van elke 10 nieuwe spelers 3 die echt succes zijn, 5 die okay zijn en 2 die mislukken vaak. Hoe moeilijk is dat dan in een zomer met bijna 2 elftallen en een vrij lege portemonnee?

Volgens mij zijn de feiten simpel:

Aangekomen bij een technisch failliete club
20 nieuwe spelers ingepast met laagste NAC budget in vele vele jaren
4 echte potentiele toppers aan het werk gezien waarvan 3 ontdekt door Smulders (Dessers, Verschueren, Brondeel).
Zeker 5 spelers gehaald waar transfersommen voor betaald (zouden) zijn als NAC niet was gepromoveerd (Korte en Sporkslede ook nog)
Genoeg jeugd ingepast.
Jeugdopleiding en begeleiding 1e elftal hebben flinke stappen gemaakt

Bij de eerste 3 geëindigd. (Jong teams tellen niet mee)
En PROMOTIE (en hoe).


Doe mij nog een blik van dit soort medewerkers....

Smulders en Vreven hebben het gewoon goed gedaan! Doelstellingen behaald en spelers voor niks gehaald die nu geld waard zijn waar nac aan kan verdienen in de toekomst... Nu door selecteren zorgen voor een paar eigen versterkingen die ook in de toekomst geld op kunnen brengen , aanvullen met een aantal top talenten van City en het kan zomaar eens een heel mooi seizoen worden volgend jaar !! Hup Nac !!

Volgens Smulders vetrloopt het redelijk volgens plan en wordt er van de fouten geleerd maar vervolgens geen concreet verhaal over wat er dan precies veranderd wordt.
Smulders heeft heel veel geluk gehad dat Vreven precies op tijd is opgestaan en tegen het beleid in de verdediging omgezet heeft en foutenmaker Verschueren naar het middenveld heeft verplaats, waar hij het overigens goed heeft gedaan.
Daar komt nog bij dat de trainer Dessers gecorrigeerd heeft en echt een stuk efficiënter en beter heeft gemaakt.
En dan Meijers, waarom heeft die jongen niet eerder een contract aangeboden gekregen? Demon voor niets de deur uit, is dat nu beleid? Daar zit potentiële winst voor de club.
Smulders moet nu niet gaan pronken met zijn beleid, eerst nog maar eens een jaartje aankijken.

@zagge
Goede analyse, zo simpel is het.

Zagge en gvd
Op basis van wat heb je die 4 wedstrijden geluk gehad. Er is geen 1 wedstrijd waarbij je van minuut 1 tot het laatste fluitsignaal totaal weg gespeeld bent.
De wedstrijd thuis tegen nec 2e helft hebben we alleen tegen gehouden en door het storen van NAC ,maakte nec een fout die genadeloos afgemaakt werd. Maar de 1e helft kon NAC goed mee.
Als alleen op deze helft je geluk gebaseerd word over 4 wedstrijden ben je wel heel negatief ingesteld.
Maar ja het is maar net hoe je het wilt zien, dat hey seizoen beyer kon ben ik met jullie eens maar geef dan ook aan waarom je vindt dat ze alleen maar geluk hebben gehad deze 4 wedstrijden.
Je kan het ook anders bekijken en eerlijk bekennen dat de andere clubs dan nog slechter zijn geweest.
Je eindigt toch grotendeels op de plek op basis van wat je het gehele seizoen gepresteerd hebt.

beleid was 31 spelers in de selectie, dure spelers met meerjarige contracten spelen niet, wedstrijden die niet om aan te gluren waren, net op de valreep plaats 5, geen periode titel, een verdiger van Cambuur die blessuregevoelig is en amper heeft gespeeld, een spits van Twente huren die nauwelijks heeft gespeeld, door MC krijgt ie Garcia en niet door zijn scouting die er amper is. Nu lopen zijn bouwstenen weg en heet het doorselecteren. De rest is niet goed genoeg voor de ere.
Ja hoor Smulders heeft het goed gedaan! Welterusten

Geef smulders de tijd. Pfffff

Iedereen kan wel hoog of laag springen.. komende seizoen word de make it or brake it voor iedereen binnen nac.. nu moet Smulders laten zien wat hij kan en alles uit de kast halen.. Ik heb wel vertrouwen, maar het zal me zeker benieuwen wat er gaat gebeuren...

JVT is veels te negatief, maar dat zijn we van hem / haar gewend.

Smulders is op een zeer moeilijk moment bij NAC binnengekomen en heeft een compleet nieuwe selectie moeten neerzetten. Niet alles is goed gegaan, maar ik denk dat er weinig mensen zijn die het beter hadden kunnen doen én het lef zouden hebben om op dat moment bij NAC te beginnen. Smulders verdient daarom krediet. Ik sloeg alleen aan op het feit dat hij in dit interview doet voorkomen dat de play-offs zo goed planmatig zijn aangepakt en daar zetten verschillende mensen hier op BSR, waaronder ik, vraagtekens bij.
De factor geluk lijkt een grotere rol te hebben gespeeld dan de planmatige 'optimale' voorbereiding van Smulders en de technische staf.

Maar van mij mag Smulders het kunstje nog een keer flikken: een bijna geheel nieuw team wegzetten dat (al is het op de laatste speeldag) voldoet aan de doelstelling: handhaving!

Steeds een heel nieuw team neerzetten zegt ook iets over het beleid en niet kunnen vasthouden van je beste spelers om het team te kunnen opbouwen. Vreven in de ere waar het niet op erop klappen aankomt maar op tactisch vernuft moet ik nog zien. Hadden we niet 31 selectiespelers? Hadden we niet een zeer blessuregevoelige speler van Cambuur gehaald voor de tweede helft? Hadden we niet een stelletje kabouters en is ie niet begonnen met Dijkhuizen waar je vanaf het begin al van zag dat de man geen vuur uitstraalt.
Doe die duimpjes maar omlaag want we leven even op een roze wolk. Geniet ervan.

jvt heeft niet helemaal ongelijk. Ik ben echter wel van mening dat er met Smulders voetbalbeleid is gekomen. Iets wat we jaren gemist hebben. Voetbal is ook geluk en hopen op een kantelpunt. Daar weten wij sinds eind mei meer alles van. Gelukkig en prachtig voor iedereen. Maar nu verder. MC is maar ten dele een oplossing voor NAC. Samenwerken met die club is goed. Maar denken dat je een eredivisie waardig selectie op de been zult krijgen door deze samenwerking met MC is een illusie. Wij krijgen alleen 3e of 4e keus. Ook de komende jaren. MC heeft veel te veel belangen in de internationale (top) voetbalwereld. Garcia was een geschenk uit de hemel.
Hans Smulders en NAC Breda moet nu een selectie samenstellen onafhankelijk van wat MC te bieden heeft en wat die eventuele spelers daar willen.
Bovendien moet je je zaken, selectie voor een heel groot deel al op 1 juli op de rails hebben. Zie Utrecht. Met MC komen we wel verder maar niet met hun spelers. Hooguit een (late) toevalstreffer.
Kortom ik zou de invulling van de eredivisie selectie graag los zien van de samenwerking met MC.
Wordt er niet te veel gegokt op MC ? En is de selectie niet veel te laat op orde ?

jvt = jankerd vanuit tilburg

Oei wat hebben er hier een paar problemen om hun ongelijk toe te geven.

Nogmaals bij mij overheerst een enorme vreugde dat we gepromoveerd zijn. Bij wie niet met een NAC hart? Ik ben er ook van overtuigd dat de promotie juist op tijd kwam.

Zet ik even de euforie knop om naar stand realistisch dan vind ik de reactie van Joop Klepzeiker de waarheid het dichtst benaderen. We hebben veel geluk gehad en gek genoeg maakt dat een promotie nog leuker want je had het niet echt verwacht.
Smulders heeft bij mij vooral "gescoord" met Unal,Dessers en Garcia. Maar er zijn ook verschillende kritische punten te noemen. Voor hetzelfde geld was het eindresultaat nipt vijfde plek en geen promotie geweest !!!

Gelukkig is het heel anders uitgepakt. Ben zeer benieuwd naar komend seizoen en heb er veul zin in.

De combi Vreven/Smulders kan een hele mooie worden. Geen dikdoenerij, maar boerenslimheid in combinatie met hard werken en nuchter blijven. Ik ben positief. NAC heeft zijn trots weer terug.

Een eventuele verkoop van het stadion kan NAC ook helpen. Minder huisvestingskosten en het gedoe met de gemeente is dan ook klaar. Het is tijd om de navelstreng door te knippen, NAC kan en moet weer op eigen benen gaan staan!

Evaluerend denk ik dat Smulders het prima gedaan heeft. Hij zal wel geschrokken zijn van het druk en azijn van de buitenwacht na een paar verloren potten. Dit merk je nu ook aan het feit dat hij wat minder naar buiten treedt. Hij heeft goed gehandeld toen bleek dat een aantal City talenten onder de maat bleek. De gasten die daarna kwamen bleken echt versterkingen. Heeft hij zelf ook van geleerd dus inderdaad, wat hij zelf aangeeft, wordt die wisselwerking met City alleen maar beter. Het afgelopen seizoen was op de nacompetitie na behoorlijk drama maar als je de gepromoveerden van de afgelopen jaren bekijkt (eagles, roda, kruiken) dan is het allemaal volgens hetzelfde scenario gegaan dus dat ligt ook aan de Juup competitie. Overall is het een verademing dat er technisch beleid wordt gevoerd met een idee en verdienmodel er achter en dat de waan van de dag niet meer regeert. Enige wat organisatorisch nog beter kan is verankering van het technisch beleid in de top (RvC). Er vind geen geloofwaardige controle plaats op de uitvoerende directie. Justin wil met alles te maken hebben behalve voetbal en John Peek als technische man in de RvC kan echt niet meer als je je ambities waar wilt maken. Zin in volgend seizoen!

Spelers die het nu nog redden in de JL zullen straks echt uit een ander vaatje moet tappen. Wereld van verschil qua voetbal. En de (dure) mannen op het middenveld zou ik zeker mee aan de slag gaan. Stans heeft het voorbeeld gegeven bij NEC uit. Weken niet spelen en ineens bij een 1-1 stand erin moeten komen. Bewaakte het middenveld durfde vooruit te spelen en weet wat een wedstrijd nodig heeft om hem om te zetten. Deelde een koekje uit wanneer nodig. Denk zeker dat Haemhouts en Stans hun waarde gaan laten zien! Paar versterkingen erbij met ervaring en NAC kan zomaar tussen plaats 8 en 12 gaan spelen met iedere thuis wedstrijd een uitverkocht stadion

Smulders moet zsm vertrekken. De ene na de andere miskoop. Zelfs Gudelj had een beter transferbeleid

@ Ivo

Een eventuele verkoop van het stadion kan NAC ook helpen. Minder huisvestingskosten en het gedoe met de gemeente is dan ook klaar. Het is tijd om de navelstreng door te knippen, de crisis is voorbij, het station is af. Breda kan en moet weer op eigen benen gaan staan en heeft de winst op NAC niet meer nodig.

@076
Geloof mij, de gemeente heeft dat stadion nooit gewild en de hoge huur was nodig om het er politiek doorheen te krijgen. Deze is overigens wel al naar beneden bijgesteld.

Zonder een hele discussie op te starten over het hoe en wat rondom het stadion, een verkoop is win-win voor NAC en de gemeente. De gemeente kan in een economisch gunstige tijd dat geld wel afboeken, en NAC kan met een marktconforme huur verder.

Eens. Zolang het maar duidelijk blijft dat niet NAC maar de gemeente jaaaaaren geprofiteerd heeft van deze deal en die eikels hebben niets afgeboekt....