" Spelers NAC personeel moet helft salaris inleveren"
Volgens Hugo Borst worden binnenkort alle spelers bij de club geroepen om te praten over een nieuw contract, ook al loopt hun verbintenis nog door. De club wil, volgens Borst, de helft van het salaris wegsnijden, waardoor de clubleiding geld hoopt te besparen. Ook zouden er met grote regelmaat deurwaarders op de stoep staan. Dit laatste werd ook al een paar maanden terug gemeld, dus zal zeker een kern van waarheid bevatten. Volgens Borst is bij de spelers inmiddels bekend hoe de vlag er voor hangt. en zouden ze daar behoorlijk gedemotiveerd door zijn. Wat er van waar is weten wij dan weer niet. Update: PEEKiNEEs komt in de reageersels met een wat beter te verteren verklaring: NAC wil de helft van de salariskosten gaan besparen en gaat in dat kader òòk met de spelers praten. Klinkt een stuk aannemelijker.
Bron: B-side Rats, ELF Voetbal
Plaats reactie
Benieuwd hoe Leo hierop zal reageren...
ach dit zal geen probleem zijn met al die clubvoetballers NAC zit immers in hun hart
Laten we hopen dat we er elf over houden ;P
Met opgetrokken wenkbrauwen, neem ik aan.
Haha tja als je nog onder contract staat lijkt t me niet dat ze daarmee instemmen, en gelijk hebben ze natuurlijk.
Als iemand mij een contract aanbiedt en me 3 ton per jaar betalen teken ik ook wel, kom dan niet aanzetten met clubliefde etc, want in zo'n wereld leven we echt niet hoor! De gene die deze contracten heeft aangeboden moeten ze aanpakken, maarja dat schijnt weer moeilijk te zijn. Die heeft zichzelf zo goed gedekt dat hij zelfs geld mee gaat krijgen...
En daarbij vind ik die Hugo Borst ook maar een misselijk ventje en geloof ik er niet zo heel veel van...
Het zou niet meer als normaal zijn als de spelers eens wat salaris inleveren. En als ze het er niet mee eens zijn gaan ze toch lekker weg, zijn we gelijk van een aantal broodvoetballers af
Dit zou bij alle clubs moeten gebeuren. Voetballers krijgen gewoon teveel salaris. Paar jaar terug kon dit allemaal nog nu moeten ze gewoon accepteren dat de economische situatie anders is. Steeds meer clubs komen in de problemen omdat de uitgaven voor salarissen niet opwegen tegen de inkomsten.. Dit is al vaker geroepen door meerdere deskundigen.
Ik ben alleen bang dat de spelers dit niet gaan doen omdat ze zelf echt geloven dat ze de belachelijk hoge salarissen verdienen... Op de lange duur niet verstandig omdat steeds meer clubs problemen gaan krijgen, er clubs zullen stoppen met profvoetbal, minder profvoetballers nodig zijn en dus uiteindelijk iedereen veel minder gaat verdienen.. We zullen zien...
De helft van hun inzet hebben ze al ingeleverd, dus dit klinkt eigenlijk wel logisch.....
Hugo Borst is niet serieus te nemen volgens mij. Hij roept altijd maar wat om lekker reacties los te krijgen. Ik dacht dat hij zou stoppen met voetbalberichtgeving, maar niets blijkt minder waar.... Ik vind het maar een galbak.
wat de bron van dit bericht? Waar kan ik dit verhaal teruglezen? Een column van Borst in het AD??? Ik kan het nergens vinden. Wellicht dat vriendje PvH zijn mond voorbij heeft gepraat met carnaval tegen Borst?
En toch sta ik hier (wederom) niet van te kijken ;(
Hoe willen ze/we dit vol gaan houden? ?? Krijg er toch een heel naar onderbuik gevoel van
De ondergang komt steeds dichterbij. Er blijft dus niemand van de selectie over. Wie verzint zoiets? MR Gehaktbal!
het was te verwachten dat NAC met een dergelijk bod zou komen, de salarissen van de selectie ligt op het moment erg hoog. Zou me niets verbazen als NAC komend seizoen ook veel spelers gaat huren, het is op de korte termijn waarschijnlijk goedkoper
de helft van het salaris inleveren maar wel elke wedstrijd een worstebroodje!
Tsjonge jonge jonge, wat zal het gaan worden, op naar de 1e divisie of helemaal einde verhaal...
Echt te triest voor woorden hoe wij voor zijn gelogen!
Grote Onzin.
Waar gaat dit hele verhaal eindigen??? Failliet, jupilerleage, topklasse?? Het klinkt allemaal niet hoopgevend, met halve salarissen krijg je ook maar halve voetballers, zie Stillem2.
Leo kan wel een tweederde inleveren, en de overige verdienen meer dan ikke, maar ikke kom ook voetballen bij Nac voor een ton en ikke ben best goed op de eerste meters.
@ Johan: als je nou eens klikt op het linkje in het bericht kom je vanzelf op ELF terecht...
@ Mafkees: volgens mij staat er nergens in het bericht van HB dat spelers de helft van hun slaris moeten inleveren, maar wel dat NAC de salariskosten wil halveren. Da's toch echt wat anders... Als je Leo, Amoah en Snoyl verpatst en er niemand voor terug haalt bereik je dit zo ongeveer al.
Overigens: mocht het wél zo zijn dat iedere speler de helft moet inleveren, dan houden we weinig over denk ik. Voor degenen die deze maatregel normaal vinden: wat zou jij doen als je baas zegt dat het niet zo goed gaat met het bedrijf en of je de helft in wilt leveren omdat je baas wanbeleid voert. En je weet dat je ergens anders aand de bak kan voor meer dan die helft? En je ook weet dat je voor je 35e zoveel mogelijk bij elkaar moet sprokkelen om een beetje je schaapjes op het droge te hebben....
Ik kom voor minimumloon mijn kunsten wel vertonen, ik ben met rechts evengoed als met links en kan wel een beuk/sliding uitdelen als het moet!
Ik denk dat dit bericht van Hugo Borst niet klopt.
Volgens mij worden de lopende contracten gerespecteerd, maar dan wel wat er in het contract is vastgelegd. Over premies is al gesproken met de spelers. Mogelijk dat er nog iets aan de autos gedaan kan worden, maar daar houdt het dan wel op.
Komend seizoen lopen o.a. de contracten van Penders,Feher,Kolkka,Gilissen,Fouad en heel belangrijk Snoyl.
Daar zijn 3 spelers bij die op het einde van hun latijn zijn.
1 speler die veel geblesseerd is, maar die ik zelf wel een toegevoegde waarde op het middenveld vind.
Fouad die het nivo echt niet aan kan schijnbaar. Wat ik persoonlijk heel jammer vind.
En Snoyl tja Snoyl. Iedereen heeft het over Leo en zijn salaris. Maar wat bij Snoyl allemaal is gebeurd slaat natuurlijk ook helemaal nergens op.
Iedereen kan zien dat hier de grote winst voor NAC is te behalen. Ik zie hier namelijk geschat 1.5 miljoen netto salaris(exclusief premies,auto etc) weg gaan.
Waar volgend jaar voor 5 ton je kwalitatief hetzelfde zo niet beter voor weg kan zetten.
hugo heeft weer iets gehoord maar verkeerd begrepen:
de spelers met een aflopend contract die mogen blijven krijgen een sterk aangepaste aanbieding. de spelers met een contract houden die
Lijkt me inderdaad niet meer dan logisch dat lopende contracten gerespecteerd worden. Hoeveel is een contract anders nog waard??
Het gaat om het halveren van de salariskosten, dat betreft ook de mensen op het kantoor.. daar willen ze met een minimum aantal man doorgaan (wat volgends de KNVB niet haalbaar is) dus er gaan waarschijnlijk koppen rollen.
En voor de rest heeft de PEEKiNEEs gelijk.
Grote onzin , maar wel een verhaal wat grote gevolgen kan hebben voor NAC .Dus als ik NAC BREDA was, zou ik meteen een tegen bericht of wat toevoegingen publieklijk maken ,want dit werkt niet echt positief naar huidige spelers en eventuele nieuwe spelers. En doe eens wat uitleg op eigen NAC site
Zoek tevens naar een oliebaron die ergens Leonardo over wil nemen. Misschien Ruud Gullit?????
ik geloof er geen bal van
Sensatiejournalistiek. Zoals gewoonlijk - hugo borst's manier van 'nieuws brengen'. Ik kots erop.
Penders, Feher, Kolkka en Snoyl zijn inderdaad redelijke grootverdieners voor NAC en dat zal al een slok op een borrel schelen. Nu Leonardo nog slijten, en we zitten al bijna op 50% van de loonkosten.
Even een kort berekeningetje, waarbij spelers verdeeld zijn in categorieen:
A+: Leonardo, Amoah, Snoyl
A: Penders, Feher, Kolkka, Lurling, Boussaboun
B: Schilder, Luyckx, Gorter, Ten Rouwelaar, Gillissen, Janse
C: Gudelj, Van Fessem, Bouwman, Idabdelhay, Bayram, Mommers (!)
D: Jenner, Horvath, Koenders (huurlingen)
Even een heel globale aanname:
A+: 500.000 (3 spelers)
A: 250.000 (5)
B: 150.000 (6)
C: 100.000 (6)
D: 100.000 (3)
Dat betekent een totaal van 4.500.000 aan salariskosten voor spelers, exclusief bonussen, premies, auto's etc etc.
Voorlopig zijn de volgende spelers volgend seizoen niet meer in het geelzwart te bewonderen:
Snoyl, Penders, Feher, Kolkka, Boussaboun, Jenner, Horvath, Koenders, Idabdelhay. Die vertegenwoordigen tezamen 1.900.000 aan salariskosten. 42% van het totaal dus.
Nu nog de vervangers (kunnen we mikken op 150.000 voor spelers als Botteghin, Buijs?) en met een stuk of 5 kom je op een besparing van rond de 1.2 mEUR. Kleine 30% dus.
Dit heeft me nogal wat tijd gekost blijkbaar, want ineens is 'spelers' doorgestreept. Het gaat mij wat ver om te gaan berekenen wat Fred en Wilma van Supporterszaken verdienen.
Hopelijk valt de schade voor 'de gewone mensch' mee.
Badeend, ik denk dat Snoyl niet eens de helft van 500.000 verdient
Die medewerkers van klantenservice kunnen ze in elk geval probleemloos lozen, die kunnen toch niks anders meer dan kluitjes meegeven voor in het riet. Kun je geen service biedt, heb je ook geen service-medewerkers nodig toch.
Grappig, iedereen zit zich dus druk te maken over een fout artikel. Doe het rustig aan mensen!
Nouja van mij mogen ze best wel wat salarissen gaan snijden haal maar 99% van Leo weg en hij gaat vanzelf weg dus dat is ook al goed. Snoyl ook en huppakee klaar drmee. En de klantenservice geeft weinig service en met alle respect ik weet niet hoeveel die stadion omroeper verdient maar word af en toe gek van haar mannen/vrouwenstem.
Hugo Tiet zou toch wat rustiger aan gaan doen ?
Kennelijk ook met zijn journalitieke onderzoeken dus.
Laat hem lekker bij Sparta op de tribune gaan zitten en zich vermaken in de juupleague.
Als we willen dat er een nieuw NAC ontstaat dan zal dat ook op de burelen vorm moeten krijgen. Weg met personen die niet capabel zijn, zodat op termijn goed gekwalificeerde professionals voor eventuele noodzakelijke aanvulling kunnen zorgen. Anders krijgen we hetzelfde als in de politiek. De kleur en de poppetjes van het kabinet maken niet zoveel uit omdat de ambtenarij toch blijft zitten.
Maar Leo heeft toch nog een contract voor 3 jaar, waarin staat dat zijn salaris 500.000 per jaar zal zijn. Kunnen ze dat dan zomaar halveren?, volgens mij kan dat niet hoor.
@ j-tinnetjuh
dat klopt maar zou wel fijn zijn
Ik wil wel voor 5000 per maand de nieuwe rechtsback worden. Bij fifa ben ik ook keigoed op die plek!
Volgens mij kunnen ze in het in een contract opgenomen salaris voor de looptijd van dat contract niet wijzigen. Dit heet contractbreuk en kost uiteindelijk in de rechtzaal nog veel meer geld.
Ik lees net dat Buijs zo goed als binnen is? Hij zegt dat NAC het meest concreet is en dat hij daar waarschijnlijk veel aan spelen toe zal komen omdat Penders stopt. Goede zet wel vind ik! Goed bezig Buijs! Nu maar afwachten of het ook echt zo is...
Ook ik heb het net gelezen dat Jordy zo goed als zeker de overstap maakt naar Breda.Het zal mij idd benieuwen of de nieuwe financiele "regeling"ook van toepassing zal zijn op spelers waarbij het contract nog lopende is,danwel nieuw binnen te halen spelers. Ik kan me absoluut niet voorstellen dat nieuwe spelers voor veel minder gaan spelen dan dat ze normaal gesproken zouden kunnen gaan verdienen.
Desalnietemin vind ik het een directe versterking voor de toekomst als er een meerjarig contract voor hem klaar wordt gelegd, en geen driejarig contract met een clausule waarmee hij voor een vast bedrag kan verkassen naar een andere club. Dat zou verspilde opleidingsmoeite zijn, daar deze knaap nog erg jong is en over drie jaar dé leeftijd bereikt heeft om door te stoten.
Dús, vastleggen voor 5 jaar met open transfersom die te bepalen is door NAC, of er na langere periode een opgewaardeerd contract voor leggen.
mensen ga kaarten kopen voor zondag dat uitvak moet vooooolll !!!!!!
Pfff dat mensen gaan zeuren over Annie van hooydonk! Die stem hoort bij NAC. Ze moeten bij NAC eens wat taken gaan samen voegen. Waarom een fultime keeperstrainer van zwam? Kunnen de trainers dat gewoon niet zelf op pakken met zo nu en dan assistentie van karelse en van fessem. Waarom zoveel raden en comissies. Waarom een fultime scout als er geen geld is en alleen maar spelers worden gehaald die worden aangeboden. Waarom commerciële managers in dienst hebben die potenciele sponsors benaderen via een ingehuurd callcentrum. Waarom een publieks manager en een supporterscoordinator en nog een hoofd veiligheidszaken ( laat Harry Aerts alles in 1 doen ) waarom dure scorpions inhuren bij niet risico wedstrijden.
Toen er vorig jaar onthuld werd dat toekomstige directies zich lam zouden schrikken van wat er onder Mommers, vd Hoeven en van Bavel en Lips allemaal kon gebeuren bij ons NAC kwamen de valse farizeers weer uit hun holen. Het was allemaal de schuld van het internet.
Inmiddels is de club op sterven na dood en zwijgen de daders. Oja, zij laten weten zich "lullig" te voelen. Wat een aanfluiting !
En ja hoor, daar istie weer. De alwetende, die niet mag worden tegengesproken, de man die zichzelf heeft verheven tot dé visionair en van mening is dat hij de enige van de NAC-wereld is, die op het dikste pluche van NAC Breda hoort te zitten en daarvoor schaamteloos pleit op supportersfora onder vermomming van een stuk of zes aliassen: Hansje Deelen Van Rumschoten Scouting Nederland. De supporters, die onder andere uit goed fatsoen achter de clubleiders stonden, worden nu door deze blaaskaak aangemerkt als 'daders', terwijl Hansje zijn informatie verkreeg vanuit de paar lekken die de organisatie van NAC nu eenmaal kent, zoals elke club die kent. De info die hij verkreeg uit die lekken worden door hem continu 'onthullingen' genoemd. Alsof het een verdienste is om misstanden, die door anderen worden geconstateerd, te signaleren en die te verheffen tot ontdekkingen, waarvoor hij zelf verantwoordelijk zou zijn. Laten we hopen dat deze man nooit enig gezagdragende functie binnen ons NAC zal vervullen. Amen. Ondertussen lijkt het er op dat er zelfs een kans bestaat dat Leonardo geruild gaat worden met een Russische spits uit Gullits nieuwe hobby. Dat zou dan gebeuren op initiatief van een creatieve NAC-supporter. Kijk, dát noem ik nou een Ratje met ballen en voetbalverstand.
Wat ik dus niet goed snap is dat de salariskosten verlaagt moeten worden. Nac geeeft ongeveer 45 % vand e omzet uit aan salaris, bij andere voetbalclubs is dit bijna allemaal minimaal 65%. Kortom, Nac maakt nog bijzonder veel andere kosten. Rare is dat t dan meteen zo makkelijk is om hierop te bezuinigen met als gevolg mindere prestaties op het veld. Alleemaal niet bijzonder erg, We zijn en blijven Nac, maar miss kan toch eens wat beter worden gekekn naar de overige kosten, die op t moment gewoon veel te hoog zijn.
NAC heeft nog nooit een profclub. Uitgestraalt en uitgevoert opalle fronten pappen en nat houden een vriendenclub is het ik volg het nu al weer een 20 jaar en het zal nooit veranderen!!!! Loon naar werken begin daar maar mee
@scouting nederland
Lekker on topic weer..... not !
@Donnyfan
Lekker duidelijk verhaal. :S
@Dun Nakkenist
Jij gedraagt je opnieuw als een mafkees.