Spelers NAC: Vitesse was gewoon beter

'Vieze meters'...Geweldige uitdrukking.

Ik kan me nu wel vinden in de mening van Gudelj en de spelers. Het werd akelig stil daar in arnhem een paar minuten voor tijd en dat zegt veel. NAC knokte. Ook ons doelsaldo krijgt geen opdoffer.
Als je zo speelt tegen de mindere broeders dan ga je uit regelmatig punten sprokkelen uit. Tactisch zat het gisteren beter in elkaar, al zou ik Gilissen opstellen. Als we van Cambuur winnen zit Gudelj op een voldoende aantal punten per wedstrijd. Natuurlijk zijn er meer ervaren trainers. Maar als we een heel goede trainer hebben zoals Brandts dat wordt hij ook volkomen ten onrechte weggepest.

Dat veel supporters zich zorgen maken is volkomen terecht. Er is geen zwakke ploeg in de ere (en ook geen sterke). Nog nooit had de nummer laatst zoveel punten.
Het zou des NAC's zijn om alles eindelijk op orde te hebben en dan......... te degraderen. Je moet er niet aan denken, dan kun je nog kappen.

Als we van cambuur winnen komen we op 22 punten en dat is een voldoende prestatie. Niet meer en niet minder. En met 22 punten zal het nog een heidens karwei worden de onderste drie te ontlopen. Vorig seizoen lukte dat nipt met een iets mindere selectie, maar nu zijn de concurrenten veul sterker. Dus waakzaamheid is geboden.
Als ik financier was dat zou ik me in de winterstop toch versterken want het is beslist niet zeker dat het goed gaat aflopen.


Een speciaal woord voor Seuntjens. Man jij kunt zo goed voetballen. maar de laatste weken breng je veel te weinig. Jij moet tegen cambuur de man van de wedstrijd worden. Geconcentreerd en harder spelen en niet altijd de moeilijkste weg kiezen. Eerst in de wedstrijd groeien. In principe hebben we met Mats eindelijk weer een speler met overzicht. De supporters rekenen op een top prestatie van Seuntjens tegen cambuur.

Op naar een driepunter.

ben benieuwd of Verbeek & Poupon bersteld zijn komend weekend. In ieder geval even geen Pericia meer inbrengen aub ( of de laatste 10 minuten nog even bulderen)
In ieder geval hebben we r zin in t laatste avondje NAC dit jaar!
HUPNAC!

buurman
kan regelmatig je reacties volgen, en zijn met regelmaat realistisch maar deze reactie valt daar zeker niet onder.

je 1e alinea
Dit spel spelen ze al weken uit en daarom heb je tegen een mindere broeder net zoals rkc na een half uur al een kansloze wedstrijd gespeeld.
Dat het stil wordt net voor tijd klinkt logisch, je zou maar een de gehele wedstrijd beter zijn, de paal en de lat raken en dan nog 2 punten verspelen ook.
En waarom zit je op genoeg punten, waar baseer je dit op, op het verleden, daar heb je in deze competitie niks aan.

Met je 2e stuk geef je juist aan dat er geen echte zwakke clubs zijn dit jaar, vreemd als je vind dat NAC het netjes gedaan heeft als we 22 punten halen.

met je 3e stuk geef je aan vorig seizoen een beter selectie te hebben, ben ik niet met je eens want je bent veel beter bezet en ook in de breedte, het punt is alleen zet de poppetjes op de juiste plek.
En je kan je eigen wel eindeloos versterken maar dan nog zal je van speelwijze moeten veranderen.

met je 4e en 5e punt ben ik het wel met je eens.

Hup NAC en winst is een must zaterdag.

De wijze waarop de tegengoals vallen is frustrerend en structureel, natuurlijk heeft Vitesse meer capaciteiten op papier, maar in mijn ogen hebben de goals die wij tegen krijgen vrijwel altijd te maken met ondeskundig verdedigen, dom balverlies , niet of half mee terug verdedigen en nonchalance.
Dat het spelbeeld dan aangeeft dat de tegenstander veel beter is , dat is logisch, maar je ziet vaak dat overwicht op het veld niet hoeft te betekenen dat je gemiddeld 3 goals per wedstrijd tegen krijgt, dat is helemaal zelfs geen garantie voor winst. Verdedigen met verstand en scherp counteren is ook n kwaliteit!

Was erg onder de indruk van Vitesse. NAC heeft gestreden, maar met een beetje vernuft bij Vitesse voorin en het was écht een monsterscore geworden.

Alleen jammer dat zo'n team in een stad voetbalt waar werkelijk niemand om voetbal geeft. En het is een open deur, maar het is een werkelijk absurde 'stadion'beleving. De muziek na een doelpunt harder dan ooit een concertmuzikant daar voor elkaar krijgt...

ben ik nou gek of is die kwakman dat nou ??? hij zegt we gingen met een beter gevoel het veld af als of ze de sterren van de hemel speelde,hij is een van die zwakke lamlulle achterin,en anders moet je maar eens naar dat derde doelpunt van vitesse kijken,die lul van kwakman staat er bij en hij keek erna en dan gaat hij daarna naar andere spelers wijzen wat ze fout deden volgens hem WAT EEN DRAMA ZEG DIT NAC volgend seizoen maar gauw 8 spelers er uit flikkere op zoute met die huurlingen,

Dan neem ik aan dat we thuis ook verliezen?

Dit is niet te geloven, die gelatenheid over de ploeg heen, ik heb gisteren Seuntjes, Verbeek en Lurling gesproken, ik zelf ook gevoetbald, gewoon op amateur niveau, maar zo'n gelatenheid bij de spelers en zeker als profs, dat mag een trainer zich toch wel aanrekenen, spelers praten nu met de trainer mee, omdat hij qua beleving een groot drama is, let op, ik zeg niet dat hij een slechte trainer is, maar met zo'n wisselvalligheid in de ploeg en één op de vijf wedstrijden wel voor de winst wilen voetballen is voor mij te weinig voor bij zo'n moie club als NAC, bloed aan de palen zullen we voorlopig in BREDA niet meer zien, en ja buurman, Seuntjes kan heel goed voetballen , maar als de wedstrijd vraagt om iets meer strijd als voetbal, moet je het ook kunnen laten zien en met de Roover in je team is het altijd wachten op domme momenten, nee vreselijk deze stelling van NAC, mijn stelling over gisteren fietstas werd door NAC beter en verder rest niks !

Nou nou Schanulleke, wat ben je agressief. Valt me wel op trouwens dat je vaak iets over Kwakman zegt, maar dat even terzijde. Even on-topic, Nac heeft er alles aan gedaan, heeft geknokt en terecht verloren. Ze hebben geen 4-0 of 5-2 klop gehad (wat wel had gekund overigens) en dus stapten ze logischerwijs met een wat minder slecht gevoel het veld af, precies allemaal wat Kwakman zegt. Jij wilt blijkbaar horen; 'we zijn weggespeeld, we zijn dramatisch en ik heb er geen vertrouwen in voor as zaterdag', toch?
En bij die 3e goal stond Kwakman gewoon Havenaar te dekken bij de 1e paal en de bal werd bij de 2e paal ingekopt door Leerdam die werd vrijgelaten door Van der Weg. Dat jij dat al niet ziet zegt genoeg over je voetbalverstand. En een gewone reactie hier neerzetten is blijkbaar ook teveel gevraagd voor jou.

he maart dan moet je kwakman eens beter in de gaten houde tijdens een wedstrijd,en als ze net zo agressief zouden zijn als ik schrijf stonden we er een stuk beter voor,maar het schijnt dat jij (met je overigens geweldig inzicht) voor het laffe bange voetbal kiest dat zegt al genoeg over je zelf.

Eens met Scheppioni, ze zijn al blij als ze nipt hebben verloren, normaal heb je er verschrikkelijk de ziekte over in, maar bij ons is dat niet het geval.
Je zag gisteren ook weer een paar keer Seuntjens en Hadouir voor de vorm heel even meelopen, maar dan worden ze notabene door iemand met de bal aan de voet er uit gelopen en dan geven ze de moed op? Dat kan niet, Seuntjens is n goeie voetballer maar een luie donder met een hele slechte uitstraling die het vertikt om een stapje bij te zetten. Als je zo jong bent en dan al die instelling hebt met de wetenschap dat een trainer je waarschijnlijk toch niet op je vingers tikt dan is het droevig gesteld en wordt je absoluut niet beter.
Hadouir zag ik zelf de handen vanuit geveinsde vertwijfeling de lucht in steken , want zodra ze ook maar even contact voelen dan stoppen ze al en wachten op de scheids, die 9 van de 10 keer toch niet in ons voordeel fluit, dus weg is je tegenstander en er zit er weer eentje in.
Beste Scheppioni , het is gewoon gebrek aan beleving en instelling en deze trainer weet het boeltje ook niet op te fokken .
Daar zie je echt helemaal geen beleving bij, en dat slaat over op je team, het is niet anders dan in het zakenleven waar een baas een voorbeeldfunctie heeft, en is dat niet het geval dan is er geen respect, geen basis voor succes en ben je als " baas" kansloos en je bedrijf ook.

Je hoeft helemaal niet zo raar te reageren Schanulleke. Iedereen geeft hier z'n mening en gelukkig maar, maar jij kan niet op een fatsoenlijke manier reageren met je scheldwoorden en negativisme.
Als je mijn berichten leest lees je dat ik het ook onbegrijpelijk vindt dat Nac zo slecht voetbalt, terwijl ze een goed team hebben met veel voetballend vermogen. Dus ik vind dit voetbal helemaal niet goed maar ik vind dat de trainer hiervoor verantwoordelijk is, die moet automatismen en een spelidee erin slepen en dat gebeurt niet. Ik beargumenteer mijn mening, Jij geeft op een rare manier af op spelers alsof je niet goed bij je hoofd bent.
Jij begint over de 3e goal waar je zegt dat Kwakman niet dekt terwijl dat gewoon onzin is, dus je spreekt jezelf tegen. Daarbij greep Kwakman een aantal keren heel goed in gisteren bij gevaarlijke voorzetten richting Havenaar. De tegenstander kan trouwens ongeveer 35 voorzetten gegeven per wedstrijd dus het is nog een mirakel dat er daar niet meer van ingegaan zijn.

Beste Zwampie,

"Vorig seizoen lukte dat nipt met een iets mindere selectie, maar nu zijn de concurrenten veul sterker. Dus waakzaamheid is geboden."

Vorig seizoen vond ik de NAC selectie iets minder sterk, zie boven.

Als je kijkt naar het aantal punten per wedstrijd onder Gudelj is dat voldoende.

Ik heb zondag toch een verbetering gezien tegen wellicht de beste ploeg uit de ere. Maar iedere wedstrijd is verschillend inderdaad.

Op naar een driepunter tegen cambuur. Hopen dat we nacompetitie ontlopen.

buurman
excuseer, betreffende de selectie niet goed genoeg gelezen van mij.

Wat betreft de punten vind ik wel dat men hier te gemakkelijk over denkt, omdat je 19 wellicht 22 punten haalt uit 17/18 wedstrijden, ben ik het niet eens dat je kan zeggen dat je hier tevreden over kan zijn en dat gudelj het netjes gedaan heeft. De aantal punten die je haalt is geheel afhankelijk van je selectie en de prestaties die ze geleverd hebben.
Je kan heel goed voetballen en ook telkens met lege handen staan (dit hebben we al eens eerder meegemaakt en toch gedegradeerd) of slecht voetballen en ook met lege handen staan.

Als je dit seizoen pakt waren er meer punten haalbaar geweest (ado,nec,rkc) als men met de juiste instelling/tactiek gevoetbald hadden. En dan nog niet gerekend de 2 punten die we tegen groningen hebben laten liggen en de 3 tegen heereveen waarbij je die wedstrijd meer verdiend had, maar die kun je afdoen met geluk en geluk wat je afdwingt. En ben zo realistisch om te weten dat je de 1e wedstrijd tegen cambuur altijd moeilijk is aangezien dit een nieuwkomer is waarbij ieder club punten laat liggen, en kansen verhouding gezien ook deze had moeten winnen. Overige wedstrijden heb je niks afgedwongen dus ook nergens recht op gehad.

Maar de wedstrijden tegen ado, nec en rkc had toch echt meer uitgehaald moeten worden, terwijl je nu naar nec en ado nog toe moet. Dus is mijn mening dat je niet gehaald hebt wat haalbaar is/was.

Tegen Vitesse had ik ook geen winst gerekend, en was elk punt een bonuspunt geweest tegen idd de beste ploeg van de eredivisie op dit moment. Maar qua inzet en positie spel was ook in deze wedstrijd nog vooruitgang te boeken.

uiteraard ieder zijn mening en is maar goed dat die niet van iedereen gelijk is, en willen we met zun alle het beste voor ons cluppie om deze het beste te zien presteren.

En laten we het seizoen dit jaar idd afsluiten met een 3 punter, kunnen we in ieder geval rustiger de feestdagen in ;)

Beste Zwampie,

Ik lees ook wel eens iets even verkeerd hoor.

Met het aantal punten onder Gudelj bedoel ik inclusief vorig seizoen, dan zit hij beduidend hoger dan Karelse per wedstrijd.
Een meer ervaren trainer zou voor NAC wellicht beter zijn, dat wisten we van meet af aan.

Onder Karel had ik vorig seizoen echt het idee dat we onder zijn leiding vast gingen lopen. Of er met deze selectie veel meer inzit dan plaatst 12 betwijfel ik want de concurrentie haalt meer punten dan vorig seizoen.

Wat ik niet zie zitten dat er nu al een anti Gudelj stemming ontstaat terwijl het best mogelijk is dat hij plaats 12 vast houdt. Daarnaast zit het altijd vol, dus zo beroerd vinden de supporters het voetbal gemiddeld niet.

En wie zou er voor Gudelj moeten komen ? Wie betaalt dat?

Als NAC niet degradeert hebben we weer toekomst. Als NAC degradeert is het over vrees ik. Alles op een rij zettend zie ik liever een goede speler extra komen dan weer een andere trainer.

Maar misschien heb ik wel helemaal ongelijk.

Met zijn alle vol achter de ploeg en een driepunter tegen cambuur is noodzaak. Dat weet ik wel zeker.

allen

buurman
ik zeg ook niet dat hij weg moet, integendeel dat kost NAC weer geld, wat er nog steeds niet is.

En idd wisten we dat hij onervaren was/is op het hoogste niveau, en dat hebben we op de koop toegenomen wat op zich niet wil betekenen dat het dan geen goede trainer kan zijn.

Hij moet ook nog leren en daar is ook niks verkeerd mee, maar 2 dingen
1 de communicatie met zijn spelers kan en moet hij verbeteren, ervaren of onervaren staat hier los van.
2 Als je ziet dat het beoogde spel wat hij voor zichzelf voor heeft, na een aantal wedstrijden niet werkt moet je zo professioneel zijn om daar vanaf te durven te stappen en een ander weg in te slaan. En kijken hoe je wel meer rendement uit het team kan halen, en hier zie ik helaas geen verbetering in.

@buurman
Jij denkt toch niet dat ik voor de voetbal naar het stadion kom he? Voor de sfeer nr1. Onze ploeg aanmoedigen door dik en dun , goed of slecht voetbal nr 2 Bieren met vrienden nr 3
En als het even kan mooi voetbal, en een 1000 procent inzet van onze spelers!

Ik denk zelf dat de meeste mensen voor de sfeer komen

Leur noord
Sfeer,biertje en natuurlijk strijd NOAD ;)