Wij gaan niet opzij

Spelersbudget van NAC ligt rond de 2 miljoen euro

NAC reserveert voor komend jaar een bedrag van ongeveer 2 miljoen euro om de selectie vorm te geven. Dat werd op de technische forumavond bekend gemaakt. De totale begroting bedraagt ongeveer 9,5 miljoen euro, zo'n 5 miljoen minder dan afgelopen seizoen. Er wordt nog een slag om de arm gehouden over de precieze begroting. 
Technisch Directeur Tom van den Abbeele liet weten dat NAC met een kleinere kern van ongeveer 25 spelers wil gaan werken. Er zouden vijf jeugdspelers, met een gemiddelde leeftijd van 19 jaar, deel uitmaken van deze kern. Ook gaf de Belg aan met vier of vijf spelers van de huidige selectie door te willen. Daarnaast is er de verwachting dat er vier spelers van City naar Breda komen. Luka Ilic en broer Ivan zouden twee van de vier spelers zijn. De andere twee zijn nog onbekend. Volgens Van den Abbeele zijn de spelers van City voornamelijk een aanvulling op de selectie. “Als ze goed presteren, is dat een bonus.” De TD wil zijn ploeg bij het begin van het trainingskamp, op 8 juli, voor 80% rond hebben. Hij wil daarnaast een potje vrijhouden voor eind augustus. Dan zouden spelers die afvallen bij grotere clubs namelijk goedkoper worden.

Bron: B-Side Rats

Volgend bericht
Nick Olij nieuwe keeper NAC 71 reacties
Advertentie
64 Reacties
0   0  
Bredaaaa

Slik...

0   0  
Denzz

Wat was het spelersbudget dit seizoen?

0   0  
Semsi

Van 4 miljoen naar 2 miljoen....

0   0  
Ivo

Bijzonder ambitieus. Het zou betekenen dat er van de 22 huidige spelers een stuk of 12 weg moeten. 5 jeugdspelers (Mashart, Van Hecke, Agougil, Azzagari, Van Hooijdonk?) blijven + 5 selectiespelers. De rest moet weg. Succes met het vinden van een club voor deze jongens.

0   0  
Geeltje

Wat was het vorige jaren in de Juup? En wat is die van bijv Sparta, NEC, go Ahead?

0   0  
Sanseveria

Met 2 miljoen ben je volgens mij gewoon de grootste club van de eerste divisie. De jong teams tel ik dan niet mee.

0   0  
Dippo

Doorgaan met 4 of 5 man van de huidige selectie, oei, dat is geen al te best nieuws.

0   0  
lemmiwinks

@geeltje

Go ahead 1,55 miljoen

de rest weet ik niet.

0   0  
Hgmaster

Je kan uiteraard klagen, maar ik vind het een duidelijk verhaal!

0   1  
Sp1

Dat zijn 4 Mühren's.... Wauw!

0   1  
Marti

Daarom moeten we nog blij zijn met city

0   0  
Nacman

Das minemaal een paar jaar kkd

0   0  
Das Phantom

Klinkt als een goed verhaal.

Als je 2 miljoen hebt voor 25 spelers, lijkt dat misschien niet heel veel. Maar bedenk wel dat we er voor 4 spelers (City) niks tot bijna niks betaald hoeft te worden en er vier of vijf jeugdspelers in de selectie zitten. Die verdienen nooit meer dan, schatting, 30.000. Hou je nog gemiddeld 115.000 over voor de rest van de 16 spelers. Best goed te doen lijkt mij.

0   0  
Dun Diëe

Dat wordt creatief breien voor onze TD. Begroting 5 mln gezakt.... autsj. Hij stelt zichzelf wel heel heldere deadlines. Voor 8 juli 80% van de selectie rond hebben: staat genoteerd. Dus nu allemaal even onze snavels houden en als we op 8 juli nog niet 80% compleet zijn da mag de bom weer barsten.

0   0  
Aaike

Bij Sparta zaten ze ook net boven de 2 miljoen spelers budget en bij hun is promotie gelukt!

0   0  
Eddy W Deze gebruiker is een admin

@Das Phantom,

Dat is dan zonder rekening te houden met sociale lasten. Met de sociale lasten kom je uit op 16x een brutosalaris van ongeveer 70.000 euro. Nog niet verkeerd, zeker niet als je bedenkt dat er een aantal top spelers van om en nabij een ton bruto in de selectie zullen zitten en een aantal bankzitters/talenten die fors minder verdienen (tussen de 30k en 50k).

0   0  
Ouwe Spionkop

Dordrecht heeft een begroting van in TOTAAL 6 ton ;-)
NAC zal met 9,5 miljoen de hoogste begroting hebben van de eerste divisie,

0   0  
Cool hand

Is het budget relevant? Play offs halen en geluk hebben, dat is de enige kans voor NAC volgend seizoen. Zie Sparta en RKC.

0   0  
Ouwe Spionkop

Spelers die volgens Blanco mogen blijven Leigh, Gersbach, El Alouchi, Lundqvist en Verschueren Dat is 5.

0   0  
D'n Klaagmuur

Niet heel veel verrassends verteld vanavond. Grootste wat me bij is gebleven is dat we vooral zsm van onze oud-spelers af moeten komen, aangezien zij grootverdieners zijn en je dus van deze 2 miljoen heel wat meer over kunt houden voor echte versterkingen.

Vond de directeuren overigens netjes, vooral Eisenga die wel goed overkomt, van Abbeele is wat rustiger type, wat hij zelf ook aangaf.

Ze zitten opgescheept met een aantal spelerscontracten waar zij zelf ook niet achterstaan en Smulders voor verantwoordelijk is.

Heel benieuwd naar de komende periode, met welke aankopen Tom aan gaat komen.

0   0  
Schrikbarend

Spionkop niet koch?

0   0  
Ivo

@ouwe spionkop

De spelersbegroting bij Dordrecht was 650.000. De totale begroting zal rond de 1.5 miljoen zijn.
De spelersbegroting bij NAC wordt dus 2 miljoen, de totale begroting 9.5 miljoen.

Ik vind het echt stevige verlagingen hoor, van 14.5 naar 9.5 miljoen (totale begroting) en van 4 naar 2 miljoen (spelersbegroting).

Ik hoop toch op externe geldschieters die hier wat aan doen.

0   0  
Lamington

Tja.....

0   0  
Willemf5

Schandalig dat de aandeelhouder dit veroorzaken en vervolgens maar laten gaan..

0   0  
Mo

Te weinig om kampioen te worden!

0   0  
van Flieger

Bedankt aandeelhouders, bokhonden.

0   0  
Peer11

Dacht dat NAC een voetbalclub was. Core business moet voetbal zijn en dan met name het 1e elftal. Ik vind € 2.000.000 spelersbudget echt een schraal bedrag voor een club die direct weer moet promoveren. Budget is gewoon gehalveerd. Waar gaat die andere 7.5 miljoen toch naar toe?

0   0  
van Flieger

Ivo - van Flieg onthulde al een haircut van 40%, alhoewel zij zelf 30% in de mond nemen. Het is het resultaat van de achterban keihard voorliegen, wanpresteren, doelen niet halen en er verder op een schandalige manier naastzitten. Ijdeltuiten die hun ego's niet in bedwang hadden. Het zijn vreselijke figuren.

0   0  
Peppie&kokkie

En dan te bedenken dat er 4 miljoen voor die lamzakken van afgelopen jaar klaar lag.....

0   0  
Peppie&kokkie

@peer , vroeg ik mij ook al af..... o.a zeer hoge huur stadion

0   0  
Charelli

Peer11

Ik snap het ook niet van de 9,5 moet toch minimaal 3,5 naar spelers kunnen, Dus wel afscheid nemen van een aantal medewerkers, gezondheidscoaches, filosofen, burgers en buitenlui. Stoppen met Helmond niet-Sport.

0   0  
Bommetje

NEC heeft ook 2mio spelersbegroting.
Wij hebben natuurlijk nog City erbij dus eigenlijk 2,5mio
Twente had 4mio

0   0  
Otjes

Blijf erbij 2 miljoen spelersbudget van de 9,5 is schandalig laag.

0   0  
The Cosmic Gate

Er was toch ergens / ooit beloofd dat de begroting gelijk zal blijven (door ik meen die aandeelhouders)?
Want een halvering is dat nu niet echt

Ik hoop echt dat ze durven investeren en dan maar een jaar terug in de niet geheel zwarte cyfers .
Want anders is het volgende jaar nog minder enz enz enz

Nu bewijzen ze in wolluk dat je met een goed team heel ver kan komen

0   0  
van Flieger

Gewoon naar beneden boeren en erbij staan te kijken.

0   0  
van Flieger

TCG - om de boel niet te laten escaleren werd er voor een formulering gekozen die je zo ZOU kunnen interpreteren, maar die dat toch niet betekende. Gewoon bezuinigen, 40% naar beneden met alles en als er dan nog een paar ton gegarandeerd moet worden doen zij dat. Volksverlakkerij en een schandalige wanprestatie van de bezitters.

0   0  
SjorsNAC

Met 2 miljoen ga je het niet redden.
Echt helemaal terug bij af weer, echt verschrikkelijk.

0   0  
Hanos

@van flieger, je bent zelf een Bokhond vuile azijnpisser,als jij het zelf allemaal zo goed weet( zoals je het weet te ver woorden) neem dan eens plaats binnen het bestuur van nac

0   0  
Oldskool

@ Bommetje

Twente had 6,2 mln. Bizar hoog.
Kampioenschap kun je niet kopen met 2 mln (NEC,,Graafschap zelfs Excelsior, GAE, Cambuur)

Maar je doet wel echt mee. Veel zal afhangen ook van instroom jeugd, city en blessures.

0   0  
Dutchbird

Eisenga heeft uitgelegd dat er rond spelers twee financiële posten zijn. Het salarishuis en het transferhuis. Het salarishuis is de spelersbegroting. Dat zijn de salarissen van de eigen conctractspelers. Het transferhuis is een post waar de transferinkomsten van vertrekkende spelers in terecht komen en waaruit eventuele transfersommen voor nieuwe spelers worden betaald. Ook de transfer van Vloet en het al dan niet binnenhalen van dat geld zitten in dit salarishuis, dus niet in de spelersbegroting.

Op zich een duidelijk verhaal want anders krijg je nooit scherp welk budget er is voor de TD om spelers te halen. Die ruimte is er nauwelijks. Pas als spelers met een doorlopend contract een nieuwe club hebben gevonden komt er weer één salaris vrij voor één nieuwe speler. Als bijvoorbeeld Kasteneer of Rosheuvel niet uit zichzelf vertrekken en ook niet akkoord gaan met een afkoopsom, zitten we nog minstens een heel seizoen met deze flapdrollen opgezadeld.

Het slechtste nieuws van de avond vond ik dat Eisenga niet verwacht dat er aan het aandeelhoudersfront veel gaat gebeuren, althans niet in het komende half jaar. We zullen het met de zittende aandeelhouders moeten doen en die hebben blijkbaar net als Schrouf bij Roda verklaard dat er geen cent meer bij komt. Ook niet als er tekorten ontstaan (geen liquiditeiten meer zijn). Blijkbaar is er al een tekort begroot en dat kan nog groter worden als er minder seizoenkaarten worden verkocht en/of minder sponsoren komen dan verwacht. Ons NAC loopt het komend seizoen dus heel kort langs de financiële afgrond.

Eisenga deed er alles aan om paniek over de financiën te voorkomen en eventuele problemen snel weg te lachen. Hij weet wel iets van een financiële boekhouding maar is beslist geen krachtpatser op financieel gebied. Ik vrees dat het zweet hem in het komende seizoen nog regelmatig in de bilnaad gaat staan.

Hij was wel duidelijk over de koop van het stadion. Dat gaat wat hem betreft niet door. Alle middelen die je daarvoor uit de markt moet halen (want banken doen niet mee) stop je dan een stapel stenen en wat beton. Dat geld kan veel vruchtbaarder worden ingezet voor andere doelen rond NAC. Bovendien levert het per jaar hooguit anderhalve ton lagere huur op terwijl je het risico loopt van een jaarlijkse onderhoudslast van bijvoorbeeld drie ton als er groot onderhoud nodig is. Hij zei het niet met zoveel woorden maar straalde wel uit dat hij dacht: Welke gek heeft dit onzalige plan ooit bedacht?

0   0  
Geelzwartwit

@dutchbird thanks voor het heldere stukje.
En vooral het stadion verhaal.

0   0  
Steven73

Wat een gezeur over die 2 miljoen spelersbudget. Vorig jaar met 34 man een budget van 4 miljoen. (overigens het hoogste spelersbudget ooit) en kijk wat daar mee werd gedaan. het verschil is niet zo groot als je het per persoon uitrekent.
@vanflieger maak nu eens niet iedereen zwart hier. bewijs je jezelf echt geen dienst mee. En als je nou de held van Breda wilt worden verzamel dan vanuit je pluche stoel in Spanje samen met je vriendjes daar die extra miljoenen in om o.a het spelersbudget te verhogen. In plaats van alleen maar te klagen. Er word momenteel duidelijk gecommuniceerd en door iedereen en daar ben IK blij om.

0   0  
Rubenac

Is dit incl de dure 4 of als deze weg zijn, komt er zoveel ton bij?

0   0  
GeelZwartHart

Straks nieuws naar buiten mbt aandelen verkoop en daardoor 5 mln extra budget en je zit weer op zelfde begroting als afgelopen seizoen.

0   0  
Gerrit39

Niet zo negatief iedereen,wie weet wat er allemaal staat voor 2miljoen,kan niet slechter zijn dan afgelopen seizoen lijkt mij.

0   1  
jvt

Geen cent te makken, dat is de conclusie van een dramatische doch voorspelbare avond gisteren.
2 milj is veel te weinig voor een erewaardige ploeg die voor het kampioenschap gaat.

5 jeugdspelers voor 30k excl onkosten en sociale lasten / vakantiegeld = 200k -/- 3 spelers naar Helmond die 50% betaalt resteert 140 k
Huisvesting en autokosten etc MC spelers 60k
resteert 1,8 miljoen voor 16 spelers incl een paar grootverdieners die blijven = 100 k per speler -/- sociale lasten etc = 75k

Geen wonder dat er geen geld is voor winstpremies!

Wie komt daar voor als begenadigd full time sterspeler? Waar gaan we naar zitten kijken straks? 20% van het budget naar je product waar je feitelijk je seizoenskaart voor koopt is bar weinig.

En hoe dat spelersbudget te verhogen om onomstotelijk voor het uitgesproken kampioenschap te gaan? Hoe anders is het tov Twente, met meer budget en meer seizoenkaarten dan in de ere toen ze degradeerden.

Daarnaast zoekt onze Tom een rustige trainer die niet zichzelf maar de spelers centraal stelt. Ja onze nederige Belg Tom doet er alles aan niet overvleugeld te worden vandaar TD op zijn kaartje. Nederlanders zijn uitgesprokener dan Belgen en daar moet Tom aan wennen. Maar laat het NAC dna nou juist bravoure, strijd, een grote bek en over mijn lijk mentaliteit zijn. Het wordt Brood nu De Graafschap is gedegradeerd.

Teleurgesteld, wederom. Deze avond had schriftelijk afgedaan kunnen worden.

0   1  
HupNac!

Mooi man, gebroeders Ilic!

0   0  
Sp1

NAC komt simpelweg een miljoen tekort, gezien de roof die er op de selectie heeft plaatsgevonden.


Zaak is om asap af te komen van Kali Kastaneer en Rosheuvel.... Zelfs met een reductie van 30% zijn dit de dure jongens die niet hebben geleverd.

0   0  
nacman

gas er op en knallen een blok achter NAC alles is voor bij rijen sluiten op vakantie gaan en niet meer zeiken ook jij van flieger bokhond

0   0  
Harrie

Alles hangt af van spelers waar we vanaf kunnen geraken. En dat is al een moeilijke klus voor Tom

0   0  
Chris W.M.

@jvt

"Teleurgesteld, wederom. Deze avond had schriftelijk afgedaan kunnen worden."

Iedereen die daar aanwezig was zal het met je oneens zijn. Er zijn genoeg zaken gemeld die wel degelijk nieuws zijn; het waarschijnlijk niet doorgaan van de aankoop van het stadion, m.b.t. de 4 City spelers, het wegsturen van een aantal performance coaches, het bevestigen van de keeper, hoe op dit moment het spel rond de aandelen gespeeld wordt, met welke begroting we gaan werken + spelersbudget. Dat laatste waren overigens zaken waar jij van overtuigd was dat we geen antwoord op zouden krijgen.

0   0  
Pizzabakker

Wel blij dat er in ieder geval niet meer in stenen en beton wordt geïnvesteerd. Dat hele overnameverhaal is voorlopig achter de rug.
Twee miljoen lijkt me ook wat weinig om te garanderen dat je mee kan doen om het keukenkampioenschap. Vorig seizoen hadden we ook iets van het tiende spelersbudget en dan wordt je toch ook laatste. Op zich kan het genoeg zijn, maar dan moet er wel heel gericht op kwaliteit worden ingekocht. Laten we daar maar op hopen.

0   0  
Chris W.M.

@jvt

Heb je lijstje van gisteren er nog maar eens bijgepakt;

“We zijn bezig met een paar nieuwe sponsors maar mogen geen namen noemen om deze bedrijven te beschadigen mocht het niet doorgaan” --> Had je gelijk in. Wat niet heel raar is overigens. Volgens L.E. zijn ze in onderhandeling met een aantal sponsoren, en gaat het om een bedrag wat gelijk of hoger is in vergelijking met de laatste keer dat NAC in de eerste divisie speelde. Overigens werd duidelijk dat CM gewoon doorgaat als sponsor, maar dan in een andere rol.

“We kunnen geen uitspraken doen over het spelersbudget want dat zou spelersmakelaars op verkeerde gedachten kunnen brengen en maakt onze positie zwakker” --> Uitspraak is gedaan, rond de 2 miljoen voor spelers salarissen. Daarnaast nog een potje om spelers van te kunnen kopen.

“Een club als NAC dient altijd voor het kampioenschap te gaan, mar nu is tweede worden ook al voldoende.”
--> Is niet gezegd. Promotie is en blijft het doel.

“We investeren in spelers met groeipotentie” --> Klopt.

“We kunnen niets over wie er weg gaan of mogen zeggen want dat verzwakt onze positie maar er is links en rechts al wel wat belangstelling” --> Klopt ook. TvdA gaf tevens aan dat alleen als spelers op bepaalde posities weggaan er voor die positie een vervanger gehaald kan gaan worden.

“We zijn hard aan het werk voor de samenstelling van de nieuwe ploeg en houden geld achter de hand voor een paar last minutes” --> Klopt ook. 80% moet mee op trainingskamp naar Oudenbosch begin juli, maar wordt zeker nog geld achter de hand gehouden voor tegen het einde van de transfermarkt.

“De gesprekken met MC verlopen posities, de eerste spelers verwachten we eind juli te verwelkomen”
--> Spelers hebben aangegeven bij NAC te willen spelen, NAC wil ze hebben, bal ligt nu bij City. Verwachting is dat 3 van de 4 bij de eerste training aanwezig zullen zijn, 1 speler komt later ivm deelname aan jeugd toernooi.

“We kunnen niets zeggen over de gesprekken met de aandeelhouders en partijen want daarvoor moet u bij de aandeelhouders zijn”--> Klopt ten dele. Kon hier niet inhoudelijk op ingaan, maar heeft hier wel zijn licht over laten schijnen.

“Bijberoep van Tom?, volgende vraag” --> Duidelijk verhaal. Bedrijf is geparkeerd, bestaat alleen nog op papier. TvdA heeft nog wel toegang tot de database waar hij/NAC kostenloos toegang tot heeft. Komt overigens ook nog een hoofdscout bij op korte termijn, dus zal NAC minder afhankelijk zijn van de kennis van TvdA.

“Stand seizoenkaarten? We zijn net gestart maar het zijn er nu al enkele duizenden….--> Niet ter sprake gekomen.

Al met al toch goed dat er zoveel mensen gegaan zijn.

0   0  
van Flieger

Chris - nul nieuws, behalve die laffe 2 miljoen aan spelersbudget. Die werd met gejuich en applaus ontvangen ? Schei uit zeg.

0   0  
van Flieger

En niks over de transfersom voor Vloet, heeft nogal een Impact als er 3 ton ontbreekt.

0   0  
Chris W.M.

@van Flieger

Mocht die 3 ton nog ontvangen worden, zal dit aangewend worden spelers van te kunnen kopen. Wordt niét vrijgemaakt voor spelerssalarissen.

Je kunt er van vinden wat je wil, maar de heren gaven meer openheid van zaken dan verwacht. Zo ook qua begroting en spelersbudget. Volgens mij nog nooit geweest dat door een AD in het openbaar de totale begroting en spelersbudget bekend maakt voordat hier een klap op is gegeven. Desgevraagd gaf LE aan dat het spelersbudget ongeveer op hetzelfde niveau als NEC lag. Hij heeft goed zicht op clubs waar wij ons aan kunnen/moeten spiegelen en waar we het dus beter moeten doen. Op het spelersbudget werd kritisch gereageerd. Vanuit de zaal meermaals aangegeven dat het te weinig lijkt om serieus mee te doen om de knikkers met dit budget.

Enige gejuich en applaus was te horen toen bekend werd dat het aantal performance coaches drastisch verminderd wordt onder het mom "als het goed is weten de spelers zelf wel dat ontbijten met een koffiekoek en fritten met saus niet goed is"

0   0  
jvt

Spelers kopen? Schei toch uit zeg. We moeten blij zijn als we een fatsoenlijk spelersbudget bij elkaar geschraapt krijgen. Veder weinig nieuws onder de zon dus. Had per een persberichtje afgedaan kunnen worden.

Nog even Tom's bedrijf. Kan iemand uitleggen waarom de hakkelende Tom op de eerste de beste vraag over GT Sports het destijds afdoet met het bedrijf van zijn vrouw uit de medische sector en nu aankomt met dat het bedrijf stil ligt? Dat is dan wel een heel slechte smoes? Niet erg consequent.

Dan had je dat wel meteen kunnen zeggen en had die website allang uit de lucht gehaald kunnen zijn of in ieder geval de naam van Tom eraf gehaald moeten worden. Er staat immers nog een andere naam op, dat zou je als ex-werknemer ook niet willen dat jouw naam op een website van een gestopt bedrijf staat. Nee, Tom komt gisterenavond weg met een totaal afwijkend antwoord. Jvt prikt hier natuurlijk meteen doorheen.

Het is slechts een voorbeeld hoe het MT steeds wegkomt met onzin reacties zoals 2 miljoen van de 9,5 miljoen, zegge 20% van je seizoenkaartgeld in het toneelstuk waar je voor betaald. Pff, wat een schande maar deze onervaren, lichtgewicht directie heeft zichzelf drie jaar gegeven, dat is dan weer positief tov de 6 - 7 jaar van Smulders. Fijne dag.

0   0  
wolfmanjack

Onbegrijpelijk dat er nog 4 a 5 spelers mogen blijven. Lundquist kan ik mw nog voorstellen. Maar de rest is toch bagger. Ja Leigh heeft inzet. Moeten we dasr al blij mee zijn. Het ergste vind ik nog dat onze theatermaker en tikkie terug meneer el Al mag blijven. Ik heb al verlengd maar als ik aan die gast denk zou ik mijn kaart bijna weer terugsturen

0   0  
Dun Diëe

Dun Diëe vindt het redelijk van de zotte dat jvt altijd iedereen voor lichtgewicht uitmaakt, maar in alles uitstraalt dat het zelf een vedergewicht is. Was hjvt op de bijeenkomst aanwezig zodat hij onze Tom het vuur aan zijn schenen kon leggen vanwege zijn bedrijfje? Volgens mij niet. Niet dat hij dan geen recht van spreken heeft hoor, integendeel. Maar een toontje lager mag wel. Volgens mij heeft hij de vragen over zijn stilliggende bv redelijk gepareerd. Dat is alles wat we tot nu toe kunnen verlangen.

0   0  
scheppioni

Dat wordt nog een hels karwei om een goede mix op het veld te krijgen met een ECHT NAC DNA !!!

0   0  
FVBreda

@Chris W.M.

Jvt en consorten hadden gehoopt dat het schriftelijk zou worden afgedaan. Dan kan je namelijk op basis van die gegevens maximaal bashen. Wetende dat ze altijd een kern van waarheid in hun verhaal hebben. De betreffende personen (AD, TD, RVC etc.) komen toch niet met een heldere uitleg richting de achterban. Die verspillen geen tijd dit soort gevallen.


Dus worden hun uitlatingen vanzelf waarheid.

0   0  
heksenketel

Ik wil dit gewoon niet lezen! Dat wij met zo'n prachtig budget zoveel gepruts hebben laten zien! En dan nu een spelersbudget van 2 mio op een totaal van 9,5 mio. Dat is dus 21% van de totale begroting, lijkt me weinig. er vergelijking begrotingen van afgelopen jaar:

NAC: 14 mio;
Excelsior: 7 mio
Willem II: 10 mio
VVV: 7 mio
PEC: 13 mio
Heracles: 12 mio
De Graafschap: 8 mio
Fortuna: 6 mio
Emmen: 6 mio

0   0  
Nacdictive

Dat we (slechts) 2 milj spelersbudget zegt me niet zoveel, des te meer wat we ermee doen.. Het probleem zit hem nu in het feit dat een belangrijk deel vd 2 milj hem zit in spelers waar we vanaf willen, deze zullen eerst moeten verkassen.
Het vervaast me wel dat de verhouding spelersbudget/budget gewoon erg scheef is, een tijdje terug meldde ik dat ook al. Ong 25 % van je budget moet het belangrijkste van de club vertegenwoordigen??

0   0  
Bery

Kijk naar Willem 2 goed inkopen en dan komt alles goed.

Laad alle berichten na dit bericht in