Sporkslede geschorst tegen PSV
Fabian Sporkslede is morgen geschorst voor het treffen met PSV. Ondanks dat de rechtsback dit seizoen pas vier gele kaarten ontving, is hij er morgen toch niet bij. De KNVB telt namelijk in sommige gevallen een gele kaart uit het voorgaande seizoen mee.
De KNVB schrijft de volgende regel voor: 'Wanneer een speler in een seizoen vijf gele kaarten ontvangt, volgt daarop één wedstrijd schorsing. Dit geldt eveneens wanneer de speler zijn tiende gele kaart ontvangt.' Maar, in enkele gevallen is het mogelijk dat een speler na slechts drie of vier gele kaarten in één seizoen al een wedstrijd geschorst wordt. Dit zit als volgt: wanneer een speler in één of beide van de laatste twee speelronden van het voorgaande seizoen een gele kaart ontvangt, neemt hij deze mee naar het daarop volgende seizoen. Fabian Sporkslede ontving in de laatste wedstrijd van vorig seizoen, op bezoek bij Almere City, een gele kaart. Deze telt dus mee voor dit Eredivisieseizoen. Daarom is Sporkslede nu al geschorst. Hij zal daarom morgen niet bij de wedstrijdselectie zitten. Zijn vervanger is naar alle waarschijnlijkheid James Horsfield, daardoor blijft Arno Verschueren op het middenveld staan en krijgt de Engelsman zijn eerste basisplaats sinds 30 september 2017. NAC trof ADO Den Haag toen in eigen huis (0-1).Bron: B-Side Rats
Plaats reactie
pfff wat een onzin!
Wat zijn dat voor onzinregels? Het is toch een nieuw seizoen waar slaat het op dat je kaarten meeneemt naar het seizoen erna? Maar goed, leuk voor James dat hij weer eens een kans krijgt, want hij zal ook wel meer van dit seizoen hebben verwacht denk ik zo
En Meyers dan die speelde ook weleens back????
Dit moet een 1 aprilgrap zijn...
Ik zou graag ook Bart Meijers eens op die positie zien.
Verdedigend prima tegen een Lozano of Bergwijn en bovendien een goede inspeel pass.
Ik weet het niet hoor, maar zie er wel iets in.
Die moet toch ook vlieguren gaan maken om zijn potentiële transferwaarde te behouden.
Zou toch sonde zijn als Meijers zo goed presteert en door Mets, Koch en Mari voorbij gestreefd gaat worden in de pikorde. Mets en Mari doen het goed maar de verschillen achterin zijn minimaal.
man man man ... wat een onzin ... 100% dat er spelers zijn geweest die ook al geschorst hadden moeten zijn, maar toch gewoon gespeeld hebben
Hopelijk arno rechtsback, kan nijholt tenminste op t middenveld zorgen voor felheid en dat we beter aan t voetballen komen!
Of is Bart uit de gratie gevallen bij vreven omdat hij te mondig is????0
@Henkie, en dan Verschueren er begin 2e helft met 2x geel vanaf omdat hij weer aan shirts gaat gangen.
Op dit moment staat het middenveld prima, met Verschueren. Lekker laten staan, gewoon Horsefield of evt Meijers daar neer zetten imho.
En ja, ik respecteer je mening, maar één van de duimpjes omlaag is van mij :)
Zou er toch voor willen pleiten deze wedstrijd op z'n "Nederlands Elftals" aan te pakken'.....
Bertrams
Horsfield - Meijers - Mets - Mari - Angelino
Garcia - Verschueren - Nijholt
Ambrose - Sadiq
Verschueren rechtsback zetten of de wedstrijd dan beter meteen schriftelijk afwerken , op het middenveld heb ik er niet zo'n moeite mee , maar Verschueren als back is een drama , gewoon Horsfield er weg zetten of is die ook al in het enorme rijtje door Vreven afgeschreven spelers terecht gekomen ?
Ben blij dat Horsfield een kans krijgt. Hij kan zowel links als rechtsachter spelen en is daarmee ook gelijk de mogelijke vervanger van Angelino volgend jaar. Daarnaast ook nog contract speler. Al moet die stoppen met op 2 meter verdedigen en slap meelopen, hopelijk heeft Stijntje dat hem al afgeleerd. Hup James.
Meestal zijn het de spelers die het moeten doen. Bijna altijd.
In ons geval, om nu niet te degraderen, is het tactisch vermogen van Vreven dat het moet doen.
Morgen wellicht niet, maar vooral tegen Vitesse, Tilburg en Heerenveen: Dan moet Stijn er staan !
Ik heb grote twijfels of alleen de passie van Stijn voldoende zal zijn.
psv nac we nemen gewoon burgermeester depla mee dan gaan we weer winnen net als tegen ado en alweer met duizend supporters depla als muscotten
Prima hoor Jim. Haha duimpjes interresseert me uberhaupt niets, en oneens zijn dat mag. Verschueren op rechtsback lijkt me ook eerlijk gezegd geen goed plan tegen lozano. Maar blijf voorstander van nijholt ipv verschueren op het middenveld.
Horsfield tegen Lozano ben ik ook niet zo zeker van dat dat voor ons een succes wordt. Toch gek dat er vanuit de jeugd geen frisse rechtsback komt zoals je vroeger Jack Koumans had. Was ook geen wereldtopper, maar wel eentje die je met een gerust hart 10 jaar op die positie weg kon zetten.
Vaag verhaal zeg.
Dit seizoen nog niet eerder gezien of gehoord.
Horsfield, gewoon er op klappen. Laat die Lozano het maar eens goed voelen. Kom op jomgen, doe je best..
Liever niet verschueren op rechtsback doet het nu prima op middenveld en moet die vorm vasthouden. En buiten dat vind ik het onzin dat je met 4 gele kaarten al geschorst kan worden maar dat zijn we inmiddels gewend bij de knjb
edit BSR
Let op: alsjeblieft geen kaarten vragen of aanbieden, dit mag écht niet.
Horsfield is een goede linksback voor Nac,
Hij heeft de pech dat daar nu de beste linksback ooit staat.
Nog niet zo verkeerd Chris WM, is al gebleken dat met weinig ruimte p$v het moeilijk kan hebben, normaal ben ik meer vanuit eigen kracht proberen te voetballen maar het grootste belanf voor ons NAC is nu zo snel mogelijk vijf punten naar 32 punten !!! HUP NAC !
Stel dat Sporkslede nu ergens anders had gespeeld in de eredivisie... Had dit dan ook gegolden? Rare regel.
oké duidelijk mis verstand
@Martinus, het antwoord is ja, Deze regel is niets nieuws, bestaat al vele jaren.
Bedankt voor je reactie. Dat wist ik niet. Ik vind het ergens onlogisch, maar deze regel geldt voor alle spelers en clubs, dus is niet per definitie nadelig natuurlijk.
Beter nu. Jammer dar Garcia ook niet geschorst is. Weinig professioneel dat die niet aangeraden is om geel te pakken tegeb roda. Psv uit zal wel een luizige overwinning worden voor die lampen. Daarna komen de finales en kun je Garcia niet missen.
Breda
Helemaal mee eens! Ongelofelijk dom dat ze hem
Tegen Roda geen kaart hebben laten pakken. Moet er niet aan denken dat hij Sparta of Willem 2 mist. Wie zorgt dan voor het voetbal op het middenveld.
Psv verlies je normaliter sowieso!!
Kortom ik vind het ook een domme actie!
Ben ik de enige die deze regeling wel degelijk terecht vind?
Anders kan iedereen die laatste wedstrijd straffeloos tijdrekken etc.
Met deze opstelling kun net zo goed ff bellen asr eindhoven dat we niet komen....
Belachelijke regel. Dit soort regels bevorderen ongelijkheid in competitieverband
Come on James, show us the old one.
Let vandaag weer op verscheuren en betrams dan zie je weer wat een amateurs het zijn
Moet jij niet in stilburg gaan balletten castle?
Inderdaad het feit dat Garcia tegen Kerkrade geen heeft gepakt kan ons ook nog weleens parten gaan spelen in deze strijd op leven en dood, zoals Stijn het ongeveer zegt. Je moet er niet aan denken dat hij Manu, er tegen Vitesse, Sparta of Heerenveen niet bij is Stijn. Het gaat om hier om verstand gebruiken, slim zijn, tactisch vermogen. Punten pakken !!
Forum avonden voor 30 man met van alles wat aan blablabla en wijsneuzerig gebazel (prijskaartje is hetzelfde:degradatievoetbal en Vloet opstellen) is in deze periode ongepast en dom.
Verstand gebruiken, buiten het veld, maar vooral op de groene mat Stijn.
Als de kaarten van het vorige seizoen niet blijven staan, wat boeit het dan of je een kaart pakt (of geeft als scheidsrechter) in de laatste wedstrijd van het seizoen ?
Maar over dit onderwerp klagen wij natuurlijk alleen als het in ons nadeel is.
Als begin volgend seizoen een bepalende speler van de tegenstander geschorst is, mede door een kaart in de laatste wedstrijd van dit seizoen, dan zeurt er hier niemand over.
Beetje hypocriet dus om te zeuren. Regels zijn regels.
Gewoon een belachelijke regel wat alleen in Nederland kan met die waardeloze moraalridders van de KNVB. Dat jij nog een argument vind om dit goed te praten zegt genoeg ik zou zeggen solliciteer eens bij de knvb je word gelijk aangenomen bah
Helemaal eens met de opstelling van Christ met vijf verdedigers. Bus parkeren en aan het doelgemiddelde denken. PSV geen ruimte geven, dubbele dekking voor Lozano.
En maar hopen dat de concurrentie verliest..
Om eerlijk te zijn vind ik deze regel ook belachelijk en in zekere zin machtsmisbruik door de KNVB.
@ome Cor
Uiteraard moeten de kaarten die scheidsrechters uitdelen iets van gewicht hebben, maar in dit geval wordt iemand dus nu 'letterlijk bijna 1 jaar later' geschorst, nadat hij 4 kaarten pas pakte in de eredivisie.
Was de kaart die hij pakte in de Juup nou de kaart waardoor hij op scherp stond en werd hij bij zijn 1ste kaart in de eredivisie geschorst.. Net zo zuur maar goed valt wat voor te zeggen. Nu laat de KNVB hem 4 kaarten pakken en komt vervolgens met 'owja die kaart telt ook mee, daardoor kom je op 5 en ben je geschorst'
Regels zijn regels maar het gaat natuurlijk nergens over.
Mijn mening is:
- sta je op scherp op het einde van het seizoen daarvoor: Laat of de kaarten vervallen ( want je bent niet geschorst) of neem die kaart mee en schors de speler bij de eerst volgende in het nieuwe seizoen...
Lieder van Eindhoven halen, nu toeslaan.
Ik heb een goed gevoel voor vanavond.
Met stadgenoot Rob op de bank gaan we punten pakken!
Inderdaad Kees, Lieder (+ Edwards + Ralph) is heel goed anticiperen op degradatie en JL. Die kans is godfer.....heel groot..... omdat de voetbal deskundigen bij NAC veel te laat en eigenlijk nog steeds niet de ernst van situatie voor NAC Breda onderkennen. Schandalige zaak.
Als jullie vanavond philips oprollen, dan mogen jullie Lieder volgend seizoen hebben. Sukses vanavond!
@Johnny
Bedankt voor het aanbod, maar dat hoeft van mij niet. Voor volgend seizoen hebben we Te Vrede al en mogelijk ook Umar.
Ik begrijp de verbazing over deze regel. Maar niet de verbazig dat je geschorst bent (mede) door vorig seizoen.
Seuntjes pakte rood (volgens mij 2 keer geel) in de Play-offs tegen Roda. Hierdoor was hij een jaar later in de Play-offs uit tegen Eindhoven geschorst.
In dat opzicht zou het dus niet nieuw moeten zijn.