Stadion NAC dit seizoen uitermate goed bezet
Dat de tribunes dit jaar snel vol zaten, kan niemand ontgaan zijn. Dat het bij andere clubs een stuk moeizamer ging ook niet. De Thuissupporter is gaan goochelen met cijfertjes en kwam tot de conclusie dat in het Rat Verlegh stadion gemiddeld 18.404 toeschouwers per wedstrijd hebben gezeten. Hiermee waren we nummer 8 in de ranglijst van gemiddeld aantal toeschouwers.
Ha, dat is best een mooie prestatie, maar er is nog meer! Want als je kijkt naar de capaciteit van het Rat Verlegh en het aantal wat er in kan, dan kom je uit op een bezettingsgraad van 96,9%(!!). Daarmee blijft NAC net achter koploper PEC Zwolle, dat een bezettingsgraad van 98,5% (gemiddeld 13049 toeschouwers) had. De Parel van het Zuiden eindigt net boven Feyenoord, dat het met 96% (gemiddeld 45588 toeschouwers) moest doen. Een mooie tweede plek dus. We wisten natuurlijk al dat we qua support van de achterban een bizar mooi seizoen hebben gedraaid, maar nu is het ook nog eens in cijfers aan te tonen! Het aantal al verlengde seizoenkaarten suggereert dat NAC ook komend seizoen op een vol huis mag rekenen. Altijd volle bak!Bron: B-Side Rats, De Thuissupporter
Plaats reactie
Als hij naar het buitenland had gewild, had hij ook naar Heerenveen gekund!
Lekker warm vandaag, hè Mark ?
En dat het geen 99% is komt dan nog door de (niet aanwezige) uitsupporters en gesloten vak i in bepaalde wedstrijden
NAC is hot!
Net als vandaag!
Het wordt tijd voor uitbreiding van het stadion of.... voor een nieuwe voetbaltempel!
Stadion uitbreiden meer supporters meer inkomsten!!
En nog even rekening houden met vak i dat regelmatig verplicht leef moest blijven..
Is er nou echt geen enkele geïnteresseerde om het stadion beetje bij beetje uit te breiden?
Leef =leeg
NAC is inderdaad heel hot.
Ik weet zeker dat als ze uitbreiden naar 22 of 23.000 het ook elke wedstrijd vol zit.
Maar hoe pakken ze dat aan?
Ik mag aannemen dat Goetzee daar gezien de hoge bezettingsgraad van afgelopen seizoen mee bezig is?
Eens een NaCCer, altijd een NaCCer ????????
Als je het omzet naar de agglomeratie van Feijenoord (800.000 inwoners) en de landelijke supporters/uitstraling van deze club, die bij NAC beduidend minder is, dan zou NAC moeten voetballen in een soort Nou Camp met bijna 100.000 toeschouwers.
Het is alleen zo verdomd jammer dat je overal leest dat NAC hot is en je een AD hebt die dat dan niet weet om te zetten in geld. Dit zijn unieke kansen. NAC ligt nog qua omzet nog zo'n 5 miljoen achter bij clubs als FC Utrecht en FC Groningen. Ik vind het gezien de unieke siteuaite waarin we verekeren een regelrechte schande. In Tukkerland sponsort iedere miljonair FC Twente. In breda lopen de rijken met een grote boog om de club heen. Waar zou dat nu aan liggen?
Iedereen praat over een uitbreiding van het stadion, maar het stadion is toch van de gemeente (of heb ik liggen slapen?) Dus het lijkt mij dat er niet alleen naar Goetzee en z'n vrienden gekeken moet worden maar ook naar wat de gemeente wil/kan?
Of is er iemand die mij kan uitleggen hoe het zit?
Nac is bezig op de achtergrond om het stadion een beetje te veranderen....! Ze zijn goed bezig!!
Die 5 miljoenis voor een flink deel televisiegeld.
Een bezettingsgraad van bijna 97%, daar kan menig zogenaamd "grote" club een enorme punt aan zuigen.
Ajax, Feyenoord, PSV, Heerenveen Twente... welke twee clubs staan er nog meer bij die eerste 7?
Vitesse en Utrecht leken opvallend leeg dit jaar?
@Elje
Groningen en Utrecht staan net boven ons. Ook iets van 18k nog wat.
@Henri, alle directeuren voor Justin waren financieel stukken slechter bezig. Ik denk juist dat er dankzij Justin zo enorm veel (maar wellicht relatief kleine) sponsoren bij zijn gekomen.
Maar ja die directeuren hiervoor zouden wel voor het grote geld gaan... maar we weten allemaal hoe dat ging.
Overigens leveren juist die kleine sponsoren weer bij aan het enorme draagvlak binnen de regio en daarmee dus ook de hoge bezettingsgraad. Bijna iedereen in de omgeving kent wel iemand die NAC op de een of andere manier sponsort.
Wij zijn NAC, wij zijn terug!
The only way is up
Ik geloof er geen reet van dat FC Groningen dit seizoen meer bezoekers had dan NAC. Dat stadion werd iedere wedstrijd leger. Op het laatst zat het niet eens half vol.
Ik heb het gevoel dat we nog eens professioneel worden.....! Als we met beide voetjes op de vloer blijven.... Dan worden ze in de rest van nederland toch echt wel zenuwachtig....!
Op 8 mei al ruim €1.000.000 aan cash op je balans hebben bijgeschreven...
Dat is lekker voor de club en makkelijk scoren voor een Financieel Directeur
Het is nog geen cash.... en geen winst....
Ik zeg nieuw stadion bouwen op het oude terrein van de suikerfabriek....! Genoeg grond... ! Vlakbij het centrum, bij het water, uitvalswegen, etc....
Stadion voor 25.000 mensen. En een mogelijkheid tot verhogen naar 35.000. Kun je er weer 20 jaar tegenaan. Maak er maar een moderne copie van de huige kuip van! Rauw en modern genoeg voor NAC.
Laat de gemeente stikken met hun inflexibileit. Huurcontract niet verlengen. Die grond van het huidige stadion is toch genoeg waard.
@AJ
Waarom is dit volgens jou geen cash?
Volgens mij moest eenieder die zijn kaart verlengde meteen overmaken per bank, dus wel degelijk direct bijschrijven op je cashflow.
@AJ wie heedt het over winst?
Winst en cashflow.... Je kan wel winst maken als bedrijf, maar als je cashflow niet op orde is ga je gewoon failliet......
@ AJ: Niks ginne badkuip! Mocht daar ooit iets gebouwd worden dan een variant op City Ground (N'ham Forest) met 1 tribune met de kont tegen het water en een enorme hoofdtribune met zicht op de stad. Maar dat zal altijd wel een (natte) droom blijven.
@AJ
Ik weet niet hoe het bij jou is, maar ik moest mijn verlengde seizoenskaarten meteen met Ideal betalen. Dus wel meteen cash voor NAC. En veel ook!
Boven de 95% wordt het tijd voor een stevige uitbreiding. Of een vervanging zoals bij Feyenoord dat ook boven de 95% zit.
Ik zou ook flink investeren in een stadion dat niet van jou is.....
of degene die over de vergunningen gaat voor nieuwbouw opzadelen met een leeg stadion...
En ik zou dat onder ieder topic blijven schreeuwen om te laten zien dat ik het snap.
Er zijn ooik mensen die een wachtlijst starten om potentie te onderzoeken en een verhaal bij investeerders te onderbouwen
Die misschien nog wel een jaartje wachten omdat je feitelijk pas op de laatste speeldag veilig was
Die eerst willen inzetten op terughalen verkochte bezittingen
Die de selectie en opbouw sportieve basis nog even belangrijker vinden dan bouwplannen
Die naar het verleden kijken
Fritske dat zou helemaal tof zijn ja!
je kon ook machtigen op de site. Moest je iban aanklikken. Kon je jouw bankrekeningnr intikken. Was inderdaad niet echt logisch gemaakt. Maar als je toch voor ideal hebt gekozen is het wel cash klopt. Cash is KING! Ik betaal alttijd zo laat mogelijk....
@aj
Het terein van de suikerfabriek word de nieuwe thuis basis van het mileustation en gemeente ect
Dus die kans gaat voorbij
Tijd voor de tweede ring!
Met een veldverlaging kan de club naar 23.000. Lijkt me genoeg. Je wil geen Utrecht of Vitesse worden.
Heeft iemand ook enig idee hoe het zit met de geweldige constructie van het stadion (inclusief scheuren)? Kan de constructie bijvoorbeeld wel een eventuele uitbreiding dragen?
Veld verlagen zou mooi zijn kunnen we tijdens het bier halen gewoon de wedstrijd goed zien
Of net als de dgc in de gracht blijven kijken
Ik ben wel eens benieuwd naar de methode van vaststelling van de toeschouwersaantallen. Dan loop ik de trap tussen F3 en F4 op ( een paar minuten voor de aftrap) en zie op iedere rij veel lege stoeltjes. Ik zit op rij 14 en als ik dus de eerste dertien rijen bekijk , zie ik die lege stoeltjes meestal de hele wedstrijd leeg blijven.
Deze stoeltjes kun je niet in de losse verkoop "krijgen" voor de wedstrijd, ik ga er dus van uit dat op die stoeltjes een seizoenkaarthouder hoort te zitten, maar dat die er niet is.
Mijn vraag is dus: worden alle gescande barcodes bij de poortjes opgeteld en levert dat het toeschouwersaantal op, of worden de verkochte seizoenkaarten standaard meegenomen waarna men de losse tickets bij dat vaste aantal optelt?
Ikzelf denk nml wel eens dat er echt minder mensen daadwerkelijk in het stadion zitten dan dat er door Annie omgeroepen wordt.
Hanteert NAC een beleid ten aanzien van de vele lege enkele stoeltjes op de Ere? Seizoenkaarthouders hebben die in het verleden zo mogen uitkiezen dat er vaak één stoeltje vrij blijft tussen mensen. Lastig voor nieuwkomers die met twee man een seizoenkaart willen aanschaffen en ook voor de losse verkoop is dit niet ideaal wanneer die mensen niet naast elkaar kunnen zitten.
Breda4
Ik weet niet wt NAC exact hanteert ,maar het lijkt er eerder erop dat ze deze expres vrij houden.
Naast mij heb ik ook 1 lege stoel ,maar als ik deze wil reserveren krijg ik de melding dat deze al weg is, en wat denk je, een heel seizoen niemand op die stoel.
Dus hier zit wel winst/geld te behalen voor NAC
Liever een klein stadion dat altijd lekker vol zit dan een grote bak met lege plekken.
Uitbreiden stadion is prima, maar niet te groot.
Uitvak verkleinen door er staanplaatsen van te maken. Hebben ze bij AZ ook gedaan, leverde honderden extra plaatsen op voor eigen publiek.
Eerst maar eens de lange zijde van de F-tribune doortrekken naar t veld. Het uitvak smaller maken, maar doortrekken richting t veld (weg met die plastic kooi). Kan vak I pleiten en het sta gedeelte op vak groter. Tevens wat aanpassingen op de hoofdtribune, levert al gauw 2.000 extra plaatsen op.
Zoals vele reageerders zou ik ook de weg der geleidelijkheid willen bepleiten. Die lege plekken zoals bij pakweg Vitesse: ik vind het geen porem. Dus rustig aan uitbreiden, behoefte kweken.
"quick wins" zonder AL teveel investeringen zouden misschien kunnen zijn:
- uitbreiding staanplaatsen B-Side en GG
- het uitvak anders inrichten, zodat vak I minder vaak leeg hoeft te blijven. Wellicht zoals vroeger, van boven helemaal naar beneden, maar dan een stuk smaller. Goeie afscheiding tussen dat uitvak en vak I (of wellicht G doortrekken) en dan kan je vak I m.i. vaker open gooien.
Ik denk trouwens dat NAC al lekker bezig is met dat staanvak voor sponsors: volgens mij uniek in Nederland en ik denk een goed initiatief. Vaak zijn sponsors bij NAC gewoon supporter maar dan met meer geld dan een gemiddelde supporter; waarom zouden die mensen niet willen of mogen "springen voor NAC"? Kortom: ik denk best dat daar een markt voor is. Dan kan je ook alweer wat meer mensen kwijt dan op zitplekken.