Stans hoopt op Nijholt-scenario

Gelijk heeft hij. Er zullen geen Eredivisieclubs meer geïnteresseerd zijn in hem, en dit salaris gaat niemand meer bieden. Als ik hem bezig zie op trainingen loopt hij ongeïnteresseerd rond en lijkt hij het al opgegeven te hebben. Jeff kan wel een Nijholt-scenario willen maar dan moet hij er ook net zo hard voor werken als Gianluca.

Hij had allang een kans moeten krijgen, het is frustrerend om elke keer de naam van vloet in de opstelling terug te zien

Hoe slecht moet je volgens een trainer wel niet zijn wil je continu de voorkeur geven aan lichtgewichten als Vloet Verschueren en Elalouchi .
Dat is wat ik Stijn wel kwalijk neem , want hoeveel eerder had hij Nijholt al niet een kans moeten geven?
Nijholt en Meijers bewijzen nu wekelijks het ongelijk in de vaak onnavolgbare keuzes van Stijn .
Ik houdt mijn hart vast als die Verschueren weer fit is , ik hoop niet dat Stijn daar dan weer op terug valt , want ik zag tevoren al geen enkele reden om die op te stellen laat staan in de huidige situatie .

Niet gek dat hij niet speelt, in de voorbereiding maakte hij zelfs geen indruk tegen de amateurs. Ook bij de trainingen zie je dat hij er geen zin in heeft. Nergens krijgt hij zoveel geld dan bij nac, die zit gewoon zijn contract uit.

Geen maar een kans ipv Vloet
veel slechter dan Vloet kan niet

Jeff Stans verdiend gewoon een eerlijke kans!
Rai Vloet speelt al weken erg matig!

Rai Vloet speelde leuk bij Fc Eindhoven, maar bij nac heeft hij nog erg weinig laten zien.
Tegen Fc Groningen scoorde hij nog wel 2 maal
Maar zat dat duelbtotaal niet in de wedstrijd
Miss wat te licht op dit moment voor de Eredivisie.

Tis heel simpel, als je hard werkt word je WEL opgemerkt en komt je kans vanzelf. Zie Gianluca. Waar eenieder hetzelfde scenario voor ogen had omdat ie even uit beeld was. Ik denk dat als Stans alles geeft iedere dag hij tegen de basis aan zit en vanzelf zn kans krijgt. Hij lijkt hier alleen maar steeds niet tegen aan te kunnen komen(de basis) wij zien niet hoe er getraind word en hoe iemand zich manifesteert bij het 2e. Maar afgaande wat ik lees van de gene die dat wel zien kan hij geen potten breken in het 2e. Echt heel zonde want denk dat ie zeker wel wat toe kan voegen.

Dit kan je niet bij een trainer zoeken. Die stelt zn beste spelers/elftal op en is dom als ie dat niet doet. Val je daar net buiten dan moet je zorgen dat je er staat als er iemand uitvalt net als Nijholt. Waar vreven nu niet meer om heen kan. Dit zou Stans ook moeten kunnen maar is hem tot op heden nog niet gelukt. Doodzonde voor hem en Voor NAC.

Het blijft toch raar hoe bepaalde spelers worden afgeserveerd vanaf het begin van het seizoen.
Toch de willekeur van een trainer.
Om eerlijk te zijn heeft Stans het afgelopen seizoen en ook dit seizoen in de beloften niet waar kunnen maken .
Ik hoop dat Jef een leuke club vind waar hij weer aan spelen toekomt .

Hoezo willekeur. Die trainer stelt de spelers op waarmee ie het beste resultaat denkt te boeken. Daae wordt ie voor betaald . En dan vallen er jongens buiten de boot.

Als mensen Stans op de training zien en menen te kunnen beoordelen dat hij weinig motivatie toont dan verklaart dat toch waarom Vreven hem niet op de plek van Vloet zet.
Hij zal hopen dat Vloet beter wordt en oordelen dat hij bij de reserves niks beters heeft rondlopen.

Stans verdient een kans a la Nijholt als ie daar z'n stinkende best voor doet en het ongelijk van de trainer aantoont op de trainingen. Er is geen enkele andere manier om zo'n kans af te dwingen.

Stans is een selectiespeler, jammer dat de trainer niet van de volledige selectie gebruik maakt.
Gemiste kans.

Free stans! Nee maar even serieus misschien niet de beste speler maar de hele tijd zeggen ze dat ze wel ervaren spelers willen halen maar geen geld hebben. Heb je er 1 geef je hem geen minuten. Nijholt is ook belangrijk. En ik vindt eerlijk Vloet de laatste weken niet geweldig

Kun je nagaan wat voor indruk Stans dan op de training moet maken als Vreven hem geen kansje wil geven.....

Heb mijn twijfels over de people management kwaliteiten van Stijn. Nijholt was ook al afgeserveerd, mocht weer aantreden dankzij blessure van een matige Verschuren en speelt vanaf zijn rentree meer dan prima. hoe goed ziet Stijn het dan?

Nijholt heeft het enige antwoord gegeven waardoor een trainer niet om je heen kan: keihard, met volle overtuiging en plezier blijven trainen. Dan kan geen enkele trainer om je heen en moet je je kans pakken als die komt.

Als Stans nog iets wil zal ie aan de bak moeten. Als NAC van hem af wil zullen ze moeten bijbetalen.

Als Verschueren niet geblesseerd was geraakt had Stijn die prutser gewoon vrolijk laten staan, zoals hij nu ook al weken doet met Vloet. Zelfde geldt ook voor de entree van Meijers achterin. Speelde ijzersterk vorig jaar aan het einde van het seizoen, maar Smulders haalt een waardeloze Koch, die consequent de voorkeur bleef krijgen.
Datzelfde speelt nu nog steeds voor Stans, omdat lieverdje van Hans, Vloet daar speelt.

@Arie Prutser ???

Wat heb jij al bereikt ?

@Kapitein iglo. Vreven en "people's management" Dat is de laatste capaciteit, die ik deze alles altijd recht pratende trainer toedicht. Hij is alles behalve dat.

Jeff!!! Ga eens bier halen.

@ Arie

Vreven maakt de opstelling hoor. Niet Smulders.

@Robert

Dus een team opbouwen vanuit een bijna blanco situatie, in het fragiele promotie jaar met veel (buitenlandse) huurspelers en heel weinig ervaring op het hoogste niveau vergt volgens jou geen people management skills....,,,pffffffffff

Een Chinees gezegde:

Grote mensen spreken over ideeën,
middelgrote mensen over gebeurtenissen en kleine over mensen.

Een goed uiteinde gewenst en vooral veel wijsheid in 2018!

Maar serieus, als je ziet dat Rai Vloet op jouw positie staat, en je weet dat het een aankoop is, dus aan het seizoen begint. Dan laat je hem toch een paar weekjes uitrazen en zodra de kritiek begint toe te nemen, gooi je er zelf een schepje bovenop? Het gehele scenario lijkt uit te komen, behalve het laatste, en daar is Jeff echt zelf verantwoordelijk voor. Einde discussie lijkt me.

NacF

Een vergelijkbaar of hoger salaris, maar wel naar behoren presteren voor mijn werkgever. Nu jij weer kleuter.

Zet hem maar eens 2 wedstrijden op de plek van Vloet , hij zal het waarschijnlijk niet slechter doen.
Maar de wedstrijden dat hij gespeeld heeft, kon hij nooit overtuigen

Ik herinner me een Stans die een tijdje bij Excelsior tot zijn recht kwam in een behoorlijk statische ploeg, maar ik zou niet weten waar hij in dit beweeglijke team moet worden ingepast tegen tegenstanders op eredivisie niveau. Ik heb (als velen) ook kritiek op Vloet, maar dat is vooral omdat hij kansen verprutst. Soms omdat hij de snelheid uit het spel haalt. Stans haalt nog veel meer snelheid uit het spel en kan verdedigend absoluut niet wat bijvoorbeeld Nijholt kan. Ik vrees voor hem dat de halve selectie geblesseerd moet zijn alvorens hij een kans verdient.


In de eerste divisie zijn er vast wel teams die omhoog moeten of willen en een type Stans kunnen gebruiken in de tweede helft van het seizoen. Wat mij betreft gratis ophalen en 25% van zijn salaris door NAC laten betalen. Dan besparen we toch mooi 75% die we voor nieuwe spelers kunnen gebruiken die wel bij dit team passen.

@Arie,
Dat roept toch heel veel vraagtekens bij mij op. Hoewel ik betwijfel of je uberhaupt een redelijk salaris hebt, wat me verder ook werkelijk geen moer interesseert, zal ik even on topic blijven. Je stelt nu dus eigenlijk dat een speler die totaal geen inzet toont, iets van Nijholt wel als geen ander deed, een kans moet krijgen? Op basis van wat? Zolang hij zich niet zo kan instellen dat hij een kans in het eerste afdwingt geef ik Vreven 100% gelijk. Als je geen topsportmentaliteit hebt hoor je hier niet thuis. Ofdat je nou 10.000 of 100.000 euro per jaar verdient, dan moet je consequent zijn. En dan doet Vreven prima, dat is ook de reden dat Meijers en Nijholt weer spelen, zij werkten zo hard en deden zo erg hun best dat hij er niet meer omheen kon en ze wel minuten MOEST geven. Dus je argumenten zijn meer onderbouwd met veronderstellingen dan met feiten.

@nac076

Dat is dus precies niet de reden dat meijers en nijholt weer spelen. Dat komt door de blessures van koch en Verschueren. Als laatstgenoemde niet geblesseerd was getaakt had hun gewoon mogen doorrommelen. Stijn heeft in 1 jaar tijd altijd voor de zelfde spelers gekozen en geen enkele speler uit zijn kern gewisseld voor een andere terwijl ze allebei fit waren.

Stans is minstens gelijkwaardig aan Vloet. De keuze is puur politiek ben ik bang,. Voor Vloet is betaald en dat moet terug verdiend worden.

Stans was transfervrij en verdiend een mooi salaris. Oude ‘aankoop’ van Dijkhuizen en moet dus weg.

Zonde voor alle partijen....

Youssef, mooi gezegde. En er zijn nogal wat lui op deze site op wie het van toepassing is. Zeker als we verloren hebben ;)

Ware woorden Fred, alleen ene aanvulling, hou mijn NAC hart vast als Koch weer fit is, het zal toch zeker niet !! STANS VERDIEND EEN KANS !!

Vreven heeft gekozen voor een basis opstelling en zal daar zal hij niet van afwijken omdat een speler slecht speelt.
Zijn heilige geloof is dat de spelers in hun rol kunnen groeien door steeds te blijven spelen met dezelfde basis en door steeds te blijven herhalen.
Een beetje de Sesamstraat-formule, zeg maar.

Alleen bij schorsingen en blessures is hij gedwongen om andere spelers in te passen. Als die lang genoeg spelen en renderen wordt het pas een serieuze vraag voor de trainer wat te doen na de schorsing/blessure.

Daar kunnen we met z'n allen een heleboel van vinden, maar een trainer die in 18 wedstrijden 30 spelers gebruikt nemen we ook niet serieus.
De beste stuurlui staan nog altijd aan wal en als Stijn zorgt dat we volgend seizoen weer in de Eredivisie spelen dan is de missie geslaagd. Niet cum laude, hoogstens met de hakken over de sloot, maar wel geslaagd.

Kansen dwing je zelf af. Dat is wat Nijholt heeft gedaan. Stans is daar niet mee bezig. Die leunt achterover en vindt het allemaal wel best. Als hij er echt voor was gegaan had hij zich allang in het elftal gespeeld. Stans verdient op dit moment geen kans. Hij moet snel aan het werk, dan speelt hij zich binnen no time in het elftal.

@ henk
Wat te denke dam van Vloet, je moet als trainer wel geloofwaardig blijven !!!

@scheppioni
Zoals eerder betoogt moet er voor Vloet een vervanger worden aangetrokken. Stans gaat het niet beter doen dan Vloet. Vergeet niet dat Stans vorig jaar ook niet functioneerde; op een lager niveau, met een lagere snelheid en minder fysieke weerstand. Behalve als hij de knop omzet en er eindelijk echt voor gaat.

Ome cor,
Die vlieger gaat niet helemaal op wat je zegt.
Spelers dienen een kans te krijgen, maar geen 18 wedstrijden,dan is het tegen beter weten in, je ongelijk door willen drammen en hopen op een bevlieging van de speler.
Teveel wissels toe passen is niet goed voor je team en zou ook betekenen dat je teveel spelers hebt die je verkeerd beoordeelt hebt als trainer zijnde, maar tijdig een speler wisselen die niet presteert of wetende dat je een reserve speler hebt die beter kan zijn/is dan je basis speler moet je als trainer wel tijdig wisselen.
En Vreven heeft dit ook gedaan met Noppert.
Nijholt is een geluk bij een ongeluk, maar had toch eerder door de ts opgevallen moeten zijn, dat hij een belangrijkere speler is dan hem op de bank te zetten.
Als er dus vraagtekens hierdoor gezet worden bij de TS is dit toch ook wel begrijpelijk,of je moet net als hun zijn en dit niet willen zien en willen toegeven

Henk
Stans zegt het mooi en kan ook niet anders. Hij kan moeilijk zeggen ik geloof het wel en zit mijn contract gewoon uit.
Ben nooit van hem gecharmeerd geweest, houdt het spel op en loopt altijd tussen de linies zonder iets uit te richten en meest belangrijke is dat hij zich verstopt. Geen ballen opeist en achter spelers aan gaat.
Dan klaagde iedereen over deuntjes dat die een raar loopje had, moet je Stand over het veld zien lopen, precies hetzelfde maar daar hoor je niemand over.
Wat dat betreft kan hij nog veel leren van Nijholt hoe het wel moet

Nou stuur die Stans dan maar na Sparta

Is vloet zoveel beter dan
Hoeveel goels heeft hij in de ere gemaakt?
En hoeveel stans ?

@youssef. Inderdaad, kleine mensen hebben het begrip "people's management" nodig. in hun functioneren.
De visie, het grote idee, ontbreekt meestal bij dit type. En het heeft vaak een korte houdbaarheid.
Dat zie je dus bij Vreven ook. Het als een wilde rondspringen, ook tegen scheidsrechters, is al uitgewerkt, sterker nog, gaat tegen je werken. Daarom zullen we dan ook zien, dat Vrevens contract niet verlengd zal worden. Meneer Smulders spuwt hem zo weer uit en zal de slechte resultaten en gedrag gewoon gaan gebruiken tegen Vreven. Zo gaat dat in de grote mensen wereld, waar Chinese Spreuken van een scheurkalender niet tellen.
Over Stans: net als bij Nijholt geldt, dat je niet moet klagen over gebrek aan ervaring in je team, als je op voorhand iemand met tig eredivisiewedstrijden, inclusief ervaring met degradatievoetbal, afserveert en voetballers opstelt, die in de 1e divisie nog niets lieten zien.
Wanneer mijn bedrijf in zwaar weer verkeert ga ik het niet redeen met onervaren ja-knikkers, maar ga ik rond de tafel met ervaren mensen om eruit te komen.

Wat een gezeik over stans zeg, vraag in kralingen nog maar eens hoe stans daar speelde.... Meneer had 5 goede thuiswedstrijden en in Breda denken ze dat ze Zidane op de bank hebben zitten die de vrouw van de trainer geappt heeft ;).....

@Robert
Wat liet Stans dan vorig jaar precies zien? Zijn prestaties bij Exceslior vielen ook wel mee als ik af ga op wat de mensen uit het Kralingse mij vertellen.
Als mijn bedrijf in zwaar weer verkeert dan neem ik afscheid van de mensen die het wel best vinden zoals het nu gaat en het niet nodig vinden om zichzelf en het bedrijf te verbeteren of te veranderen.

Vreven zou tijdens de wedstrijd eens eerder kunnen wisselen. Als er iets geforceerd moet worden en sommige spelers brengen het niet dan kan je tegen Stand zeggen nou laat jij het nu maar eens zien dan. Ik dacht ook dat dat de functie van wisselspelers inbrengen kon zijn.

Stand = Stans

Hoor nog weinig namen en rugnummers van meneer smulders... weet hij wel dat we het met deze selectie gigantisch moeilijk gaan krijgen? Zucht...

Wisselen met Vloet. Stans heeft een veel betere traptechniek. Kan zomaar eens de laatste missing link zijn.

Als vloet beter is dan Stans, dan moet Jeff echt niet kunnen voetballen. Haal aub die vloet eruit!

Waarom zouden haemhouts toko stans Rommers bij nac weggaan ze kunnen nergens meer verdienen dus ze dienen het contract gewoon uit dan hebben ze nog koch en Vloet dat zijn ook grootverdieners dus allemaal miskopen maar de echte grootverdieners zijn sm en goe van dat salaris kunnen ze wel ander elftal kopen !!!

Snap ook niet dat Noppert na 4 wedstrijden vervangen wordt en dat Vloet al een half seizoen niks gepresteerd heeft. Speelt geen lantaarnpaal voorbij... Stans erin!!

Nijholt heb ik vanaf het begin niet begrepen dat hij geen kans kreeg.
Stans krijgt echter de kans in het tweede en vorig seizoen een aantal keer in het eerste, daar pakt hij deze ook niet. Vreven werkt dagelijks met die gasten en eigenlijk heb ik hem niet vaak kunnen betrappen op onverstandige keuzes. Ik vind het een lastige met Stans.
Als er een spits bij komt vrees ik voor hem dat Enevoldsen de concurrent voor Vloet wordt en dat Stans volledig uit beeld is. Enevoldsen heeft mij totaal nog niet kunnen overtuigen wat dat betreft, ik vind dus wel dat Stans een tweede kans zou verdienen.

Kritiek op Vloet begrijp ik de laatste wedstrijden wel beter, toch is het een type speler die we op dit moment niet hebben. Is namelijk de enige met diepgang op het middenveld, Enevoldsen heeft dat ook bijna niet en ik denk dat Stans dat ook niet zal brengen.

Kritiek op El Allouchi vind ik vaak niet juist onderbouwd.
Zie hem wel fouten maken hoor maar het is wel een speler die zich goed ontwikkeld en dat in zijn eerste jaar Eredivisie. Ik zag onlangs op Voetbalzone dat El Allouchi de nr. 8 is (van alle spelers in de Eredivisie) als het gaat om gewonnen persoonlijke duels, en dat voor een middenvelder. Als je daarnaast zijn passing statistieken bekijkt dan kom je op een passnauwkeurigheid van 83%, dat is evenveel of meer als bijvoorbeeld Ayoub, Ryan Thomas en Donny van de Beek. Dat zijn wel spelers die iets meer risico in hun spel leggen maar toch.

Als hij nog iets meer gaat scoren en de slordigheden op cruciale momenten uit zijn spel kan halen dan verwacht ik dat hij zo vertrokken is naar een Zwolle of AZ. Die pikken vaak dit soort voetballende spelers op.

Volgend jaar lekker naar de derde divisie heuuuh
Triest “club”
De groeten uit........

@RV
In Groesbeek uit de mond van Nijholt zelf gehoord dat hij niet speelde vanwege een meningsverschil met de trainer. Blijkbaar kiest Vreven ook weer voor de "onervaren ja-knikkers" die bij een tegenslag niet goed weten wat te doen. Sinds Nijholt erin staat is het een stuk stabieler. En kom nou niet weer met dat gezeik over dat wij de vorm van Nijholt toen niet kenden. Vloet heeft al maanden geen vorm en staat er toch iedere week weer gewoon in. Het is mij wel duidelijk dat de "vriendjes van Vreven" duidelijk een streepje voor hebben.

@henk, Wat betreft het afscheid nemen van mensen kan ik je helemaal volgen. Maar dat gebeurt nu juist niet met Stans. Ik heb Vreven nog geen speler fatsoenlijk naar de uitgang zien brengen. Nee, een een voetballer laten wegkwijnen, dat wel!
Waar komt het verhaal vandaan, dat Stans zijn best niet zou doen? Is echt een eigen leven aan het leiden!
Als je doelbewust wordt afgeserveerd door een trainer (en TD?) ben je toch kansloos?
Wat betreft Excelsior? De man heeft 50 wedstrijden eredivisie op zijn conto zonder een ster te zijn. En was ook bij Excelsior niet meer zeker van een basisplaats. Hem dan halen is de stommiteit van Smulders. Hem niet fatsoenlijk naar de uitgang begeleiden gaat zijn pet ver te boven.
Nijholt? Is toch gewoon toeval, dat die weer speelt? Er moest eerst een half team geblesseerd raken of gefaald hebben.

Tja, wanneer Stans niet op de trainingen laat zien er vol voor te willen gaan dan lijkt me de keuze van Vreven duidelijk. Maar.... zou toch graag Stans een keer rond de 70e minuut willen zien invallen. Eens kijken of hij het verschil kan maken of dat het 3 keer niks is.

@rv weet je waarom allouchi 83 procent heeft omdat hij 99 procent breed en achteruit speelt!!!!!

En vreven speelt alleen met zijn spelers die gekocht zijn die veranderd niks alleen als hij echt niet anders kan. En stans mensen je moet eens proberen te begrijpen hoe hij zich voelt en hoe je jezelf zult voelen als je zo behandeld wordt vanaf de eerste seconde door je trainer!

Ik vindt deze trainer echt een nul. Met wat geluk hij gaat echt geen speler beter maken never nooit!

Dubbel gevoel bij deze situatie.
Nijhold blijkt de laatste wedstrijden de 'missing link' te zijn, als we puur naar het middenveld kijken.
En eerlijk gezegd en gezien, voor mij was de beste NAC wedstrijd toch écht de laatste tegen Utrecht, met een elftal wat door Stijn is weg gezet.

Desondanks heeft Stijn ook verrekte lang met Verschuren en Vloet gespeeld, was niet best.
Ook Rommens kon geen potten breken op deze zéér belangrijke positie.
Dus, waarom dan geen Stans zouden wij denken....
Net zoals Korte vooralsnog te kort komt op scoringsvermogen en zijn assists zijn ook niet om over naar huis te schrijven.
Maar is Fernandes daar wél veel beter, heeft dat nog niet laten zien.

Lees ik dat Stans tijdens trainingen én in het tweede het verschil niet laat zien, kan ik begrijpen dat deze jongen niet in de basis hoort.
Daarom laat ik mijn keuze over aan Stijn, met de hoop dat we in januari nog een degelijke middenvelder voor dit seizoen binnen kunnen slepen.

Heeft allemaal niks met kwaliteit te maken maar met de zinloze visie van Smulders die spelers voor drie jaar haalt en zelfs transfersommen betaalt. Verschueren, Koch, Vloet, Sporkslede, Korte zijn de spelers waaraan hij hoopt te verdienen en liefst na één ipv twee seizoenen verkoopt omdat de transfersom dan hoger is. Die moeten spelen om te groeien en om waarde te creëren maar Smulders heeft 'een wassen neus' voor het halen van de verkeerde talenten. Voor de oude Stans zal men niet gaan betalen, dus niet opstellen.

De keeperssoap hetzelfde. Eerst is het alle vertrouwen in de twee keepers en die vechten het maar uit. Nu is het omdat Brigitte Bardot en de rest (onterecht) meerjarige contracten hebben dat Noppert, bij wie als enige het contract afloopt, dan ook maar meteen is afgeserveerd, niet beter kan worden en weg moet.

Het gaat er bij NAC allang niet meer om dat de beste spelen. Ik houd m'n hart vast als Verschueren hersteld is. Als je werkelijk voor behoud en kwaliteit gaat dan stel je El All, Verschueren, Korte, Koch en Vloet niet op. Dan maar kapitaalvernietiging van kapitaal dat het nooit wordt. Smulders track record is uiterst pover en daar zit de angel.

Totaal onverklaarbaar dat Stans geen kans krijgt en Vloet maar blijft staan iedere pot. Zegt wel iets over het tactisch inzicht van de technische staf. Heeft NAC zeker punten gekost eerste seizoenshelft.

Ervaring leert dat het inleren van een nieuw systeem (4-4-2) enkele maanden kost, niet gaat gebeuren tijdens een trainingsstage in zuid Europa van een week. Evenzo leert de geschiedenis dat meerdere wijzigingen in een team funest is gedurende de eerste wedstrijden na de winterstop. Wat mij betreft dus team grotendeels laten staan (idd een andere speler voor Vloet) in dezelfde formatie en inzetten op een beperkt aantal betere wissels want van de wissels gedurende de eerste 18 wedstrijden van dit seizoen nauwelijks enige bijdrage gezien.

Als Stans er inderdaad met zijn pet naar gooit op trainingen en in wedstrijden van het tweede - en ik begrijp dat er mensen daar gaan kijken, zowel hier als op DROL, en er ook zo over denken - dan verdient hij zeker geen kans. Zou heel erg dom zijn want een van zijn belangrijkste concurrenten (Vloet) bakt er het hele seizoen al niets van. Sjokt over het veld, stelt zich op op een manier dat hij in elk geval niet moe wordt en wijst vooral naar tegenspelers zonder zelf een man op te pakken. Aanvallend loopt hij meer in de weg dan dat hij aantoont daar een toegevoegde waarde te zijn.

Echter, Stans is natuurlijk wel een vreemde aankoop - viel bij Excelsior gewoon buiten de boot en heeft het hier nog helemaal niet laten zien. Terwijl hij een dragende speler zou moeten zijn.

Ik kan me herinneren dat hij vorig seizoen een keer een kansje kreeg, op een voor hem te verdedigende positie, en er toen ook snel weer uit werd gehaald omdat hij zwaar teleurstelde. Dat rekende ik toen niet zozeer Stans aan, als wel de trainer, dit was namelijk gewoon een domme zet, of bewust speulertje pesten.

Al met al vind ik het wel opvallend dat er eigenlijk niemand zeurt, ook Stans niet. Dat moet toch ook wat zeggen?

Opvallend is het ook dat Vreven Nijholt zo ongeveer een half seizoen dit jaar negeert, en vervolgens, als hij er noodgedwongen aan moet geloven, niet meer omheen kan. Hetzelfde met Meijers en eigenlijk ook met Bertrams. Waar ben je dan mee bezig als trainer? Je weigert blijkbaar capaciteiten van ongebruikte spelers te zien, en miskleunen van spelers waar je krampachtig aan vasthoudt (Koch, Birighitti, Verschueren maar ook zeker de wanpresteerders Vloet en Korte) die zie je ook maar even over het hoofd. Wat een rare filosofie. Er was een paar weken geleden een periode dat zelfs Manu Garcia absoluut even verdiende om reserve te staan maar nee hoor, Vreven hield vast aan plan A en weigerde in te grijpen. Je kunt dat zien als vasthoudendheid, geloven in waar je met zijn allen aan werkt, maar het is óók koppig en heeft ons, daar ben ik van overtuigd, al de nodige punten gekost.

Nogmaals, stop gewoon met die buitenspelers, versterk het middenveld en de centrale spitspositie, en dit NAC kan gaan draaien als een tierelier. Dan mag Smulders na het seizoen nog eens uit gaan leggen (1) waarom hij 4-3-3 eist en (2) wat het idee achter Enevoldsen en Birighitti was.

@KLaver6

Wat een lulkoek. Kijk anders even de laatste wedstrijden van 15/16 terug, toen Marinus óók naar 4-4-2 schakelde en het er EINDELIJK een beetje op ging lijken. Je kunt wel zo gemakkelijk een non-argument als 'ervaring leert' of 'de geschiedenis' opgooien, maar dat speelde toen blijkbaar helemaal niet. Waarom niet? Omdat spelers eindelijk op hun kwaliteiten gebruikt werden en begrepen wat ze moesten en konden doen om wedstrijden te winnen. Niet die lulkoek van 4-3-3 omdat dat zogenaamd de beste veldbezetting geeft, terwijl NAC nul komma nul fatsoenlijke buitenspelers heeft én een spits die alleen maar op een eiland terecht komt. Dat is gewoon dom.

Idd eekhoorn, Stans heeft laten zien bij excelsior een prima eredivisie voetballer te zijn kan niet ineens weg zijn en een voorkeur van de trainer is prima maar in deze betreft vloet moet je wel geloofwaardig blijven ! Hopelijk heeft de 3-1 zege op utreg Vreven wat minder paniekerig gemaakt want dat zou ons NAC flink helpen in 2018 !

Wel mooi om te zien dat er nu wel heel veel supporters roepen om Stans,Denken zij nu allemaal dat hij de ontbrekende speler is die ervoor zorgt dat we de goals wel gaan maken of lopen ze hier elkaar achterna.(de duimpjes zullen hett uitwijzen aangezien men niet fijn vindt als ze hiermee geconfronteerd worden).

Dat Vreven fouten heeft gemaakt ben ik mee eens,dat zijn wissels weinig toe gevoegde waarde hebben gehad ,helemaal mee eens.Dat hij tactisch niet in staat is geweest om een wedstrijd te kantelen (wel of niet met een wissel) ook grotendeels mee eens.
Maar als we nu is kijken hoeveel kansen we in bijna elke wedstrijd gehad hebben ,zou het dan door Stans komen dat die er niet in gegaan zijn?
Aangezien er nu een hype is rondom Stans

Hoeveel wedstrijden van de 18 zijn we nu helemaal weg gespeeld, Vitesse ( in mindere maten) en Ajax is denk ik de enigste. Dus zo slecht zijn de opstellingen van Vreven nog niet geweest.
PSV was tot aan de 1-2 een goede wedstrijd, en Feyenoord zelfs voor het eerst gewonnen.

Vvv,Sparta willem11 ADO heracles zijn allemaal wedstrijden waarbij NAC meer had en moeten verdienen(waarbij veel kansen gemist werden door diverse spelers)
Had Stans hierbij de ontbrekende speler geweest,weet ik niet en betwijfel ik ook. ( maar dat is mijjn mening)Al mee al is het in een glas wijn kijken of hij het verschil had kunnen maken.

Stans ipv Vloet zou heel goed zijn!!

@ Zwampie
Tis het proberen gewoon een keer waard, als vloet nou zo omstreden was ! Het kan zomaar zijn dat het team aanvult, zo doorgaan met vloet is achteruitgang op langer termijn dat is iets wat zeker is !

Onomstreden bedoel ik !

We vallen weer in herhaling. Waarom krijgt hij geen kans?? Er is hoe dan ook een mening verschil over inzicht qua voetbal. Vloet is dramatisch. García heeft ook een mindere periode gehad. Verschueren ook geen topper. Laatste wedstrijden alleen maar jonge jongens op de bank. Dus die krijgen zelfs de voorkeur. Wat hij ook doet zal toch niet gaan helpen. Laatste wedstrijden centraal achterin gespeeld bij het 2de. Is dat dan iemand gebruiken op de kwaliteiten die hij zou moeten hebben?? Contract afkopen en transfervrij laten vertrekken. Gun hem zeker een leuke club want zal echt wel van waarde kunnen zijn. Kijken of ze tot een oplossing kunnen komen. En dan zien wat de TD gaat binnenhalen voor deze positie.
Fijne jaarwisseling en zien wel wat er gaat gebeuren. Januari duurt nog lang.

Scheppioni
Ik zeg ook niet dat het het proberen waard is,en zal ook eerlijk toegeven als hij het verschil wel kan maken, ook als hij er nu nog ingezet wordt.
Maar de wedstrijden van vorig seizoen erbij pakkend en mede dat hij de ervaring in je team zou moeten brengen geef ik hem weinig kans tot slagen,aangezien hij zich toen ook niet onderscheide in positieve zin.

Wil je vloet eruit halen die ook niet aan zijn beste gedeelte van het seizoen bezig is,zal je denk ik toch naar een andere speler moeten zoeken. Of in de selectie of buitenaf

Het is heel simpel: als speler stel je jezelf op, punt. Geen enkele trainer stelt een elftal op met daarin niet de spelers waarmee hij denkt het beste resultaat te kunnen halen.
Kap ook met dat eeuwige gezeik op Verschueren en El Allouchi: Verschueren heeft het niet slecht gedaan (NAC is niet zijn eindstation, mark my wordt), El A heeft zich zeer goed ontwikkeld en haalt 'gewoon' het gewenste niveau, ondanks dat hij vorig seizoen weg mocht in de Juup?!
Dat toevallig nu Nijholt zijn kans pakt, vind ik niet gek, meer ervaring en heeft gewacht op zijn kans itt Stans..
Voor alle azijnzeikers: wie vorig jaar rond dit tijdstip had gezegd dat we nu 15e zouden staan in de ere, zou keihard uitgelachen zijn. Ik zeg: op 2 posities versterkingen halen, verder het team in tact laten..

Volgend mij dient Vloet Ambrose te bedienen, maar loopt hij nu juist vaak in de weg. Is Fernandez op die positie geen optie? Is volgens mij meer een 10 dan een rechtsbuiten en heeft meer creativiteit.

@ Zwampie
Wanneer je toch de mogrlijkheden hebt in je selectie zou ik het daar toch aanwagen en net wat La Pelota zegt, er zijn nog meer mogelijkheden ook wat betreft een wisselvallige El Allouchi !?!

NAC zou in gesprek zijn met een Spaanse spits genaamd Bal El Bami

Stans moet zich focussen op een andere club zodat we budget hebben voor versterking op het middenveld! Een aanvallende middenvelder zodat vloet meer concurrentie krijgt en als invaller een meerwaarde kan betekenen voor ons clubbie.

Maar dat is mijn mening.

Hup nac

Pff We zijn al blij dat we niet worden weggespeeld. Waar is de tijd aan de Beatrix gebleven met toptrainers als Spelbos, Rijsbergen (eerste jaar in nieuwe stadion), Ten Cate... en met een stelletje oorlogmakende spitsen en buitenspelers met een voorzet en passeeractie. Wat een heerlijke wedstrijden waren dat. Iedereen veerde continue op met dat prachtige spel en wij gaan niet opzij. Topmiddagen en avonden.

En daar was geen azijnzeiken bij. Dat management dwong respect af. Daar wilde je bij horen. Als supporter, speler en heel Breda! Hoe anders is het met deze baantjesjagers.

Het siert Stans wel zeker om het bijltje er niet bij neer te gooien, er kunnen er vele een voorbeeld aanemen is mijn mening !!

@jvt
Alleen zaten we destijds wel met flinke schuld, dat is dan weer de andere kant van de medaille !

Ik wil er altijd bij horen dar is een NAC hart !!

@jvt
Als je niet bij dit NAC wil horen zijn er zat andere clubs waar je je misschien wel bij wilt horen, houdoe!

@Ruud
Bron?

Voor de 10e keer ongeveer.

ER IS NIET VOOR VLOET EN KOCH BETAALD.

Alleen voor Mets is 100K betaald.

Overigens kun je fan of tegenstander zijn van Vreven, maar vriend en vijand zullen toch snappen dat Vreven geen trainer is die zich spelers laat opdringen. Iedere speler die wel/niet speelt is een keuze van de trainer. Zeker bij een Vreven.

@ jvt

Het is nog nooit zou druk geweest bij NAC. En Rijsbergen??? Schei toch uit man.

Geef stans maar een kans en laat vloet en stans vechten voor de positie.
Wie weet gaat Maher er wel ermee vandoor ????

@scheppioni
Het punt is dat hij het bijltje er juist wel bij neer heeft gelegd. Hij geeft niet alles en vindt het blijkbaar wel best zo. Dat gedrag kan je als organisatie niet accepteren. Die politiek correcte praatj van hem moet je niet te serieus nemen. Hij zou een voorbeeld aan Nijholt moeten nemen. Vertrekken wilt Stans ook niet. Nergens kan hetzelfde verdienen als bij NAC.

@Breda
Voor die 2 is bijna een ton de neus betaald. Dat is niet echt een geheim.

@ Henk

Er is alleen een hoger doorverkooppercentage voor psv. 100% zeker.

@ Henk
Knap dat jij dat zo allemaal weet, ik weet niet wat Vreven allemaal tegen Stans zegt, misschien heb je wel gelijk, maar dan blijft NAC de grootste verliezer en dat zou anders moeten kunnen !!??

Iedereen moet eens kijken naar bn, die pnt die ze gegeven hebben, fernandes is een van de beste, we zien allemaal slecht denk,

Belachelijk verhaal dit. Deze bankzittende uitkeringstrekker heeft al 7 maanden niet meer in het eerste gespeeld, laat staan een rol van betekenis. Net als met de 3 waardeloze keepers is ook in de gevallen Ntoko en Stans ontzettend veel misgegaan in de hele beoordeling. Smulders is een ramp voor NAC. Daar waar de heren even geen NAC wensen en op vakantie zijn, zelf geen NOAD leveren stond van Flieg vanochtend om 05:15 te ontbijten in de Alpen (veel sneeuw) daarna de lunch te genieten in Stockholm (geen sneeuw) en zojuist aangekomen aan de Costa voor het diner, de whisky en de sigaren. Tot de laatste dag van het jaar de turbo erop mensen.

Het lijkt er anders sterk op dat het NAC jaar voor Justin en zijn 1 Tier Bonusdancers maar 220 dagen heeft in plaats van 365. Waar blijven de echte versterkingen van de selectie en het aandelenkapitaal?

Voor degene van ik duimpjes omlaag kreeg bij mij vraag aan Ruud om een bron.
Ik weet ook wel dat die Bal el Bami een verzinsel is, maar door om een bron te vragen hoopte ik dat Ruud dat zelf zou zeggen.
Achteraf is negeren eigenlijk beter.

@van Flieger
Wat ziet je nou weer te piepen? Versterking komen pas vanaf 1 januari.

versterkingen

De man is zo slecht, dat ieder beetje professional binnen de BVO Nac het niet ziet zitten om met Stans te werken. Kijk naar de arbeid intensiviteit die deze man vorig jaar bracht en de afgelopen voorbereiding. Ga bijvoorbeeld is naar een training kijken! En dan zeggen (supporters met verstand) dat Vreven en Smulders er niks van kunnen... Ben ik nou zo gek?
Jelle was toch ook gewoon een aardige keeper, maar geen Oranje potentieel. Om er maar is een anekdote tegen aan te gooien.
Kom op! Ben realistisch en sta achter je club.
UWS

Nac heeft Kramer zo goed als binnen Sparta gaat voor Lammers

Volgens De Telegraaf heeft Sparta zich gemeld voor Michiel Kramer (Feyenoord), Dabney dos Santos (AZ) en Adam Maher (PSV). Het Algemeen Dagblad maakt daarnaast melding van belangstelling voor Miquel Nelom (Feyenoord) en Iliass Bel Hassani (AZ), terwijl het Eindhovens Dagblad Sparta in verband brengt met de komst van Sam Lammers (PSV) op huurbasis.

"De staf moet aangeven wat het wil en wij gaan kijken waar we kunnen ondersteunen en hoe ver we kunnen en willen gaan. Maar wij willen ver gaan", kondigt Laros aan in gesprek met De Telegraaf. Sparta is bereid om te investeren, omdat de club niet weer wil degraderen zoals in 2010.

Kijk, das praat!

@JVT:
Ook gevestigde namen zijn geen garantie tot succes. Het jaar dat NAC degradeerde haalde we in de winterstop ook 7 directe versterkingen, zoals De Zeeuw, Koch, Marcellis en Fernandez.
Waarom telkens naar een ander kijken?

@ Flieger: ‘s ochtends in het ene land, ‘s middags in het andere land en ‘s avonds ook nog eens sigaren en whisky??? Wat heb jij een rijk en gevuld leven... jij bent denk ik een hele meneer! Wauw, ik ben onder de indruk.. was ik maar meer zoals jij!

@jvt: de Telegraaf? Kijk, das praat!

Heren, ik wens jullie een 2018 toe met wat meer wijsheid en positivisme. Met wat minder narcisme en rancune. Zoals ik al eerder schreef staat jullie persoonlijke wrok tegen de huidige personen in het bestuur een gezonde clubliefde in de weg..

.. en dat, mensen, is verdomd jammer

@jvt lult uit zijn nek, romantiseert de geschiedenis, heeft het zelf niet bewust meegemaakt of heeft een selectief geheugen, maar vroeger was het bij NAC vaak ellende, armoede en ruzie. Af en toe een goede wedstrijd maar ook heel vaak super slechte wedstrijden.


Ik zeg niet dat je vandaag moet applaudisseren voor het bestuur, Hans Smulders en Stijn Vreven. Ik vind dat ze het knap doen als je dat afzet tegen de meeste voorgangers sinds we betaald voetbal spelen. Als jij dat niet vindt @jvt is dat jouw goed recht maar je kunt de geschiedenis niet herschrijven.

Vind dat ze hét steeds beter worden, laat dick het maar kapot maken daar, komen ze nog wel achter,met zijn salaris en pot en al dat huren volgend seizoen zijn ze allemaal weg, weg geld,en dan moeten ze weer andere huren of kopen,en de afkoop som nog betalen, gaat daar niet goed uit zien, maar dat is hun keuze. IK KIJK naar mijn NAC, dat is mijn HART,als we zo blijven voetballen blijven we er in,dan heb je geen andere spelers nodig laat snepvangers en sprangers ook hun minuten maken daar krijgen we dan nog veel plezier van

Flieger zijn opmerking zijn zo dom dat ik er eigenlijk niet eens op in zou willen gaan. Toch kan ik het maar weer eens niet laten.
Hans Deelen, dat jij een enorme paal krijgt als dat je 's ochtends in Zwitserland staat, dan even naar Stockholm vliegt en dan met een vliegtuig richting Spanje gaat is je gegund.

Wat dat met Jef Stans van doen heeft ontgaat mij echter volledig. Maar geniet van je paal! Je bent waarschijnlijk de enige die dat doet. Ik mag hopen dat er geen mevrouw Deelen is.

Dat je vervolgens onze TD aanwrijft dat hij nog geen versterkingen heeft gehaald, voordat het transfer window unberhaubt geopend is, is tekenend voor je stupiditeit.
Het zou heel vreemd zijn als NAC nu al transfers bekend zou maken, want die mogen pas over ongeveer 22 uur.
(en ja bij jouw frauduleuze bankje nemen ze het niet zo nauw met de regeltjes, maar een armlastig clubke als NAC schikt zich maar beter naar de regels van de UEFA. )

Verder @jvt; wat je stelt is pure bullshit. De jaren 80 aan de Beatrix waren in alle opzichten pure armoede. Vechten tegen degradatie,degradatie, belastingschuld, bijna faillissementen, in de kelders van de eerste divisie ballen tegen clubs als SVV, Wageningen en Middelburg.

Dat is ook gewoon NAC en dan doen we het nu in alle opzichten een heel stuk beter.

Wat een onzin over Stans. Heeft nog helemaal niets laten zien. Is vaker gebeurd dat een speler bij Nac niet uit de verf is gekomen die het elders wel goed heeft gedaan. Snel afscheid van nemen. Hoop dat Smulders snel Lammers van PSV gaat huren. En graag nog een paar versterkingen. Is pure noodzaak om het te gaan redden.

Ik zou juist graag zien dat NAC voor Lammers gaat ipv Kramer. Lammers past goed bij dit talentvolle team.

Ik hink verder - net als meerdere supporters- op 2 gedachten.
1) niet te veel versterken;
redenen;
I. versterkingen in de winterstop zijn vaak paniek mutaties;
II, het kost extra geld. NAC is financieel gezond aan t worden;
III. De laatste wedstrijden laten zien dat dit team zelf handhaving moet kunnen afdwingen. De laatste maand 2 x gewonnen bijvoorbeeld.

2) wel versterken
I. Liever 2 doelgerichte spelers halen die net dat stukje toevoegen wat we nu missen. Vooral meer scoren is dan iets waar op aangevuld moet worden;

Ik snap dat dit voor Hans Smulders en ook Justin lastige situaties zijn. Haal je Kramer die direct zijn waarde laat zien, heb je het goed gedaan. Slaat die versterking niet aan, is het de vraag waarom NAC een speler zonder echte topsport mentaliteit überhaupt kan halen.

Zelfde voor Lammers; super groot scorend talent. Scoort hij veel, heb je het goed gedaan. Valt hij tegen is het de vraag waarom je in godsnaam iemand haalt zonder echte Eredivisie-ervaring.

Ik wens de beslissers veel wijsheid!!!

Die we dan mogen gaan halen is ene vereiste, 100% fit, mag hopen dat we met fernandez drie jaar geleden geleerd hebben !!! Toch zie ik met Stans en Enevoldsen naast Ambrose ook best mogelijkheden, masr ja dan moet Vreven vloet passeren, dat is een heel struikelpunt !! HUP NAC !

Stans heeft afgedaan bij Vreven en dan weet je dat het niet meer goedkomt!

Vanaf 1 december mogen clubs praten met spelers wier contracten aflopen aan het eind van het seizoen, daarnaast mag NAC met iedereen praten waarvoor de andere club toestemming geeft. Bestuursgetrouwen willen ons laten geloven dat de 1 januari grenspaal de reden is waarom de afgelopen 7 dagen niemand van de 1 tier board bereikbaar was om even de lopende zaken te duiden en er weer knetterhard voor ons NAC tegenaan te gaan. Zo kennen we ze weer, uitvluchten zoeken, wegduiken en lui achterover hangen. Dus morgen maakt NAC 3 versterkingen bekend plus een injectie van 2 miljoen in het aandelenkapitaal? Oh wacht...

Het is een bende incompetente en luie meneren die ons NAC al 4 jaar sur place houdt en geen enkele verantwoordelijkheid pakt voor de mislukkingen en het afgeleverde prutswerk. Het is ijdeltuiterij en arrogantie. Van Aalst die weigert een interview te geven aan bijvoorbeeld de Stem. Een Gielen die zich druk maakt over de lengte van de files naar de wintersportoorden. Het is nu een jaar na het mensonterende ontslag van Dijkhuizen, de trainer die er 4 maanden na zijn contractverlenging plotseling niets meer van kon. Achteraf bleek de adviesgroep voorafgaand aan de selectie van Dijkhuizen niet serieus genomen te zijn. Maar goed, als je eerst mensen verlengd en dan loost ben je zelf geen knip voor de neus waard, met visie heeft het nog minder te maken. Dan nemen ze er nog maar een huurling bij, die klagen niet over de trainer bij de directie. Maar uiteindelijk degradeer je met een kutkeeper. Daar valt gewoon niet tegenin te scoren. De ergste flop bij ons NAC sinds jaren komt mede op het konto van Bassie.

@Hans Deelen
Bestuursgetrouwen willen ons dat helemaal niet laten geloven. De eerste die ik daar over hoor ben jij. Figuren die JtR Bassie noemen zijn geen NAC supporter en derhalve niet serieus te nemen.

Verder had ik een update van jouw kant verwacht. Of wordt er vandaag weer niet gewerkt en zit je op je luie reet?

Stans vond ik in de Juup ook zwaar door de mand vallen dus snap die mensen hier niet. Nijholt speelde beter en staat nu op een plek die hem past.
Ik hoop nog wel op een betere Vloet en dat hij de kansen die hij krijgt wel afmaakt. We moeten niet vergeten dat hij jong.

Velen hier, met alle respect, kunnen over de prachtige wedstrijden aan de Beatrix niet meepraten. Wat waren het tijden met onze Stanley Bish, een gevaarlijke snelle aanvaller, en Toto, met oorlogmakers als Graham Arnold, Glen Salmon, John Linford of Ruud Geels. Heerlijke snijdende voorzetten van Peter Remie, Addy Brouwers, naast die van de backs. Geweldige middenvelders, leiders en spelverdelers als Frans Bouwmeester, Ton Lokhof, Edwin Gorter. Het was de trots van heel Breda. Dat gevoel namen we mee naar het nieuwe stadion. We speelden jarenlang in de ere en spelers kwamen graag naar NAC met haar aansprekende trainers en mouwen opstropen mentaliteit.

Hoe anders is het nu. Vaak een stil stadion, lege plekken want 10% met een seizoenkaart is verhinderd en voetballers op een kluitje met die open linker flank. In de hoeken van de ere honderden lege stoeltjes. Geen flitsende passeerbewegingen en amper herkenbare regio voetballers. We zijn een branche van loonslaven geworden. Management en bestuur onzichtbaar en een overvolle selectie van nobodies.

Spelers die tegenwoordig met volle overtuiging op basis van videootjes en tips driejarige contracten krijgen en waarde moeten gaan creëren en anders net zo gemakkelijk eruit vliegen of worden genegeerd. Tja en na tig afkoopsommen van weggestuurde trainers en TD's, commerciële mensen etc. is er geen geld. Onze slecht presterende managers mogen echter blijven zitten.

Het is een schande. NAC moet terug De Trots van Breda worden. Met een daadkrachtig bestuur, een scherpe visie en streng selectiebeleid. Op en top profs aan het stuur zoals bij de F1. Wanneer zijn er verkiezingen?
Het zal wel bij dromen blijven.

Von flieger slaat wat door...toch is de kern.helemaal juist. En wat betreft de keepers kwestie...wie.kan.ons uitleggen of toelichten waarom jelle een trainer zou zijn? Dat is gewoon een vak en ik snap werkelijk niet dat hij na zijn carrière ineens trainer was...sterker..zijn advies over noppert zei genoeg in deze...wat een aanfluiting.

@ nachoreca1
Volkomen juist , hij kan wel een clubicoon zijn
en ik schop vele tegen hun schenen,
maar als ik het woord degradatie hoor, zijn
mijn eerste gedachte JtR , hoofd schuldige .
En nu oordelen over een ander , nou het bewijs
is geleverd .
Er kunnen 3 man in de remise

@jvt
Op basis van bovenstaand verhaal is het ongeloofwaardig dat jij er echt bij was in de Beatrix, of als je er wel bij was verheerlijk je het verleden op zeer extreme manier. Glen Salmon kwam pas ruim na de sloop van de Beatrix. Edwin Gorter was een grote miskoop die maar een handvol wedstrijden heeft gespeeld. Ruud Geels kwam uitballen en vond het wel best; grote naam, maar bij NAC presteerde hij maar zeer gemiddeld. Linford was ook maar zeer minnetjes in vergelijking met Latchford of andere spitsen die we hebben gehad.
In de jaren 80 was het stadion vaak helemaal niet altijd vol. Er zijn competitiewedstrijden gespeeld voor 1500 man. Dat is nu wel anders. Uitverkocht huis is bijna de standaard geworden. De eerste jaren in het nieuwe stadion waren qua sfeer en gevoel een drama. Tien jaar geleden speelden we competitiewedstrijden voor minden dan 12.000 man. Dat is nu wel anders. De laatste keer dat er een kern aan regiospelers was is al meer dan 20 jaar geleden. De jeugdopleiding die vakkundig was afgebroken wordt sinds een paar jaren weer opgebouwd.

Know your history. Dat betekent niet de positieve zaken van vroeger uitvergroten en de mindere kanten negeren.

Precies dat Henk.
Ik wilde er al niet eens op in gaan, die onzin van jvt. Noemt daar een decennium of anderhalf 'goede' spelers die ooit voor NAC hebben gespeeld en doet net alsof dat ooit 1 elftal is geweest dat iedere Europese topclub stront voor de ogen speelde in een kolkend Beatrix Stadion.

Ruud Geels. Laat me niet lachen man. Speelde volgens mij voor NAC in de eerste divisie. Samen met Johnny Dusbaba, die toen al zo'n 25 kilo te zwaar was. Die kwamen even zakken vullen en afbouwen, niveautje De Zeeuw/ Fernandez of nog slechter. En dat dan in de Juup dus.

De herinnering van jvt aan de Bea is heel mooi, maar de realiteit van de avondjes NAC van toen waren toch echt anders.

Haha Van Flieger die iemand anders van een gebrek aan visie beticht. Veel beter wordt het niet.

Jvt, Salmon kwam pas in 1998 naar NAC, toen was de Beatrixstraat al lang en breed historie. Maar dat zal je punt wel niet zijn. Voor Edwin Gorter geldt overigens eveneens dat hij de Beatrixstraat niet als speler van NAC van binnen heeft gezien, maar daar geldt ook voor dat hij absoluut geen "geweldige middenvelder, leider en spelverdeler" was.

Misschien kun je ons nog even helpen herinneren welke heerlijke snijdende voorzetten er precies van welke backs kwamen in die tijd - Jack Koumans wordt er graag aan herinnerd, vermoed ik.

Hou toch op. Je bent net zo'n parodie als Hans Deelen met je verdraaiingen van de werkelijkheid. Bah.

Het gevoel dat wij op de Beatrix hadden neemt niemand ons af. Een kolkend stadion tegen de grote 2 en heerlijke voetballers hebben we gehad. Zo'n Bertus uit eigen stad, een prima spelverdeler, en scorende spitsen als Piere en John. Jvt's ambitie ligt duidelijk hoger dan menigeen hier. In topsport ben je nooit tevreden. Tja en daar ligt NAC dus mijlenver vandaan maar die hebben dan ook de 6 jarenplan en selecteren door. Welterusten.

Gelukkig zijn er ook nog mensen die de feiten wel kennen @Henk@kinderkaartje@badeend!

Over keeperstrainer Jelle ten Rouwelaar kan alleen Brondeel bevraagd worden. Verder is het te vroeg om daarover te oordelen.

Ik heb inmiddels aardig wat jaren meegemaakt van ons Nac en vermaak me dit seizoen sinds lange tijd weer. We zijn stiekem de eredivisie binnengeslopen en spelen vergeleken met vorig jaar veel beter.
Ik besef me wel dat het een jong team in opbouw is en verwacht geen wonderen.

Erger me wel aan de jongere supporters die veel te veel verwachten van ons Nac. We worden geen kampioen en we spelen dit jaar nog geen Europees dat moet namelijk groeien. Ik vind kritiek moet kunnen maar afzeiken niet. De spelers die we zelf ook wilde hebben zoals een Koch hebben hun niveau nog niet gehaald maar verdienen onvoorwaardelijk steun.

Terug naar Stans, die kerel heeft vooral zijn eigen ruiten ingegooid, lijkt me.
Want als je qua salaris bij de top hoort probeert een club je echt wel maximaal te benutten.
Waar het mis gegaan is mag Joost weten, inzet, wangedrag, wanprestatie, zeg het maar. Ik weet het niet.

Een ding is zeker: als je in het 2e al niet meer mee mag doen is er meer aan de hand dan "uit vorm".
Andere clubs weten dit ook en zullen zeker niet voor hem in de rij staan en hij zal met dit salaris zijn contract willen uitdienen. Dat zijn carrière daarmee einde verhaal is: soit.

Als Stans na deze afgang nog in de eredivisie aan spelen terechtkomt, weet ik het ook niet meer.

Het verleden wordt vaak geromantiseerd. Maar ik kom al bijna 45 jaar bij Nac. En ook toen werden goede wedstrijden afgewisseld met zeer slechte wedstrijden. Bovendien kun je in het algemeen wel zeggen dat alle clubs zwaar hebben ingeboet aan kwaliteit. Het Ajax van nu is ook niet te vergelijken met het elftal van 40 jaar geleden.
Persoonlijk vind ik dat er op dit moment best aardig voetbal wordt gespeeld bij Nac. En dat is de laatste jaren ook weleens anders geweest. Bovendien wordt het geld nu NIET
over de balk gesmeten. En ook dat is weleens anders geweest!

3-jaarscontracten voor dit soort speulers zijn waanzinnig. Stans had al lang weg moeten wezen, maar blijkbaar krijgt Smulders hem nergens ondergebracht.

Eens met am. Bovendien kon je in mijn jeugd het hele stadion rond en overal gaan staan, want er was toch bijna niemand. Dat is vandaag de dag ook wel anders!

@vanFlieger

Hoe weet jij dat NAC met niemand in gesprek is of dat er geen gesprekken staan gepland? (Dit beweer je niet letterlijk, maar ik vind wel dat je dit suggereert)

Veder zeg ik niet dat er morgen (dan gaat de transfermarkt pas open) spelers door NAC zijn gehaald. Maar om al voor de opening van de transfermarkt kritiek te uiten dat er nog niemand is gehaald slaat gewoon nergens op.
Wacht gewoon af. NAC heeft al laten weten de transfermarkt op te gaan. Of ze dan op de juiste manier hebben gedaan, daar kunnen we pas over oordelen zodra NAC klaar is op de transfermarkt.

@jvt
Volgens mij bij jij helemaal vergeten waar NAC vandaan komt. Stap voor stap zijn ze bij NAC bezig met de rotzooi uit het verleden op te ruimen.
Hoe graag ik (en ik vermoed vele) het ook zou willen, je gaat niet binnen 1 dag van de JL Europa in!

Alvast een fijne jaarwisseling voor iedereen!

@NAC4Ever

Ik begrijp je reactie richting Fliegertje en jvt. Daar komt nooit een positief woord uit. Ik ben blij dat ik niet zo door het leven ga.

Maar je moet niet zeggen dat ze bij NAC stap voor stap bezig zijn de rotzooi uit het verleden op te ruimen. Dat is gewoon niet zo. Natuurlijk heeft men te maken met de erfenissen uit het verleden en die zijn niet mals. Maar deze worden veel te vaak als excuus gebruikt en als het dan een keer goed gaat dan is het de verdienste van de verantwoordelijken.

In mijn ogen heerst er op alle fronten binnen NAC sprake van middelmaat. En dan ga je bij topsport de bietenbrug op en dat is wat er gebeurt. En dat heb je inderdaad niet binnen 1 dag opgelost. Dat duurt ook nog wel even. Daarvoor moet de bom een keer barsten, waardoor er vervolgens schoon schip gemaakt wordt.

Het doet mij ook pijn hoor, dat we maar gewoon een middelmatig clubje zijn waar iedereen van kan winnen.

Gebruikt jvt iets anders op zijn oliebollen dan poedersuiker? Wat een kwats idd met Salmon aan de Beatrixstraat, om over de periode voor de promotie destijds maar te zwijgen..
Verder welkom in 2017 (bijna 2018), leef in het heden, niet het verleden, scheelt je een hoop frustratie..

Het begint er steeds meer op te lijken dat Hans van Deelen en Jan van Tilburg een en dezelfde persoon is.

@jvt lees eens een paar jaargangen VI door waarin voldoende over NAC werd geschreven. Tenenkrommend wat er gebeurde, maar er zaten iedere jaar ook wel enkele goede wedstrijden tussen. Verder even kijken naar de geschiedenis van de klasseringen op Wikipedia jongen en dan komt het misschien toch nog ooit goed met jou. Toeschouwersaantallen? NAC was blij als er 7.000 man op de tribune zat bij een thuiswedstrijd.

@ Dutchbird , de Beatrix was een periode van uitersten , we zijn al heel snel geneigd alles te romantiseren en voor we het weten hebben we de geschiedenis herschreven .
NAC aan de Beatrixstraat én in de eerste divisie leverde op een koude winteravond zelfs minder dan 3000 mensen op , maar er waren ook tijden dat de speaker omriep dat we allemaal een stapje naar links moesten doen zodat er weer mensen op de tribune konden , was een prachtig gezicht .
In die tijd zaten er 22000 mensen in het stadion , en dan tel je daar degenen nog niet bij die via het ei illegaal binnenkwamen of een seizoenskaart over het hek aangereikt kregen .
In het verhaal van JVT snap ik de naam Gorter ook niet , die heeft het helaas niet gemaakt bij NAC en kwam volgens mij ook pas later in het nieuwe stadion .
@ badeend , Jack Koumans is wel een van mijn favoriete backs , die ook gewoon jaren libero heeft gestaan en aanvoerder was , Jack was een erg bescheiden jongen , maar had een geweldige wedstrijdmentaliteit , nooit verzaken en inderdaad een goede voorzet , Jack speelde van den Dungen uit het team die pas weer een kans kreeg toen Jack in het centrum nodig was .
Ik heb nog nooit een speler gezien die Jack op snelheid kon kloppen , je kwam hem 3x tegen en hij verloor zelden een duel .
Was toen een geweldige lichting , die dankzij de juiste mensen op de juiste plek en op het juiste moment wel een kans kregen , maar we hebben de jaren daarvoor ook enorme goede lichtingen gehad waarvan toen weinig door kwam omdat het talent niet werd gezien , of ze als “lastig “ werden bestempeld en er geen energie in werd gestopt .
NAC was een kweekvijver van talent en de jeugd kon zich destijds meten met de besten , het jaarlijkse RatVerlegh toernooi met nationale en internationale toppers sloten we vaak als winnend af .
Of bij het Eurotoernooi in Groningen .
Goed dat de jeugdopleiding nu weer goed wordt opgepikt want de idioot die dat destijds heeft afgeschaft heeft de club miljoenen gekost .

Beter Lammers dan Kramer.................

@heksenketel
Ik vind wel dat NAC bezig is met rotzooi opruimen. Maar zie ook wel dat niet alles in één keer goed gaat.

Veder denk ik wel dat er rekening dient te worden gehouden met het verleden. Natuurlijk kun daarmee niet alles goed praten, maar soms kan er wel verklaard worden waarom NAC nog niet op het niveau is waar we echt horen (middenmoot/subtop Eredivisie, i.p.v. degradatie kanidaat).