Wij gaan niet opzij

Stans is gewoon in Zundert

De afgelopen dagen hebben jullie het misschien al voorbij zien komen op onze social media kanalen, maar wij waren afgelopen maandag Jeff Stans kwijt. Nadat hij afgelopen zaterdag niet bij de selectie zat, ontbrak hij ook in de selectie van NAC 2. Yadran Blanco weet genoeg: “De club wil van hem af.”
Anderhalf jaar geleden tekende Stans als verlosser een contract voor drie jaar, maar inmiddels speelt hij ook al niet meer bij de reserves mee. Op het moment dat iedereen zich af gaat vragen waar de middenvelder is weet Yadran het antwoord. Stans is gewoon in Zundert. "Hij is honderd procent fit, vervult iedere dag netjes zijn plicht op het trainingsveld en speelde dit seizoen op maandagavonden vijf wedstrijden met het tweede. Zijn probleem is dat Stijn Vreven het niet in hem ziet zitten. Dat hij maandag ontbrak bij het bekerduel van het tweede, dat met 4-0 verloor van RKC, wekte bevreemding omdat hij gewoon inzetbaar is. De club wil van hem af, zoveel is duidelijk.”

Bron: B-Side Rats, BN deStem

Advertentie
74 Reacties
0   0  
Whitebug

Geef die knul gvd gewoon een kans bij het 1e.
Wat ervaring in het team erbij. Huidige elftal moet nodig op de schop.

0   0  
Bart

Hup Jeff! Supporters steunen je en Stijn kan niet meer onder je uit! Nu bewijzen

0   0  
7Hills

De heren in de kantoortjes bij NAC moeten zich 1 ding realiseren;

Zo gaan we bij NAC niet met spelers om. Iedereen die bereid is hard te werken verdient een kans, van dit soort spelletjes zijn wij niet gediend.

0   0  
Kees

Die Yadran is lekker bezig met zijn opinie stukken. Hij krijgt binnen de NAC burelen niemand meer te spreken op de verplichte persmomenten na, dus moet hij zich het grootste deel van de week bezig houden met het verwerken van zijn frustraties in stukjes die geen nieuws brengen. Het klopt allemaal wel, maar dit wisten wij allemaal al. Net als dat we veel huurlingen hebben, weinig ervaring hebben in de selectie, slechtste keepers hebben, een vreemde tactiek hanteren, etc...allemaal open deuren, al weken lang.

Ik wacht al een paar dagen op reacties van mensen die bij NAC werken over hoe hun denken dat het verder moet en waar het verkeerd is gegaan dit seizoen, maar blijkbaar durft niemand zich uit te spreken binnen de club.

0   0  
Dutchbird

asjeblief bsiderats; geen journalistieke onzin van Blanco hier posten. Het is al erg genoeg dat de krant die bagger afdrukt. Alles wat die flapdrol schrijft heeft hij zelf verzonnen of overgetikt. Niet één interview met betrokken spelers en technische leiding.

0   0  
henk

Hij heeft zijn kans al gehad in de 1e divisie. In Stans' geval is het eerder zo dat je je moet afvragen of je hem nog meer kansen moet gunnen terwijl hij in het 2e, op de training en eerder in de 1e divisie niks heeft laten zien. Hij wist deze zomer al dat zijn rol is uitgespeeld. Daar was NAC zeer helder in. Als hij dan toch blijft is het geen spelletje van NAC, maar van Stans zelf.

0   0  
gaoperd

@Henk

is dat Stans aan te rekenen dat hij blijft ?
is dat dan spelletjes spelen ?
toen Karelse hetzelfde deed in Newcastle gaf iedereen hem gelijk

ik zie daar geen enkel verschil in

geef die vent een kans , laat hem desnoods invallen en het ongelijk van Vreven bewijzen

Vreven helpt ons naar de verdommenis , niet Stans

0   0  
pier

Hij was bij Excelsior een zeer bruikbare speler. Hij is het voetballen toch niet verleerd? Geef die jongen een paar wedstrijden de kans! Nijholt idem.

0   0  
D’n opletter

Ik neem aan datB Siderats as zaterdag hierover Stijn wat vragen over gaan stellen, na afloop van Heracles! Een beetje wederhoor kan geen kwaad, lijkt mij

0   0  
Wanny

Het is Stans niet aan te rekenen dat ie blijft, maar hij kan niet zeggen dat NAC voor het seizoen niet heeft gezegd dat de voorkeur naar anderen uit gaat.

0   0  
gaoperd

kluuk kluuk Stijn brengt ons naar de afgrond als hij het elftal niet gaat wijzigen

0   0  
076

@7hills

Stans doet een Bogardetje. Had al lang weg gekund, maar moest dan wel inleveren. Is zijn goed recht om dat niet te willen, net als dat NAC hem dan niet meer opstelt. (Is ook 3x niks, miskoop van Dijkhuizen) dan is dat ook het goed recht van de club. En dat is hem ook gezegd toch.

0   0  
Dippo

Ik zie Stans heel graag terugkeren in het 1e, geef hem a.u.b. een kans om zicht te bewijzen.

0   0  
Dippo

-t

0   0  
Dirk

Blanco, oproerkraaier. Volgens mij is hij intens gelukkig met de huidige situatie bij onze club. Verdient eigenlijk paar stoempen, de sukkel

0   0  
Da vinnik nie fain jonguh

Voor al degene die denken dat het zaterdag rigoureus anders word. Ik zal jullie teleurstellen, staan weer dezelfde namen die afgelopen zaterdag aan de aftrap stonden.

0   0  
Joost

Ben het wel eens dat Blanco vooral veel open deuren intrapt die wij allemaal al benoemd hebben, maar niet iedereen leest de comments op bsiderats, veel meer mensen lezen De Stem (online of op papier). Hij gaat misschien wat ver de afgelopen dagen qua aanvallen op de leiding, maar aangezien hij ook niemand te spreken krijgt uit de leiding, is dit wel terecht vind ik. Er mag best eens benoemd worden dat Smulders en Vreven zomaar wat aanrommelen met spelers en opstellingen zonder daar fatsoenlijke uitleg over te geven.
Want laten we eerlijk zijn, Haemhouts en N'Toko zijn nu al zolang geblesseerd maar we krijgen precies 0 updates vanuit NAC hoe ze ervoor staan, dat is gewoon slecht naar je belangrijkste stakeholders toe.

Ik snap dat Bsiderats ook niet zulke kritische vragen gaan stellen aan de leiding van Nac, want dan praten ze de volgende keer niet meer met je..

0   0  
scheppioni

Wanneer je dan een vloet ziet waggelen dan vraag je toch in godsnaam af waar ons NAC Vreven toch mee bezig is, want een Stans kan toch niet anders dan super gretig zijn en voetballen heeft hij bij excelsior laten zien !! Dus NAC ??

0   0  
De generaal

Mari, Vloet, Korte en Verschuren missen echt eredivisie niveau!
Waarom Stans geen kans?
Hij heeft bewezen het niveau aan te kunnen.

0   0  
jvt

Het is een werknemer niet aan te rekenen dat ie zelf niet opstapt als de werkgever het niet in die persoon ziet zitten. Hij heeft niks verkeerd gedaan dat een dringende ontslagreden zou voor moeten stellen. Smulders zag het toch in hem zitten en heeft met zijn volle verstand hem en anderen driejarige contracten gegeven. Zogezegd om later te cashen. Smulders mag het dan ook zelf oplossen maar die krijgt er zelf eerst nog even 50k bij!

0   0  
Sigaar

Zet vemeulen/garcia er maar een X naast en geef Stans/Nijholt een kans je hebt toch niet voor niks zon selectie.

0   0  
Brecht

Als Vreven maar wel deze week Mari eens buiten de basiself laat. Meijers erin, samen met Mets. Dan kunnen we weer vanuit het fundament werken.

0   0  
knurft

ik voel het nu al aan mn linkerteelbal...
NAC is wederom de speelbal van Heracles
we gaan zoals vaker daar helemaal kopje onder

ik zeg 5-1

0   0  
RV

Bij Stans heb ik wel oprechte twijfels.
Heeft vorig jaar wel een paar kansen gehad en liet het daar ook niet zien.
Daarnaast zie ik in Stans eerder een centrale of aanvallende middenvelder en daar staan El Allouchi en Garcia die in principe niet slecht spelen.

Het gaat om de positie daarachter als controleur.
Bij Nijholt begrijp ik echt niet dat hij geen kans kreeg.
Die deed het namelijk voor zijn blessure heel behoorlijk.

0   0  
Ivo

Ik vind dat Blanco een punt heeft, en NAC (Smulders) iets uit te leggen.
Stans en Nijholt drukken zwaar op de begroting, maar zouden in goeden doen een versterking zijn voor deze selectie. Geef eens openheid van zaken over waarom deze mannen niet eens meer op de bank zitten bij NAC 1.

0   0  
Sander P

Volgens mij is de reden dat Stans niet speelde heel verklaarbaar.

Jong Nac mag volgens mij met 3 dispensatie (boven een bepaalde leeftijd) spelers aantreden. Deze stonden ook opgesteld. Dit keer zat Stans er niet bij, maar blijkbaar wel in 5 andere potjes.

Ondanks dat Nijholt en met name Stans vorig seizoen niet brachten van wat men verwachtte. Vind ik toch dat ze een kans verdienen nu het niet hoed loopt bij Nac. Dit is echter een gevoel. Ik weet niet wat ze op de training etc laten zien of niet laten zien.

0   0  
Sjorsnac

Hoe dan ook kapitaals vernietiging, zoek naar oplossing want niemand heeft hier iets aan. Of een kans geven of contract afkopen want je hebt er echt niks aan om hem voor de leut mee te laten doen.

0   0  
bier en friet

Een type Stans wordt in mijn ogen gemist.
Qua kwaliteit is hij misschien niet van het allerhoogste niveau, maar hij heeft ervaring en kan spelers over een dood punt heen helpen. Geen type Van Bommel, maar meer type Guardado... iets introverter, maar (zoals ik hem ken) wel een persoonlijkheid die medespelers het duidelijk laat weten als ze verzaken.

Als hij met zijn persoonlijkheid alle andere spelers op hun eigen niveau kan laten spelen, dan wordt zijn (iets mindere) kwaliteit gecompenseerd.

Ervaring an sich zegt me niet zoveel. Haemhouts had ervaring, maar 0,0 persoonlijkheid. Dan kun je met ervaring weten wat de wedstrijd nodig heeft, maar als je de rest van je medespelers niet meekrijgt in je omzettingen dan gebeurd er bitter weinig.
Dan liever persoonlijkheid die zorgt dat mensen 90 minuten afspraken nakomen.

0   0  
knurft

ik hoop echt dat Vreven of Smullie meelezen op deze site

ik heb een advies aan Vreven ....stel die Stans nou eens op gvd !!
gooi hem voor de leeuwen ... en we zien wel wat hij er van bakt of juist niet
gaattie op zijn bek, weten wij supporters dat , en mag je hem wat mij betreft afserveren
nu laat je de brave borst en de supporters in het ongewisse

luister nu gvd ens naar je achterban en steek nou eens niet elke keer je kop in het zand

0   0  
Toontje

Hij hoort in de basis maar ik denk dat MC meer te vertellen heeft dan wordt toegegeven.

0   0  
ben van uum

gewoon lokhof en van hooydonk nemen en de zoon van van hooydonk straks verkopen voor 20 miljoen euro

0   0  
Ouwe Spionkop

Blanco heeft de situatie bij NAC de afgelopen week uitstekend geanalyseerd. Don't shoot the messenger.
Smulders neem je brevet van onvermogen mee naar huis en komt niet meer terug.

0   0  
onzenan

Stans werd twee keer op rij vijftiende met Excelsior, net boven de degradatiestreep. Die ervaring kan nog weleens van pas komen toch?

0   0  
Karel

Opgetieft met Smulders en Vreven..
Stans tof vent..
goede mentaliteit heeft die knul..
Vreven en smulders hebben duidelijk hun vruendjes binnen deze selectie.. !!
Echt waar ze denken alle 11 die nu spelen dat ze hele meneertjes zijn. maar de echte boys herkend vreven en die koekebakker van een Smuldera niet .. Is echt ongeloofelijk wat ernu gebeurt daarop Zunderdt..
herken goede voetballers en hou geen handjes boven deze gemaakte voetballers .. Jongens zoals Korte doe eens ff normaal en dan Fernandes op de bank houden..
dat is maar 1voorbeeld..
Verscheuren of Ella nog wat plaats maken voor Stans!!
Angelino doorschuiven naar de half positie jonge talent Vliet keertje proberen.
Brigithi vervangen door Bertrams.
Vreven vervangen voor Jefta..
Smulders en Penders optieven dan kom je al een heel stuk verder, en krijgen de boys die nu op de bank zitten of bij het 2e zitten een eerlijke kans .
De club gaat ten onder!!!
Opgetieft met heel die MC actie.
Ja misschien als je weet bij voorbaat wat je krijgt nu heben we gewoon poffertjes gekregen ...
NOAD!!!!!!!

0   0  
D'n Beuk

We zullen zien of Vreven zaterdag weer dezelfde 11 namen het veld in stuurt, want dan zou hij toch wel een enorme plaat voor z'n kop hebben!!
Hij moet nu ingrijpen, anders zal ie dat nooit meer doen en begint het krediet toch wel op te raken!
Met dit stelletje ongeregeld ga je de oorlog niet winnen in ieder geval

0   0  
Bside gaucho

@Karel..

Pilletjestijd.. kijk maar eens op het zakske van de apotheker er staat echt om 16.00u innemen..

0   0  
Kees

Blanco dat is een journalist die zichzelf interviewt via zijn eigen website nacfans.nl en dat dan op twitter gooit. Dat is toch om te brullen zo grappig?

0   0  
Dutchbird

@Karel; en verder gaat het wel jonguh?

0   0  
Geeltje

Laten we weer wat mensen wegsturen! Oprotten goedz€€, weg met die maffe Belg en Smulders pak je biezen!

In het verleden heeft het wegsturen van trainers en directie altijd een goed effect gehad!

Oh nee, toch niet.

Ondanks de dramatische nederlaag wordt er het beste beleid sinds jaren gevoerd. Het is echt niet zo dat er niemand van de selectie kan voetballen. Kop omhoog, borst vooruit, het gras opvreten en wij ons de longen uit het lijf schreeuwen. Dan komt het schip verder dan als we iedereen ontslaan. Of dat ver genoeg is, dat zien we aam het einde wel.

0   0  
H.V.M.

Hoogste tijd om Smulders de zak te geven.
Kan zwarte Piet, blanke Piet, veeg Piet of kleuren Piet hem op zes december meteen meenemen in de zak, richting Spanje.
Deze idioterie heeft nu wel lang genoeg geduurd.
Als Vreven de komende twee wedstrijden verliest kan hij ook nog mee. Zakken zat!
NAC is géén speeltuin.
We staan inmiddels in heel Nederland voor gek.

0   0  
Nacdictive

@Geeltje: amen!!
Kritisch zijn mag, maar vergeet niet dat ook supporters, de publieke opinie een club kunnen ruïneren.
Het hele verhaal Stans is wel apart maar vergeet niet dat hij onder Marinus ook niet/nauwelijks speelde. Of hij nu wel of niet mag/moet worden opgenomen in de eerste selectie laat ik in het midden maar het lijkt mij haast onmogelijk dat een speler die lang op het 2e spoor de verlosser zou kunnen zijn.. Er wordt door veel mensen kritiek gegeven aan Smulders adres maar ik ben het daar niet mee eens. Ervaring hoor ik vaak, maar degradeerden we vorige keer niet met Marcellis, De Zeeuw, Fernandes en remember 98, degradatie met Schreuder, Van As etc..?!
Voor het seizoen schaalde ik NAC in op positie 12 tm 14 en daar heeft het in een aantal wedstrijden ook de schijn van gehad (bv PSV thuis tot min 70, Sparta thuis tot de 2-1, ADO thuis, VVV uit). Geloven jullie nou echt dat NAC slechter is dan Willem II, Sparta, Roda, Roda etc.. Nee man schei uit. Ik denk dat de oplossing dichterbij is dan iedereen denkt: een defensievere benadering (4-5-1 4-4-2 oid) en wat geluk.. (Ja dat dwing je af, dat klopt). Paniekvoetbal is nu wel het domste wat we kunnen gaan doen maar wel des NAC's, hopelijk trappen we er nu niet in en in de winterstop ook niet..

0   0  
Henk

Grappig dat als het slecht gaat reservespelers steeds verder opgehemeld worden. Welke kwaliteiten heeft Stans die we nu missen? Die hem een basisplaats kunnen rechtvaardigen. Ik zie het niet. Ervaring betekend niks als je niet presteerd. En dat doet hij niet. Vorig jaar liet hij niets zien, in het 2e valt hij niet op en op de trainingen doet hij hooguit een beetje mee. Iemand opstellen om ook een kans te geven en ook eens te proberen is flauwekul en een drogredenering.

0   0  
wolfmanjack

Verschueren, El Allouchi, Mari en vele anderen laten iedere week zien dat ze er ook niet in horen. Waarom Stans geen kans. Mijn vertrouwen in Vreven smelt als sneeuw voor de zon. Ongeloofwaardig.

0   0  
Ouwe Spionkop

Hoe krijg je het voor elkaar met een spelersbegroting van ruim 3 miljoen niet een goede ervaren speler aan te trekken? Daarbij nog rekening houden dat je 6 man van City GRATIS hebt gekregen.
Ja Smulders krijgt dat voor elkaar.
Oh ja die privé secretaresse, psycholoog trainer, kok, stress trainer en andere vriendjes van hem moeten ook worden betaald uit onze begroting en natuurlijk zijn jaarlijkse bonus van 50 ton.
Snel weg met die geld verslinder- amateur.

0   0  
buurman

Tsja, als ik velen mag geloven hier kan Stans er niks van. Wanneer heeft hij dat laten zien dan ? Die paar wedstrijden in de juup en toen stond hij nog op een verkeerde plaats ook.
Tevens gek dat hij bij excelsior de ere aan kon als een van de betere spelers van excelsior.

Maar mijn grootste vraag; wie van de spelers die wekelijks worden opgesteld laat het dit seizoen wel zien ?

Zoals dikwijls vermoord men de boodschapper, in dit geval Blanco. Wat moet hij dan schrijven, dat NAC dik tevreden is over Stans ?
Dat NAC Blanco tracht stil te zwijgen is logisch, hij komt met kritiek die de heren liever niet horen. Uiterst kinderachtig want een beetje bestuurder weet dat juist dan de kritiek alleen maar toeneemt. Gewoon eerlijk met de mensen in gesprek gaan is de boodschap.

Als laatste; ik denk dat het goed zou zijn als Stans een echte kans in het eerste krijgt. Hij wordt zo schandalig behandeld.

0   0  
Peerke

Stans is niet de kartrekker geweest waar hij voor gehaald is. Maar heeft in mijn ogen nooit gefaald. Eredivisie ligt hem beter als Jupiler League. Heeft in tegenstelling tot de huidige basis bewezen in de eredivisie mee te kunnen en daar altijd zijn doelpuntje mee gepikt.

0   0  
henk

@Ouwe Spionkop
NAC heeft haar spelersbegroting van dit jaar nooit gecommuniceerd. Dat duidt er mi op dat het beschamend laag moet liggen. Sowieso ruim lager dan de 3 miljoen euro.

0   0  
Carlo

Vreven negeert wel meer goede spelers. Eerst Sporkslede nu Fernandes en Stans tjaaa en vorig jaar zelfs Dessers tjaa Korte en Vloet zijn ook 10 klasses beter hahaha . Het is gewoon wachten het ontslag van deze man. Maar ja hij richt nac ten gronde. Dat doet mij dan weer teveel pijn.

Vreven moet eens keihard in een interview worden geconfronteerd met zijn labiele en foute keuzes. Dat verhaal van noad en strijd mag ie van mij in zijn achterste stoppen.

0   0  
J.ae

Na Heracles onder het interview gewoon recht op de man af vragen wat de redenen zijn.. wij als supporters hebben het recht om het te weten. Het zelfde als met die besloten trainingen. Schei eens uit man. Doe niet zo hypocriet en geef het volk antwoord op hun vragen

0   0  
076

Er zijn ook mensen die trainingen bezoeken en zien dat Stans daar de allerslechtste is.

0   0  
Da vinnik nie fain jonguh

Denk dat Vreven, ondanks de wat warrige leiding van de laatste tijd, nog steeds DE trainer voor ons cluppie is. Zit nu ff tegen en hoop dat hij het tij nog kan keren. Want geloof echt dat dit een goed, langlopend huwelijk kan worden. Tja en wat betreft Stans, snap ook niet dat hij geen kans krijgt. Maar dat hij bewust niet wordt gebruikt lijkt mij sterk. Elke trainer wil toch succes hebben ongeacht de dingen die er tussen trainer/speler ontstaan. Kijk naar Bosz die stelt die spits ook gewoon weer op omdat hij hem gewoon nodig heeft. Dus denk niet dat het een persoonlijk verhaal is, maar dat Vreven hem toch echt tekort vind komen.

0   0  
am

Vreven zal wel degelijk andere spelers een kans moeten gaan geven. Het probleem is alleen dat je er meteen moet staan. En dat valt niet mee als je geen echte wedstrijden hebt gespeeld het laatste jaar. Bovendien word je na een paar slechte ballen meteen afgemaakt door het (geweldige) publiek!
Ik zie het erg somber in.

0   0  
G00Ser

Mensen die om Stans vragen hebben vorig seizoen volgens mij overgeslagen of zijn het compleet vergeten na een overdosis alcohol tijdens het promotiefeest.

Stans was niet genoeg in de Jupiler League nadat hij is aftest door Dijkhuizen en Vreven. Ook schijnt hij niet onderscheidend te zijn bij de reserves, evenals op de trainingen.

De schreeuw naar ervaring is wat mij betreft terecht, de vraag om Stans spijtig genoeg niet.

0   0  
Magnesiumslikker

Tjonge, Stans-roepers... Wel eens een training gezien, of een potje van het tweede? Laat diegene die er dagelijks mee te maken heeft maar beslissen.

0   0  
Toet

Toch fijn dat we 32 spelers hebben. Had er liever 23 gehad waarvan het halve budget in 1 goede ervaring speler was gestoken.

0   0  
GinnekenGabber

Kapitaalvernietiging denk ik dan

0   0  
Henri

Onderscheidend zijn op trainingen moet ik altijd erg hard om lachen. Cruyff en Van Hanegem waren beslist geen trainingsbeesten maar stonden er wel als het nodig was. Ik heb vroeger genoeg trainingen gezien met Addy Brouwers en Bertus Quaars, beetje pielen me wat onderlinge partijtjes maar zondags werden tegenstanders als Ajax wel compleet dol gespeeld. Het gaat er om wat je die 90 minuten van de wedstrijd laat zien. Afgelopen dagen weer genoeg gejammer gelezen. We schamen ons, we kunnen het de supporters niet aan doen, het zal niet meer gebeuren. Ik lach erom. het is namelijk een herhaling van zetten. Haal de komende 5 wedstrijden 12 punten oftewel geen woorden, maar daden.

0   0  
Sharkskin

Sterke Andalyse van Nacdictive .

0   0  
Jetpaction

@Nacdictive, ik ben het gedeeltelijk met je eens. Ik vind echter wel dat Smulders veel risico heeft genomen met de samenstelling van deze selectie. Die City jongens zijn ongetwijfeld zeer getalenteerd maar je bouwt je basiself om die gasten heen:

Ambrose kan goed voetballen maar heeft voordat ie bij NAC kwam nog nooit betaald voetbal op het hoogste niveau gespeeld, idem voor Fernandes. Bij EDS in een jeugd competitie is het veel vrijblijvender en is er niet de druk van het MOETEN presteren. Je ziet dat beiden sterk begonnen maar nu ook ver terugvallen, Fernandes houdt het zelfs maar max een helft vol. Ik snap wel dat ie geen basisplaats krijgt (hoewel ik hem wel regelmatig zou laten invallen, geen idee waarom dat niet gebeurd).

Mari kon geen basisplaats afdwingen op het 2e niveau in Spanje en is nog super wisselvallend met als dieptepunt afgelopen weekend. Ik denk dat het een goeie speler voor ons zou kunnen worden als ie een aantal seizoenen bij ons speelt maar hij moet er NU staan en dat zit er momenteel niet echt in.

Angelino is aanvallend een van de betere in de Eredivisie en heeft al wat ervaring opgedaan bij andere clubs maar is verdedigend gewoon erg matig. In NL kun je daar echter meestal wel mee wegkomen. Garcia begon ook sterk maar verzuipt nu ook helemaal en kan de kar niet trekken zoal hij dat deed in de Juupliek. Iedereen riep aan het begin van het seizoen dat ie op 10 veel beter tot z'n recht zou komen maar daar is afgezien van de wedstrijd tegen Feyenoord nog niet veel van terug te zien. Ik vond hem in een vrije rol op links beter, kan Vloet gewoon weer terug op 10.

0   0  
Fred

@ Henri , inderdaad , alles wat die gasten zeggen en beloven gaat bij mij het ene oor in en het andere oor uit , ik geloof helemaal niks van wat die gasten zeggen .
Waarom zouden we geloven dat ze er plots volgende week wel kunnen staan , er is helaas geen enkele kapstok waaraan we die theorie op kunnen hangen .
Trainingen en oefenwedstrijden geven niet datgene weer wat een echte wedstrijd wel weergeeft , dus Stans heeft ook niet echt de kansen gehad die hij mogelijkerwijs had verdiend .
Inderdaad zoals hierboven al eerder vermeld , zo gaan wij niet met spelers om en zo ga je ook niet met mensen om , Stans is inderdaad verteld dat hij niet in de plannen voor komt , maar er is ook verteld dat hij een eerlijke kans krijgt en dat laatste is totaal niet aan de orde.
We zien nu al een paar seizoenen onze grote vriend Verschueren ballen verspelen , overal te laat komen , verkeerd timen, ontelbare vrije trappen veroorzaken en slecht opbouwen , kortom wat er ook gebeurt Verschueren staat in de basis , als je dit gegeven er nu tegen afzet opgeteld bij de bedroevende resultaten dan is het onbegrijpelijk en niet te verteren dat Stans ( maar ook Nijholt ) niet meer in beeld komt .
Dat kan niet , daar komt overigens bij ( en dat meen ik oprecht ) dat Stans -Nijholt -Haemouts het natuurljk absoluut nooit slechter zouden doen dan García -Elalouchi- Verschueren , want dat is simpel onmogelijk .
Het rendement van het huidige middenveld is zowel tactisch , technisch als fysiek héél ver onder de maat .
We wijzen allemaal met vingers maar zelden in de juiste richting , je kunt Smulders verantwoordelijk stellen voor de malaise , en uiteindelijk is hij ook eindverantwoordelijk , maar er loopt een trainersstaf waarbij de ene de uitstraling heeft van en brult als een leeuw maar verder niets kan met het geboden materiaal en het alleen bij woorden houdt en er loopt een assistent die elk jaar zijn eigen paaseieren mag verstoppen, kortom ze bakken er geen ene flikker van !
Als je zo ondermaats presteert waar haal je dan het lef vandaan spelers te passeren en met welke steekhoudende argumenten kun je onderbouwen dat een kliekje spelers die ons de grootste afgang aller tijden hebben bezorgd gewoon mogen blijven staan .
Beste Stijn , je kunt blijven oreren aan en over die fantastische supporters maar langs de andere kant schoffeer je ze door ze te negeren en vooral door ze te onderschatten .
Je kunt de achterban niet blijven negeren want blijf je de arrogantie houden om deze lijn door te trekken dan vrees ik dat je langste periode bij NAC Breda voorbij is , en dat zou ik oprecht jammer vinden want de persoon Vreven past meer dan uitstekend bij deze club .
Ik ben wel enorm geschrokken van het gebrek aan technisch en tactisch inzicht en het droevige wisselbeleid wat uiteindelijk mettertijd aan de oppervlakte is gekomen, daarbij heeft hij wel de enorme pech dat hij niet terug kan vallen op enige kennis binnen zijn trainersstaf .
Ernie Brandts naast hem zetten opperde ik deze week nog , dat zou inderdaad ideaal zijn voor alles en iedereen bij NAC en denk dat Ernie zich daar niet te veel voor voelt .
Ik wil maar zeggen , Stijn met een goede vent naast hem zou ook een héél goede oplossing zijn !!

0   0  
am

@Fred

Volledig eens met je stuk
Maar ik denk dat er toch een bepaald soort spelers ontbreken in de selectie. Allereerst een makkelijk scorende speler. (Hadden we nu al veel hoger gestaan). En een echte leider/bikkellaar op het middenveld.

0   0  
ZZlep

Ik denk dat Stans een bruikbare speler is, mits je met 4 man op het middenveld gaat spelen. Enevoldsen en Ambrose ervoor.

0   0  
Henri

Spelers als Stans en Nijholt hebben in het verleden bewezen redelijke ere divisie spelers te zijn Geen hoogvliegers. Maar deze spelers zouden dan bij dit armzalig NAC niet meer mee kunnen komen. Kom op zeg. We maken ons net als in het verleden volkomen belachelijk. Jaren terugkwamen hier ook spelers als Jalink en van galen. Speelden de pannen van het dak bij Sparta en RJC en bij NAC konden ze geen deuk in een pak boter meer schieten. Na NAC haalde van Galen nog het Nederlands elftal. Nee dit alles zegt meer over de gehele entourage bij het voetbalbedrijf NAC dan over deze spelers.Excelsior draait voor het grootste deel op Koolwijk en Bruijns. twee goede ervaren voetballers.Ik weet zeker dat als NAC ze in de winterstop zou overnemen dat ze bij NAC ook weer niets presteren. Het zit waarschijnlijk in de genen bij NAC een gezwel dat eerst verwijderd zal moeten worden wil het ooit iets met deze prachtige club worden. Maar dan heb je wel deskundige, ervaren, maar tevens krachtdadige heelmeesters nodig. En dergelijke heren komen niet voor een appel en een ei naar de Rat Verleghstraat toe. Want zoals ik al eens eerder stelde: goedkoop is duurkoop.

0   0  
NAC4Ever

Als er ooit een moment is om de ervaren spelers (o.a. Stans, Nijholt en Haemhouts) een kans te geven, dan is dat nu!

0   0  
die ne gast

Stans heeft niet laten zien van meerwaarde te zijn. Daarbij zit ons probleem niet op het middenveld, maar achterin en voorin. De doelpunten worden achterin door verdedigende fouten en matig keeperswerk te makkelijk weggegeven en voorin scoren we te moeizaam.
Achterin zie ik in Meijers ipv Mari nog wel een verbetering, voorin is Ambrose nog steeds de beste optie en dat is dus best zorgelijk: een niet scorende spits is je beste spits...

0   0  
Henri

@NAC4Ever
Haemhouts heb ik in mijn verhaal bewust niet genoemd omdat hij het eredivisie niveau ontbeert. Haemhouts heeft in zijn hele carrière op eerste divisie niveau gevoetbald,De periode dat hij bij WII in de eredivisie speelde was hij merendeels bankzitter. Daar komt zijn lange blessure nog bij. Voor hij topfit is ben je zo weer drie maanden verder. Nee Haemhouts is in mijn ogen een typische JL speler. Niets mis mee overigens .

0   0  
Onzenan

Ik kwam net Pablo Mari tegen die zijn hond uitliet. Nou ja, hond... het leek meer een grote spin. Ik ben geen psycholoog, maar hoop niet dat hij op zijn hond gaat lijken. Want dan wordt dat dekken nooit meer iets.

0   0  
Wolfmanjack

Die ne gast. Jij begrijpt hét. Het ligt niet aan het middenveld?? Waarom heeft de verdediging hey zo moeilijk. Omdat het middenveld alles laat lopen. Waarom heeft de aanval het zo moeilijk? Omdat hwt middenveld geen bal vast houdt noch aan de aanval weet te geven. Ze zijn traag en slap. Winnen geen duel. Zo gauw mogelijk vervangen. Te beginnen bij Verschueren en El Allouchi. En doe Vloet er ook maar bij.

0   0  
Breda

Als Stans zelf zou voelen en vinden beter te zijn dan Garcia, Allouchi of Vloet in de as, dan was ie al lang weg geweest.

0   0  
Fred

Wolfmanjack , ik ben het 200% met je eens , afgezien van het feit dat de keeper en de verdediging ook bagger zijn en de voorhoede uit slechts één man bestaat, is het middenveld een doorgangshuis .
En juist die worden door de technische staf en een deel van het publiek op eennvoetstik gezet .
Belachelijk gewoon .
Ik heb nog nooit een slechter middenveld bij NAC gezien dan deze 4 . ( Vloet, García , Verschueren, Elalouchi )
Geen gif, geen geheel , geen fysiek , geen conditie geen noad, geen inzicht .

0   0  
Mo

Met deze clubleiding en deze technische staf gaan we weer degraderen. Zaterdag in dezelfde opstelling spelen, betekent gewoon VERLIEZEN!

Goerzee, Smulders, Vreven pffffff Amateurniveau!

0   0  
buurman

Stans bij NAC niet goed in de Juup, niet goed bij de reserve's niet goed ,en ook op de trainingen faalt hij blijkbaar. tsja....
Vraag; waarom lukte het Stans bij excelsior wel dan ?

0   0  
Nacdictive

Henri slaat ook de spijker op zijn kop: waarom renderen spelers niet bij NAC maar wel bij andere clubs..?! Denk daar maar eens goed over na.
Verder aan alle supporters die roepen van die moet erin en die eruit, geloof je nu werkelijk dat een coach niet het team opstelt waarmee hij het beste resultaat denkt te halen..??

0   0  
Die ne gast

@Wolfmanjack
Dat Mari zo vaak foute keuzes maakt bij corners, zodat de tegenstander scoort, kan je niet de middenvelders aanwrijven. Dat Korte en Ambrose wel hele grote kansen krijgen (aangeleverd door het middenveld of Angelino) en die vervolgens glorieus missen, kan je het middenveld niet aanrekenen. Van Ambrose zie ik de potentie nog wel. Die zou nog in een ‘flow’ kunnen komen, maar de centrale verdediging en keeper is gewoon kwaliteitstekort.

Laad alle berichten na dit bericht in