Statistieken BSideRats.nl 2014
Het nieuwe jaar is al enige tijd onderweg, maar desondanks blikken wij graag nog even terug op 2014. Wat spookt u in een jaar tijd nou zo ongeveer uit met zijn allen op deze site? Om die vraag te beantwoorden, hebben we alle statistieken netjes op een rij gezet. Ook in 2014 hadden wij weer veel last van onwillige hostingbedrijven. One.com heeft ons het leven meer dan eens zuur gemaakt, waardoor we met enige regelmaat onbereikbaar waren. Desondanks mogen we terugkijken op een goed jaar. Al met al werd BSideRats.nl 2,320,106 keer bezocht door in totaal 260,115 bezoekers. Dit leverde in 2014 5,911,849 pageviews. Het overgrote deel van de bezoekers (89,3%) bezoekt BSR meerdere keren. Een klein succesmomentje was het feit dat afgelopen jaar de 200.000e reactie op BSR werd geplaatst. Maar hoe komt u dan eigenlijk bij ons terecht? Een blik op de zoektermen schetst ieder jaar weer een wonderlijk beeld. Naast een aantal vanzelfsprekende zoektermen als 'NAC', 'Als je worstenbroodjes maakt moeten de worstjes nog uitkoken' (Geen grap! Hulde voor deze bezoeker!), 'Haha Willem II' en 'We hebben schijt, schijt aan Rotterdam' zijn er ook mensen op BSR terechtgekomen, die zochten naar: 'Ben al jaren een deurwaarder aan het betalen, maar het bedrag zakt niet', 'De mooiste porno voetbal vrouwen', 'De organisatie heeft gefaald', 'Padvinderschip Lamstraal', 'Is het kapsel van Pierre van Hooijdonk echt?' en 'Wat voor hond heeft Hans Kraay Jr?' De meeste supporters vinden ons door simpelweg www.bsiderats.nl in hun adresbalk te rammelen. Ons verkeer via social media valt wat tegen: 42,781 sessies via Facebook en Twitter, maar dat moet verbeteren nu de berichten weer automatisch op Twitter worden geplaatst. Daarnaast kan het ook geen kwaad weer eens een schop tegen onze Facebook-pagina te geven. Al met al zijn wij best tevreden en rest ons niets anders dan jullie ook deze keer weer te danken voor het feit dat jullie ons zo massaal blijven bezoeken. Hup NAC!
Bron: B-Side Rats
Plaats reactie
Nee jullie bedankt, voor het dagelijkse nieuws !
5,911,849 bezoekers,, das een kwart van nederlanders qua bevolking xd
wat zijn we toch worstebrood- en nac-verslaafden met zijn allen he!!!
Idd wat moeten we nou zonder BSR. Thanks guys, keep up the good work.
@oosterhout3
Denk dat ze bedoelen aantal bezoeken. Ipv bezoekers
Hoeveel kruikjes hebben deze mooie site bezocht?
Mooie resultaten. Proficiat.
Mag net als ons clubke NAC nooit verloren gaan !!
Voor mij geen sociale media, wat interesseert mij wat iemand uit mijn omgeving eet of hoe laat hij gaat slapen of van die andere onzin, voor mij gewoon discussieren over mij sportliefde NAC BREDA vaak onder het genot van een lekker vers gebakken worstenbroodje uit de oven met een glas melk of later op de dag een potje bier !
Daar moeten we in ieder geval een " worstebrooike " op pakken .
Knap resultaat.
De Rat is inmiddels min of meer overleden. Deze mensen hebben er voor gekozen de spreekbuis van de clubraad en de supportersvertegenwoordiger te worden en kritiek te bannen. Omdat deze mensen nauwelijks of geen draagvlak hebben bloedt die eens zo sterke site volledig dood. Bovendien wordt de redactie gedomineerd door dat ene enge mannetje, die Mart V. Dat vinden ook mederatdactieleden maar ze kunnen dit dictatortje niet overtuigen. Na de laatste column "de kruiken achterna" voelden zij zich dermate in hun kuif gepikt dat beloftes werden geschonden en naar het fascistoide banmiddel werd gegrepen. Men wilde de site de-negativiseren. Met als resultaat dat zij de prutsende bestuurders een vrijgeleide gaven. En het ging natuurlijk van kwaad tot erger.
Er zijn nog altijd veel mensen in en rond ons NACse die niet om kunnen gaan met een diversiteit aan meningen of daar het beste uit te halen. Men is altijd eerst beledigd, pseudo onverschillig of kwaad. En dat, brave mensen, is jammer.
Deze site lijkt inmiddels haar lesje geleerd te hebben na de vele blunders rond Mommers en Eskes. Het imago van bsiderats is dat er kwalitatief laagwaardige discussies worden/werden gevoerd en er teveel "bier, hahah, rot op" teksten verschenen. Zolang scheldpartijen en onwelgevoeglijkheden worden verwijderd kan het werken. Je blijft dat natuurlijk houden omdat een groot aantal mensen zijn/haar gedachten niet al te eloquent onder woorden kan brengen, maar dit is dmv intensief polizeiwerk van de redactie wel onder controle te krijgen.
Die fliegermans weet ook overal wat te vertellen.
Hoe zit het bij pabo.nl heb je daar niet nig leuks over te vertekken?
Het gaat in dit topic om de BSR Vliegermans, niet over De Rat waar je herhaaldelijk je eigen ruiten hebt ingegooid. Overigens zijn de bezoekersaantallen van die andere site nog steeds substantieel hoger dan van de BSR, dus de strekking dat er sprake is van overlijden is geenszins waar. Maar dat kun jij niet weten.
Daar gaat het echter helemaal niet om, ieder z'n publiek en ieder z'n eigen banbeleid. Daar kun je hele theorieën om heen verzinnen, maar de spiegel moet je toch echt jezelf voorhouden.
Aardige zoektermen trouwens. Vooral ‘Padvinderschip Lamstraal’. Heeft Da Pope een dubbele hobby?
Top. Persoonlijk vind ik deze site prettiger dan DeRat. Waarom? Kleur, mobiele versie, items, volk etc.
Goed werk wordt hier verricht. Complimenten voor BSR.
Complimenten voor de crew en alle reaguurders.
HUP NAC!
Keep up THE good work!!! Ook namens Bierens
Echt waar?.. ‘Wat voor hond heeft Hans Kraay Jr?’
@BreDaN
Een Decrepited Black Backside Collie.
Deze site heeft jarenlang het imagoprobleem een Mommersvriend te zijn nog parten gespeeld. Dat was geen slimme zet. Daar hebben ze nooit echt afstand van genomen, alhoewel individuele redactieleden inmiddels "sorry" hebben gezegd. Bij deRat is het precies andersom. In hun geilheid na Mommers een bepaalde rol te kunnen spelen verkochten zij hun ziel aan den duivel. In het beruchte torentjesoverleg (rond NAC-Ado) overhandigden zij de nieuwe bestuurders de Kort en Clayden hun geloofsbrieven. Zij gingen mee in de klacht van de nieuwe bestuurders dat "het afgelopen moest zijn met de leugens op internet". En zo werden zij handlangers van deze mensen. Kritiek werd verboden. Het effect van RedNAC de hemel in geprezen (bleek later Red Busselaar te zijn) en op iedere slak werd zout gelegd totdat ze iets futiels tot een levenslange ban konden declareren. Alsof er een moord was gepleegd. Alsof er de meest vreselijke verwensingen waren gespuid. En zo werd de Rat een site voor onbeschofte pompbediendes en volgers van het zoveelste bestuur dat er toch weer een puinhoop van maakte. Excuses kwamen niet. Daar voelen deze kleine luyden zich te groot voor. Op een dag als deze waarin in Europa de grootste demonstratie voor het vrije (beschaafde) woord wordt gehouden toont deRat zich nog altijd klein en rancuneus. En dat is jammer.
@Van Flieger
Na dit betoog van jou, concludeer ik, dat het wel heel erg diep bij je zit.
@@Flieger
Zonder de cijfers van De Rat te kennen en absoluut ook zonder het ze te misgunnen (ik blijf Don Leon leuk vinden ook al is ie stiekem een altijd blijvend puberaal klootzakje ;-) dus alleen al vanwege hem vind ik alles best) waag ik te betwijfelen dat ze hogere bezoek aantallen halen.
En dan ga ik niet uit van die sites die een zogenaamde financiële waarde aan je website geven. Die getalletjes heb ik ook gezien en die zijn zelfs voor ons lachwekkend.
@Vliegermensch
Er zijn een paar mensen geweest die ons tot Mommers vriend hebben gebombardeerd. Daar was jij er 1 van en de rest kwam vanuit het nest dat jij zojuist zit te bevuilen.
Voornaamste reden om ons Mommersvriendjes te noemen was dat wij de eersten en op dat moment enigen waren die de beste man te spreken kregen tijdens zijn "ziekteverlof". We hebben achteraf zelf ook onderkend dat we daar misschien kritischer in hadden moeten staan.
Van de andere kant: wij zaten daar met Mommers + sigaar + scooter, terwijl de rest van Nederland hem niet te spreken kreeg. Dus alleen dat is al 10-0 voor ons. Achteraf commentaar van de usual suspects is ingecalculeerd.
@Van Flieger
Dat Theo ons als supporters en de club destijds heeft genaaid en onrust heeft gecreeerd okay, maar sluit dit ook een keer eens af en laat ons nu bezig zijn met het NAC van 2015 en er voor zorgen dat we onze huid redden! Negatief naar het verleden blijven kijken levert ons namelijk ook niks op.
@BreDaN
Hans Kraay jr. heeft een bokhond.
Mommers kreeg van deze site alle vrijheid om zijn plan luchtkasteel te ventileren. Kritiekloos en vol bewondering werd deze man tijdenlang geen strobreed in de weg gelegd. Na de klap die Oltmans ons uitdeelde met Cristiano/Sergio was Mommers de volgende die de gronddeal er door boxte. Op het dieptepunt van de markt kregen wij een schijntje en kwamen we in een verherbouwingstraject dat op een catastrofe uitliep.
Mommers kreeg, net als alle anderen inclusief Feyenoord en Tilburg en een zekere harry b.d. en Scouting Nederland, alle kans zich kritiekloos te uiten. Dat was onze policy op dat moment. Wie wat te zeggen had m.b.t. NAC mocht dat doen. Wij brachten het, het volk gaf commentaar. Het enige dat wij daarbij hoefden te doen was in de gaten houden of er niets uit de hand liep of te overdreven negatief of positief werd. Jij roept namens de achterban te spreken, wij gaven en geven de achterban een platform om namens zichzelf te spreken.
Dat heeft ons (helaas niet in financiële zin) geen windeieren gelegd. We zijn de grootste NAC site geworden (ben ik zeer stellig van overtuigd) en horen qua bezoeken absoluut bij de top 5 van Nederlandse supporterssites. De Nederlandse media nemen ons serieus. Gaan we op zwart, dan zijn ze er als de kippen bij om daar iets mee te doen. Hebben we een scoop, dan scoopen ze mee. Tot aan de NOS aan toe.
In dat opzicht hebben we meer invloed dan een zekere door mij zeer gewaardeerde en gerespecteerde sigarenrokende Heusdenhoutse gek in een chalet op een berg met niet werkende skiliften in Zwitserland. Maar misschien dat een zekere columnruimte voor diezelfde gek best wel tot de mogelijkheden behoort. Wij zijn ruimdenkenkend.
Het zou werkelijk een verschrikkelijke belediging zijn voor alle oprechte supporters die hier wekelijks, nee dagelijks, een fatsoenlijke discussie proberen te voeren vanuit het hart als fruitvliegje hier een column krijgt. "kwalitatief laagwaardige discussies" noemt hij wat we hier doen. In acht jaar tijd heeft hij niet 1x gereageerd op een vraag. De @-toets ontbreekt op zijn toetsenbord. Dit is een forum for god sake. Daar discussieer je. Zijn bijdragen hebben slechts therapeutische waarde voor hem zelf, om de afwijzing door NAC te verwerken. Het is sneu, maar je kan er ook een keer over heen stappen, of zoek hulp.Veder is het puur narcisme: bla bla vanaf Disney airport VIP-lounge. Lekker denigrerend doen over de gewone supporter: “bier, hahah, rot op” maar op 5 mei 2013, Nac staat achter tegen Roda en op degraderen, en onze intellectueel verkondigt op dit forum blij te zijn, want nu wordt eindelijk zijn gelijk bewezen! Je kunt natuurlijk onder de indruk zijn van zijn grote bek, dure woorden en zijn vermeende maatschappelijke status, maar geef mij maar een echte supporter die kapot is van een nederlaag van NAC.
Het werd op een gegeven moment zelfs zo treurig dat allerlei lieden op deze site en die van die jongetjes met vlas op de bovenlip bd ongegeneerd mochten beschuldigen van quote "het veroorzaken van een dermate negatieve sfeer waarin het zou kunnen gebeuren dat een trainer bedreigd zou kunnen worden". Bd kreeg zelfs de schuld van de kogelbrief aan Karelse, een vriend van een goede kennis van bd zelfs. Het moest niet gekker worden.
Nee, de multi bannen voor bd kwam een aantal mensen verdomd goed uit. Websitefiguren lieten zich misbruiken. En achteraf bleek dan steeds weer dat het anders in elkaar stak. Maar excuses, ho maar.