Wij gaan niet opzij

StaySolutions vanaf komend seizoen op de rug

StaySolutions is komend seizoen rugsponsor van NAC. De sponsor was dit jaar al te bewonderen op het wedstrijdshirt als mouwsponsor, maar is komend seizoen dus te zien op de ruggen van de selectie. Het sponsorcontract heeft de looptijd van één seizoen, met de optie voor meerdere seizoenen.

Naast Welkom Energie is dit de tweede rugsponsor die NAC in het seizoen 2019/2020 heeft. Hierdoor neemt een van beide partijen de plek in van de spelersnamen. Het sponsorcontract van StaySolutions heeft de looptijd van één seizoen, met de optie voor meerdere seizoenen.

Bron: B-Side Rats, NAC

36 Reacties
0   0  
D'n opletter

Dat wordt dus een foeilelijk shirt. Ik snap dat er geld in het laatje moet komen, maar een shirt vol reclame, op de achterkant, is dan weer het andere uiterste...

0   0  
Yellowarmy

Mooi, weer een sponsor erbij !

0   0  
H.V.M.

En wat levert het op???
Graag wat meer transparantie.
Een BVO is toch geen geheime dienst.
In zekere zin zijn de fans die een (seizoen)kaart kopen ook sponsor.
We leven in 2019.
Openheid van zaken hoort er in deze tijd simpelweg bij.
Dáár heeft de achterban recht op.

0   0  
van Flieger

Spelersnamen stonden er sinds jaar en dag op. Hoort gewoon. Vergeten in het cuktuurhandvest ? We komen nu wel heel dicht bij vrrvanging van het logo. Wat een ontzettend sneue en armoedige oplossing. Onsympathiek van dit bedrijf. Masr blijkbaar is de nood zo ontzettend hoog dat ook hier een offer moet worden gebracht. Van Aalst bedankt.

0   0  
van Flieger

Hans Van Mierlo - van Flieg onthulde al een aantal keren op deze site dat zij een schurfthekel hebben aan transparantie. Zit niet in hun DNA. Willen ze niet.

0   0  
Rubenac

Ach, zolang het geen geheel belgische shirts en broeken worden..

0   0  
Belgische Naccer

LE lijkt goed bezig.

Maar ik mis wel steeds de financiële gegevens bij dit soort berichten.

Wat betaald de hoofdsponsor,?
Wat levert deze deal op?

Als we dat weten, kunnen we de werkelijke waarde van LE en dit soort berichten pas echt inschatten.

0   0  
Belgische Naccer

En het boeit me trouwens niet hoe het shirt eruit ziet. Al staan daar 10.000 logo's op...

Als door dat vele geld van al die sponsoren dan maar wel een selectie kan worden gekocht, waarbij in de rust alle logo's al onleesbaar zijn door het zweet, bloed, grasvlekken, modder, krijtstrepen, en de 3 punten in de tas....

Dan vind ik alles best. Dan mogen ze ook roze schoentjes aan van mij....Interesseert me geen fuck.

Maar geen roze schoentjes als je, zoals vorig seizoen, net 11 bejaarden over het veld kuiert....en alleen maar, op 6 meter afstand van de tegenstander, naar elkaar staat te wijzen en geen fuck uitvoert....daar schijt ik op!

Ik noem geen namen, maar van Leer, Allouchi, Kali en Muhren, zouden moeten weten wat ik bedoel.

0   0  
H.V.M.

@van Vlieger,
H.V.M., Hans van Mierlo????
Sorry jongen, verkeerde gok.

0   0  
Dromer

Het wachten is op de naam van het bedrijf van Dhr. Van Flieger op de mouw voor 100000 euro. Dat zou een mooie stunt zijn

0   0  
hgmaster

Volgens mij hadden we vorige keer in de JL ook 2 rugsponsors en geen namen op de shirts... Dus vanwaar de paniek?

0   0  
Sjef de gevulde koek

Met alle respect maar als BVO moet je toch gewoon een naam op het shirt hebben staan. Spelers willen dat ook graag geloof me dat geeft ze veel beter gevoel. Als je dat niet snapt of ziet is gewoon amateuristisch. Ook willen kinderen graag een shirt van een bepaalde speler hier verdien je ook geld mee. Nee dit is gewoon slecht klaar.

0   0  
ome cor

NAC gaat straks in F1 shirts spelen, zoveel reclame.
Iedereen mag er z'n naam op zetten voor een doos gevulde koeken en een traytje Lidl cola zero.
Persoonlijk vind ik het jammer dat de spelersnamen verdwijnen.
Maar als je niet kunt onderhandelen,dan verkoop je ook deze plaats op het shirt voor.....???? (ik gok peanuts)

0   0  
NAC Watcher

Die Van Flieger heeft ze niet alle 24 in een kratje zitten is het wel?

0   0  
van Flieger

HVM is niet de in Breda geboren en 9 jaar geleden in Amsterdam overleden HAFMO ? Ongelooflijk...

Spass beiseite mensen, de groep die zo dolgraag de status quo wil eerbiedigen en accepteren (we spelen KKD, we zijn maar NAC, we spelen wel een niveautje lager hoor) slaat met de dag een pedanter en irtitanter toontje aan. Mensen die niet mergaan in deze capitulatie, in het accepteren van alles minder en lager krijgen inmiddels de volle laag. Het gezanik is weer begonnen, en je weet uit welke hoek dit komt.

0   0  
van Flieger

Sporza gaf nog een ton voor dat laatste half jaar, blijkbaar moer dat nu door 2 bedrijven worden opgebracht.

0   0  
Geeltje

Als sponsor zit je er toch niet op te wachten dat iedereen weet wat jij betaald. En als NAC zijnde lijkt me transparantie daarin ook niet handig. Wellicht betaald de ene sponsor meer als een ander voor hetzelfde. Dan schiet je jezelf in je voet.

0   0  
Tony chocolonely

Als er geen toppers aangetrokken worden is t gehuilebalk!

Teveel sponsoren om het gat te dichten omdat je geen eredivisie waardig contract kunt afsluiten met 1 a 2 sponsors. En het gat op die manier kunt compenseren levert ook gehuilebalk op.

@van flieger in de juup speelden we ook zonder namen op de rug! Maar jongens blijf lekker achter hem aanlopen en ga vooral op in de negatieve spiraal die deze man teweegbrengt!

Kritiek is goed mits onderbouwt! En 1 ieder mag een mening hebben. Maar pak dan godver die handschoen op en doe wat! Laat dan zien hoe t wel moet! Of zeg in ieder geval hoe het moet en waar de fout ligt en hoe je t op moet lossen.

Elk nieuwsitem word gebruikt om te schoppen. Maar daadwerkelijk verandering en het geheel beter maken ontbreekt!

0   0  
Geeltje

Kapper Bert, 21 graden.

0   0  
Wiwa

StaySolutions; hopelijk niet alleen op het shirt, maar ook IN het shirt

0   0  
Sheriff

Weer lekker gaan lopen zagen......zelfs op dit bericht, ongelofelijk!?!
Eerst moet er meer geld in het laatje komen en dan wordt deze optie benut....is het weer niet goed.

@van Flieger: je bent echt verworden tot een persiflage van jezelf.
Praten in derde persoon en maar laten weten op welke exotische locaties je zit.
Kan me niet voorstellen dat jij jezelf nog serieus neemt!

0   0  
Geel/Zwart

Van Flieger, dat je jezelf steeds tegenspreekt om het maar oneens te zijn met iedere stap die NAC zet, is voor iedereen duidelijk. Door negativisme probeer je een quasi kritisch toontje neer te zetten, maar kritisch zijn is toch echt wat anders.

In al je posts van afgelopen jaren heb ik je nooit kunnen betrappen op maar een positieve opmerking, die laat zien dat je ook maar iets met NAC voor hebt, op welke manier dan ook.

Ik vraag je voor één keer dan ook oprecht om vanuit jouw perspectief eens 5 positieve dingen op te noemen van NAC. Waarom jij iets met NAC hebt? Of wat NAC maakt dat jij hier binding mee hebt? Gewoon 5 dingen, zonder dubbele ontkenningen, ego-strelerij en zelfverheerlijking

0   0  
Hanos

@ van flieger, tis Forza ipv sporza

0   0  
BredaP

Van Flieger is nu toch wel een beetje klaar op deze site lijkt me. Geef deze clown een ban voor het leven.
Kritisch zijn mag, maar dit slaat alles.

Wat een treurig laag niveau haalt deze man keer op keer. Altijd afgeven op cultuurbewakers, zoals De rat, en nu is een sponsor op de achterkant ineens een issue. In de jaren 70 en 80 stonden er ook geen spelersnamen op de rug. Zelfs in de jaren 90. Hou op.

0   0  
van Flieger

Hanos - van Flieg keek in de ICE online even naar Sporza, dank voor wat iedereen hopelijk wel wist.

0   0  
Vergane Glorie

Geeft de route aan waarin ons NAC verkeert. Lopende reclame/ verkeerszuilen. Bij de eerstvolgende zuil rechtsaf (rijtje). Vervolgens zakken naar nummer 16. U bent op plaats van bestemming bij einde seizoen.
Hoop doet leven en denken aan iets goeds en zo maar verder gaan.

0   0  
van Flieger

BredaP - de Untergang van de Rat is hier al uitvoerig besproken, komt met name door het hypocriete gedrag van 2 ratdactieleden, die site is nu overleden, geen mens kijkt daar meer op. Ook de CR heeft geen enkel draagvlak alhoewel ze zich overal proberen tussen te wurmen. Daarom stelde van Flieg onlangs maar gewoon voor de begrippen Bourgondisch en Tegendraads te schrappen uit het handvest omdat we alles behalve dat zijn geworden. Wie bourgondisch en tegendraads leeft wordt in reality hier namelijk uitgekotst, door die calvistische ordertakers. En vragen om een ban, wat vind je daar zelf eigenlijk van ?

0   0  
Wanny

In een B2B omgeving is het niet zo gebruikelijk dat klanten klant geinformeerd worden over wat een andere klant betaalt voor zijn product of dienst.

Dus transparantie lijkt me hier niet echt op zijn plaats.

Wel zou men transparant moeten zijn over het totale sponsorplaatje. Hoeveel komt daar binnen en hoe verhoudt zich dat tot voorgaande jaren.

0   0  
Pieter Putgezicht

Waar blijft dat shirt ook weer dit jaar? Waarom heeft bijna elke club voor de zomervakantie al z'n shirtjes gelanceerd en doen we dat pas als iedereen op vakantie is?

0   0  
J

Mooi dat het NAC weer geld oplevert, maar voor de supporter wordt het met het jaar minder aantrekkelijk om het wedstrijdshirt aan te schaffen.

0   0  
OetkerNAC

Breda, 20 graden, VrijMiBo op kantoor in het centrum.

Goed nieuws uiteraard betreft de sponsoring. Toch ben ik erg benieuwd naar de bedragen van deze sponsoren. Naar verhouding met andere Eredivisie clubs zat CM voor een dubbeltje op de eerste rij. Ik neem aan dat de bedragen van de shirtsponsoring nu lager zijn omdat we in de KKD spelen. Maar met hoeveel? Ik zie daar toch graag wat meer openheid in.

Betreft Flieger, ik kan wel genieten van zijn posts. Ik trek er nog een open. Proost!

0   0  
Nu ff nie

Die zullen de mc kliek wel gaan huisvesten. Hebben ze sponsorcontract meteen weer terugverdiend.

0   0  
guuske

Ieder in zn waarde laten. Als je een bepaalde poster niet aan staat kun je eenvoudig door scrollen naar het volgende bericht. On topic we hebben nu al meer shirtsponsoren dan nieuwe spelers....

0   0  
Dino Zoff

Fijn om.te lezen dat er weer een sponsor blijft, maar helaas blijft het wel NAC, dus komt er niet meteen een gevoel voor euforie binnen, omdat bij NAC niets is wat het lijkt. Hierbij mijn onderbouwing:

StaySolutions was al sponsor, afgelopen seizoen op de mouw, nu op de achterkant van het shirt.
1 nadeel en 1 vrees:
Nadeel: Geen namen van spelers meer op het shirt. Over het algemeen hebben mensen een favoriete speler en willen ze die naam ook geprint hebben. Nu zal dat afgelopen seizoen wel meegevallen zijn, want niemand met een gezond verstand zou met de naam van 1 van die weggooiers willen lopen, maar komend seizoen zou het best wel weer eens kunnen (we blijven positief).
Vrees: Dat SS hetzelfde bedrag (of zelfs nog minder) betaalt voor de sponsoring als dat ze afgelopen seizoen hebben betaald. Dan gaan we er alsnog op achteruit.
Bijkomende vrees: Wat hierboven al gesteld is, dat SS wellicht de MC kliek mag gaan huisvesten en dan is het weer het broekzak/vestzak verhaal, er komt sponsorgeld binnen, maar hetzelfde bedrag (of meer) gaat weer terug richting SS.
Afgelopen paar seizoenen zat CM voor een appel en een ei op de voorkant van het shirt en mochten ze NAC als guinea pig gebruiken voor de testen van hun nieuwe systeem. Dat werd wel mooi gebracht als "NAC krijgt gratis een betaalplatform van CM", maar dat was pure marketingpraat.
Het zal mij benieuwen of de kostenpost "betaalsysteem" de komende jaren in het jaarverslag inderdaad niet voor zal komen...
Hetzelfde een paar jaar terug met het wagenpark, uiteindelijk kostte het NAC meer dan dat de sponsoring opleverde.

0   0  
NAC watcher

Is er dan eindelijk geld om het kapotte scorebord op vak G te vervangen? Te gek voor woorden dat dit onderhoud geen prioriteit heeft en we de enige BVO zijn waar de tussenstand niet in het stadion meer te zien is.

0   0  
Sanseveria

@ BSR redactie

Hebben jullie een avondklok ingesteld ofzo?
De reacties tussen 20.20 en 8.07 (waaronder die van mijzelf) zijn namelijk verdwenen... ?

Laad alle berichten na dit bericht in