Wij gaan niet opzij

'Steaua in de markt voor Amoah en Leonardo'

Steaua Boekarest is in de markt voor Matthew Amoah en Leonardo, zo meldt het Roemeense ProSport. Steaua zou 1,3 miljoen euro willen betalen voor de aanvallers. De voorzitter van Steaua heeft een flinke zak geld voor versterkingen. Amoah en Leonardo moeten, samen met een blik andere nieuwe aankopen, de club in sportieve nood weer naar de Roemeense top helpen: "Amoah en Leonardo zijn interessante spelers, zeker nu hun transfersom relatief laag lig." Als Steaua daadwerkelijk geïnteresseerd is, zal NAC vermoedelijk direct meewerken aan een transfer. Naast de transfersom levert een verkoop namelijk ook een forse besparing op salaris op. Amoah en Leonardo verdienen allebei 500.000 euro per jaar bij NAC. Omdat de helft van het half miljoen bestaat uit tekengeld en beide spelers afspraken dit gespreid over drie jaar uit te laten betalen, weten wij echter niet of een verkoop per definitie een besparing van 500.000 euro per speler oplevert.

Bron: B-Side Rats, ProSport, FCUpdate, Rbull

Vorig bericht
Ten Rouwelaar verwacht bij NAC te blijven 30 reacties
Volgend bericht
Lokhoff hoopt op profclub 49 reacties
Advertentie
76 Reacties
0   0  
bou

Ik wil ze wel brengen hoor.

0   0  
VAKG076

zo snel mogelijk oprotten!

0   0  
Koeneman76

Ik snap niet zoveel van die tekengelden, maar kun je die niet gelijk afkopen? En zo nee, hoe zit dat dan precies?

0   0  
Dimmer

Voor 3 ton mogen ze van mij ook al weg hoor.

0   0  
Henri

Snel beklinken!

0   0  
luckynillis

Toch blijft Amoah een mooie speler voor NAC! Jammer dat we z'n spits moeten laten gaan, maar de besparing is zeker zeer gunstig!

Het is ook zeker jammer dat sommige hem aan kijken op z'n hoge salaris, het is zijn goed recht om zo hoog mogelijk in te zetten. Wel of geen NAC hart, hij moet gewoon brood op de plank, want wat kan z'n gozer nou na zijn profcarrière?

wat leo betreft; daag

0   0  
since1912

Verkopen verkopen verkopen!!!
Voor dit geld helpen we NAC weer een beetje uit de financiële problemen en wij er is weer wat geld voor een ander spitsje! Het scheelt gruwelijk veel salaris per jaar dus nog meer kans dat we er sneller bovenop komen!

Houdoe en bedankt ookal vind ik het van Amoah jammer want hij is een held onder de Bredase jeugd!

0   0  
nelis

Jammer van amoah maar ja die kon de laatste tijd ook geen pepernoot meer raken.

Leo,een rotschop onder zijn reet richting roemenie.

0   0  
van 'taajlaand

Make my day!

Zou de beste RED NAC actie zijn van het hele project!
Prettig weekend allemaal.

0   0  
goedzo

toch nog goed nieuws ,en laat het waar zijn en lukken.
stoorzenders,(ja ook Amoah met zijn proforcerend juigen tegen Heracles) laten vertrekken en tranfervrije spelers halen.
2 huurlingen hoog uit, en eigen jeugd meer brengen te beginnen
met invalbeurten van minimaal 20 minuten

0   0  
sander h

Is dat land nog ergens goed voor.

0   0  
buurman

Wat direct opvalt is de mistige wijze van zaken doen van mommers. Alles wat die man deed was ondoorzichtig.

Ik moet eerst weten hoe het met dat tekengeld precies zit.
Het bedrag dat steau wil betalen vind ik erg weinig.
Leo en Mo kunnen wel ballen.

0   0  
Hektor

Zo dat zou n meevaller zijn als dit waarheid zou worden. Eerst maar eens zien dan geloven. Leo is beste speler van NAC maar mentaliteit van niks en Amoah heeft er geen zin meer in.

0   0  
Da Pope

@buurman

Zo ondoorzichtig is het niet: Amoah en Leonardo verdienen binnen het salarishuis van NAC (zoals dat op dat moment bestond) het maximale bedrag van 250.000 euro. Bij het afsluiten van het contract is een tekengeld afgesproken, wat over de duur van het contract in termijnen betaald wordt. Hierdoor verdienen ze effectief 500.000 euro per jaar.

0   0  
jan

Yes! Hier kun je alleen maar op hopen en snel toeslaan. Het is gewoon een gefrustreerde voorzitter die maar met geld gaat smijten, dus SNEL afhandelen. Als Yeffrey dit klaar speelt, Schilder verkoopt en Lasnik of Zonneveld en Nijland haalt, mag niemand ooit nog zeuren over de goede man.

0   0  
rinie

@dapope

Ondoorzichtig verhaal, Amoah had een kontrakt voor zes jaar en Leonard voor 4 jaar. Dan zou volgens jou redenering Amoha er nu van af zijn. Het zal wel zo zijn dat ze gedurende de looptijd van het kontrakt 250.000 euro per jaar erbij krijgen. Dus leonardo nog 2 jaar en amoah nog 3 jaar. Bij elkaar 1,25 miljoen.

Dit kan mooi door de eventuele transfersom gedket worden.

Wegdoen alle twee.

0   0  
Eljé

bij sommige spitsenkoppels spreek je van 1+1=3, bij kuijt en kalou bijvoorbeeld. Bij deze heren is 1+1 1,5... Stuk voor stuk goede voetballers maar kan me niet voorstellen dat je die na een klein beetje scoutingswerk samen koopt.

0   0  
TpT

Ik zie het eerlijk gezegd niet gebeuren.. Zo'n roemeen is ineens in alles en iedereen geinteresseerd maar zal evht niet iedereen halen hoor.. Daarnaast hebben amoah en leo ook nog inspraak denk ik? Die zitten dan meer te hopen op een wat warmer land denk ik..

Wanneer het wel door zou gaan is het top voor ons natuurlijk.. Levert 2.3 miljoen op voor volgend seizoen.. Leg 3 ton uit voor de aanval en je gaat er mss nog wel op vooruit!

Zal Amoah echter wel missen!

0   0  
Theo

Amoah loopt gemiddeld 1 op 2. Welke NAC spits kan dat nog meer zeggen de laatste jaren? Liever een wat duurdere amoah dan 2 goedkopere halve hanen. Heel dom als ze hem gaan verkopen.

0   0  
breeje

amoah 1 op 2 ? 34 wedstrijden telt de competitie dat zou dus betekenen dat hij er elk seizoen 17 scoort . Hij haalt de 1 op 3 nog niet . Daarbij komt dat hij moeite heeft om ballen aan te nemen en goed te passen . Zal blij zijn als hij vertrekt er zal zeker wel ergens een veel goedkopere betere voetballer rondlopen

0   0  
Ypelaar

Als je gewoon een trainer aanstelt die ze aan het voetballen krijgt heb je één van de beste voorhoedes van nederland.... Karelse is totaal ongeschikt, dat bleek afgelopen seizoen wel.

0   0  
drs Marcellus

@breeje,

Heeft Amoah in zijn tijd bij NAC al eens 34 wedstrijden per seizoen gespeeld?? Ik denk het nie eej.

0   0  
Hans

Strik er om en weg er mee.
Schalk kan prima in de spits.

0   0  
Breda1912

1.3 miljoen voor 2 aanvallers?

0   0  
snakie

Het is ook hoogste tijd voor vernieuwing, dus snel verkopen. Maarre....who the f... wil er in godsnaam naar Roemenië? Kan me voorstellen dat Leo en Amoah er zelf niet op zitten te wachten. Maar indien mogelijk snel over de toonbank er mee wat mij betreft.

0   0  
RichardvV

Ik dacht dat ik vanmorgen wat scheel keek, door de alcohol van gisteren avond !

Maar wat zou dit mooi zijn zeg, voor beide partijen denk ik zo, Leonardo kan zijn geluk gaan beproeven bij een club wat regelmatig speelt in de Europa League, en hij kan volgens eigen zeggen makkelijk mee bij dat soort teams, even als bij Barcelona en Real Madrid, lekker laten gaan zo ene !

Amoah, tsja, die is in mijn ogen het salaris wat hij krijgt niet waard, er zijn betere spitsen te vinden, laat Alex Schalk volgend jaar zijn minuten maar maken, weet bijna zeker dat hij meer tot scoren zal komen als onze vriend Amoah, heel spijtig voor de Bredase jeugd natuurlijk, maar deze grootverdiener zijn we liever kwijt dan rijk, dacht ik zo !

Wanneer we ook nog een bedrag van 1,3 milj. euro zouden mogen ontvangen, zit ik zeker met mijn hoofd in de wolken, twee grootverdieners kwijt en een aardige transfersom, man.. make my day, mijn dag kan in ieder geval niet meer kapot !

HUP NAC

0   0  
Snorkel

Zou een mooie besparing zijn op spelersbudget, vind niet dat ze erg veel gebracht hebben voor hun salaris. Reken een miljoen jaarsalris opgeteld voor beiden + 1.3 miljoen maakt toch 2.3 miljoen, is voor een club als ons NAC toch erg mooi bedrag, zeker in de huidige situatie.

0   0  
papaedje

inpakken en weg wezen er mee

0   0  
martie

Eerst zien dan geloven.

0   0  
buurman

Beste Da Pope,

Ok. Duidelijk. Dan bespaar je dus 500.000 per jaar per speler aan liguide middelen.
De 250.000 per speler aan tekengeld per seizoen kun je zien als de transfersom die is betaald. Of je betaalt voor een goede speler tekengeld of je betaalt een transfersom.
Dan heeft mommers met deze twee spelers helemaal niet zo'n slechte deal gemaakt. Dit had mommers gewoon beter moeten communiceren.

In feite is het echte probleem dat deze spelers niet functioneren (Leo) of maar matig functioneren en heel af en toegoed (Mo).
Dat is de verantwoording van de technische staf EN deze spelers. Al valt Mo weinig te verwijten vind ik.

Als beide spelers draaide als een tierelier was er weinig aan de hand. Maar welke speler heeft het wel goed gedaan dit seizoen buiten Jelle en Gudelj ?

Blijft dat het bod van Steau erg laag is en je moet minstens 1 speler met kwaliteit terug kopen. Die kost ook geld.
Schalk voor Amoah, dan kom je er volgend seizoen snel achter dat Amoah toch een heel goeie spits is.

Gezien de financiele situatioe moet NAC het wellicht doen, maar om hier nu zo blij van te worden?

0   0  
marco

Zo hoort dat, weg ermee!

0   0  
Benji

Intressante aanbod!

0   0  
L.

Zonde van Amoah!
Met een goede rechtsbuiten en aanvoer van het middenveld kan NAC zich geen betere spits wensen.
Leo is een goeie baller, maar niet voor NAC.

0   0  
rinie

Als slimme mensen op dit forum moeten we ons wel realiseren, dat tekengeld in termijnen uitgesmeerd toch nog betaald moet worden, ook al zijn de spelers inmiddels verkocht.

Dus de besparing is uiteindelijk maar 250.000 euro x 2 per jaar op de salaris post. Dat betekent dat we Amoah en Leonard nog 2 jaar lang 250.000 euro moeten betalen. Dat is bij elkaar totaal 1 miljoen euro. Dat kun je met de transfersom mooi afwerken. Dan gaat de salarispost ook naar beneden en kun je wat goedkopere jongens betalen.

0   0  
Blaat

Geweldig om te lezen dat iedereen denkt te weten hoe de contracten van deze 2 heren er uit zien Dat weten ze bij NAC zelf niet eens :P

Hoe dan ook dit verhaal is iig niet uit de lucht gegrepen al weet ik niet of de bedragen echt kloppen. Wie gaat er betalen voor spelers die transfervrij weg mogen. Daarnaast lijken ze minder te gaan verdienen dan bij NAC. Het lijkt me dan sterk dat ze dan weg gaan, niemand gaat toch voor 50% minder vertrekken als je nog een aantal jaar contract hebt.

0   0  
Spionkop

Een roemeense club die 1,3 miljoen over heeft voor deze 2?


Pfff, dat ga je zeker toch niet geloven?

0   0  
scheppioni

Buiten dat NAC het geld goed kan gebruiken en zij zwaar drukken op de begroting, blijf ik het qua voetballers beide, ontzettend jammer vinden ! Matthew in een aanvallend ingesteld elftal is naar mijn mening goud waard en een Leo in vorm is grandioos, ik blijf het een enorm gebrek van de trainers vinden dat uit deze spelers zo weinig rendement is gehaald !
Die supporters met 'strik erom', moeten ze zelf toepassen en zo strak mogelijk !

0   0  
ßred@

Als ze daar zoveel geld hebben laat ze dan maar wat meer betalen..
vin dit erg matig voor 2 spelers.. waarvan 1 heel beslissend voor nac is. en 1 heel beslissend kan zijn voor nac. vergeet niet tot wat hij in staat is. Willem II - NAC 2-0 achter staan. leo erin. en hij scoort 2 keer. en toen Amoah ook nog de 2-3. ik zie matthew liever niet gaan... idd gemiddeld 1 uit 2.
en hij kan jongens als schalk en bayram misschien helpen met ontwikkeling.. als hij weg gaat... die spits van sparta? Voskamp... in 2009 2010 scoorde hij 22 uit 33. en nu bij sparta 29 uit 31.. als leo en matthew idd verkocht worden. haal hem dan.... met een beetje geluk haalt hij de helft van wat hij nu in de eerste divisie haalt.. is toch weer 15 goals...

0   0  
ßred@

scheppioni.
haha, helemaal met je eens :D

0   0  
Snake

Er zijn nog meer concrete clubs.
Vertrek deze week bekend gemaakt.
Zijn al ver rond.

0   0  
buurman

Beste Rinie,

Zo bedoel ik het ook. Want dat tekengeld wordt ingedekt door de transfersom die je nu ontvangt. Maar daar kom je dus met het bod van Steau voor tekort. Steau moet iets meer willen betalen naar mijn mening. Mogelijk kan NAC dit uit onderhandelen.

0   0  
buurman

Foutje.
Bod van Steau is voor dat openstaand (!)tekengeld toereikend.
Dan gezien de financiele situatie van NAC denk ik doen, al moet er wel een speler voor terug komen. Wie wordt dat, wat gaat die kosten?

0   0  
Freq

Die 1,3 miljoen en het geld dat bespaart wordt, dat zal allemaal ook wel. Niemand weet precies hoe die contracten in elkaar zitten en het is een feit, dat ze toch transfervrij mogen vertrekken van NAC. De club is ze (financieel gezien) liever kwijt dan rijk. Dus die 1,3, zal zoals hierboven wel beschreven staat, waarschijnlijk het precieze bedrag zijn dat NAC nog kwijt is aan het doorbetalen van de tekengelden van beide spelers. Wat je dan bespaart, is 250k x2 per jaar aan salaris. Dus 1,3 is puur om van het gedonder af te zijn voor de komende jaren. Als NAC slim is en dit scenario mocht idd zo lopen, niet meteen die tekengelden afkopen want daar staat 9/10 keer een boete op. Gewoon in de spaarpot stoppen en jaarlijks geld overmaken naar beide heren. Al zal het spaarpot verhaal bij NAC wel lastig worden.

Neemt niet weg, dat ik het ontzettend zonde vind van op zijn minst 1 voetballer, Amoah. In een aanvallend ingesteld elftal waar hij niet zoals nu de links en de rechtsbuiten moet zijn en de man achter spits (dus 4 personen), is Amoah een heel goede voetballer. Hij heeft alleen aanvoer van ballen nodig. En leo is in potentie een geweldige voetballer, maar over die enkele wedstrijd dat hij de sterren van de hemel speelt zijn gedrag compenseert, dat weet ik niet.

0   0  
Gek

@ Snake
VERTEL haha

0   0  
rinie

@buurman

blij dat er iemand met mij mee kan rekenen.

0   0  
Hektor

Ik begrijjp niet dar mensen zo lovend zijn over Amoah. Ik zie veel liever n fysiek sterke en lange spits die voor spektakel en oorlog zorgt, dat is NAC!

0   0  
Dunco

1,3 voor deze toppers vind ik veel te weinnig

0   0  
rinie

@dunco

Toppers, misschien kunnen ze auditie doen bij de toppers. Zo geweldig zijn ze de afgelopen seizoenen niet geweest.

0   0  
ouwe zeur

1 April is toch al voorbij? maar als dit bericht klopt zou het een zegen voor N.A.C. zijn vind Amoha voor onze club een topspits indien fit. Om Leonardo treur ik geen seconde waar was hij de laatste wedstrijden werd door de technische staf copleet genegeerd.

Zonder dit verwend kind is het elftal een stuk sterker en speelt N.A.C weer met 11 man en heb ik sportief weer vertrouwen in het nieuwe seizoen.

0   0  
eric

waar is die strik?

0   0  
wolfmanjack

amoah is een van de beste spitesen van NL. Helaas krijgt deze man nooit een voorzet behalve als Kolkka meespeelde. In ieder ander team zou hij moeiteloos rond de 20 doelpunten spelen.

0   0  
Jo

Als het waar is heel goed nieuws! 1,3 miljoen is de hoofdprijs voor twee matig tot ronduit slecht presterende voetballers, die de sfeer naar beneden halen en veel te veel geld verdienen.

0   0  
Frankle

nog geen eens twijfelen, in een doos, een paar bananen een strik en klaar

0   0  
BB

In Roemenië hebben ze toch al aardbeienplukkers genoeg?

0   0  
NACCERTJE001

Goed Nieus Zeg

0   0  
buurman

Beste Frankie,

Die van die bananen is niet leuk.
Amoah prima spits, Leo in potentie geweldige voetballer.

0   0  
Hans Kraay

@Frankle
Klaar? Je vergeet een paar worstenbroodjes

0   0  
Bredafun

t ene moment staan ze die 2 toe te zingen met lof en nu krijgen ze n trap na, ook lekker sportief hier!
en wat t slaris van deze 2 betreft, dat was bekend toen ze hier kwamen spelen. nu staan ze te zeiken dat ze zoveel verdienen. tjee man wat n gehuigel!

0   0  
Wanny

Amoah heeft het zeker aardig gedaan en is een goede spits voor NAC. Echter is ie voor NAC te duur, dus als je er afscheid van kan nemen moet je dat doen.

Leonardo had allang aan Ajax gesleten moeten worden, maar dat kreeg Van As niet voor elkaar. Dat heeft NAC tonnen gekost en een hoop onrust. Als we er nu alsnog vanaf kunnen komen, meteen doen. Zelfs al is het transfervrij.

0   0  
Dun Nakkenist

Amoah loopt 1 op 2..... ja, de eerste 2 jaar.
Daarna is het 1 op 3 geworden.
En als ie dan nog scoorde na 5x missen in een wedstrijd, maar de wedstrijden dat ie 5x op de goal schoot zijn op 1 hand te tellen.
NOAD is die jongen vreemd en z'n plek in de Ghanese selectie is tie ook al kwijt.

Voor dat geld kunnen we zeker iets vergelijkbaars krijgen !

Steaua, red NAC en kom deze twee spelers vandaag nog halen.

0   0  
Wanny

Amoah heeft 11, 12, 9 en 10 goals gemaakt in 4 jaar NAC. We betalen hem voor 34 wedstrijden, dus dat betekent 1 goal per 3 a 4 wedstrijden waarvoor ie betaald wordt. Uitgaande van een totale salarispost van 500.000 euro, is dat rond de 50.000 euro per doelpunt. Is toch veel geld voor een club als NAC.

0   0  
since1912

Die feiten komen hard aan wanny.

Oftewel verkopen, in deze situatie is het meer positief dan negatief als ze weggaan..

0   0  
buis

wat ze ook bieden meteen ja zeggen.
ze zijn komend seizoen samen goed voor 34 wedstrijden.
het verhaal leo zal wel weer hetzelfde zijn als afgelopen seizoen en amoah moet dit jaar naar de africa cup

0   0  
Roberto

Buiten het veel te hoge salaris en enorm lage rendement. Vooral van leonardo... zijn de twee ook nog eens ongemotiveerd en tot last van de anderen. Kan me haast niet anders voorstellen dat deze twee heren ook bij dat ene groepje horen waar de rest van de selectie zich aan ergert.

Het zou absoluut het nieuws van het jaar zijn mochten deze twee vertrekken!

0   0  
buurman

Een spits die er 42 binnen schiet op vier seizoen is niet zo slecht hoor.
Manipulerende verhalen om dat per goal in salaris uit te drukken gaat er bij mij niet in. Erg kinderachtig.

Ik begrijp de kritiek tevens niet dat Amoah niet hard zou werken in de wedstrijden, dat doet hij beslist wel. Hij loopt zich kapot.
Leo vond ik zelfs te veel mee verdedigen en was erg ongelukkig in zijn acties.

Daarnaast hebben we Leo niet goed behandeld. Als iedereen slecht speelde kreeg hij het fluitconcert. Ik heb me tevens dikwijls af zitten vragen aan wie hij de bal kwijt kon. Wat speelde NAC onder Karel slecht de laatste wedstrijden.

En dan die schandelijke stukken over Leo op de site van onze nicht de Rat,ik heb me daar kapot aan geergerd.

Was Leo naar ajax gegaan dan had je geen negatieve verhalen over hem gehoord en had hij gedaan wat hij moest doen. Jol of de Boer hebben hem wel "in the pocket."

Wat ik in alle verhalen mis is de verantwoording van de technische staf. Amoah en Leo zijn in potentie hele goede voetballers. Amoah heeft zeker niet gefaald, Leo speelde onder Karel wel slecht.

Dat je voor deze spelers waarschijnlijk geld gaat vangen zegt veel. Buiten Schilder en later misschien Gudelj is geen enkele BVO bereid een tientje voor een NAC speler uit de huidige selectie te betalen.

Maar de hamvraag, wie komt er met dezelfde kwaliteiten voor terug ??

0   0  
Bienske

Amoah zich kapot werken, laat me aub niet lachen zeg. Dat heeft ie ÉÉN helft van een seizoen gedaan en dat was het seizoen dat ie in de winterstop al 10 goals had ofzo, maar na de winterstop was het afgelopen met de goals.
Maar Amoah hard werken, nee dit seizoen echt niet.

0   0  
30jaarnac

amoah en leo zijn 2 hele bruikbare krachten voor nac als je een trainer hebt die deze verwende profs kan motiveren. Karelse zal dit nooit gaan lukken.
daaom zal een verkoop de beste oplossing zijn ook financieel gezien alhoewel nac nog steeds de tekengelden van deze twee jongens moet betalen.
volgend probleem is dan weer wie neemt hun plaatsen in want nac heeft geen geld en alles wat binnenkomt kan niet worden geinvesteerd in nieuwe spelers.
ik zeg dus trek een goede trainer aan die deze jongens aan het voetballen krijgt en alles is opgelost

0   0  
buurman

Beste Bienske,

In een elftal wat niet draait komt alles vertekend over ben ik bang. Het voetbal van de laatste tien wedstrijden zat geen systeem in, geen automatisme, geen vastigheden etc. helemaal niks.

Veel spelers, en dan vooral Amoah en Leo, gingen met de bal lopen omdat geen mede speler zich aanbood. Daarnaast kregen ze weinig tot geen bruikbare ballen. Dan gaat het geheid mis.

Ik denk dat Amoah zijn km's wel maakte maar het had geen enkel effect.

Ik ben het eens met 30jaarnac. Er moet een trainer boven die het er wel uithaalt. Ben bang dat Karel vooral kan werken met simpele harde werkers, maar dat hoofdtrainer van een zeer gemeleerd gezelschap (waar altijd moeilijke gasten tussen zitten) te hoog is gegrepen.

0   0  
Bredafun

@Buurman: Je heb helemaal gelijk kerel! Leo is weldegelijk een van de betere spelers, probleem is inderdaad äan wie kan ie de bal kwijt" daar ergerde ik me vaak aan. en amoah is een goaltjesdief maar hoe vaak kreeg ie klote de bal aangespeeld? Ik hoop dat ze bij nac blijven ondanks dat er veel zijn die ze liever zien vertrekken. Voor mij blijven amoah en leo 2toppers, misschien met t nieuw bloed bij nac zullen deze 2 wel t juiste spel kunnen laten zien wat bij de vorige selectie soms echt bagger was!!

Succes LEO & AMOAH waar jullie ook naartoe mogen gaan!

0   0  
Wanny

@ Buurman

Het in geld uitdrukken van de doelpunten van Amoah heeft niks te maken met het kleineren van hem. Dat ie kan voetballen is duidelijk. Echter zul je als beleidsbepaler bij NAC wel moeten kijken wat je met je budget doet. Je geeft een half miljoen uit aan Amoah en dat brengt gemiddeld 10 goals op per seizoen. De vraag is of je je dat als NAC kunt veroorloven.

0   0  
Dun Nakkenist

@Buurman (en anderen)
Je kunt wel naar Karelse wijzen, maar misschien moet je gewoon toegeven dat NAC gewoon geen club is voor verwende profs(zoals 30jaarnac ze noemt).

Gerard den Haan, John Smit, Peter Remie, Koos Waslander, John Lammers, Tom Smits .... het waren allemaal geen wereldtoppers, maar wel spelers waar Breda voor op de banken ging.

Bobby Latchford met slechts 16 wedstrijden heeft voor mij nog altijd meer credits vanwege zijn strijdlust dan onze Matthew Amoah.
En ook een "beast" als John Linford die ook ongeveer 1 op 3 liep was meer een spits die we in Breda graag zien dan Amoah.

Je kunt Amoah blijven verdedigen en de schuld bij anderen leggen, maar ik vind het absoluut geen NACspits. En volgens mij is de bondscoach van Ghana ook een beetje klaar met onze superheld.

0   0  
Bertus-89

Zit die strik er nou hugodver nog niet om!?

0   0  
roberto

een trainer aantrekken die wel met deze spelers om kan gaan?ga toch weg...leonardo heeft haast nergens war gepresteerd!en bij nac nemen we dan genoegen met zo'n middelmatige speler die een actie kan maken. Hij kon vaak genoeg die bal kwijt...maar dacht aan zichzelf...in plaats van in het team belang. En dat met een halve ton salaris. Amoah verdedigen kan ik nog inkomen...maar spelers als leonardo zorgen er (samen met het bestuur) voor dat wij vier ton bij elkaar moeten rapen.

0   0  
buurman

Beste Wanny,

Snap ik natuurlijk best Wanny. Maar een speler die 100.000 per jaar verdient en op vier seizoenen 2 goals maakt kost per goal ook te veel. En die spelers lopen er genoeg rond bij NAC.En daar vang je nooit een euro voor.
Ik wil maar zeggen; het is geen ratio, veertig goals bij NAC is zo gek nog niet. Ik vind de totale kritiek op Leo en Mo te ongenuanceerd, jouw stukjes lees ik verder graag.

Beste Roberto,

Ik geef toe; Leo is knap lastig. De een heeft het helemaal met hem gehad, de ander (blijft) er nog in geloven omdat hij kan ballen.
Dat Leo de oorzaak is van de financiele problemen is compleet onzin. Daarvoor moet je echt bij mommers, v.d.hoeven, van bavel en consorten zijn.

Andere zorg is de trainer, dat staat niet los van dit item. Ik denk dat het met Karelse niet gaat lukken als hoofdtrainer, maar ik hoop het wel.

0   0  
Bredafun

@roberto, wat n gelul man dat Leo alleen aan zichzelf dfacht en de bal niet overspeelde, de laatste paar wedstrijden durfde hij zelf ook eens te knallen op de goal maar de meeste gaf hij keurig af, kunnen anderen nog n hoop van leren! Dus geen onterechte dingen gaan melden hier maat!

0   0  
buurman

Beste Bredafun,
Ik denk er het zelfde over.

Laad alle berichten na dit bericht in