Sunweb wordt businesspartner NAC
In december 2011 werd er bekend gemaakt dat Sunweb Vakanties stopt met het hoofdsponsorschap. Into Telecom werd de vervanger. Na jarenlange samenwerking tussen NAC en Sunweb blijft Sunweb gewoon aan NAC verbonden. Het bedrijf wordt businesspartner van NAC. Het betreft een 3-jarig contract. Ed Busselaar: “Na zeven jaar hoofdsponsor te zijn geweest, ben ik enorm trots dat Sunweb zich ook voor de komende drie jaar aan NAC verbindt. Het partnership is altijd bijzonder prettig geweest en ik ben blij die samenwerking met nog eens drie jaar te verlengen.”
Bron: B-Side Rats, NAC
Plaats reactie
Mmmm Ed ik vind je steeds ongeloofwaardiger. Trots zijn om een sponsor op 1 of andere manier binnen te houden, lijkt mij niet meer dan normaal. Kom op zeg. Hup NAC.
Wat heeft Busselaar aan NIEUW geld eigenlijk binnengehaald ? En hoeveel gaat er na dit rampzalige seizoen weglopen ? Het is al eind Februari en we horen dat ruim 60% nog niet heeft bijgetekend. Waarom komen de heren niet met duidelijke KPI's hier ?
je kan ook alles afzeiken. Dit is toch voor beiden partijen een mooi persmomentje (free publicity) en dus logisch dat ze dat naar buiten brengen. Het is echt niet geschreven om op de BSiderats de critici te mond te snoeren.
Businesspartner, wa is da? Krijgt NAC 5% korting op alle vakanties of komen ze het geld met koffers tegelijk brengen?
Weer eens een nietszeggend persberichtje...
Als een bepaalde ontwikkeling ook maar de schijn van iets positiefs heeft brullen ze het van de daken. Dan staan ze vooraan te dringen om met hun Hekking kop publiciteit te pakken.
Maar zodra gevraagd wordt om visie, om leiderschap, om eerlijk, volledig en transparant rapporteren dan gaan de rolluiken naar beneden, de gordijnen er nog eens overheen en duikt men onder in donkere schuilkelders om de toorn van het volk te laten overwaaien. Zo zijn ze. Stelletje slapjanussen.
Zodra een bericht "ook maar de schijn van iets positiefs heeft" zijn er altijd zgn supporters die vinden dat ze daar een negatieve kant van moeten belichten.
Ik kan alleen maar zeggen: SUNWEB BEDANKT !!
Goed te horen !
lijkt me inderdaad goed nieuws, voor hetzelfde geld waren ze naar een andere club gegaan.
Misschien lopen alle sponsors wel weg omdat hier en op drol iedereen alleen maar loopt te zeiken en zeuren op de sponsoren die geld aan NAC geven !!
Het is goffer nooit goed bij de meesten die hier reageren!!
Sunweb bedankt dat je al 7 jaar geld overmaakt naar NAC en dat jullie dat nog eens 3 jaar doen!!
Kan het hier toch niet anders dan met SN eens zijn. Over het verhaal Amoah/geld/Mersin bijvoorbeeld horen we steevast niks! Over het bijtekenen/Bayram/Kayserispor horen we steevast niks! Over de aflopende sponsorcontracten, de verbouwing van de sponsorruimtes etc. horen we steevast niks!
Nu wordt verlengt met een sponsor die al aan de club verbonden was en meteen staat Ed op het dak van het stadion om het eraf te schreeuwen.
En hoe is het trouwens met dat cultuurhandvest, dacht dat daarin stond dat we niet meer dan 2 huurspelers per seizoen zouden gaan binnenhalen, nu is godverdomme de halve basis elf van buitenaf gehuurd, en dat is af te zien aan de prestaties op het veld!
Niets mis mee dat Sunweb aan NAC verbonden blijft. Maar zoals men hierboven zegt, is de communicatie rondom andere knelpunten nul. Als je dan zo'n persbericht krijgt, irriteert mensen dat.
Nu nog hopen dat we nog 3 jaar bestaan.
Er zou veel meer openheid van zaken moeten zijn, op deze werk je insinuaties en achterklap in de hand, het wordt onderhand weleens tijd dat we eens horen hoe het met Heja zit, hioe het met de deal van Jumbo zit, hoe het met het geld van Amoah zit, hoe het met Boukahri zit, vanmorgen stond er ook weer terloops een zin in het verslag over de Arveladze zaak uit 1997, maar ook daar verder geen uitleg. Het is alleen maar onrust stoken terwijl het allemaal niet nodig is.
Goed om te horen dat Sunweb blijft als sponsor. Maar net als WillemF5 aangeeft is het erg onduidelijk wat 'business partner' precies inhoudt. Het klinkt in iedergeval wel duur..
@JP
Op de situatie met HEJA heeft NAC natuurlijk geen invloed. Hoppen is druk bezig zijn bedrijf te redden van de ondergang (heeft vorige week een heel stuk in de BN/DeStem gestaan). Lukt het hem om HEJA te redden dan is er niks aan de hand en zullen bestaande contracten gerespecteerd worden. Valt HEJA om dan is NAC een belangrijke sponsor kwijt en kan men zwaaien naar de laatste termijn van € 1,3 miljoen.. Dat wordt dus nog spannend.
Het zou inderdaad handig zijn als ze bij NAC communiceren wat businesspartner zijn nu precies inhoud. Wat zijn de wederzijdse rechten en verplichtingen. Wat is een businesspartner meer dan een gewone sponsor? Wat krijgt hij meer of minder, wat zijn de meerkosten etc.
Wat een partijtje zielig zuur en baanloos volk zit er toch ook redelijk conseqent te posten hier. Het maakt niet uit waar het over gaat. Jammer dat zo'n mooie site als deze daar zo mee wordt besmet. Het straalt toch af op je site zoals ooit ook op De Rat. Steeds meer media sluiten hun reactie-mogelijkheden af om af te zijn van die zure domheid. Ik krijg steeds meer begrip. Als je hier een rondje leest zou ik als sponsor vriendelijk bedanken voor de eer. Er zijn vast clubs waar ze wel blij met je zijn. Ongelooflijk.
Overigens, in aansluiting op mijn vorige post: omdat een aantal reageerders hier zo consequent negatief post kan ik niet anders dan concluderen dat hun enige opzet is NAC in deze zo moeilijke tijd te beschadigen. Met welk doel eigenlijk? Waar komt dit volk vandaan?
Waar komt dit volk vandaan?
Ben overtuigd dat dat volk niet eens het stadion van binnen hebben gezien.
Goed nieuws alleen ook wel weer zorgelijk dat dit zo groot gebracht wordt. Het is een succesje waarvan we mogen gissen naar de omvang maar het is niet wat we nodig hebben aan commercieel succes!
het betekend da sunweb op de rug blijft staan !! en het zelfde blijven betalen als de hooftsponser !
De eerste reacties zijn echt triest en ik vraag me af of deze mensen wel weten hoe het in de praktijk werkt. Ed Busselaar verricht naar mijn mening goed werk. Daarnaast spiegelt hij de werkelijkheid niet anders voor, blijkbaar hebben bepaalde mensen daar moeite mee. Maar laten we aub een keer leren van het verleden.
@zuurman
Ik snap iig waarom je zo heet.
Werelddeal 4 sponsor stoelen. Gefeliciteerd ED
@Henny
Beter iets dan niets zou ik zeggen.
O nee, da's waar....we moeten structureel alles afzeiken.
Ed was ook heel blij dat Patrick sport de shirt sponsor werd.
Breek me de bek niet open, maar ga even bij de jeugd kijken op zaterdag.Daar hoor je Edje niet meer over praten.
Eens met Dicken. Wat een vreselijke mensen hier. Afzeiken om het afzeiken en iedereen heeft ineens het RECHT om allerlei dingen te eisen van NAC en NAC heeft de PLICHT om iedereen op elk gewenst moment over alle grote maar ook vooral kleine dingen op de hoogte te brengen. Als er niets te melden is, wordt er niets gemeld. Klaar. Dat betekent niet dat er niets gebeurt.
Wat een hoop kansloze zeiksnorren. Bah.
Sunweb: bedankt, en fijn dat jullie ONZE club blijven sponsoren!
Oh en Scouting, het meeste trieste geval van allemaal: 13 februari is NIET "eind februari". Als jij overal een negatief punt van wil maken, kun je het krijgen ook, pannenkoek.
Mensen bedrijven kunnen hun geld maar 1 maal uitgeven. In deze tijden zijn veel bedrijven blij als Ze kiet draaien in deze tijden. Bezuinigen op sponsoring is dat een makkelijke stap.
Typisch NAC bericht. Dit is de student die structureel 4 en 5 scoort, maar een keer voor een onbeduidend werkstuk een zes krijgt. Dat schreeuwt hij dan van de daken. Menselijk gezien best begrijpelijk, je kunt er niet meer dan een keer mild om glimlachen. Wat moet je anders?
Met zo'n bericht moet je natuurlijk niet aan komen zetten als de zooi zo groot is en je over echte belangrijke zaken niets zegt. Denk aan de case's; transfer Amoah - hoe staat het met de winstcijfers - 3 miljoen Jumbo etc. etc.
Ed is gewoon bezig zijn aankomend vertrek zo glad mogelijk te laten verlopen.
Dat een aantal lieden in een dergelijke berichtgeving iets positiefs denkt te zien is mede het drama bij NAC. NAC gaat niet kapot aan criticasters maar aan positivisten die iedere realiteitszin kwijt zijn.
Op zich leuk dat NAC een paar sponsorstoelen heeft kunnen slijten aan een vaste klant.
Komt Dr.Ed, die NAC beter maakt, morgen met een bericht dat het gelukt is de rekening van deze maand van de postzegels a € 27,50 te betalen?
Sunweb betaald drie jaar lang het salaris van ron jans? Zou wat zijn...
Het is weer die oude reflex. Critici wordt de maat genomen en bestuurders krijgen een vrijgeleide. De grootst mogelijke onzin hebben de slecht geklede types van de CR mogen roepen. De duiders van hare majesteit Dr Ed. En maar doen alsof ze de suporters vertegenwoordigen. Zij vertegenwoordigen niemand behalve zichzelf. Die ijdele grauwkuif was al weer snel weg en die carrierist viel op het forum volledig door de mand. Toch is de CR blij met hem en liet zelfs aan de achterban weten dat de resultaten goed waren. Dit soort machinaties moet stoppen.
^^^ Tja, ik bedoel maar. Stoken, stoken, stoken. Als je jaar in, jaar uit met hetzelfde riedeltje komt dan maak je mij niet wijs dat je dat doet om NAC vooruit te helpen. Dat doe je om NAC te beschadigen.
Of als je alles uit de kast trekt om 'Red NAC' omlaag te halen, de trekkers daarvan die hun hele vrije tijd opofferen voor de club zelfs NSBers noemt, dan maak je mij niet wijs dat we hier met NACers te maken hebben.
Dit is volk die erop uit is NAC om zeep te helpen. Waarom worden die getolereerd? Begrijp me goed, kritiek hebben mag en moet zelfs in sommige gevallen. Maar bij sommigen is de rode draad door hun posts zo duidelijk dat hun bedoelingen er nogal dik bovenop liggen.
Beste Dicken,
Er is er momenteel maar 1 die stookt en dat ben jij. Daarnaast kun je niet (kritisch) lezen.
Ga je nu ook al prediken dat we " supporters met een kritische mening (= volk) niet moeten tolereren..."
Beste Dicken,
Het is geen stoken. Als jij eens wist wat er achter de schermen bij NAC allemaal gebeurt, zou je ook wel anders piepen. Neemt niet weg dat ik je gelijk moet geven dat er mensen zijn die alles aangrijpen om tegen te schoppen. Aan de andere kant is daar nu ook wel genoeg reden toe.
@buurman
Gezien jouw reactie heb jij hetgeen Dicken zegt niet kritisch gelezen..
Beste Doris,
Ik heb Dicken heel goed gelezen. Sta ik 45 jaar bij iedere thuiswedstrijd van NAC op de tribune om " NAC om zeep te helpen..." zoals Dicken stelt? En in de Juup stond en sta ik er ook.
Denk even na...
Daarnaast reageer ik onder echt positief nieuws ook positief.
@ Buurman
Kritisch zijn moet, maar iedereen die een beetje weet hoe sales werkt moet toch ook snappen dat als je een contract verlengd met een sponsor dat je dat dan naar buiten brengt.
Dat is namelijk gratis reclame voor zo'n sponsor. Dat Bsiderats dat oppakt wil niet zeggen dat het geschreven is om criticasters de mond te snoeren. Dus naar aanleiding van dit bericht je gal spuwen slaat echt helemaal nergens op. Topics genoeg waar dat -vaak terecht- wel kan.
Beste Tuur,
Iemand die weet hoe een organistie werkt is transparant en brengt "alle" nieuws, goed en slecht, naar buiten. En niet alleen onbeduidend goed nieuws. Dat irriteert.
Overigens neem ik de bsiderats redactie niets kwalijk, zij zijn boodschapper in deze.
Een uitstekende site en een prima redactie. Veel eerlijker dan onze nicht.
Het niet zo goede nieuws wordt nog altijd verzwegen. Onder het mom van allerlei procedureel geneuzel moesten we vreten dat de halfjaarcijfers nu al een dikke maand op de plank liggen en niet worden gedeeld met de achterban. Komt er zo'n idioot die jarenlang achter Mommers en van Bavel heeft aangelopen even namens de supporters uitleggen dat er eerst allerlei mensen naar moeten "kijken" alvorens er gecommuniceerd kan worden. Zoiets kan ook in een week. Maar na zeven weken nog niks ? En daar hoor je ze dan niet over. Ed en zijn belachelijke bestuurtje wordt geen strobreed in de weg gelegd. Het is weer die onderdanige opstelling naar de blaffers in directie en bestuur. Opnieuw wensen zij liever de adlaten van Ed, Piet en Ans te zijn dan met een stevige eigen mening de achterban te vertegenwoordigen. Iets waar zij voor zouden moeten staan, maar dat niet deden.
Verder is RedNAC slecht begonnen en slecht geeindigd. Vooraf werd gezegd dat de mensen die dit allemaal veroorzaakt hadden na de actie wel aan de beurt zouden komen. Dat werd toen betwijfeld en blijkt nu gewoon weer waar. Het was een lulverhaal. Wat er uiteindelijk echt met het opgehaalde geld gebeurd is, is nooit duidelijk geworden overigens. Er zijn geen bonnetjes overlegd. Ze kunnen alles wel beweren.
De club ligt op alle niveaus in puin, maar gelukkig heeft een kleine elite het reuze gezellig gehad na een nieuwe nederlaag en op trainingskamp in Spanje.
SN en slave buurman blijven met hagel proberen te raken wat te raken valt. Bij gebrek aan een goed geweer en een zichtbaar doel. Aandoenlijk en lief tegelijk.
Wanen zich het ene moment op een HR-functie, dan zijn ze weer advocaat, medisch specialist en als het uitkomt spelen ze nog voor accountant of trainer ook.
Een leeg CV, geen informatie en geen netwerk om dat te vergaren. Een ooit woest stromende rivier is drooggelegd, wat overblijft is een dorre kale vlakte. Een lege huls. Dan is hagel misschien de beste optie. Keep on trying kullekes, ooit wordt het comedy.
Wellicht eens handig om een overzicht op te stellen?
Wat is er afgelopen 2 jaar goed gegaan en wat is er niet goed gegaan?
Waar staan we nu en wat zijn de vooruitzichten?
Een weegschaaltje..
ik denk dat menigeen zal schrikken van het gelijk van SN en de zijnen (helaas!).
CHOAS regeert al iets te lang voor een BVO...
Ben het helemaal eens met zus!!
Bedroevend om te zien hoe mensen die jarenlang de notulen schreven van vergaderinkjes met Mommers en van Bavel en daarin niet 1 keer kritiek uitten op de praktijken van deze mensen, dat die types nog steeds de boel lopen op te juinen met hun halve waarheden en nog triestere constateringen. De laatste joke van deze lamlullen was dat de prestaties goed waren. Terwijl je het drama al kon zien aankomen.
hier moet ik zus toch ook wel gelijk geven. Voor een organisatie die niet louter uit vrijwilligers bestaat, is het simpelweg te lang chaos, onzekerheid, gepiel met- en uitblijven van cijfers, en alles wordt steeds magerder. Met deze koers: Jupiler here we come. Okee, we moeten blij zijn dat NAC nog leeft, maar volgens mij wordt maar een zeer klein deel van de potentie van deze club benut... Roosendaal en achterland hiervan (tot aan Zeeland) moeten meer bij NAC worden betrokken op de 1 of andere manier (marketeers: sla je slag!), qua sponsoren moeten ook wat meer uit Tilburg te halen zijn. Daarnaast had Busselaar het over enkele grote sponsoren die wellicht de overstap maakte naar NAC. Ondanks crisis, recessie etc. moet dit mogelijk zijn. Als je ziet waar Into Telecom nu allemaal de boarding sponsort (bijna iedere eredivisieclub). Had ook hier veel meer geld uit gesleept kunnen worden.
Nieuws omtrent Amoah blijft uit... gaan we nog geld krijgen? gaan we niets krijgen? wat is de huidige status hierin? (lijkt me sterk dat hier de afgelopen maanden niets aan veranderd is) etc....
desalniettemin: HUP NAC
Beste boer Koekoek c.q. Mieshoop,
Ik vind eigenlijk jouw stukjes nu al comedy, dus ik heb er geen enkel probleem mee. Trouwens met geen enkele reactie heb ik problemen. Er mee eens zijn is wat anders. Met mij hoeft men het ook niet eens te zijn.
En dan het netwerk. Tsja, bij jou prijkt daar bijvoorbeeld op de organisatie van de boerendag in Rijsbergen. Daar kan ik inderdaad niet tegen op. Is het hoogtepunt nog steeds dat je daar om vier uur met wat vrienden de horlepiep danst? Onder luid applaus uiteraard.
In ieder geval succes ermee. No hard feelings bij Buurman. Zal het echter nimmer met je eens worden denk ik.
Beste zus,
Goed voorstel, maar probleem; wie gaat invertariseren? Je krijgt weer een gefingeerd niet objectief stuk. Ofwel een pisvlek van een sterkte zwakte analyse als je het de verkeerde lieden, zoals Koekoek, laat doen.
inventariseren
En daar schets je nu eindelijk jouw probleem buurman...
Wie gaat het doen?
De supporters die nu dagelijks met NAC bezig zijn, en ja dat zijn er veel, die zijn als groep/geleding aanspreekbaar. Ik praat dan over de Loco's, het museum, de CR, de Rat, de SV. Allemaal groepen mensen die niet te beroerd zijn om samen proberen wat van de club te maken. Die niet contactgestoord zijn, die aangesproken kunnen worden maar waar ook naar geluisterd kan worden. Die niet bang te zijn hun kop boven het maaiveld uit te steken, die niet bang zijn voor ongefundeerde kritiek. Gebundelde kracht.
Deze mensen kunnnen straks bij Petrus aan de hemelpoort in ieder geval zeggen met 100% inzet geprobeerd te hebben die club overeind te houden en hopelijk uit te bouwen. En dan praat ik over veel, heel veel supporters, die toen of nu op positieve wijze actief zijn voor de club.
Anderen, zoals jij, kunnen bij Petrus niet anders dan roepen dat je jarenlang anoniem op internet een boodschap hebt verkondigd waar niet naar geluisterd werd. Niet omdat het geen hout snijdt, maar omdat je het niet naar de ontvanger wilt brengen.
Al betwijfel ik overigens of Petrus je op zal staan te wachten aan de hemelpoort, waarschijnlijk zal hij zijn trouwe schildknaap Bachus sturen. Old friends party zullen we maar zeggen.
Leer er maar mee om te gaan. Sommigen trekken de kar, anderen hangen er achter aan, en ja, er zijn ook lieden die te dronken zijn de boel te besturen en de kar van de weg proberen te rijden. In welke categorie zit jij?
Hear, hear Mieshoop!
Zo waar.
Beste Dicken, denk je nu echt dat potentiële sponsors afhaken door wat ze hier lezen ? Nee hoor die haken af als hun het nietszeggende sponsor pakket wordt voorgelegd, als ze dat zootje inspiratieloze spelers een parodie op voetbal hebben zien geven, die haken af als ze de faciliteiten voor en na de wedstrijd zien waarin netwerken onmogelijk is. Die haken af door alle negatieve berichtgeving die NAC zelf veroorzaakt en de wereld in stuurt en die haken af als ze aan een bolle aso's worden voorgesteld die zegt dat hij de TD is.
Niet om wat er op deze site wordt geventileerd, want helaas weten ze dat al lang en eerder dan je denkt.
Je kunt een hekel aan bepaalde mensen hebben maar te vaak wordt er gekeken naar WIE het heeft geschreven en niet naar de inhoud, jammer want alle objectiviteit gaat zo verloren.
Mensen die hier tegen beter weten in posten dat men niet negatief moet doen, alles bagateliseren en roepen WIJ zijn NAC, sluiten de ogen voor de realiteit en staan hiermee aan de wieg van de ondergang. Ze geven de lieden die door kunnen gaan met hun wanbeleid al dan niet bewust een vrijbrief.
Denk je nu echt dat mensen die hier hun gal spugen Anti NAC zijn? Dat zijn mensen die ' s nachts vaak er niet van slapen, vaak al 45 jaar naar NAC gaan , alles hebben meegemaakt en recht van spreken hebben.
Ze hebben slechts een doel NAC uit de shit halen ! Wat mij zo erg opvalt bij de hedendaagse NAC supporter is het volledig ontbreken van saamhorigheid, dat was vroeger wel anders. Maar ja wat is vroeger in de ogen van die gasten, dat is voorbij net zoals het bestaan van NAC bijna voorbij is. En wie blijven er dan over, juist ja die galspuwers wwaronder ook ik val, en degene met de zalvende handjes gaan dan gewoon bij RKC of Willem 2 op de tribune zitten!
Beste Boer Koekoek ofwel Mesthoop,
Haha die Boer Koekoek. Heeft zich zelfs al opgewerkt tot rechterhand van Petrus. Misschien dat jij later moet boeten voor je zielige insinuaties. Wie weet. Al gun ik je beter hoor.
Je profileert je wel als een echte supportersvertegenwoordiger.... ahum.
Maar mij verder allemaal best mien jong....
Nogmaals succes ermee, no hard feelings.
PS
Lees eens wat bv. JP heeft te melden, mogelijk werkt dat verhelderend.
Ach buurman, ik ben blij dat je inhoudelijk geen weerwoord heb op mijn verhaal. Denk er eens over na, jouw entree door de hemelpoort staat iets eerder gepland dan de mijne, als ik de sterftetabel mag geloven. Haast is geboden, ook voor jou is er ruimte binnen de inkeerregeling.
Wat JP betreft: ik ken de beste man niet. Weet niet of het een 750 euro sponsor betreft of een 6 ton sponsor. Maakt me ook helemaal niets uit. Duidelijk is dat hij het niet eens is met de kwaliteit die NAC hem biedt, zowel op voetbaltechnisch vlak als op facilitair vlak.
JP zal een accountmanager hebben, vertoeft naar eigen zeggen bij de businessclub-borrels en heeft meer dan voldoende mogelijkheden om zijn ontevredenheid op constructieve wijze te uiten bij commercie, directie of business-club of bestuur.
Toch kiest JP ervoor om zich op dit medium te uiten, waardoor het beeld bestaat dat de sponsoren massaal ontevreden zijn. Dit zou best kunnen, maar daarvoor hebben ze een uitstekend platform om wat te bewerkstelligen. Het belang om zich negatief te uiten is de mens eigen, het resultaat heeft doorgaans slechts een begunstigde. Zichzelf.
Zoals ik JP hier beoordeel is hij hard op zoek naar medestanders, naar excuses om zijn sponsorbijdrage te stoppen. Maar dat is helemaal niet nodig, als hij wil stoppen is elke reden legitiem. Net als wanneer hij overigens zijn contract open zou breken. De reden om zich hier te uiten en niet bij de mensen die de situatie kunnen verbeteren zal in aandacht zitten, of in het zoeken naar bevestiging.
En dat hij van As niks vindt, Karelse geen goede trainer vindt en wat spelers af loopt te kraken, ach, daar is JP naast sponsor ook gewoon supporter voor. Pas de problemes.
Beste Mieshoop, in de eerste plaats ben ik supporter dat staat voorop en dat zal ik altijd blijven, dat het de club slecht gaat dat gaat me erg aan het hart.
Wat ik middels deze site aan wil geven is dat veel sponsors ook maar gewoon supporters zijn, supporters die vaak iets meer middelen hebben om wat voor hun club te doen. Natuurlijk uit ik mijn ontevredenheid binnen de BC en heb je daar ook te maken met mede en tegenstanders net zoals hier waar ik mijn mening ook uit. Niet elke sponsor heeft uiteraard dezelfde reden om een club te sponsoren. Ik ben niet op zoek naar aandacht of medestanders want die schifting komt vanzelf daar hoef je niets voor te doen dat is een natuurlijk verschijnsel, je bent voor of je bent tegen, en je bepaalt simpel zelf of je wel of niet sponsort daar heb je geen medestanders bij nodig. Dat je bij NAC steeds minder krijgt is een feit , dat kan ik na 22 jaar sponsoren goed beoordelen, en het is voor de afdeling commercie steeds moeilijker om iets aan de man te brengen ik geef het ze te doen. Als gezegd er zijn sponsors die zakenrelaties meenemen dan kom je bedrogen uit bij NAC. Als ik zie hoe ze dat bij RKC, Twente, Willem 2 , Utrecht, Sparta en zelfs Excelsior voor elkaar hebben dan is het verschil van hospitality enorm. Ik denk dat NAC zijn sponsors en supporters moet koesteren en daar niet op moet bezuinigen, een goede gastheer zijn kan ook zonder veel extra uitgaven en zelfs weleens meer opleveren dan het kost. Uiteraard is mijn mening over van As niet alleen gebaseerd op wat ik in de krant lees en vanwege zijn belabberde aankoop en huurbeleid, maar zijn hele houding en omgang is niet aan mij besteedt. En inderdaad als het wanbeleid zich voortzet en er niet naar de achterban wordt geluisterd is het voor mij op een gegeven moment ook over en ga ik lekker met mijn seizoenskaart op de B Side zitten, want als je genaaid wilt worden moet je er op zijn minst zelf ook wat plezier aan hebben. Al zal men van mij niet wakker liggen en val ik onder de categorie flutsponsor en lastig.
Als je het goed vindt blijf ik wel regelmatig mijn mening als NAC supporter ventileren op deze site.
@ buurman en mieshoop: vermakelijk hoor, jullie discussie. Lekker, die persoonlijke vetes. Wat steken onder de gordel, doen we niet moeilijk over. Ga zo door! Of misschien toch maar niet...
Beste Boer Koekoek ,
Verdimme nu weet jij ook al wie er het eerst aan de beurt is om deze aardkloot te verlaten. Het wordt bijna akelig.
Je kunt gelijk hebben qua leeftijd, maar als ik jouw ongezonde en corpulente lichaampje bekijk dan vrees ik.... Daar zijn namelijk ook tabellen van weet je.
Maar goed mogelijk wil je voor mij daarboven t.z.t. een goed woordje doen.
Mocht ik toch eerder vertrekken (maar Buurman loopt de coopertest nog steeds ruim voldoende dus die kans is niet zo groot) dan zal ik je hartelijk ontvangen en alles vergeven !
Zorg wel dat je bij Petrus geen verantwoording meer hoeft af te leggen over je internet-post en email gedrag.....
Lees ook de tweede reactie van JP eens goed; zeker voor jou zeer leerzaam.
Er is de afgelopen jaren stevig gelogen door de mensen die ons NAC integer en deskundig zouden moeten besturen. De charlatan Mommers maakte er een potje van net zoals de bestuurlijke dwerg van Bavel. De misplaatste ingenieur vd Hoeven was helemaal een lachertje en de latere ex-Kruik Dr Ed bakte uiteindelijk alleen maar zoete broodjes, liet een paar natte winden en verliet een zinkend schip. Geen van deze mensen heeft tijdens hun aanstelling openlijke kritiek gehad van de mensen die de achterban menen te moeten vertegenwoordigen. De belachelijke contractverlengingen van Karelse en van As zijn de druppel. Hiermee is ons NAC sportief gecastreerd.
RvT leden en CR mensen, banvragers en bangevers, allemaal zijn ze te laf om een duidelijk signaal af te geven dat het tij gekeerd moet worden met keiharde bestuurlijke maatregelen. Liever lakei van het bestuursmodel dan het afstaan van de verworven priviliges. Het is een trieste bende fantasieloze ambtenaren die NAC gebruiken voor kleine politieke spelletjes (zie de gekozen "afspiegeling" van de verschillende stakeholders, zeg maar beter neutralisering) in plaats van het bedrijven van betaald voetbal waar de mensen wat aan hebben. Met dit gehuurde vreemdelingenlegioen identificeert over 2 weken zich niemand meer. En dat is weliswaar terecht, maar toch jammer.