Ten Rouwelaar: "Ik verwachtte die bal niet"

Als je een spits voor en spits wisselt , wil je NIET winnen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Neem eens wat risico in de wedstrijd.
Als trainer , geef de supporters eens een kleine , korte uitleg , waarom je bepaalde wissels uitvoert.

Nou ik zag die goal al van meters ver aankomen Jelle...

Fijn als een keeper de bal niet verwacht ;-) Gewoon een houdbare bal die er niet in mocht.

En ik heb me inderdaad ook geërgerd aan het feit dat een spits voor een spits gewisseld wordt. Waarom niet aanvallender om een goal te forceren. We moesten winnen gisteren toch?
En dan zegt Gudelj nog doodleuk dat het veldspel goed was, meent hij dat serieus?

Buys een half uur warm laten lopen ?????????????????????? Trainer je moet "vrienden" met je spelers blijven , anders
VERTREKKEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dit was weer een blunder van de eerste orde van onze vriend Jelle, en zo is het op de wedstrijd tegen Cambuur na elke wedstrijd tot nog toe het geval geweest.
Zelfkritiek heeft die rooie nauwelijks , als je zulke bepalende fouten maakt moet je uit jezelf een stapje terug doen net als destijds die Van den Bussche bij Heerenveen.
Waardeloos !

Andere ploegen stellen omdat ze financieel minder te besteden hebben jeugd op, en ja die maken misschien meer fouten. Het eerste jaar van Neno vergeten heeft toen ook op alle posities in het veld gespeeld , en ook niet altijd goed maar kreeg wel elke wedstrijd zijn minuten.
Nu heb je Suk , Swerts, Bodor , Babos aangetrokken omdat je dan meer ervaring zou hebben lopen dan; Edwards, Gommeren Coremans en van de Weg. Ga nou niet zeggen dat deze spelers beter zijn dan de jeugd die we hadden, of nog hebben. Risico's durven nemen hoort ook bij voetbal, maar helaas durft deze trainer dat niet, maar ik zie veel liever van de Weg,of Gommeren, spelen dan wat er nu op het veld loopt hoor. Edwards speelt dit jaar als rechtsback bij achilles, zou hij het slechter doen als Swerts, we zullen het nooit weten want deze trainer kiest voor ervaring , en niet voor voetbal. Ik heb heel de voorbereiding al geroepen dat je veel beter 2 goede spelers kunt aantrekken, en daar meer geld voor moet uitgeven dan 6 spelers die niks extra's toevoegen. Dan had je je eigen jeugd wel minuten kunnen laten maken. Suk voor 4 jaar vastleggen, fysiek heeft hij wel maar voetballend zeer zwak, dan had je Gommeren kunnen laten spelen voetballend veel beter, fysiek nu nog misschien wat minder, maar wel eentje die veel werk verzet. Hetzelfde geld voor Bodor, te vergelijken met van der Weg, maar ik zie liever Kenny . Lurling was een prima voetballer maar had dit jaar plaats moeten maken voor Seuntjens maar durft deze jongens geen minuten te geven. dat ze geen kans krijgen vooral Gommeren niet, is het ook nog eens kapitaal vernietiging. Je moet een trainer hebben die risico's durft te nemen, maar die ook een visie heeft en herkenbaar spel op de mat brengt.

Dit zegt genoeg over de concentratie enz
Verschrikkelijk dit echt om te janken

Waarom zijn alle spelers zo vol van zichzelf terwijl men niks maar dan ook niks gepresenteerd heeft.
Begin met aanvoerdersband af te pakken bin bassie !

Jakabouter schal

Door het plafond van 180k krijg je zo en zo niet 2 of 3 'topspelers' die je echt versterken of de plaats van de drie van Nac die dit jaar weggingen vervangen. Het salarisplafond ten fafeure van het salaris van het management (3 directeuren) is immers al een doodsteek van kwaliteit zodat je zoals W2 vorig jaar al blij bent met een selectie van 20 man voor het spelersbudget van 30% van het totale budget. En de gevolgen voor W2 kennen we en is het niet vreemd dat je nu onderraan staat en de komende wedstrijden nog een keer een pak slaag krijgt. Een trainer na 2 gewonnen potjes met terugwerkende kracht met 2 jaar verlengen, spreekt amper Nederlands en had met de gratie van zijn zoon en gemakkelijkere thuiswedstrijden in de tweede helft van de competitie en een oprisping van een voetbalbejaarde het geluik aan zijn zijde, Met voetbal heeft het allemaal niets te maken. Maar de criticasters van de afgelopen jaren waren geen echte supporters, nee nu zijn we goed bezig. Ligt aan de economie, verziekte sfeer binnen Nac en afkoopsommen en dus haal ik maar betrouwbare vriendjes in huis en als ik ontslagen wordt volgen zij wellicht mee en ook weer afkoopsommen. Gek dat geen sponsior er geld in wilt steken. eerst failliet laten gaan en helemaal opnieuw opbouwen.

jelle je bent een lul

Jelle heeft ons dit seizoen al 5 punten gekost. Dan was er geen paniek geweest.

Kom maar efkes wisselen, Jelle.

Word nog wat met die Gudelj, hij doet een beetje te lief voor zijn spelers.. Gewoon een hakbijl erin en het veld in sturen met de wil om te winnen! pff

word nog wat de komende weken.

@ Jimmy,

100% eens!! Gudelj met zn lafheid, bah bah!
Wat wil je nu met deze ervaring bereiken, zo als het er nu naar uitziet gaan we de afgrond in door al die spelers.
Met die oude garde kan je letterlijk niks behalve hun tijd uit laten zitten, terwijl als de jeugd de kans krijgt en kan groeien wie weet hoeveel waarde zo'n Gommeren, vd weg of seuntjes kan worden.. die kunnen nog verkocht worden aan andere clubs net als neno, dat is waar nac financieel ook beter van kan worden.
Maar volgens mij is er niemand bij nac die dit inziet??.

Het eerste jaar dat Neno speelde , en dat was elke wedstrijd 20 minuten,liet hij ook niet veel zien en maakte hij ook zijn foutjes. Heeft dat jaar op 4 posities gespeeld, maar had een trainer die hem de tijd gunde om ervaring op te doen, en fouten te laten maken. Nu heb je jeugd die verleden jaar op het hoogste niveau heeft gevoetbald, tegen ajax, psv, twente, feijenoord, vitesse ,az en noem maar op. En geef je ze geen minuten omdat ze ervaring zouden missen ,ik vind dat je dan gewoon een laffe trainer ben die niet durft te voetballen, maar dat is ook aan het spel te zien.

@ Jimmy, maar al die anderen zijn niet het zoontje van brave Nebo, het is natuurlijk belachelijk dat hij zoontjelief die regelmatig zijn directe tegenstander liet lopen en na een uur vaak klaar was , gewoon liet staan.

We stonden toch allemaal achter Gudelj? Wat is er misgegaan? 1-1 gister was toch voorspelbaar?
Weer niet verloren hoor.

Dat is gek een keeper die de bal niet verwacht en daar te ver staat en er nooit meer bij kan. Dat is niet de eerste keer dit nog prille seizoen. Toch maar Babos zou ik zeggen. Die zal het beslist niet slechter doen, ik denk zelfs een stuk beter. Waarom haalt de trainer de minst slechte aanvaller eruit en brengt een kabouter terug in de punt van de aanval als je moet scoren. Er is totaal geen zelfvertrouwen dat merk je vanaf het moment dat de gelijkmaker valt. Dan worden het allemaal angsthazen. Gisteren zijn we nog goed weggekomen, als NEC wint (kansen nog gehad) heb je niets te vertellen. Maar wie moet er gaan scoren voor deze ploeg. En snapt men de trainer wel of kan men hem (terwijl hij al zolang in Nederland woont) nog steeds niet goed verstaan.
Hij heeft inderdaad een andere wedstrijd gezien dan wij. Wat een niveau...een enkeling uitgezonderd. Enigste positieve was dat corners en vrije trappen nu wel voor het doel kwamen, al werd dat in de loop van de wedstrijd ook steeds minder. Maar als er niemand is die een puike voorzet kan verzilveren is het ook water naar de zee dragen.
Dus trainer stap over op Babos.

@ Snake, met de nadruk op stonden , maar ik heb dat overigens nooit met de volle overtuiging gedaan hoor.

Dit alweer de zoveeltje goal die tegen krijgt van buiten de 16. Gewoon een blunder van Jelle!
Gudelj moet vervangen worden, anders gaat het verkeerd aflopen!

Het had niks aan de uitslag veranderd, maar gewoon toegeven dat het een enorme blunder is had ook gekund, hoor Jelle.

Een keeper moet altijd bedacht zijn op het onverwachte.

Zo-ist Ome Cor!

Echt supporters hier!

Je mag jelle niet de schuld geven dat we maar 2 punten hebben over 5 wedstrijden.

De hoop op perica zetten??

@ rijen

Perica zou met zijn lengte in ieder geval hopelijk 1 van de 5 kop kansen die poepon kreeg hebben gemaakt.

Graag ook swerts weer op de bank. Wat een onzekere speler is dat zeg. Zet Kenny er dan weer in aub.

No Way Kenny ken echt nie

Ik zie je morgen om half 1 in het Valkenberg park Jelle, ooh en neem Gill mee ! Misschien presteert die daar beter....

Mijn broek zakt er vanaf Jelle, al was de trap prima, maar nu de tweede keer al in vier wedstrijden, op een één of andere manier is hoge ballen met Jelle geen goed huwelijk, als lijnkeeper prima, met hoge ballen zeer matig, daar had je met meester Karelse nog wat van kunnen leren, want dit mag onderhand v.Zwam zich ook aanrekenen, dat daar bij Jelle geen voorruitgang meer in zit, al is het ook een heel groot punt van kwestie van timen !!

De dikke zaterdagkrant krijg je er niet ondergeschoven als hij springt hoor Scheppioni het lijkt steeds meer op een strijkplank in de goal.
En Bertus 89, heb je naar een andere wedstrijd gekeken of zo , met die gele shirten dat was NAC hé ? Poepon was veruit de beste joh en die heeft totaal niet gefaald, ik betwijfel of iemand anders die ballen wel had gemaakt, weet wel zeker van niet.
Poepon lekker laten staan die knul er bij en naar 4-4-2 .
Vergeet overigens niet dat die jongen niet eens bij het tweede van Chelsea zat hoor, dus .......

Aan Jelle: en dat is twee.....kost zeker vier punten tot nu toe!!!

Pietertje v D Hoogenband dook in ut zwembad, kwam boven en zij shit ik verwachte gin water ? Das zowa de zelfefde domme uitspraak.

@Marcel
"Zij" ipv "zei" schrijven is minstens net zo dom, dus jij mag je mondje houden, vrind.

Jelle vervalt weer in zijn oude fouten. Het was vroeger een keeper die niet kon presteren onder druk. De laatste jaren met Tim achter hem was er geen druk. Nu met het binnenhalen van Babos is er weer concurrentie en dus druk gecreeërd. JtR kan daar niet mee omgaan, dan maakt hij fouten. Nu al een aantal wedstrijden op rij. Daarnaast is het gewoon een erg trage keeper. Elke andere keeper is snel genoeg om nog een tussenstap te kunnen maken en vanuit die beweging af te zetten. Jelle is te traag en moet dan vanuit stand springen, dat haal je nooit. Niveau Nac zullen we maar zeggen.

Jezus, ja, het was een kutwedstrijd maar om nu je eigen spelers zo af te zeiken... Liever volle bak het team steunen zoals vrijdag. Ik heb er iig wel vertrouwen in dat het goed gaat komen als we er maar achter blijven staan.

Ja, het zag er niet lekker uit van Jelle, maar het schot kwam onverwachts. Om hoog te kunnen springen moet je je afzetten, dat kost net meer tijd dan Jelle had omdat hij die bal niet verwachtte. KLAAR.

Dat NAC zo kut speelt ligt niet aan Jelle. Swerts en Kwakman presteren elke wedstrijd ondermaats en zorgen met hun acties voor veel onrust achterin. Dat wordt onze grote zorg dit jaar. Verder zijn Bodor en Drost niet de snelsten, maar ze kennen hun sterke en zwakke punten en staan positioneel meestal wel goed. Kenny is te onrustig voor het centrum, maar is op links erg sterk.
Op het middenveld hebben we met Suk en Sarpong eindelijk weer wat body. Buys is te onrustig voor achterin, maar is op het middenveld ook erg sterk.
Voorin hebben we met Lurling of Schalk passie en snelheid, met Poepon kracht en eventueel met Hadouir creativiteit.
En dan heb je nog een hoop spelers om het team mee uit te balanseren (Percia, Verbeek, Gillisen, etc).

Kortom een team waarmee we echt wel boven plaats 16 moeten eindigen. Alleen Kwakman en Swerts, de achilleshielen van het team, maar die kunnen ook voetballen als ze hun draai eenmaal hebben gevonden.
Dat Gudelj een aanvallende wissel had moeten doen is terecht. Hij is nog onervaren en misschien bang om thuis te verliezen. Dat hij er van mag leren.

Ome Cor, weet u wa dom is, un volwassen man die un liedje over Eskes rot op bij un vorig onderwerp plaats en dan iemand met dislektie voor lul probeer te zetten. Flauw zeg.

@marcel
Ja die ome cor is niet van het respect tonen voor ieder zn mening.
Heb ik het goed geschreven ouwe?

@ piet-air, ben het gedeeltelijk met je eens, met name over Swerts. Die heeft gisteren werkelijk waar niks goed gedaan, onrust met en zonder bal.
Kwakman speelde gister samen met Drost gewoon een prima wedstrijd, met name verdedigend veel duels gewonnen. Zeker in vergelijking met afgelopen week.. Opbouwend moeten ze beter maar ze moeten de bal ook kwijt kunnen, daar ligt het grootste probleem! Verdedigend zijn die 2 prima, op vorige week na dan.
Waar het probleem dan ligt? Tsja.. 2 hele matige backs, middenveld wat niet klopt (lurling kan het niet belopen, Suk veel Noad maar weinig vernuft) en voorin wel mogelijkheden vind ik, seuntjens er misschien bij op 10?
En een trainer die het dus anders ziet blijkbaar, zorgelijk?

Tof ome Cor, trots op jezelf perfecte man ?

Bahbah echte supporters jullie!
Ga aub naar de buurmeisjes jezus man ga steunen ipv afvallen!

Forever nac breda ♥

jp kan ook niet he als ie geen werkvergunnign krijgt mag ie niet eens voor de jong-selectie spelen joh

zelfs bij chelsea hebben ze ezegd jij moet eerse rust hebben en daarna weer wedstrijden mee gaan doen omdat hij geen zomerstop heeft gehad waar dat bij de meeste wel zo was, ook bij chelsea!

hoop wel over 2 weken dat ie dan een beetje is ingespeeld want met de aanvoer die er in de eerste helft was(afgezondert van lurling dan)krijgt ie aardig wat kansen.
je bent met mij hopelijk wel eens dat poepon gewoon ook die bal net na rust ook gewoon op goal mag koppen en dus en doelpunt maken?
al met al een terechte gelijkspel
oja en ESKES ROT OP!!
BREDANAAR OP DIE POSITIE!!


hupnac

@ Oosterhout 3 dat weet ik maar hij trainde bij Chelsea met het derde mee hoorde ik van Geert Brusselers vrijdag, dat bedoel ik, en trainen mag hij ook bij het tweede of het eerste namelijk , ik wil alleen maar aangeven dat we niet een tweede Pierre binnen hebben gehaald anders had hij daar ook wel direct met de eerste of tweede selectie mee getraind denk ik.
En ja die bal van Poepon had wel op de goal mogen zijn, enbzelfs moeten zitten, maar na 3 jaar tobben met Schalk en Lurling in de spits heb ik hem dat vergeven hoor, je hoeft bij NAC in de spits niet veel te doen om dat niveau te ontstijgen .
@ Ome Cor, je reactie 31 slaat idd nergens op dat is onnodig kwetsend, je vervalt jammer genoeg weer in oude vervelende gewoontes. Je was zo goed bezig met je focus op Gudelj. ;-)

Piet - Air blijven we niet te veel in sentimenten hangen en moet bijvoorbeeld Lurling niet koste wat koste spelen ? Kan t niet zo zijn dat die niet meer goed genoeg is voor de basis ?
De reaxie van ome Cor slaat nergens op hoor mensen met een spreek of schrijf gebrek mogen niet reageren. Belachelijk natuurlijk en laf.

ja jelle en ik vewachte niet dat we VAN NEC THUIS zouden verliezen,cambuur,ado,nec zijn wel 9 punten hoor i.p.v.2het is gewoon een kwestie van tijd nog bij nac en dan is het over en sluiten,als de sponsers afhaken en het voetbal om te janken is houdt het een x op.alle huurlingen weg en de supporters zitten met de ellende voorbij is het dan met het eens zo mooie nac waar iedere club op de zaterdagavond een pak slaag kreeg (als het publiek er achter ging staan)nou is er geen ene ruk meer aan geen sfeer geen voetbal alleen maar betalen bah bah

@marcel
Mijn nederige excuses. Was even vergeten dat je wel je keeper voor "dom"(jij) "lul" (schanulleke) of "die rooie (JP)mag wegzetten, maar niet andere supporters onderuit mag schoffelen na een reactie die vergezocht is.

heel het stadion verwachtte niet dat jij die bal zou doorlaten.

Het duurt even maar dan heeft Ome Cor ook dingen gevonden van iemand anders om zijn eigen padje mee schoon te vegen.
Als je een beetje op de hoogte van NAC bent beste Cor dan weet je dat JTR bij NAC door iedereen en vooral zijn medespelers " die rooie " wordt genoemd en dat het dom is om steeds dergelijke fouten te maken miszegd Marcel ook weinig aan, lees je eigen teksten eens wat vaker na .
Maar jij hebt het hier over een gebrek van iemand, en daar kan ik rode haren nu niet echt onder scharen. Die dingen moet je niet met elkaar vergelijken, als Jelle zou stotteren dan zou ik beslist niet praten over die stotteraar, snap je hem Cor ?
Voor de rest ben je goed bezig hoor.

@maart.
Kwakman speelde vrijdag idd niet zijn slechtste wedstrijd tot nu toe. Wel weer paar twijfelmomentjes die gevaarlijk werden en ongelukkig met wegwerken (staat hij ook met gezicht naar eigen goal, kwestie van goed opstellen). Maar ja, weet je... Het is gewoon geen centrale verdediger. Je kunt linkermiddenvelders wel omvormen naar een links back, maar een centrale verdediger ben je. Die denken altijd eerst defensief, zijn niet bang voor duel en rossen liever een man/bal het stadion uit als het moet. Dat is Kwakman niet. Daar kan die jongen niks aan doen dat de coach hem daar wegzet (bij gebrek aan beter), maar het is wel een zwakke plek in het team.

Wat je zegt over Lurling en Suk klopt idd. Seuntjes op 10 zie ik alleen niet zo zitten... goede voetballer, maar zie hem nou niet zo snel een onverwachtte steekpass geven. Qua nr 10-kwaliteiten weet ik ook niet wie dat anders moet zijn hoor. Zou wel kunnen met een 4-4-2, waarbij je middenveld compact laat spelen... dan kan lurling de 10 zijn, zonder dat hij verder veel moet lopen. denk dat onze oldtimer dat nog wel moet kunnen belopen ;)

Kwaliteiten van Gudelj als trainer zijn voor mij idd ook nog twijfelgevalletje. Vorig seizoen ging het beter toen hij kwam, maar was dat omdat er een willekeurige nieuwe trainer kwam of lag het echt aan Gudelj? Zullen het afwachten. Qua inzet en professionaliteit kunnen veel spelers iig veel van hem (en zijn gezin) leren...

@Johan N
Heb niet gezegd dat Lurling altijd in de basis moet he. Snap wel je punt. Hij is mateloos populair en het lijkt alsof kritiek op Lurling als speler bij wet verboden is.
Ik vind hem tot nu toe nog iets tegenvallen (met de wedstrijd tegen Roda nog op het netvlies ;)). Maar goed, hij is wat ouder en het kan goed zijn dat je dan iets langer nodig hebt om weer helemaal 100% te zijn (dat die biertjes in de zomerstop iets langer blijven hangen).
Maar ik vind ook dat de waarde van Lurling op het veld niet alleen te meten is in zijn passes en doelpunten. Hij is ook een aanjager van het team, frustreerd de tegenstander en zwengeld de supporters aan. Zo'n speler heeft elk team nodig en ik zie dat andere spelers niet snel oppakken. Er zijn nog wel spelers met een NOAD-mentaliteit, maar die zetten hun energie veel minder effectief in en hebben niet de persoonlijkheid om het team of de tegenstander zo te pushen.
Dus ja, zo lang er geen andere aanjager opstaat denk ik dat hij wel altijd bij de eerste 14 spelers (basisplaats of invaller) moet horen. Zeker op het niveau dat NAC nu speelt, waar het minder om techniek gaat en meer over mentaliteit.

Herhaling gezien
Hij ziet m echt wel aankomen maar staat verkeerd opgesteld