Wij gaan niet opzij

Toch maar geen quitte op het einde van dit seizoen

Het lijkt er op dat NAC toch maar niet quitte gaat spelen aan het einde van dit seizoen. Bas van Bavel had die hoop enkele malen uitgesproken. Maar de ettelijke lekken in het Rat Verlegh Stadion (Wikileaks is er helemaal niks bij) hebben laten vallen dat er mogelijk toch wel enkele tonnen verlies geleden gaan worden. Willem Reijn, verantwoordelijke man voor de financiën, wil niet ingaan op deze geluiden. "Ik ga daar niet op in. We komen er op terug als de jaarcijfers bekend zijn." Er is niet duidelijk gemaakt waardoor dit verlies veroorzaakt wordt. Volgende week gaat de Raad van Toezicht met het bestuur in gesprek over de financiële situatie van NAC.

Bron: B-side Rats, Stem

Vorig bericht
Schade blijft beperkt.... 14 reacties
Volgend bericht
Nog 3 kandidaten voor AD post over 6 reacties
Advertentie
38 Reacties
0   0  
MLbredaa

bezuiniging en leo ???? wie vind de link

0   0  
f7 oh ho

Is niet mijn winkel vriend :D

0   0  
Henri

Wat is er de afgelopen jaren nodeloos met geld gesmeten bij ons armlastig clubje. Verloren rechtzaken, afkoopsommen voor van Eenennaam en straks Mommers. En als klap op de vuurpijl wil Ajax onze club van Leonardo verlossen wat een miljoen aan salaris schilt in 2 jaar en dan vinden ze dat Ajax te weinig spelers biedt. Het is een schande van Van As en BvB. En wat is daarna het rendement van Leonardo geweest? Juist 1 doelpunt en 1 assist en heel veel ellende. Wanbeleid ten top in alle geledingen.

0   0  
Dunco

Het einde is nog lang niet in zicht
Ze weten bij NAC niet eens wat ze allemaal doen
Het is een puinhoop van onder na boven ze weten zelf niet eens waar ze mee bezig zijn
Medewerkers van NAC die al jaren rondlopen zeggen zelf dat ze dit nog nooit hebben mee gemaakt
Een van de kleine dingen een middevelder die aan het begin van het seizoen weg is krijgt een bekeuring thuis van te hard rijden met zijn lease auto waar nu een nieuwe nac speler in rijd is pas een half jaar geleden van club veranderd en nog gaan deze kleine dingen mis

Onze grote vriend T.M gaat NAC een grote oprot premie kosten
ze weten binnen NAC niet wat ze met hem aan moeten
Hij is ook niet allen verantwoordelijk voor deze shit maar ook die koekenbakkers die er nu nog zitten maar die geven T.M alleen overl de schuld van

Het verhaal BAHVARIA ook een hele mooie heeft T.M voor gezorgt dat we er 5 jaar aan vast zitten
Zelf is hij er niet slechter van geworden nee nee nee
WIJ WEL IN HET CONTRACT STAAT NIET WAT HET BIERTJE MOET KOSTEN
BAHVARIA gooit zelf de priijs omhoog wanneer ze het zelf willen daar heeft NAC niks over te zeggen

oooops lijkt wikileaks wel




oooja het voetbal was KUT

0   0  
Dunco

Zwaanswijk krijgt in april afscheidwedstrijd

Hij had nu eigenlijk niet misstaan in de verdediging vandaag
Als we nu nog naar Feher,Kolka en Penders kijken
Deze jongen had ook nog een laatste jaar contract moeten krijgen

0   0  
BreDaN

Wel melden dat dit het vooritzicht is, maar als je gevraagd wordt hoe dat dat kan zeggen dat je de jaarcijfers af wilt wachten? Wat een fokking pannekoek. En als dit ook nog eens echt is, iedereen binnen NAC opzouten die hier aan gelinkt is want jullie blijken (wederom?...) niet bekwaam voor hetgeen je bent aangenomen. Ik klapper steeds harder met m'n oren......
En 't is 'quitte'....

Hup NAC!

0   0  
Leen

Ik heb al heel lang me twijfels bij van Bavel. Altijd heeft hij zijn woordje klaar om de supporters iets wijs te maken. Altij is het de schuld van andere. Zelf doet hij niks fouts. Hij fiets overal doorheen, hij is mede schuldig aan alles. Hij is negatief over Hoppen, Van Hooydonk en op een nieuwe td. Omdat hij bang is voor zijn positie. Heb hem eens gesproken op het sv feest, echt een bal van een ventje. Ik hoop dat meer mensen dit in gaan zien en dat hij snel verdwijnt zodat er een NAC man met visie op zijn plaats komt.

0   0  
Mafkees

@ Bredan.
Het was bier. Er stond ook financieën i.p.v. financiën.
Maar er staat ook dat er bronnen binnen NAC zijn die lekken. Niet dat NAC dit verhaal officieel naar buiten heeft gebracht.

0   0  
jan-dorstig

Wat is op dit moment quitte draaien? komen die paar ton bij de totale schuld van 4,2 miljoen, of houden ze nog maar een paar ton schuld over? Ik hoop het tweede maar ik vrees heet eerste.

0   0  
royke b

oprotten met het hele bestuur ze naaien ons, de hele tijd al.
eerst stonden we in de plus toen 4,2miljoen schuld nu zouden we in het nieuwe seisoen uit de schuld zijn en nu dit weer
dus bestuur vlikker alstublieft op, en laat hoppen maar komen

0   0  
jan-dorstig

@ royke b

Als het bestuur er voor zorgt dat we uit de schuld zouden zijn het nieuwe seizoen, dan moet je vooral het bestuur niet weg doen, toch knap om in 1 seizoen 4,2 miljoen te bezuinigen :-)

0   0  
Boeroe

eigen schuld.. Hoppe was nix toch? Pierre is een zakkenvuller toch? En Bas van Bavel heeft zeker weer nix mis gedaan omdat hij uit breda komt? Pfff..

Enige wat ik zeker weet:
Er zitten daar meer ECHTE RATTEN dan hier op de site!

0   0  
BreDaN

@Mafkees
Is jouw check dus nog beter, blijkt! :-P
Maar we hebben volgens mij al vaker gelekt nieuws gehoord waar uiteindelijk een grote (harde?) kern van waarheid in zat. Dis misschien wat voorbarig inderdaad, maar

0   0  
BreDaN

'er wordt nu niet op ingegaan', terwijl we NAC ook al meerdere keren gelekt nieuws stellig hebben ontkennen. Of ben ik te achterdochtig en ga ik de paranoia-kant op?

Er klopt in ieder geval bijzonder weinig van nog, is mijn beleving.

Hup NAC!

0   0  
vdjkan

Dit bericht verbaasd me niets. Als je ziet dat er vorig seizoen 3 a 4 miljoen tekort was, dan kun je dit niet in 1 seizoen wegpoetsen. Ik schat dat het tekort zeker op een miljoen gaat uitkomen,

0   0  
Broer van rioolrat

Zucht. Enkele tonnen... Ik heb een klein bedrijf, sinds ruim drie jaar overgenomen. Twee keer aardige winst gedraaid, één jaar wat verlies, en dat met een behoorlijke financieringslast voor die overname. Die zit iedere keer in de jaarcijfers verwerkt. Bank met dat groene logo doet meteen lastiger als je iets vraagt. Zou dat bij NAC ook zo zijn met lening op lening op lening?

Maarja, een voetbalclub is geen bedrijf he...

0   0  
Mafkees

@ BreDaN

Ik vermoed heel stiekem dat die paar ton toch wel iets te maken hebben met de afkoop van Theo Mommers. Maar dat is dus een vermoeden.

Stel dat Mommers (minimaal) aan het salarisplafond van NAC zat. Is niet heel gek gedacht, lijkt mij. Dan verdiende hij € 250.000, per jaar. Da's € 20.833,33 per maand. Hij heeft 7 jaar bij NAC gewerkt. Dus in ieder geval dat bedrag maal 7. MAar hij staat juridisch sterk. Laten we er van uit gaan dat hij niet het onderste uit de kan wil halen. Dan vraagt hij anderhalve maand per gewerkt jaar. Dat zijn dus 10,5 maanden x € 20.833,33 en da's dan € 218.750,-

Zo, en nu allemaal schelden op de konten kussende Theo. Maar hij staat juridisch dus heel sterk dankzij een slapend bestuur. En wat doet dat bestuur momenteel? Jawel, een nieuwe Algemeen Directeur aanstellen, samen met de RvT. Terwijl de officiële Algemeen Directeur nog niet weg is.

Vieze spelletjes van alle kanten. Bah.

0   0  
dennis

@ mafkees

hmm voor dat geld ga ik ook wel ziek thuis zitten! maar je berekening klopt niet helemaal. tot een aantal jaar geleden was het zo dat je per gewerkt jaar een maand salaris kreeg. nu is dat volgens mij een halve maand per gewerkt jaar.
hoe dan ook: we hoeven geen medelijden met theootje te hebben...

0   0  
Rattack

Denk dat mafkees hier een goed punt heeft. Denk idd dat het de afkoopsom van Theo zal zijn.

0   0  
RichardvV

Tijd voor ACTIEE !!
Wordt het kots, en kots beu !
Wij worden niet meer serieus genomen als support !
En de topmannen blijven maar met geld smijten !
Wat een janboel, bij onze mooi club !

0   0  
Beekie180

Als TM 7 jaar in dienst is moet NAC hem 2 maanden meegeven. Dat is in principe de regel buiten alle clausules die er natuurlijk in het contract opgenomen kunnen zijn. Mocht er een rechtzaak volgen, dan bepaalt de rechter de afkoopsom. Het zal mij benieuwen wat het wordt...

0   0  
sam

Dit is allemaal te danken aan de heer van As met zijn klote aanwist Jeenner die gisteren overigens niets van bakte.Dus weggegooi geld allemaal .

0   0  
Rattack

Je standpunt klopt niet helemaal. Jenner kost, wat we voor loran aan huur vangen. Dus dan maakt dat totaal geen verschil.

0   0  
Dunco

Die paar ton worden weer misschien 1 of 2 miljoen let maar op
1 Ze moeten T.M afkopen
2 Advocaat kosten ivm rechtzaak T.M
3 Advocaat kosten ivm rechtzaak Supporters (Telstar)

En dan zal er wel weer ergens een lijk uit de kast vallen

0   0  
the don

Mommers met al z'n holmaten aan de schandpaal op de grote markt. Wat hebben ze er een teringzooi van gemaakt met z'n alleen en toch nog het lef hebben om bij NAC rond te blijven lopen.
Ik reken erop dat er onderhand eens akties gaan komen van mensen die de club dragen.. Mommmers, Reijn, van As, van Bavel allemaal opflikkeren en centjes netjes teruggeven aub..

NAC=NAC niet meer zolang idioten aan de macht zijn!!!

0   0  
Leur Noord

Hoppen for president !! OpROTTEN met dat BESTUUR!!!

0   0  
vakg

Kunnen echt niks bij nac,kunnen ze niet aan dat bestuur stadion verboden uit gaan delen als ze toch bezig zijn?die hebben daar echt niks te zoeken...wat een beleid!

0   0  
BreDaN

@Mafkees
Da's niet slecht gedacht nee. Sinds Mommers weer in the picture is houd ik dit ook in m'n achterhoofd. Maar wees een vent, recht je rug, wees eerlijk en vertel dit dan als dat speelt. Er is weinig geheim in deze soap, en geef als NAC een duideljke verklaring af in plaats van ons nu laten speculeren, en straks zelf de slachtoffersrol aan te nemen. Ik hoef niet alle geuren en kleuren te weren, maar dit soort berichten vragen en betere en minder vage uitleg vanuit NAC, en wij als supporters verdienen dat ook, lijkt mij.

Hup NAC!

0   0  
Dunco

@ Mafkees
Zit daar ook de bonus bij die T.M heeft gekregen ?

0   0  
Mafkees

@ dennis
@ dunco

Ze willen het zonder tussenkomst van een rechter afhandelen. Dus.

0   0  
Dunco

Wij waren als club te vergelijken met Fc Grunn,Fc Twente,Utrecht
Als je nu kijkt naar die clubs en dan naar onze club schieten de tranen in je ogen
Waar is het bij ons mis gegaan ??????????
Leiding zonder visie ??
Leiding die eerst de eigen zakken vullen in plaats van geld meebrengen ??
Leiding van komen en gaan zonder NAC HART ??
Leiding zonder enig netwerk ??


Wat ik kan bedenken is bij de andere clubs zitten mensen aan het roer met een grote zak geld en een groot netwerk
Bij ons slaan ze de plank volledig weer mis met het niet aantrekken van HOPPEN
Ik vrees dat wij volgend seizoen aardig achter W2 aan hobbelen

0   0  
Tony77

Tis vanaf nu gewoon weer wachten todat het helemaal fout gaat... al die amateurs bij nac die denken dat ze het wel kunnen regelen pfff

0   0  
d.kocx

Ik vrees ook dat we weer op een tekort uit komen op een paar miljoen verlies. Als je alleen al gaat kijken waar ze op bezuinigen moet ik wel zeggen dat ze het serieus aanpakken. als het al 1 graad boven nul is gaat de kachel al niet meer aan
Maar toch vrees ik dat we rond de 2 miljoen schuld uitkomen.

0   0  
Rbull

Aanstaande zondag maar eens ons ongenoegen laten blijken tijdens de wedstrijd? Of is het allemaal veel opmerkingen via de site, maar straks in het stadion geen piep. Oh nee, we moeten alleen allemaal braaf pro NAC zingen en ons ongenoegen mogen we niet laten blijken natuurlijk. Tijd voor actie!!!

0   0  
Dunco

Misschien een optie om weer spandoeken te maken van : Liever dan (tegen het bestuur)


(Liever een soa aan mijn zak dan een trommel in mijn vak )

0   0  
hatsekidee

Ik zeg het nu maar vast: we komen nooit uit de schulden. Hebben we een positief vermogen, dan hebben we het volgende jaar weer schuld. Zo werkt de economie. Of je hebt minimaal een miljard, of je maakt verlies.

0   0  
OLDSKOOL

De teller staat momenteel op een verlies van 1.4 miljoen voor dit jaar

0   0  
TpT

Dus we zijn er weer met zijn allen ingetrapt! Die verwarring die steeds weer gezaaid wordt, nieuwsberichten die de situatie af en toe 3x per dag doen veranderen. Niet te geloven. En ik mag hopen dat NAC toch al een tijdje doorheeft dat Theo niet van plan is zonder centen zomaar te vertrekken. Dat moet van bavel ook geweten hebben toen hij zei dat we quitte zouden draaien.

Ongelofelijk, begin van het seizoen had ik al het gevoel dat NAC 180 graden de andere kant op moet. Helaas werden de plannen van Hoppen echter door vele supporters en geldschieters afgeschoten, omdat iedereen weer in de praatjes van van bavel en consorten is getrapt. Hoppen was misschien niet ideaal, maar niemand kan mij wijsmaken dat deze situatie beter is. 100% schoon schip bij NAC, anders zakken we af naar niveau willem 2, daar ben ik van overtuigd.

Laad alle berichten na dit bericht in