Toekomst Loran bij NAC onzeker
Ondanks oriënterende gesprekken met Tyrone Loran is zijn toekomst bij NAC nog niet zeker. Momenteel herstelt de verdediger van een knieblessure, en die zou hem wel eens de das om kunnen doen. ,,Zo lang Tyrone niet fit is, nemen we nog geen beslissing over contractverlenging. Die mogelijkheid houden we nog wel open. Al spelen de financiën vanzelfsprekend ook een rol. We weten nog niet exact hoe NAC er financieel voor staat. Het is overal crisis”, aldus Robert Maaskant. Tsja, wij weten inmiddels ook niet meer hoe NAC er financieel voor staat, dus we kunnen hierin geen advies geven.
Plaats reactie
Tyrone moet gewoon blijven, het is alleen zonde dat hij nu geblesseerd is, maar toen hij fit was is hij toch wel een paar keren belangrijk geweest hoor. Het hoeft geen basisspeler te zijn maar ik zou hem wel behouden.
Hij is ben blijft een rechtsbenige centrale verdediger, ook al deed tie het goed op rechtsback. Eigenlijk heb je de vervanger van Penders dus al in huis. Ik hoop dat tie bijtekent want ik vind het een goede voetballer, alleen lijkt het er op dat tie qua blessuregevoeligheid op Penders lijkt.
Dat ze hem godver snel een nieuw contract geven, veruit de beste rechtsback van het seizoen!
Loran meot blijven!
Loran moet blijven! Nogal een mooie voetballer.
Hij maakt verassende aanvallende acties en heeft als verdediger een onverzettelijke indruk. Daarnaast is ie kaal en heeft ie nog nooit gelachen.
'Die kale is Tyrone Loran...'
Toch treurig om te zien hoe ver de mening van het publiek afwijkt van mening van de trainer en voorzitter.
RM en ES, luister naar de fans! WIJ ZIJN NAC. Als wij massaal aangeven dat Zwaanswijk, Fouad en Loran moeten blijven dan moeten jullie daar gehoor aan geven. Zonder ons zijn jullie trainer en voorzitter van helemaal niets.
@Dave en wij vinden ook dat Messie & Rooney moeten komen....
Oogkleppen af en een beetje realistische kijk op de zaken mag ook wel.
Ondanks dat ik een groot fan ben van onze 'tank' vind ik het een goede beslissing.
Ben je weer volledig fit, dan krijg je heus wel je contract, raak je niet meer volledig fit dan gaan we niet verder met elkaar.
Zoiets heet visie!
Ik zie Tyrone liever (als ie fit is natuurlijk) dan zo´n Janse. Ik hou m´n hart toch altijd vast als er een aanvaller/middenvelder in de verdediging staat in plaats van een echte verdediger. Ik zie dan toch liever iemand die gewoon z´n man uitschakelt en dan de bal afgeeft aan iemand die er wel iets mee kan dan iemand die minder een ´killer` is maar een betere voortzetting heeft. Zie daarom bijvoorbeeld Kwakman ook liever op t middenveld dan centraal achterin.
Mijns inziens moet Loran gewoon verlengd worden als ie niet van die (zware) blessures blijft houden natuurlijk.
@Dave
Ben het niet helemaal met je eens.
Loran moet blijven als hij weer fit word en zo staat het er ook als hij fit word krijgt hij een nieuw contract.
Ze hebben in januari al aangegeven dat ze graag met de tank doorgaan.
Zwaanswijk is een echte NACman maar met zijn bijna 36 is hij niet de snelste meer op het veld.
Als hij zonder Penders staat is hij ook gelijk een stuk kwetsbaarder.
Het duo volgend jaar tegelijk vervangen is geen optie en Zwaanswijk met zijn salaris van ruim 2.5 ton een jaar op de bank zetten is in deze economische slechte tijden ook niet echt bijdehand.
Over Fouad vind ik het volgende:Als je het als prof niet op kan brengen om je ook als zodanig kan gedragen houd het een keer op.
Bij rkc speelt hij als een natte krant en bij NAC staat hij nu al ruim 3 jaar teboek als talent.
Hij komt alleen niet uit de verf dus is het verstandig van NAC dat ze nu afscheid van hem nemen en naar een andere oplossing gaan zoeken.
Ze willen zien hoe fit hij nog wordt. Logisch. Willen geen tweede vdl of koning verhaal. Als hij fit wordt blijft hij echt wel.
Logisch als je gaat inkrimpen, heb je aan onzekere spelers qua fitheid niks, een fitte Tyrone is NAC waardig, al zal hij er wel voor moeten knokken wat ie meestal doet !
Dat gebeuren met 1 april en ontslagbrieven geeft alleen maar extra onrust.
Logisch dat men eerst wil zien of een speler wel fit wordt na een ernstige blessure.
Loran transfervrij laten vertrekken zou een onbegrijpelijke fout zijn.
Hier is toch niks mis mee met deze reactie van Maaskant.
Loran moet eerst maar weer eens fit worden en als hij fit is heb je gewoon een goede centrale verdediger en een hele goede rechtsback, daar heeft hij toch wel iedereen verbaasd. Maar hij is gewoon teveel geblesseerd, doodzonde.
Dan heb je dus met Penders, Loran en Janse 3 spelers voor 2 posities, prima dus.
Nu nog een linker centrale verdediger, daar heb je met Luijckx ook nog een alternatief daar en heb je met Schilder en Snoyl 2 prima linksbacks.
De Graaf laten gaan en een goeie creatieve middenvelder halen (Willem Jansen?) en dan Amoah houden en nog 1 of 2 goede flankspelers halen en Fouad achter Amoah als 2e spits houden. Dan heb je echt een uitstekende selectie van 18,19 gelijkwaardige spelers.
Het zal toch mijnhemel niet gebeuren dat onze tank dadelijk ook aan de kant geschoven wordt hé, waar is ons NAC allemaal mee bezig.
Verlengen en snel een beetje, hij is lang geblesseerd geweest, maar heb hem wel gemist de afgelopen weken achterin. Tenminste iemand die zijn tanden in de tegenstander zet, en dat heb ik de laatste tijd niet echt gezien !
Kortom: "It's war, call the tank Tyrone"