Utrecht wil Schalk nog steeds
Als het aan FC Utrecht ligt komt er aan het einde van dit seizoen een einde aan NAC-man Alex Schalk en wordt hij een Utrecht man. De Domstedelingen hebben in de winterstop al een oogje op Schalk laten vallen. Ze hebben vlak voor het sluiten van de transfermarkt ook nog een poging ondernomen om een tussentijdse overstap te bewerkstelligen, maar dat is mislukt. Maar daarmee is de belangstelling niet weg. Schalk heeft een gelimiteerde afkoopsom in zijn contract staan en is dus zeker een aantrekkelijke speler voor clubs als FC Utrecht. We zullen zien, maar voor zijn ontwikkeling lijkt het ons verstandiger als Lex gewoon in Breda blijft.
Plaats reactie
Gelimiteerde afkoopsom........ was het niet OOK Alex Schalk die vorig jaar met zijn "maatje" Bayram riep om NAC aan flink wat geld te helpen.........
Hoezo hebben 20-jarige spelers die zich nog maar weinig bewezen hebben een gelimiteerde transfersom in hun contract staan?
hup nac
Gelimiteerde transfersom ? Met alle respect maar Van As moet hier eens mee stoppen, alles loopt voor een appel en een ei de deur uit, terwijl andere clubs binnenlopen van hun transfers.
Ik erger me ook kapot aan die snotneuzen die nog niks bewezen hebben, en inderdaad de mond vol hebben over clubliefde maar als het er op aan komt dan is het twee keer niks.
Als je goed bent dan betalen ze dat beetje meer ook wel.
Het is je goed recht een gelimiteerde transfersom te eisen bij contractbesprekingen en als ze bij NAC zo lomp zijn om het nog te doen ook dan is het mooi meegenomen, maar hou dan netjes je mond over clubliefde, dan ontstaat er achteraf ook geen verontwaardiging bij de achterban en ga je niet met pek en veren door de achterdeur naar buiten als het zo ver is.
@Overals
De makelaars doen dat. Een groot talent krijgt een contract. Daar verdient de makelaar al aan. Daarbij een gelimiteerde transfersom in het contract.
Dat is weer interessant voor de "grotere" clubs.
Overgang: Daar verdient de makelaar aan. Wederom een gelimiteerde transfersom in het contract. Overgang baar een "grotere" club enz..
Veel mensen uit de voetbalwereld zien Schalk als een groot talent. Vandaar de gelimiteerde transfersom in zijn contract.
Utrecht heeft ook nog een suikeroom: Van Seumeren
Wat is in godesnaam de bron van dit broodje aap, ik kan me echt niet voorstellen wat zou met Schalk zouden willen.
zou = zij
laten gaan, komt toch tekort voor eredivisie nivo
dag alex
@JP.
Clubliefde bij de moderne voetballer bestaat bijna niet. Zelfs bij het amateurvoetbal bijna niet.
Ja, de mensen "langs de kant" hebben dat wel.
Maar ook daar zie ja al, dat mensen steeds minder doen voor de club. Ouders dumpen tegenwoordig de kinderen bij de vereniging en willen dan dat de "rijdende" ouder het kind letterlijk thuisbrengt.
@Overal
Utrecht heeft een neus voor het binnenhalen van talenten.
Na ca. een jaar weer doorverkopen: Strootman, Mertens, Gerndt
Wellicht nu Toorenstra.
Waarschijnlijk met een hogere gelimiteerde transfersom in het contract.
Kassa.
Gerndt is nou niet echt een goed voorbeeld...
Die kostte 3 of 5 miljoen euro en verkocht voor 2?
Van Seumeren, 2 miljoen, anders laat m maar lekker in Breda.
Het probleem in deze is het volgende. Ald je wat rondvraag doet op de beek, dan hoor je aldat alex naast zijn schoenen is gaan llopn sinds een tijdje. Meneer heeft daarnaast de gedachten dat hij recht heeft op een basisplaats. Dit heeft hij intern ook kenbaar gemaakt. Hij heeft alleen nog niet bewezen waarom hij een basisplaats hoort te hebben.
Hij heeft intern aangegeven meer minuten te willen of te willen vertrekken. Alex is ook overschat. Mensen verwachten nu al wondere van hem en hemelen hem op. Komt zijn houding niet ten goede.
Conclusie wordt dat hij vertrekt. Zal 1.5 miljoen op gaan leveren. Mooie prijs voor eenniet basis speler. Top deal.
Schalk kom helaas net wat te kort. Als je hem kan verkopen, meteen doen. Kreeg het even in zijn bol en men ziet dat er weer niks van uit is gekomen, clubliefde bestaat helaas bijna niet meer.
Jan Wouters is een vakman die op het allerhoogste niveau heeft geacteerd. De man van de pass op van Basten in 1988 waardoor het land explodeerde. Dat is een enorm verschil met het gerommel in de marge waar men bij ons mee bezig is. Een binnensmondsmompelende Joego die de aardige symapthieke jongen uithangt, maar die ook in de jeugd en het tweede ook nooit 2 jaar achter elkaar kon presteren. Toevalligheden lijken bij de man meer de boventoon te voeren dan visie en duurzaamheid. Als je na 2 blunders van de leiding op het dieptepunt een matige selectie onder je hoede krijgt is dat wel lekker beginnen. Op een dieptepuntje. Slechter kon het toch niet gaan.
In thuiswedstrijden is alleen de pot tegen Zwolle acceptabel geweest. Blijkbaar is dat voldoende om een contractverlenging te kunnen krijgen bij ons NAC.
Bayram...hoe zou het daarmee zijn?
Brevok is toch dat voormalige TDK cluppie? Bestaat ook niet meer; het zou goed zijn als jij dat gegeven volgt.
Ik ben heel benieuwd hoe dit zich gaat ontwikkelen. Voor het geld hoeft hij het iig niet te doen, want ondanks de aanwezigheid van van Seumeren, gaat er een salarisplafond gelden bij Utrecht.
Heb al eerder meerdere keren aangegeven dat de combinatie "jeugdopleiding - gelimiteerde afkoopsom" strategisch niet correct is.
M.a.w. als jeugdspeler met lage afkoopsommen op "de markt" komen dan moeten we de JEUGDOPLEIDING ACUUT STOPPEN, want dan kost t'ie lange termijn meer dan dat het opbrengt.
Tijd voor verandering op technisch gebied.
Gewoon laten gaan hardlopen en niks klaarmaken
Vanavond 1-2
Spelers komen naar een club voor het geld en de trainer die er zit. Als ze daar in geloven dan willen ze graag. Dus moet je een aansprekende trainer of TD hebben anders blijf je rommelen in de marge met mogelijk grote negatieve gevolgen. NAC staat bekend als een carnavalsclub waar af en toe vreselijk gezeik is. Dat is geen geweldig imago. Dat is slecht. Wat doen de huidige "managers" om dit te verbeteren ? Zij stellen een bosnische servier aan als trainer die nauwelijks tot de verbeelding spreekt van toekomstige NAC1 spelers. En dat is jammer
@ bevolk flikker toch op man gudelj is onze man en daar verander jij niets aan pannenkoek
Brevok bedoel ik
Ten Cate was de beste trainer van de afgelopen 20 jaar. Daar zag je langszaam de contouren van een subtopper ontstaan. Helaas vonden zij hem te dominant. Liever willen zij een meegaande makkelijk kneedbare trainer.
Bron is dennis van bergen en die heeft het vaak goed
En Nac wil Kramer ( Volendam ) terug we gaan het allemaal weer zien maar eerst svp 3 punten vanavond.
@apie
Die heeft het alleen geretweet! Een of andere lippold heeft het getweet en of die pipo betrouwbaar is weten we geen van alle!
Apie=appie
chrisje
brevok heeft wel gedeeltelijk gelijk wat betreft gudelj.
Hij stapt zelf op een gunstig moment in de groep,NAC draait slecht,halen geen punten en het spel was ook slecht.
Maar om nu te zeggen dat de hand van gudelj zichtbaar is kan ik toch ook nog niet zeggen,op moment van de wissel tussen de trainers had ik het gevoel dat er wel verandering in het spel zichtbaar was,maar dat zakte ook weer weg.
Dit jaar hebben we er 3 gewonnen,en is het spel ook nog niet echt beter geworden,waarvan de 2 thuiswedstrijden niet zo goed waren(omdat juist dan NAC het spel moet maken tegen deze clubs)en ik persoonlijk uit tegen rkc de beste wedstrijd vond,maar dan is het verschil een week later weer groot.Uiteraard ben ik wel tevreden met de punten die nu als eerste tellen en daarna het spel,wat door de punten beter zou moeten worden.
Om hier nu meteen een trainer een 2 jarig contract te geven gaat wel snel,en kan het een zelfde fout zijn wat ze ook met karelse gedaan hebben op moment dat men een paar wedstrijden wint meteen een contract verlenging te doen.
Maar wat doet men als het tij keert en er weer geen punten gehaald worden,dan zit je meteen met een afkoopsom te kijken,mij lijkt het beter te wachten tot einde seizoen en dan kijken welke progressie het elftal gemaakt heeft,maar ja zo is v.as niet want die denkt hiermee weer een aantal supporters weer gerust te stellen en zo zijn hachie voor dit moment weer wat veiliger te stellen.
@zwampie, wat maken julli eje druk om een contract wat iemand heeft gekregen. Hij heeft misschien nog niet de topervaring, maar wat momenteel het belangrijkste is, is dat deze Gudelj rust in een groep kan brengen, en de spelers weer hun zelfvertrouwen terug kan geven. Dat is wat de laatste jaren schorte aan het NAC. Nu iemand goed draait wordt er weer overheen gepist, ga toch fietsen man!
GUDELJ=TOP!
Als ik Alex was zou ik gaan. Krijgt hier toch geen echte kans in een draaiend elftal. Ps de gelimiteerde transfersom was een eis van NAC. Waarom? Geen idee
@ JP
Perfect verwoord !
bredafun
als gij mij een fiets geeft is da goed jonguh
Je moet ook goed lezen wat er staat,want er wordt niet gezegd dat Gudelj geen goede trainer is.
Ik maak mijn eigen niet druk over een contract voor gudelj want ik denk en hoop dat gudelj ook een goede trainer voor NAc kan zijn.
Maar dit wilt niet zeggen dat hij dat wordt,de meesten dachten dat ook toen john aangesteld werd dat hij de ideale man was,en kijk naar het resultaat.
Het gaat erover dat v.as kortzichtig is en snel een contract geeft om kennelijk zijn hachie te redden en zo de mensen gerust denkt te stellen.
Geef iemand de kans te presteren en beoordeel daar iemand op om zijn lengte van zijn contract te geven.
NAC is niet in positie als het eventueel (wat ik niet hoop)verkeerd loopt om elke trainer zomaar buiten te gooien en effe een afkoopsom te geven.
En dat moet men juist onder ogen zien,en niet zomaar effe een contract aanbieden aan iedereen,en dit staat los tov gudelj.
gudelj is geen john k. die zat alleen maar op dat bankje en wat teschrijven. onze gudelj staat als een rots langs de lijn en als het nodig roept die een speler naar zich toe en daar zit wel beter spel in nac alleen als er een bepaald speler uitval dan zaken we vaak weer terug in het oude spel en dat is jammer dat moet er nog uit maar dat komt nog wel hoop ik.....
strik erom heen en weg
@zwampie, fietske is jouw richting uit maat. ik snap die v.As ook niet, maar laten we positief achter deze trainer blijven staan. Hij doe ut goed ook al hebben we niet t juiste spel van vanavond laten zien. En dat ligt uiteraard niet aan de trainer , maar aan de figuren die op t veld staan.
volgend weekend weer thuisspel hoppaaa!
hey swamp, vergeet t fietske niet op slot te zetten hey!
Brevok,
Agge meej feiten uit het verleden komt, zorg dan iig dat je de juiste feiten kent. De pass op van Basten tijdens het EK88 kwam niet van Wouters maar van Arnold Mühren.
Als we op eigen kweek niet eens geld kunnen verdienen, waar zijn we dan mee bezig. Snel veranderingen aanbrengen in al die debiele contracten!!
bredafun,
komt goed zal ut nie vergete ....denk;)
Lachwekkend al die stumperds die hem afzeiken.
Die jongen staat gewoon in Oranje onder 20 te ballen, staat bekend als groot talent en heeft hier geen enkele krediet bij velen.
Deze jongen gaat het gewoon maken, het liefste bij NAC en anders maar bij een andere club. Talent en mentaliteit genoeg.
Brevok Ten Cate kocht NAC bijna dood.
Alex verhuren totdat de doelpuntenmachine eindelijk op gang komt.
Toen NAC hem vanuit de jeugd door heeft geschoven naar de a-selectie wilde fc Utrecht Schalk ook al hebben. Hij zou toen bij jong fc Utrecht komen te spelen. Daarom heeft hij destijds gekozen voor NAC met de gelimiteerde transfersom in zijn contract. Anders had hij toen al in jong Utrecht gespeeld voor een veel beter salaris dan wat hij nu bij ons cluppie krijgt.
Jongen laat je niet gek maken door wie of wat dan ook. Gewoon doen wat je hart je in geeft. Dat is het advies wat ik je wil geven. Zaakwaarnemers zijn er alleen maar om hun eigen zakken te vullen. Luister naar je zelf.
Ik heb het al vaker gezegd hier: ik vind Schalk een Klaas-Jan Huntelaar/ Roy Makaay spits: dodelijk in het 16-meter gebied, daarbuiten onzichtbaar.
Ik heb nog steeds alle vertrouwen in Schalk.
Het ziet er echter voorlopig niet naar uit dat NAC de spelers kan halen om echt dominant voetbal te gaan spelen, dus Schalk zal bij NAC niet echt uit de verf komen.
Dan kan je hem als NAC maar beter verkopen en hopen dat hij bij een andere (dominanter spelende) club wél doorbreekt, een toptransfer maakt en NAC nog wat extra's verdiend aan de opleidingsvergoeding.
Ik zie nog steeds de potentie van Schalk en zijn neusje voor de goal. Als Schalk het nivo van Huntelaar / Makaay niet gaat halen, dan gaat hij zeker nog een keer een Bulykin / Björn Vlemminckx seizoen draaien: alle ballen die hij aanraakt worden een doelpunt. En het liefst zie ik hem dat dan wel in een NAC-shirt doen.
Ik hoop echt dat hij blijft.
Het zegt namelijk ook wel wat over de huidige status van NAC als Utrecht al een duidelijke stap voorwaarts is...
Schalk blijft een belofte. Technisch kan hij het niveau van NAC aan. Genoeg werklust en ook zijn instinct voor de goal is goed.
Hij blijft alleen een klein manneke en dat gaat hem niet helpen. Daarnaast heeft hij gewoon verkeerd volk om hem heen. Zijn vader en zaakwaarnemer laten hem geloven dat hij een of andere held is.
In mijn ogen mag hij blij zijn dat hij met voetballen zijn brood mag verdienen en als Beekenaar moet hij gewoon voor de volle 100% gaan voor een mogelijkheid bij NAC. Maar ja, dat is de ideale wereld.....