Van As: "Groot drama"
Jeffrey van As baalt enorm dat het duel tussen NAC en Swansea City geen doorgang kan vinden. Het duel zou aanstaande woensdag in Sint-Willebrord gespeeld worden. Dit werd verboden door de burgemeester van Rucphen. Jeffrey van As: "We hadden alles aangevraagd, alle vergunningen en iedereen was akkoord. Vorige week werd ik verrast dat het niet mag van de politie. Het is een groot drama. We hebben dit drie maanden geleden in gang gezet. Swansea is een grote club aan het worden en een mooie tegenstander voor onze ploeg om tegen te spelen en te kijken waar je staat. Dat wordt ons nu door de neus geboord." Nadat het duel werd verboden in Sint-Willebrord, vonden NAC en Swansea City in Den Haag een nieuwe locatie. Van As: "Laakkwartier was de laatste optie. We hebben Zeeland nog geprobeerd, Breda, Etten-Leur, maar dat is allemaal niet gelukt." Dat het duel in Den Haag ook niet doorging, lag volgens de politie Den Haag aan een mogelijke relpartij tussen de fans van NAC en FC Oss. Van As: "Omdat er na NAC - Swansea City nog een wedstrijd gespeeld zou worden in Den Haag, ADO Den Haag - FC Oss, vond de politie het te risicovol. Er zouden tussen Oss en NAC problemen kunnen ontstaan. Ik heb zelf als voetballer heel vaak tegen FC Oss gespeeld en er is nooit wat aan de hand geweest. Dus ik heb geen idee wat nu de ware reden is."
Bron: B-Side Rats, Omroep Brabant
Plaats reactie
Tis zonde... Hadden het duel ook in Deurne kunnen spelen, had me 100 km heen en terug rijden bespaart:-)
Wedstrijd gaat niet door ivm dreiging rellen met Den Haag en waar gaat de €18.500 naar toe die dit geintje NAC nu kost ? Juist.... Den Haag ! Zum kotzen ! Hoop echt dat ze op de gemeente Ruchpen verhaald kunnen worden, anders zijn we een zwaar oor aangenaaid door die behangkoning...
Rellen bij een wedstrijd zonder publiek?
Belachelijk ook dat NAC wel 18.500€ betaald aan swansea als wedstrijd vergoeding voor een wedstrijd die niet word gespeeld. Ook al verhaald NAC dit weer op de gemeente rucphen
Weet iemand wanneer de wedstrijd tegen Osasuna nu gespeeld wordt in Sint Willebrord?
@Joep
20 juli
Op VI staat dan weer dat het woensdagavond wordt gespeeld? Raar.
Nee Jeffrey. Er is nog nooit iets gebeurd tussen NAC en Oss. Die vent komt echt uit een ei....
Oss?? Waar ligt dat?
Waar staat het bedrag van 18.500 euro genoemd? Als dat zo is zou dat werkelijk schandalig zijn!
Die directeur van swansea john van zweeden ofzo zegt dat het gewoon doorgaat...
Er zijn veel swans naar NL gekomen en die zouden gewoon welkom zijn bij het laakkwartier.. Rare situatie.
Maar bovenal: bedankt ado fans!!
Bedrag van 18500 staat gemeld op vi.nl
@sjefke van As. Laatste keer voor playoff degradatie ging het toch aardig los daar in Oss met flinke knokpartij daar doelt de gemeente nu op. Maar idd belachelijk voor woorde natuurlijk!! Wanneer krijgen wij weer eens een mooie wedstrijd net als tegen Chelsea thuis in de voorbereiding wat een drama elk jaar tegen 4de klasse teams en Sparta
Toen ik dit item zag, dacht ik dat JvA het had over het functioneren van hemzelf en dat van Eskes.
Idd JvA heeft zijn huiswerk weer niet gedaan, waar was hij destijds tijdens de play offs?
Ook op www.nac.nl staat niets over de oefenwedstrijd tegen Osasuna... lekker duidelijke communicatie weer...
Op www.vi.nl staat dat deze wedstrijd morgenavond gespeeld wordt. Iemand meer info?
Haha, die sjef: er is nooit wat aan de hand geweest. De laatste keer dat ik in oss was ging het toch behoorlijk loss... Maar dan nog is dit allemaal wel erg triest. Zeker als dit 3 maanden geleden in gang is gezet en toen blijkbaar alles wel mocht van de burgervader te Rucphen. Net alsof ze toen niet hadden kunnen bedenken dat er wellicht gedoe zou ontstaan. Stelletje slaperds daar!
@ Zulu,
Geen de haagse fans de schuld, wat een lompe opmerking. Als er gewoon was gespeeld was er niets gebeurd! Ado is vergaande glorie.
De afkoopsommen voor van Eenenaam, Hoogenhuizen, van de Dungen, van Deinsen en nu weer Ragas en Sip en wie weet nog meer zijn echte drama's voor NAC Breda. Zo kun je wel een enorm tekort hebben van 11 of 13 miljoen, transferbaten van ca. 6.5 miljoen in enkele jaren, maar wordt je uiteindelijk nooit gezond. Is dat niet wat er aan de hand is ?
NAC zou wel gek zijn die bijna 20 duizend over te maken. Ze kunnen er toch niks aan doen dat die burgemeester de wedstrijd verboden heeft. Onzin om Swansea hiervoor te belonen, om ADO de recette te laten innen en de gemeenschap ervoor op te laten draaien (Gemeente Rucphen).
NOOIT BETALEN SJEFKE! Laat de rechter daar maar eens naar kijken.
Dus ik als inwoner van de Gem Rucphen draai nu op voor de gemaakte kosten. Deze mevrouw mag van mij gelijk de laan uit gestuurd worden. Dit had ze toen de wedstrijd gepland werd ook kunnen weten...
Is er niet gewoon een voetbalstadion waar we naar toe uit kunnen wijken? Wat is dit allemaal voor gelul. Laat maar weer eens zien hoe incapabel de lokale politici in dit land zijn. Het is toch te gek voor woorden, eerst alles gewoon toestaan en dan ineens "erachter komen dat het toch niet zo verstandig is." snappen die mensen niet dat je een voetbal club als Nac daar enorm mee dupeert? Zeg dan meteen nee.
Desnoods spelen we in Belgie in het stadion van fc Antwerp, er moet toch gewoon wat te verzinnenzijn??
Kipiani : je hebt een punt hoor, maar is het nou werkelijk relevant om net als de andere "realisten", daar in ieder topic over te beginnen ? Zuur leven hebben jullie...
@kipiani, waarvan Ragas er meer 20 jaar voor NAC heeft gewerkt !!
madeseboys wil wel
Na deze comotie is er echt geen stad diedeze wedstrijd wil hebben zon korte termijn
@Lars
Ga toch weg man, de ado fans hebben iets op twitter gezet dus die zijn verantwoordelijk
@sjef..., nou dat was me nogal een knokpartij ...pfff
Had me er zo op verheugt om naar NAC - Swansea te gaan maar onze burgemeester is zo lief geweest om deze wedstrijd te verbieden.
En nu krijg ik er nog een toetje boven op want NAC gaat terecht het geld verhalen op de gemeente Rucphen.
Die dan weer zo laf zijn om het geld te gaan halen bij hun eigen burgers in de 5 kern dorpen van deze gemeente.
Wie nu wel of niet van deze sport houd betalen zal je.
Het zou mooi zijn als gebaar van NAC naar deze gemeente Nooit meer op hun grondgebied te gaan voetballen.
Elje
Natuurlijk moet Van As het bagatelliseren. Hij schrijft toen ik speelde....., niet ik TD was.
Hij stelt daarbij: "Wat is de ware reden?" Een echt belangrijke vraag.
Swansea is binnen het netwerk van de heer Van As.
Hij kent John van Zweden persoonlijk.
Er staat ergens op een site, dat Swansez nu op woensdagavond oefent tegen een andere vereniging, Haaglandia.
En als compensatie volgend jaar in de voorbereiding van het seizoen 2014 / 2015 Swansea - NAC op kosten van de gemeente Rucphen !!!!
@ Zulu,
Dus jij neemt "internet hooligans" serieus? Ondere welke steen heb jij gezeten, was niks gebeurd.
Moet de titel niet zijn Van AS is een groot drama!
NAC hoeft helemaal niets te betalen. Dus ook die €18.500 niet. Aldus van As.
Ik ben geen fan van Van As, maar blijf reëel.
Wat is nu de commotie?
Even terug naar de kern.
Swansea komt naar het vasteland en wil (tegen betaling) oefenwedstrijden spelen. Niets mis mee
NAC en andere ploegen hebben er wel oren na.
Het veld wordt opgeknapt in Breda.
Dus uitwijken naar een andere vereniging.
Vergunningen aanvragen.
Alle vergunningen binnen.
Niets aan het handje. Totdat
De burgemeester alsnog roept Nee, dat gaan we niet doen.
John van Zweden, geen directeur, maar grootaandeelhouder van Swansea, afkomstig uit Den Haag "weet nog wel een veldje"
Dat wordt gecommuniceerd.
Maar nog geen vergunning aangevraagd.
En dan roept de burgemeester: Nee, dat gaan we niet doen. Dus geen vergunning en geen wedstrijd.
De burgemeesters maken andere afwegingen dan de club en de supporters. Het is oefenwedstrijd en moetend e gemeenten daarvoor de politie-inzet betalen?
Dat zal de afweging van de burgemeesters zijn.
Deur dicht voor Luijckx. Interview met v. As op OB.
Ben geen fan maar schrik van zijn openhartige antwoorden.
welke naam hij ook aan neemt het is en blijft dezelfde bankbediende
gooi maar op twitter dat we diverse wedstrijden van ado komen verstieren, laat ze dan maar zonder publiek spelen. Triest volk.
Net zo triest is de verantwoordelijke van NAC. Geef Swansea in dit geval € 10.K, maar laat NIETS in de clubkas van ado vloeien. Hoe dom kun je zijn.
Hieruit blijkt voor de zoveelste keer dat van As steeds opnieuw de plank mis slaat. De man is op geen enkele taak binnen NAC berekend.
Voor vechtpartijen heb je meestal 2 partijen nodig. Als die wedstrijd zonder publiek was gaat er geen hond naartoe. Kan Oss op een confrontatie uit zijn, maar dat wordt dan verdomde lastig....
Allemaal onzin dit.
Wat een domme taal weer van Van As
http://www.omroepbrabant.nl/?news/196313722/Deur+bij+NAC+Breda+definitief+dicht+voor+verdediger+Kees+Luijckx+.aspx
Misschien had Beek vooruit wel wat geweest om daar te spelen! bij Jan Hoppe.
Ben geen fan van JvA. Maar wat kan hij er aan doen dat de wedstrijd tegen swansea alsnog wordt verboden? En wat kan hij eraan doen dat het in den haag vervolgens ook niet door mag gaan? Zijn mening over kees vindt ik overigens ook niet zo gek: kees wilde weg en komt nu mogelijk nergens aan de bak. Jammer voor hem, maar moeten wij hem dan maar weer met open armen ontvangen? Een speler die per se weg wilde en dan noodgedwongen weer bij zijn oude werkgever aan de slag zou gaan?
v As is nu een held om de deur voor kiske dicht te houden.
http://www.omroepbrabant.nl/Default.aspx?news/196313722/Deur%20bij%20NAC%20Breda%20definitief%20dicht%20voor%20verdediger%20Kees%20Luijckx%20.aspx
Effe off topic maar zeker het vermelden waar. De scheidsrechter voor de topper tussen Madese Boys-NAC Breda is niemand minder dan R. Luinge!
Bron: http://www.madeseboys.nl/1/677/roelof-luinge-leidt-madese-boys---nac-breda-/
@Bassi
Wat is er dom aan.
Hij is openhartig en gesloten tegelijk.
Keurig voor een onderhandelaar.
Eind: reporter tevreden, TD heeft veel woorden gebruikt en weinig gezegd.
Kreunend,steunend en niet bepaald zelfverzekerd staat Jeffrey,onze TD, in een aftands shirtje van de zeeman(sorry Zeeman) de pers te woord.Echt overtuigend is het niet en dat is nog zacht uitgedrukt! De rits mogelijke vervangers worden in een uptempo afgeragd! Zelf lijkt hij het ook allemaal niet meer te weten!!! Mocht Falkenburg(niet slecht) komen dan kan er in ieder geval weer een veer in zijn achterwerk gestoken worden. Mits daar nog ruimte voor is, wel te verstaan,want Jeffrey zorgt goed voor zichzelf zoals op de beelden is te zien!!!!!!!
@ Lars.
Ik neem internet hooligans totaal niet serieus maar de politie wel snap dat dan. Ik weet ook wel dat er niks gebeurd naar ado fans zetten een bericht op twitter dus zijn zij verantwooordelijk
wedstrijden tegen Oss zijn meedere keren fout gegaan door de jaren heen. Den Haag heeft een HK en Swansea is een Britse club. Enige reden tot zorgen is niet geheel onterecht. Neemt niet weg dat het jammer is. Weinig bonus, veel malus.
@mafkees
Dus de politie-info heeft de burgemeester van Den Haag terecht doen besluiten geen vergunning te verlenen.
De reden: de supporters van FC Oss en NAC met hun gedrag in het verleden.
We kunnen wel wijzen naar mensen, die wij negatief willen benaderen: De TD en de ADO supporters
ADO supporters hebben hier geen rol ingespeeld.Of vochten zij mee met Oss of Breda.
De TD, Van As, staat hier ook buiten.
Als de politie NEE zegt is het NEE en zegt de burgemeester NEE
Klopt. Ik geef alleen aan op welke gronden de politie nee zegt. NAC heeft een verleden en een historisch beruchte HK, Den Haag heeft een historisch beruchte HK, NAC heeft een verleden met geweld rond wedstrijden tegen Top Oss, Swansea heeft een redelijk serieuze HK in de UK en Britten staan niet bekend om hun fijnzinnige gedrag op het vasteland.
Als ik.pliesies zou zijn zou ik ook mijn bedenkingen hebben bij het verloop van deze dag in Den Haag.
"Risico want gevaar voor rellen met Oss" Mwahahahahaha!!!!!!!
Weet nog dat we ooit (lang geleden, zeg een jaar of 20) met een man of 15 van het station van Oss naar het stadion werden "begeleid";
+/- 15 politie agenten IN de bus, 2 motoren er voor en een ME bus er achter....; "hoe vervoer je zware criminelen"...?! ;-)
Gaat weer een leuk wedstrijdje door onze neus...
Ooooh, dacht dat die vetlel het over zichzelf had...
@ dragonheart
Hij denkt bewust goed na voor hij antwoord geeft; zo zegt hij in woorden "dat de deur dicht is", maar doet hij dit toch vooral om aan Kees een signaal af te geven. Met woorden als "in principe" en "als het aan mij ligt wel" geeft hij teglijk aan dat er nog een opening is.
Let op mijn woorden: als Kees zich morgen meldt om akkoord te gaan met de destijds gedane aanbieding (180k), is ie meteen contractspeler van ons cluppie.
mensen mensen die burgemeester is geen HIJ maar een ZIJ!!
met andere woorden VOETBAL IS EEN MANNENSPORT
en nog nooit gehoord een wedstrijd zonder publiek verboden omdat er rellen komen tussen nac en oss fans, jahoor dan moeten er wel fans van nac zijn eej slaperds in den-haag.
de enige keer dat ik kan herinneren dat was thuis tegen top oss met de eindstand 3-3 en de welbekende stenen (en wat ze ook konden vinden) voor de politie enzo waren, denk dat daar ook alles is op gebaseerd.
maargoed dan maar osasuna serieus aanpakken.
@can, is wel degelijk geweest n.a.v. "internetafspraken" ado achtigen. Komt bij dat er een andere oplossing mogelijk was, zonder dat er extra geld in de clubkas van ado vloeit!
@ trader
Reden van het niet verstrekken van de vergunning ligt bij FC Oss- aanhangers en onze NAC supporters.
Het geld gaat naar vv Laakkwartier.
Ja de oplossing was op een andere datum spelen.
Maar dat kwam niet uit in het schema van Swansea en NAC.
Swansea wil op puur gras spelen (eis van de trainer) en die velden zijn tegenwoordig zeer beperkt in aantal.
Dat van As nog bij NAC zit dat noem ik pas een drama
Groot drama? Overdrijven is ook een vak en bovendien zag je dit risico van heel ver al aankomen. NAC kiest beter nog een tegenstander van gelijkwaardig niveau om dit elftal nog series te testen voordat het seizoen begint.