Van As: "Huren blijft noodzakelijk"

Helder. Geld wat er niet is, kan je ook niet uitgeven. Helaas hebben anderen daar in het verleden bij NAC anders over gedacht.

Een echte vent geeft ook zijn miskleunen toe. Er zaten echt wel spelers bij die we beter niet hadden kunnen halen, zoals met name El Akchaoui, maar ook Lasnik, Hadouir en -helaas- Looms.

Nee, Van As, dit vind ik niet sterk van je. Een armetierige poging tot zelfverheerlijking, zonder echt in de spiegel te kijken. Als het niet helemaal een voltreffer was, lag dat zeker aan de manier waarop de trainer de speler gebruikte, of andere onvoorziene omstandigheden. In elk geval niet aan Van As.

Hoewel ik erg blij ben met spelers als Botteghin, Schilder en Suk, ben ik echt niet overtuigd. Er zaten teveel 'mindere goden' bij en dat moet je dan dus ook gewoon toe kunnen geven, Van As. Of ben je je soms aan het indekken?

@badeend
is een stuk van de VI waar dit in staat, hierin beschrijft hij de spelers lasnik hadaouir en looms ansich.

Gelieve geen afdankertjes van andere te gaan huren aub!

@ Bredafun

Wie dan wel................!
Er is geen geld voor transfers en bovengemiddelde lonen. Alle spelers die nu transfervrij zijn hebben, of een gebruiksaanwijzing of hebben een twijfelachtig carrièreverloop.
Een kans op een misser is dus heel reëel en voorspelbaar.
A hell of a job dus! Succes J.v.As

Een hitratio van onder de 30% ! Dat is niet "dat houd je altijd", dat is ondermaats. Van As is een underperformer. Naast de sloot aan misperen is er zwaar geld verloren op Leonardo, Schilder en Amoah. Bovendien kan niemand uitleggen waar het geld van Gorter is gebleven.

Zolang dit soort zelfgenoegzame types ongestoord mogen blijven rondsjokken wordt het nooit wat. Die hele Raad van Mietjes heeft zich mooi laten inpakken, wat een slapjanussen zeg.

Ik ben totaal geen fan van v As, desondanks heeft hij tot op heden dit seizoen aardige spelers aangetrokken. Helaas begint hij nu weer met spelers als Amoah die al op hun retour zijn. Huren van 1 a 2 spelers kan, maar je moet je daarnaast focussen op transfervrije spelers welke je vervolgens kan doorverkopen anders blijf je in dezelfde situatie hangen.
Wel is het schrijnend dat hij foute aankopen niet op zijn conto wil hebben. Komop zeg je mag best toegeven dat er een aantal spelers echt niks van kan.

Van As maakt geen fouten.
Het interview in VI was weer tenenkrommend en beschamend, een grote lofzang op zichzelf.
Deze man heeft geen enkele zelfreflectie, maar dat was me al snel duidelijk in de gesprekken die ik tijdens BC bijeenkomsten met hem probeerde te voeren daar ben je zo mee klaar als normaal mens.
Maar waarschijnlijk ziet hij het zelf ook echt niet, anders doe je niet met droge ogen zo'n interview.
Hij gaf in het bewuste interview aan dat Gudelj zo rustig bleef tijdens de bewuste wedstrijd tegen Roda JC, dat Gudelj met een paar kleine tactische omzettingen het tij wist te keren.
Kijk, daar word ik nu onpasselijk van, ik heb niks tegen Gudelj maar dit is dus de omgekeerde wereld, Lurling in de spits was gewoon een grote miskleun.
Het had moeten zijn: " Hij ( of Lurling, want dat is ook niet duidelijk ) heeft ons het vege lijf gered doordat Lurling eindelijk een half uur op zijn eigen plek ging spelen en we eindelijk een aanspeelpunt in de spits hadden " Lurling in de spits en die Seuntjens en Ten Voorde op de vleugel heeft ons bijna de nek gekost, en in de laatste wedstrijd tegen Feijenoord deed meneer Gudelj het weer, dus blijkbaar zijn wij allemaal gek.
Kijk zoiets is zorgelijk, niemand snapt er iets van, er is geen uitleg naar de achterban waarom deze vreemde keuze en meneer van As steekt dan veren in de reet bij iemand die het eigenlijk verkeerd heeft gedaan in onze ogen . Ik snap het dus nog steeds niet . Maar we hebben dus nog steeds geen fatsoenlijke spits er zullen nog wel wat verrassingen op het laatste moment uit de bus komen. Boymans naar de kruiken dat snap je toch ook niet.

Verhuren ook.

Kunnen we Hadouir, Seuntjes, Looms niet VERhuren?

Het is ook niet gepast als hij nu spelers / oud spelers zou afkraken.

@JP
Het is natuurlijk wel de vraag of het de opdracht van Gudelj is, of dat Lurling niet coachbaar is. Het zegt overigens ook veel over Ten Voorde. Die moet gewoon zijn plek in de spits opeisen.

verhuur looms aan cambuur en we winnen de eerste westrijd

@ 12

LIKE

@badeend jij snapt er helemaaaal niets van als je een slager brood laat bakken denk jij dat dat een lekker sneetje brood is.....ik denk het niet wat kan v as er. Aan doen dat hadouir verkeerd opgesteld word

Waarom zeikt iedeereen over hadouir? Dit is absoluut niet de fout van Van As, maar van Karelse. Hadouir is voor NAC een van de betere spelers als hij goed gebruikt wordt, dus op de 10 positie. Karelse heeft van hem geprobeerd een links of rechtsvoor te maken, het komt dus niet door van as dat hij mislukt is tot nu toe, maar door Karelse.

Jozefzoon naar psv...

PSV weer geen kampioen dan!

@david
Van As was ook verantwoordelijk voor het functioneren van Karelse. Dus het is net zo goed de fout van Van As.
Hadouir heeft bij Roda overigens de meeste wedstrijden vanaf rechts gespeeld, maar daar hoor je niemand over.

Keeper Heerenveen waarschijnlijk naar Sunderland. Oppassen...Jelle dan naar Heerenveen? Zou me niks verbazen al staat ook Cilissen op de lijst.

Veel spelers waren wellicht ongelukkig etc etc etc etc etc. Maar Looms en Zonneveld goedpraten kan niemand. Verder een seizoen starten zonder bewezen spits en het laten debuteren van een top-talent zonder optie in zijn contract...

Fouten maken is op zich niet zo erg, ze niet zien echter wel, want dan zul je er ook nooit van leren.

Jozefzoon naar PSV! Misschien was het dan toch jog niet zo slecht gescout? Ajax-scouts zagen er wat in, nu PSV-scouts. Is iedereen gek of alleen wij?

Hadouir gaat komend seizoen zijn belofte inlossen, alle vertrouwen in. Net zoals Sarpong trouwens, denk dat die twee echt gaan verrassen.

Met het aantal aanvallend ingestelde middenvelders in de selectie (Hadouir, Sarpong, Seuntjens, Suk) denk ik dat NAC voor meer voetbal vanuit het middenveld gaat komend seizoen. Vorig seizoen ontbrak het daar aan met de breker en controleur Gilissen, en de lopers Buijs en Gudelj. te weinig creativiteit en dus te weinig aanvoer voor de voorhoede. Volgend seizoen Hadouir op 10 en Sarpong/Suk als loper en Buijs/Gilissen als controleur. Zal je ook zien dat ook een Alex Schalk dan kan uitgroeien tot een revelatie, immers hij hoeft niet meer alles alleen uit te vechten met een aanvallende mid vlak achter hem en een loper die graag voor het doel verschijnt.

Of ik drink echt teveel bier op vakG of ik heb echt geen verstand van voetbal maar die jozefjood heb ik nog geen terreinknecht voorbij zien spelen!!! En nu maar PSV haha

@Henk
Van As was verantwoordelijk voor het functioneren van Karelse, maar Karelse besliste de opstelling, hier had Van As niets over te zeggen. Bij roda speelde ze niet met echte rechts en linksbuiten, maar meer 4-2-3-1, dus met rechter, linker en centrale aanvallende middenvelder, maar zonder links en rechtsbuiten.

Jozefzoon was gewoon goed gescout door NAC, maar het liep toen niet bij NAC, daar kun je niet iemand de schuld van gen, dat kan gebeuren, maar was niet slecht gescout. Dat het dan wel lukt bij rkc is dan jammer voor NAC, maar rkc verdient er gelukkig niks aan, want hij gaat transfervrij.

Ik denk dat cisse een goeie versterking is sterk en snel ja het is geen super spits maar betern dan schalk poep On. En zee buik

Dat we geen geld hebben en we moeten huren kan je niemand van het huidige NAC kwalijk nemen. Maar dat is nou net de rottigheid: er is eigenlijk op deze basis geen goede toekomst voor NAC. Het blijft behelpen en maar hopen en duimen dat we niet degraderen.
De miljoenenschuld en ook de huur van het stadion hangen als een molensteen aan onze club :>(

van de 32 ken je er 3 op noemen maar je brengt helemaal niks

En waarom is Rkc daarin wel beter in? V As , sta je idd achter Looms, Lasnik, Leugers en contractverlenging van Karelse?

Het is fijn dat van As zichzelf zo ophemelt, maar misschien moet ie ook kijken of de spelers die hij gehaald heeft steeds ook wel nodig waren. Maar dat ze nog steeds Lasnik hebben laten gaan en hadouir op de vleugel zetten was onbegrijpelijk: spelers met zo ontzettend veel potentie die door NAC zijn laten zitten...

Zes jaar van As(eeste drie jaar als hoofdscout) hebben NAC bijna aan de afgrond gebracht.Uiteraard zijn er nog een paar(o.a.Mommers) binnen NAC flink in de fout gaan! Hoog genoteerd,in negatieve zin is en blijft van As.
De man steekt zichzelf elk uur van de dag een stapel veren in zijn achterwerk waar een paard de hik van krijgt. Van Gaal is er niets bij.
Dankzij de 36 jarige Lurling in de laatste thuiswedstrijd, heeft NAC uiteindelijk de nacompetitie ontlopen. Volgens Van As is het allemaal zijn verdienste!! Door zijn ´fantastische´ aankopen ziijn we er ingebleven!!! Ja Jeffrey,was elke transfer inderdaad maar raak,dan stonden we er nu een stuk beter voor.Van die 32 van jou is er geen een die ´goud´ is geworden. Schilder is niet door van As gehaald en Gudelje speelde al bij NAC en die is echt niet beter geworden door van As. Ik vrees dat deze man er uiteindelijk voor gaat zorgen dat NAC alsnog de afgrond in gaat. Heel veel clubs hebben eveneens geen of weinig geld maar presteren vaak toch beter dan ons NAC! Die zitten echter niet met deze van As opgescheept.

ik vind dat we het positief moeten zien we staan elke week op teletekst of voetbal primeur, de spelers die we halen is onze top op dit moment
en waar gaat het om, veilig spelen soms balen maar ook die verrassingen bv psv weer thuis hihihih

ik zou van brevok, ome cor en alle andere vragen geef eens 5 namen van spelers die we kunnen halen. dus wel met budget dat van As heeft, dus transfer vrije spelers zonder afkoopsom en met het salarisplafond enz enz enz

heren ik ben benieuwd met welke namen we komen,,,,,

ik lees het straks

tiswa geld ook voor jouw ik lees het graag

Ik ben zeker geen fan van Plofkop van As, maar ergens heeft hij wel gelijk. Roda wordt door velen als voorbeeld genoemd, maar zijn we vergeten dat die 2 keer in 3 jaar een ontsnapping a la NAC-Top Oss heben gehad, met meer financieele mogelijkheden? Ik vind het alleen zorgelijk dat er tussen al de spelers die Van As heeft gehaald, nog niet 1 fors geld heeft opgebracht. Ook heb ik als buitenstaander niet het idee dat er het maximale uit transfers van Oa Schilder en Gudelj is gehaald.

Ondanks het groot aantal miskopen denk ik dat enig krediet ook wel op zn plaats is. Drie jaar geleden totaal nieuw in deze functie, zonder enig transferbudget en met beperkte salaris mogelijkheden.
Goede medewerkers zoeken(scouten) is ff wat anders dan doelen stellen, een compleet plan uitwerken, beslissingen nemen en een operationele afdeling leiden.

Als er 10 van de 40 aangenomen medewerkers niet presteren zoals vooraf gedacht, is dit helemaal geen uitzonderlijke situatie.

Maar...leren van je fouten is wel belangrijk, dit gaat het beste met enige zelfreflectie.


Toch denk ik dat er maar weinig mensen hier op het forum zijn die in een interview zouden zeggen "ik ben eigenlijk niet geschikt voor mijn functie, ik heb grote fouten gemaakt en verkeerde beslissingen genomen. Dit zijn mijn zwakke punten....

Kom op zeg STEUN kan hij beter gebruiken dan bij alles wat er over nieuwe spelers of proef spelers gepubliceerd wordt persoonlijk afgezeken te worden.

...En Lurling bepaalde volgens mij zelf dat hij centraal moest staan

Je kunt Van As niet kwalijk nemen dat hij zichzelf de hemel in prijst. Hij kan zichzelf namelijk moeilijk afkraken, al neemt half Breda hem niet meer serieus.

Ik zou eigenlijk wel eens een poll willen zien met transfervrije spelers, waarop wij onze stem kunnen uitbrengen.
Uitslagen direct naar Gudelj of voor mijn part Omroep Brabant en dan maar eens de vraag: wat vindt u van het rijtje voorstellen, door de fans aangeleverd?

Lurling die zelf bepaalt dat hij in de spits wil: sorry maar dat geloof ik niet. Ik denk niet dat een hoofdtrainer toegeeft aan een wens van zijn speler waar hij zelf niet achter staat. Anders is de trainer geen knip voor zijn neus waard c.q. de rest loopt ook over hem heen. En als Teun vindt dat hij in de spits moet, dan moet hij NAC-Roda nog eens terugkijken....

@Hans
Ik ben het met je eens dat het niet zo mag zijn dat een speler bepaald waar hij speelt.

Maar wel toevallig dat lurling dit in voorafgaande interviews meerdere malen aangeeft dat hij centraal wil staan ivm terug verdedigen.
..en waarom haal je Rick ten Voorde??