Van As: "Ik lig aan alle kanten onder vuur"

Ach vervelend voor je. Je mag ook de handdoek in de ring gooien hoor als je het niet meer aandurft!?!

Hartstikke makkelijk. V As naar Den Haag wij een nieuwe TD en als trainer Gudelj sr.

Een weloverwogen keuze..... Bogers of Bogers of misschien toch Bogers???
Pleur toch een eind op man van As!!

'Jeffrey rot op' wordt niet voor niks gezongen op de tribunes. En met dit soort uitspraken zal dat echt niet minder worden.

Moet je eens op je werk doen, klagen over je functie, je baas zal zeggen dat het zo geregeld kan zijn en je kunt opbokken!

Tja, als Van As zijn beleid verdedigt is het niet goed (arrogante Hagenees, geen zelfreflectie e.d., oprotten met die gast!) en als hij zou zeggen dat hij fouten heeft gemaakt dan is het ook niet weer niet goed (zie je wel hij vindt zelf ook dat hij niet geschikt is, oprotten met die gast!).

Het pleit voor hem dat hij in ieder geval bereid is (in NAC-pak) zijn visie op de gang van zaken te geven. Hij is in ieder geval aanspreekbaar. Eskes is alleen aanspreekbaar door het Haarlems Dagblad en vage managementburootjes van vriendjes...

Ik begrijp de kritiek op van As best, al is het jammer en pijnlijk dat mensen vervallen naar ordinair schelden.

Had het gisterenavond nog met iemand over Karelse. Dat ontslag was niet te voorkomen, het zat muurvast met het elftal. Kijk eens hoe Gorter en Jozefzoon nu ballen, die lieten onder Karel weinig en Gorter niets meer zien. Staat allemaal los van het gegeven dat Karel een prima vent is.

Of Bogers de juiste opvolger is, is een grote vraag die veel twijfel oproept. Maar het is een ander probleem.

Verder moet van As, met nul budget werken en dat heeft hij te danken aan het wanbeleid van de afgelopen jaren. Die lieden (mommers etc.) mochten allemaal zonder aansprakelijk te worden gesteld vertrekken en daar deed toen niemand, op een enkeling na, zijn mond over.

Ik weiger uitsluitend op van As af te geven en zal zeker me niet verlagen tot schelden.

Een driepunter tegen ADO is noodzaak.

zijn mond over open.

Van AS jou laatste dagen zijn geteld als td !!!!!!!!!

ach nou moet ik nog werken voor me geld ook

Zaakwaarnemers nemen die vent ook niet serieus, jva durft zelf na 10 jaar tegen een stuk leer te trappen, tegen een rechtsgeleerde zijn juridisch gelijk te halen.

@buurman ok nul budget maar er is meer aanbod van spelers die anders werkloos thuis zitten. Dus heft elkaar op.
En je geeft zo n gast toch een ton om bij Nac te voetballen noem dat maar niets. anders is het ww

fijn.. en de nieuwe directeur zit straks nog even snel met adrie opgescheept (en wie weet hoe lang). Ontslaan voor het aanstellen van een nieuwe trainer!

Met Karelse "een vriend" noemen roep je het over jezelf af dat er op de man gespeeld wordt.

Het gaat er om dat er geen algemene visie is onder alle beleidsbepalers bij Nac, geen algemeen streven; iets waar alle medewerkers bij Nac naar toe werken. Iedereen doet allemaal maar wat, als losse eilandjes van elkaar. van As kan wel "met eer en geweten een selectie hebben samengesteld", maar daar zit het 'm nou juist; alleen hij heeft dat "met eer en geweten" gedaan. Het is een solist.

Er is geen geld, dat klopt. Maar dat wil nog niet zeggen dat je een visie kan uitbreiden waar je ondanks de beperkte middelen toch naar toe kan werken. Kijk naar RKC en Heracles; ook clubs met zeer bepertke middelen maar wel met een duidelijke visie. Je kan zien dat men daar wel samenwerkt, en dat er een plan is.

En met een visie bedoel ik dan wat meer dan alleen een doelstelling voor het komend seizoen. Nee, een visie voor op lange termijn. In alle geledingen van de club.

Van As GA WEG!!!

@Dun Diee

Ik denk oprecht dat een visie voor de lange termijn niet meer nodig zal zijn en we ons maar op het ergste moeten voorbereiden!!!
Natuurlijk hoop ik dat ik het helemaal mis heb maar alles overziend vrees ik voor het ergste scenario namelijk einde NAC Breda.

Van As gezicht of ongeschikt: ONGESCHIKT, duidelijk sjefke?????????????????????????????????????????

Ga nog wat leugens over je clubbie den haag strooien, hah niemand wil een loser zoals jij

Ik kan me overigens wel vinden in de tekst dat we beter zijn dat dat de spelers denken. Onze trainer beweert vrolijk dat je een uitwedstrijd van Zwolle kan verliezen. Met die instellingen gaan we er gewoon keihard uit. Als je de selecties naast elkaar legt zijn wij wel degelijk beter dan Zwolle. Daarom moeten we ook zo snel mogelijk een nieuwe trainer vastleggen.

Het grote probleem bij onze club is dat er absoluut geen aanleiding is om te denken dat het op de lange termijn beter zal gaan. De schuld loopt verder op en er is geen plan van aanpak, Eskes communiceert niet, van As kan in mijn ogen niet beter en de club gaat met rasse schreden richting de afgrond.

van As rot op.
Mijn onderbouwing staat hierboven!
Moet hij nu samen met SE gaan uitmaken of Bogers
Een contract krijgt ja of nee????

Totaal geen visie, geen uitstraling en al helemaal niet geschikt voor de toekomst. Ik ben nooit fan van hem geweest en zal t ook nooit worden. Hand in eigen boezem steken, ooit van gehoord jef? Nee jij bent een geweldenaar, eruit.

Van As met je dikke kop je past niet eens op tv. En haal echte NACCER Karelse maar snel trug.

We wachten donderdag af...
Ik denk dat Eskes wel iets te melden heeft.
Of zou het de KNVB zijn? Ook dat is mijn grote angst..

Ook sjefke bakt er weinig van, maar om nou 1 voor 1 iedereen het stadion uit te jagen heeft zonder structurele oplossingen ook geen zin. Eerst moet er eens een plan zijn, dan kan je zien wie er weg moet en wie kan blijven. Welke koers gaan we op!? Ga eens op werkbezoek bij Heracles of Twente om wat te noemen..

Laat Eskes donderdag maar eens meet een plan komen. Liefst twee; een plan voor de korte termijn en een meerjaren plan. Twee die naadloos op elkaar aansluiten.

Na donderdag kunnen we meer zeggen.

@ Buurman
Zijn houding is tegendraads het NAC clubcultuur, zijn netwerk is nihil, al moet ik toegeven dat het nog altijd slechter had gekund dan wat hij naar NAC haalde, maar voorop langertermijn is dit mede met de financiele toestand dodelijk !
Daar komt nog bij (en daar geloof ik Karel helemaal in) dat ik een grote hekel aan huichelaars heb en dit past ook absoluut niet bij ons NAC !
NAC is gewoon in mijn ogen 'what you see, is what you get', NAC is NAC en NAC is van ieder die NAC een warm hart toedraagt !!
Als ik zou merken dat ik aan alle kanten onder vuur zou liggen, dan zou ik als ik hem was toch eens in de spiegel kijken, zo'n grote spiegels zijn er ook te koop, dan consequenties leren trekken en niet egoistisch blijven doen en denken het kumt wel goed !
Want dit gaat zo niet gebeuren, als hij nog durft in zee te gaan met Bogers, zet hem in het doel neer in het stadion, de ballen op de zestien en schieten maar !!!
Het wordt nu echt tijd voor mensen die NAC beter gaan maken, zeker ook op langer termijn en dat gaat met v.as niet lukken daar ben ik zeker van !
NAC hoort het te zijn waar het hier om gaat !!!

@ die ne gast

Eskes niet aanspreekbaar? Volgens mij is er donderdag een forumavond waar zelfs jij je inteligente vragen kunt stellen aan ratatata: Eskes.

Zo ist rara.

@ raraNAC

Maak je geen zorgen. Eskes gaat echt donderdag niet melden dat NAC de licentie kwijt is. Dat doe je niet op een forumavond. Verder eens.

Beste Oldskool,

Het is intelligent.

Als de spelers zo goed zouden zijn als de TD denkt dat ze zijn ,stonden we nu niet waar we staan.(De minste goals voor en een vrachtwagen vol tegen en in de degradatiezone).
Wordt wakker!!!!

Van As heb gewoon gelijk!!
Alleen moet er dan wel een trainer voor de groep die DURFT te VOETBALLEN!!!
Dan had je van heraclets uit gewonnen.
Dan had je (waarschijnlijk)van Groningen thuis gewonnen en dan had je uit bij zwolle gewonnen>
Kijk eens waar je dan had gestaan!!!
Dan was het in ene hosanna onder de internet-reageerders geweest.
Want zo werkt het in de voetballerij.

By the weay; sjefke is dus wel verantwoordelijk voor WIE er voor de groep komt te staan.
In dit geval moet dat GEEN Bogers zijn dus,dat is duidelijk inmiddels>

En even ter aanvulling; een GOEDE trainer gebruikt zijn spelers optimaal op de plek waar ze het beste tot hun recht komen.
Hadouir is inderdaad een goeie speler voor het niveau NAC,maar zet hem op de juiste plaats en geef hem voldoende vertrouwen.
Dit geldt ook voor andere spelers(incluis Lakniks).

Eens met wat buurman verkondigd. De schuldigen nippen aan een bavariaans herfstbockje op een verwarmd terras, gniffelend om de puinbak die er is achtergelaten, zonder dat ze daarvoor aan de schandpaal zijn genageld. Daarnaast gaat het Bogers wel worden, met Gudelj ernaast verwacht ik. Bijkomend probleem is dan wel dat, wanneer junior verkocht wordt, senior mee zal gaan... Maar dat is speculeren. Allerbelangrijkste is dat we, ondanks dat we niet verwend worden, het bier duurder wordt, het voetbal k#t is en de inzet soms wat te wensen overlaat, achter de club blijven staan. HUP NAC!

@ die ne gast

de foto die in BN de Stem staat is niet van het interview man!
En hoezo aanspreekbaar?? Paar citaten:
- zou zo maar kunnen...
- ga ik met jou niet over in discussie...
- daar zeg ik niets meer over...
Die kerel is toch niet serieus te nemen. Ga donderdag zelf eens naar de forumavond dan kun je zelf zijn gedraai en blaaskakengebrabbel aanschouwen!!

Heel makkelijk wel om nu te roepen dat de spelers beter zijn dan ze denken, terwijl spelers die van hetzelfde niveau, zo niet beter, waren jaren terug (Braber, van Wanrooij) weg werden gestuurd omdat ze niet goed genoeg waren voor de eredivisie.

Het is jammer dat ik het moet zeggen, maar eigenlijk hoop ik dat NAC vrijdag verliest. Alleen zo wordt de storm richting V As en Bogers sterker, en zullen hopelijk andere mensen nu echt gaan zien dat er iets MOET gebeuren. Wat er gebeurd als NAC vrijdag wint; iedereen is weer een paar dagen tevreden. V As voelt zijn eigen weer iets beter, en stelt vervolgens Bogers aan voor anderhalf jaar. (Als dit niet donderdag al gebeurd tenminste) En iedereen is wel van mening dat dit op langere termijn gewoon echt geen optie is..

het aantal miskopen is niet meer bij te houden onder van As,je judas-aktie tov JK was DE druppel.
Sponsors trekken zich massaal terug maar de heren Eskes en van As blijven lekker zitten...wat een puinhoop

Weg met die plofkop!

Ik kan er donderdag niet bij zijn helaas. Verwacht wel da Eskes met iets belangrijks naar buiten komt. Kan er door BSR een appart item gemaakt worden voor die dag zodat diegene die er zijn ons direct op de hoogte kunnen brengen

Van As heeft gewoon een paar hele slechte spelers gehaald. Spits Amoah ging weg en in plaats van een nieuwe spits haalde men: Lasnik. Het halen van brekebeen Zonneveld was ook dom. En wat te denken van Looms? Toen zijn naam opdook heb ik hier tig reacties van mensen gelezen die bezworen dat het geen aanwinst was. Eigen straatje schoonvegen, heet dit.

Hoe lang zou het nog duren voor er deze plofkip een enkeltje De Haag gaat nemen.
Je hebt er de ballen verstand van Van As, ga FC De Haag naar de kloten helpen en laat ons met rust met je onkunde!!!

Beste Scheppioni,

Zoals jij de kritiek brengt heb ik, en ik denk niemand, daar problemen mee. En daar mag rustig een geintje of cynische opmerking tussen zitten. En een keer verbaal uit de bocht vliegen kan iedereen gebeuren, geen punt...

Maar dat structureel, met zijn allen, persoonlijk worden en/of plat gaan schelden daar sta je mee, als mooie site, voor lul. Dat vind ik tenminste. Is gewoon jammer.

Ik ben er verder van overtuigd dat er veel betere TD's zijn dan van As. Maar toch is het "profiel" (niet letterlijk nemen haha) van van As niet slecht voor een TD.
Hij is ex-NAC speler, had als speler NOAD indertijd en heeft de HEAO afgerond. Wellicht is TD erg hoog gegrepen, maar daar kan ik in ieder geval ,met nul budget niks over zeggen.
Voor zijn contractverlenging moet je bij busselaar zijn, niet bij Eskes, dat klopt.

Kijk nu allemaal eens een beetje verder.

Ik had het er gisteren nog met een ex-speler over. Bij NAC werkt 27 man. Onze plaatselijke loodgieter is groter die heeft veertig man in dienst en doet de hele regio. Het zijn bijna allemaal loodgieters die er werken, dat wel. Die baas noem ik een formidabel manager en hij werkt regelmatig nog mee ook. Ik ken hem goed, heb zijn boekhouding mogen opzetten indertijd.

Nu NAC:
Van de 27 man bij NAC is een deel directie en management. Die houden een deel van hun werktijd toezicht als het goed is.

Verder hebben we bij NAC:
Een RvC - RvT (12 man/vrouw) - cr en cultuurraad.
Er zijn verdomme meer toezichthouders dan werkers.

Zullen we weer een orgaan oprichten die toezicht gaat houden op alle toezichthouders? De toezichtgroup op de toezichters. Ofwel de TT.

Zullen we ook nog een personeelsvereniging op gaan richten voor ex- personeel. Zodat mommers etc. nog eens een kaartje kunnen komen leggen als gewaardeerd ex-medewerker?

En dan nog presteren ze onverwachts (voor mij niet onverwachts) wederom een vet verlies. Terwijl busselaar nog winstcijfers had beloofd.
Maar wij hebben de hoofdschuldigen hoor; mijnheer van As heeft het allemaal gedaan. Jaja.

buurman,

Het gaat om het totaalplaatje. Van As is veranrwoordelijk voir het texhnische beleid. Zonder goed technisch beleid slecht voetbal en verliespartijen. Verliespartijen gaan publiek (en dus omzet) kosten op den duur.

Js, Van As heeft geen geld tot zijn beschikking. Maar dat betekent niet dat hij dus goed beleid voert. Als je week op week de knijper op de neus krijgt, maar je gaat in een lokaal sufferdje zitten brullen dat de spelers die je zelf gehaald hebt eigenlijk veel beter zijn dan ze laten zien... Tsja, dan kan je reacties op he functioneren verwachten.

Weg met die vent!!
Totaal ongeschikt als TD. Tijdelijk zou hij de functie van Stewart overnemen maar nu inmiddels jaren later (en 3 directeuren later) zit deze plofkop er nog! Tijd voor een REVOLUTIE binnen de club! Maar eerst moet dat aandelenplan er doorheen.

voorzover het al duidelijk was geeft van As door dit intervieuw aan niet geschikt te zijn voor de funktie van TD.Hij is overigens als direktielid ook mede verantwoordelijk voor de ruim 1 mln verlies.Maar donderdagavond zullen Stefaan Eskens en Berry de Kort weer recht praten wat krom is.Wij zijn op de goede weg en wat fout loopt overkomt ons maar.

Beste Buurman, er zijn twee grote probleemgebieden welke beide met elkaar samenhangen;

1. Financieel beleid
2. Technisch beleid

Wat betreft het eerste zijn we het, denk ik, wel behoorlijk met elkaar eens.
Om te beginnen had er destijds een aanklacht wegens onbehoorlijk bestuur geformuleerd moeten worden aan de veroorzakers (TM, WvdH etc.). Nadien leek de structuur er te staan en zijn er mensen aangezet welke zogenaamd (!) zouden gaan saneren, hiervan is niets terecht gekomen, druppels op de gloeiende plaat. Het is een tent met 13 mln omzet en daar maken ze een grote teringbende van. Een hele vloot mercedessen voor de deur, maar geen geld om de bakker te kunnen betalen. Dit was onder dokter Ed al het geval en is het laatste dikke halfjaar onder SE niet verbeterd. Het eerste goede voorstel wat ik van SE heb vernomen was die busdienst vanuit Zeeland! Alle andere ideeen hebben weinig tot niets gebracht, sommige hebben meer schade toegebracht dan er ooit bespaard gaat worden. Ik heb het daarbij over het herinrichten van het commercieel apparaat. Twee accountmanagers de laan uit (ik ga er vanuit weloverwogen), maar nul alternatief en 600k minder sponsorinkomsten tot gevolg. De extra inkomsten uit sponsoring welke aangeboord zouden worden (er is volgens mij eens iets van 1 mln geroepen) moeten nog steeds binnen komen.
Landelijke perspresentatie volledig verpesten, totaal onbetrouwbaar en ondeskundig overkomen ondanks een dik half jaar communicatietraining van een externe communicatiemanager. Kosten voorzichtig geschat 1.000 / dag, opbrengst; negatieve reclame.

Ik heb het hier dus glashard over beleid, niet over incidenten als de Heja afwaardering (persconferentie was mijn inziens een gepland iets, zeker met een half jaar communicatietraining).

Ik snap werkelijk niet hoe je zo een MKB bedrijf zo kunt slecht kunt leiden. In de normale wereld was je sowieso al failliet zowel als bedrijf of als natuurlijk persoon als je je huishoudboekje zo op orde zou hebben. En dan bij het presenteren van de jaarcijfers nog zeggen 'goh we hadden vast wel n miljoen meer kunnen bezuinigen'. Dan ben je toch niet serieus met je job bezig en heb je een insteek van 'kan mij het rotten, de (supporters)gemeenschap komt toch wel over de brug als t klapt'. NAC wordt geleid als een overheidsinstantie in plaats van als een commercieel bedrijf dat is het probleem! Als we ergens een potje met een budget hebben moet het voor het einde van het jaar op, anders krijgen we het volgend jaar niet meer. Speler wordt verkocht, snel investeren die schuld is voor de volgende.

Dan het technisch beleid; welk technisch beleid? Ja Van As moet zonder budget shoppen, helemaal mee eens. Dan praten we over het stukje scouting. De successen zijn verdeeld, de ene keer valt het goed, de andere keer is het flink mis geschoten.
Echter wat is het algemene beleid? Volgens mij is er helemaal nul beleid vastgelegd. De doelstellingen welke voor een jaar worden opgesteld zijn al zo lang flexibel (tv gelden op basis van voorronde CL inschatten, wedstrijdbonussen op basis van nacompetitie). Je hebt een budget voor de plekken onderin en dan ga je de doelstelling naar boven bijstellen? Waarom? Wat is de reden buiten het bewust onhoudbaar maken van de situatie de dieperliggende gedachte?
Nu is JK geslachtofferd en blijkt het nog steeds dramatisch op het veld. Had je werkelijk iets anders verwacht van AB welke de godganse tijd als assistent náást Karelse zat toe te kijken en mee te beslissen? Het ontslag van JK en de afwikkeling daarvan was tenenkrommend, ik ben er nog steeds van overtuigd dat het een ad-hoc beslissing was gezien a. de desastreuze persconferentie en b. het ontbreken van enig back-up plan.
Er is dus naar mijn mening geen technisch beleid voor de lange termijn, dus er is geen TD. Dan moet je dus ook niet op die stoel gaan zitten en dan gaan lopen miepen wanneer je daar kritische vragen over krijgt! Of je vult de positie in met alle aspecten van dien of je maakt de plek vrij voor iemand anders. Gezien de historie lijkt het me voor een Van As overigens niet houdbaar (of wenselijk) om weer als scout aan de slag te gaan.
Nu zit JvA gewoon niet op z'n plek de functie van TD lijkt gewoon te hoog gegrepen. Hij voelt zich hier gezien z'n manier van communiceren hier ook niet prettig bij en heeft mogelijk liever een plekje in de luwte?

Dan de oplossingen;
Voor algemeen beleid eens kijken naar een tijdelijke positie voor iemand die hard kan saneren en echt gaat snijden. En dan bij voorkeur iemand op no-cure-no-pay basis. In de huidige economische situatie zitten er volop mensen op de bank, vast ook deskundigen die dit aandurven en overtuigd zijn van d'r kunnen dat ze dit op deze basis aandurven. Drastisch saneren lijkt me overigens ook wel een vereiste ongeacht of het aandelenplan doorgaat of niet.

Voor technisch beleid op zoek naar iemand die het uberhaupt echt zou willen! Nu zit er iemand die het blijkbaar niet wil. Ze zijn dun gezaaid, maar er zal toch wel iemand trek hebben in de club NAC. Of kan dit misschien bekostigd worden vanuit de salariskosten van JvA eventueel aangevuld met de fee van de communicatiemanager?

Wat betreft het hierboven kort genoemde aandelenplan wacht ik vol spanning op het voorstel wat er uitkomt als de 20 financiers het eens zijn.

Tot donderdag :-)

Je mag niet praten met n volle mond v.As!

Ik zie iedereen hierboven donderdagavond. Eigenlijk kan ik niet ,amar ik heb de avond vrijgemaakt voor de forumavond. Dit is te belangrijk om niet te gaan.

Veel miskopen hebben we echt niet gehad hoor.
Tijdstip van verkoop komt vaak vroeger dan het pieken van de speler zelf!!

Je bent een groot drama mijnheer van As !!! Jij zou het gezicht van mijn clubke moeten zijn maar je bent een vreselijke verschijning. Stop er A.U.B. mee en ga elders je geluk zoeken maar laat mijn club met rust.

Buurman zegt vaak waar het op staat. Het klopt niet altijd, maar hier heeft hij een punt. De schuldigen 'liggen op het kerkhof'. Het lijkt nu net of dat de malaise waarin we ons nu bevinden volledig op het conto van vAs mag worden geschreven. Dat het beter kan, op alle fronten, daar ben ik het wel mee eens. Het is te hopen dat we hieruit geraken.... HUP NAC!

@ Buurman
Spijker op zijn kop
Is een beetje verglijkbaar eerst met Ajax ledenraad wilde ook overal over mee denken cq beslissen.
Wij hebben ook overal overleg en toezichtsorganen voor ( sommige legitiem ),alleen komen we zo niet echt verder in waar het echt om draait !
Nu lijkt het meer op 1 groot praatcafe met een te grote binnentuin waar bij gods gratie 1x per 2 weken een aantal mannen een wedstrijdje spelen

17 thuiswedstrijden per jaar is niet veel hoor!!!!

Natuurlijk gaat het drama waarin we nu verkeren verder dan Meneer van As, Van As is slechts een radertje in het volkomen haperende geheel. Maar wel een essentieel radertje.
Ik heb geen hoge pet op van Van As en heb vooral moeite met het feit dat hij totaal geen sociale vaardigheden heeft en altijd als een hork over komt, hij heeft ook echt schijt aan iedereen en dat gaat hem opbreken.
Waarom hij en vooral NAC niet ingegaan zijn op de aanbieding van ADO is een volkomen raadsel, was voor alle partijen het beste geweest.
Het interview vanochtend was zwak , antwoorden als " dat ga ik jou niet vertellen " daar kun je niks mee, ga dan niet zitten voor een interview, doe het goed of duidelijk of doe het niet ! En probeer de onweer uit de lucht te halen, in dit geval was er niets beter geweest dan je kwetsbaar op te stellen.
Ook ik ben absoluut tegen agressie en ik vind het ook heel vervelend dat zijn kinderen er op school last van hebben, langs de andere kant is het wel een reden te meer om je als een normaal mens te gaan gedragen. Veel heb je zelf in de hand, verbeter de wereld begin bij jezelf is mijn credo altijd, dus van As , it is up To you!

M'n vinger blauw getypt maar krijg m'n bericht niet geplaatst omdat deze al geplaatst zou zijn. Eens kijken of het zo wel lukt!?

Beste Buurman, er zijn twee grote probleemgebieden welke beide met elkaar samenhangen;

1. Financieel beleid
2. Technisch beleid

Wat betreft het eerste zijn we het, denk ik, wel behoorlijk met elkaar eens.
Om te beginnen had er destijds een aanklacht wegens onbehoorlijk bestuur geformuleerd moeten worden aan de veroorzakers (TM, WvdH etc.). Nadien leek de structuur er te staan en zijn er mensen aangezet welke zogenaamd (!) zouden gaan saneren, hiervan is niets terecht gekomen, druppels op de gloeiende plaat. Het is een tent met 13 mln omzet en daar maken ze een grote teringbende van. Een hele vloot mercedessen voor de deur, maar geen geld om de bakker te kunnen betalen. Dit was onder dokter Ed al het geval en is het laatste dikke halfjaar onder SE niet verbeterd. Het eerste goede voorstel wat ik van SE heb vernomen was die busdienst vanuit Zeeland! Alle andere ideeen hebben weinig tot niets gebracht, sommige hebben meer schade toegebracht dan er ooit bespaard gaat worden. Ik heb het daarbij over het herinrichten van het commercieel apparaat. Twee accountmanagers de laan uit (ik ga er vanuit weloverwogen), maar nul alternatief en 600k minder sponsorinkomsten tot gevolg. De extra inkomsten uit sponsoring welke aangeboord zouden worden (er is volgens mij eens iets van 1 mln geroepen) moeten nog steeds binnen komen.
Landelijke perspresentatie volledig verpesten, totaal onbetrouwbaar en ondeskundig overkomen ondanks een dik half jaar communicatietraining van een externe communicatiemanager. Kosten voorzichtig geschat 1.000 / dag, opbrengst; negatieve reclame.

Ik heb het hier dus glashard over beleid, niet over incidenten als de Heja afwaardering (persconferentie was mijn inziens een gepland iets, zeker met een half jaar communicatietraining).

Ik snap werkelijk niet hoe je zo een MKB bedrijf zo kunt slecht kunt leiden. In de normale wereld was je sowieso al failliet zowel als bedrijf of als natuurlijk persoon als je je huishoudboekje zo op orde zou hebben. En dan bij het presenteren van de jaarcijfers nog zeggen 'goh we hadden vast wel n miljoen meer kunnen bezuinigen'. Dan ben je toch niet serieus met je job bezig en heb je een insteek van 'kan mij het rotten, de (supporters)gemeenschap komt toch wel over de brug als t klapt'. NAC wordt geleid als een overheidsinstantie in plaats van als een commercieel bedrijf dat is het probleem! Als we ergens een potje met een budget hebben moet het voor het einde van het jaar op, anders krijgen we het volgend jaar niet meer. Speler wordt verkocht, snel investeren die schuld is voor de volgende.

Dan het technisch beleid; welk technisch beleid? Ja Van As moet zonder budget shoppen, helemaal mee eens. Dan praten we over het stukje scouting. De successen zijn verdeeld, de ene keer valt het goed, de andere keer is het flink mis geschoten.
Echter wat is het algemene beleid? Volgens mij is er helemaal nul beleid vastgelegd. De doelstellingen welke voor een jaar worden opgesteld zijn al zo lang flexibel (tv gelden op basis van voorronde CL inschatten, wedstrijdbonussen op basis van nacompetitie). Je hebt een budget voor de plekken onderin en dan ga je de doelstelling naar boven bijstellen? Waarom? Wat is de reden buiten het bewust onhoudbaar maken van de situatie de dieperliggende gedachte?
Nu is JK geslachtofferd en blijkt het nog steeds dramatisch op het veld. Had je werkelijk iets anders verwacht van AB welke de godganse tijd als assistent náást Karelse zat toe te kijken en mee te beslissen? Het ontslag van JK en de afwikkeling daarvan was tenenkrommend, ik ben er nog steeds van overtuigd dat het een ad-hoc beslissing was gezien a. de desastreuze persconferentie en b. het ontbreken van enig back-up plan.
Er is dus naar mijn mening geen technisch beleid voor de lange termijn, dus er is geen TD. Dan moet je dus ook niet op die stoel gaan zitten en dan gaan lopen miepen wanneer je daar kritische vragen over krijgt! Of je vult de positie in met alle aspecten van dien of je maakt de plek vrij voor iemand anders. Gezien de historie lijkt het me voor een Van As overigens niet houdbaar (of wenselijk) om weer als scout aan de slag te gaan.
Nu zit JvA gewoon niet op z'n plek de functie van TD lijkt gewoon te hoog gegrepen. Hij voelt zich hier gezien z'n manier van communiceren hier ook niet prettig bij en heeft mogelijk liever een plekje in de luwte?

Dan de oplossingen;
Voor algemeen beleid eens kijken naar een tijdelijke positie voor iemand die hard kan saneren en echt gaat snijden. En dan bij voorkeur iemand op no-cure-no-pay basis. In de huidige economische situatie zitten er volop mensen op de bank, vast ook deskundigen die dit aandurven en overtuigd zijn van d'r kunnen dat ze dit op deze basis aandurven. Drastisch saneren lijkt me overigens ook wel een vereiste ongeacht of het aandelenplan doorgaat of niet.

Voor technisch beleid op zoek naar iemand die het uberhaupt echt zou willen! Nu zit er iemand die het blijkbaar niet wil. Ze zijn dun gezaaid, maar er zal toch wel iemand trek hebben in de club NAC. Of kan dit misschien bekostigd worden vanuit de salariskosten van JvA eventueel aangevuld met de fee van de communicatiemanager?

Wat betreft het hierboven kort genoemde aandelenplan wacht ik vol spanning op het voorstel wat er uitkomt als de 20 financiers het eens zijn.

Tot donderdag :-)

@ Buurman
Ik denk willen we met NAC echt weer de goede kant opgaan en dan hebben we het zeker over het lange termijn heb je iemand nodig die nuchter, resoluut is, een groot netwerk heeft en zeker niet huichelt, daarbij nog graag een bamihapje (geen 20 bamihapjes de td nu)en een pilske lust, daarbij ook tussen de supporters eens in staat en dan is dat laatste eigenlijk nog bijzaak, al heb ik dit zelf biij mister aarogant meegemaakt, dus ik praat niemand na, maar heb mijn eigen standpunt wat zelf ervaar, dat doe ik met alles !
@ JP
Helemaal waar !!
Je hebt er helaas van die leeghoofden hier in nederland bij die het nodig vinden om familieleden van de desbetreffende personen erin te betrekken, ronduit belachelijk, maar daar is in mijn mening de overheid zelf het grootste debet aan !!!

Wie is TD bij RKC? Die wil ik bij Nac.

van As heeft niet de klasse, netwerk en persoonlijke omgangsvormen die we bij NAC nodig hebben.

Het gaat om de totale uitstraling van een club naar supporters, sponsors en potentiele voetballers.

Als die uitstraling k.t is dan komt er niemand.

Simpel.

Het feit de Karel je al niet mocht zegt genoeg. Maar als je uit kantoor komt lopen heeft dit niet echt de uitstraling van daar loopt een kundig persoon, meer type lamstraal die er heel weinig zin in heeft.
Maar eerlijk is waar zo zijn er meer binnen NAC. Als je naar buiten treed en je moet NAC uitdragen, doe je dat op een nette correcte wijze. Binnen nac heerst een cultuur wij stralen uit zoals we zelf willen. Niemand die zegt, als je gaat praten met derden netjes in het Nac-kostuum met stropdasje. Het oog is vaak al de helft van het totale voorkomen, helaas gedragen vele binnen Nac zich zoals de club er ook voorstaat, HOPELOOS!!

@Bolkow; zoals wat dan?
Overigens frappant om te zien dat sommige mensen continu zeiken op/over eskens, zonder ook maar een idee te hebben wat hij heeft gedaan/aan het doen is. Oordeel na donderdag, zou ik zeggen.

Kijk ik ben tevens best realist. Als je zo de wind tegen krijgt als van As dan zit er uiteraard iets niet goed.
Je past bij een club of je past er minder goed of niet bij. De kritiek op van As die dan blijft staan is dat hij qua communicatie onder maats is en dit aspect (bv. kleding) veel te weinig serieus neemt.

Ik blijf op het standpunt staan dat je hem vakinhoudelijk pas kunt beoordelen als hij A. Budget heeft en er B. Een goede trainer voor de groep staat.


Dat hij niet binnen NAC past zou, ik durf het bijna niet te zeggen, ook nog wel eens een positieve kant kunnen hebben.
Want wie wil er in die huidige slangenkuil wel passen als hij even nadenkt?
Dus misschien is het helemaal niet zo'n verkeerde TD als hij in de huidige puinhoop opvalt.

Ik herinnen me te goed hoe populair mommers en busselaar waren en heel de goegemeente zat er hartstikke langs. Waarom zou het omgekeerde dan niet kunnen?

Eskes heb ik van meet af aan gesteld dat die man een eerlijke kans moet krijgen en dat mijn indruk is dat Eskes in ieder geval eerlijk is. (Dat is al uitzondelijk bij NAC en wordt nauwelijks gewaardeerd)

Ik ben benieuwd waar hij donderdag mee komt maar wat mij betreft krijgt hij niet zo'n lange kans als mommers. Het water staat aan NAC's lippen, dat is een feit.

We kunnen wel concluderen dat v As als TD zijn beste tijd heeft gehad. Dat zal niet lang meer duren voordat hij het bijltje erbij neerlegt. Maar we kunnen ook wel concluderen dat het elftal ook gewoon op alle fronten te kort schiet. Er zit gewoon geen voetbal in, en dat gaat ook niet meer gebeuren dit seizoen. Eens in de zoveel tijd degradeert NAC, en het is erg spijtig, maar dat is dit seizoen, zoveel is wel duidelijk. En als je heel realistisch bent weten we dat allemaal. Jammer. Ik heb me er al bij neergelegd.

@JP

Net als het verhaal van de transfers uit de Telegraaf is ook het verhaal van de eventuele overgang van van AS naar ADO uit de lucht gegrepen.
Toch blijven sommigen op de site volharden in de belangstelling van ADO voor van AS.
Dat de hoop er was is een ander verhaal.
Nogmaals ADO wilde de man van FC Dordrecht,niet Van AS.
ADO wilde al helemaal geen transfersom betalen.

Wie het gelezen heeft mag eens reageren op uitspraken tegen de interviewer als;

Daar ga ik met jou niet over in discussie & Daar zeg ik verder niets meer over....

Wat een ventje zeg...

Hopen dat er donderdag iets belangrijks en positiefs naar buiten komt op de forumavond.. Van As moet zo snel mogelijk vertrekken! Ook in Eskes heb ik weinig vertrouwen.. Maar van As spant toch wel de kroon, met zijn geblaaskaak, miskopen, het vieze spelletje met JK etc. Actie nu!!!

4-4-2 !!!

Je kunt het Van As niet kwalijk nemen dat hij op die positie zit. Heeft allemaal te maken gehad met de slechte financiële situatie destijds en nu....

De verantwoordelijken zijn niet aangepakt en kunnen nog steeds ongestoord hun gang gaan ondanks het toezicht van de 12 apostelen en een Clubraad.

NAC is afhankelijk van 21 financiers die nooit overeenstemming zullen bereiken over het % aandelen. Een faillissement of verkoop van alle aandelen zijn de enige opties. Waarom duurt dit allemaal zo lang?

De lichtpunten

Geen één td krijgt met de belabberde financiële middelen en het 5e colonne circuit er iets van gemaakt bij NAC...enne lekker achterbaks tien jaar terug nog als echte vak-g held, nu uitgekotst

Van As R#t op!

Heeft het zeker zo slecht niet gedaan. Zonder enige middelen steeds een team wat zich handhaafde en ook nu staat er nog een aardige groep. Nederlands sprekende jongens ook, geen vreemdelingen legioen. Nac zou ook beter moeten kunnen, spelers mogen wel eens in de spiegel kijken!!

"Niet zo'n goede indruk" gemaakt met ontslag Karelse (een vriend had ie 'm niet moeten noemen en had "wat" professioneler over mogen komen) en vind nog steeds dat ie van die 4-3-3 af moet... Met Lurling en Schalk heb je prima spitsen om in een 4-4-2 systeem de gaten in te duiken, maar geen centrumspits om tegen 2 kerels te ballen (en dan kun je 2 goede vleugels hebben, maar dat is dan zinloos).

Als feijenoord de assistent van Been coach had gemaakt en daar dan ook weer de assistent van coach had gemaakt waren ze er nooit bovenop gekomen.

Als van as na het promoveren van assistent karelse naar hoofdcoach nu ook weer de assistent van de assistent als hoofdcoach neerzet en hij samen met directie en sponsors niet tot een weloverwogen sterke kandidaat
Komt is het wel een enorm brevet van onvermorgen.

Het team kan inderdaad beter maar dan moet je ook iemand coach maken waarvoor ze door het slijk gaan.
En ik weet dat we geen centen voor Ronald Koeman hebben het gaat om het type trainer dat die gasten aan de praat krijgt.

Ik ben benieuwd en vreest het ergste

De beste beslissing die Van As kan nemen is OPSTAPPEN.

Bogers uiterlijk tot het eind vh seizoen als trainer. Hij kan wel een langer contract eisen maar waar denkt hij te gaan werken als NAC niet accoord gaat?

@ome cor: precies!

Geen geld is geen reden om Lasnik, Zonneveld, Looms, Buys etc te halen. Dat is gewoon onkunde.

Dat begon al bij het halen van een totaal overbodige Jenner. NAC was al veilig en kon geen EU voetbal halen (normaal gezien). Jenner mocht komen "want was zo goedkoop". Toevallig had Jenner een bevriende zaakwaarnemer..

Van As zal best een ok kerel zijn, maar hij heeft echt niet het beste uit zijn budget gehaald. Bijna al het geld is naar spelers gegaan die niet toevoegen.

Vorig jaar kon NAC kiezen uit die ajaks spelers. Van As koos een buitenspeler (hadden we al) en een middenvelder (hadden we mega veel), maar die spits Castillion ofzo? die hoefde hij niet... Terwijl NAC boven alles een spits mist met lengte etc. Dan heb je het gewoon niet goed gezien.

Van As moet zich niet verschuilen achter andere personen. Dat je aankopen bespreekt en overlegt met ander personen in een club is niet meer dan normaal. Als je eindverantwoordelijk bent en daar ook naar wordt betaald moet je dan niet bij mislukte aankopen zeggen dat het niet alleen jouw schuld is. Dat is kinderachtig, niet professioneel en erg naïef. Het zegt wel alles over de Technisch DIRECTEUR van ons professioneel(????) voetbalbedrijf.

@ Zus

Het verschil met Feyenoord is dat daar de supporters (havenbaronnen)over de brug kwamen met ruim 30 (?) miljoen euro.

Ja, dan kan de schuld (rond 40 miljoen?) weg en kan je ook weer wat geld uitgeven.
Daarnaast had Feyenoord spelers die begeerd werden door andere clubs

@can dat bedoel ik.. Alles naar verhouding. Wij kunnen geen koeman halen maar het is ook niet koeman die het succes brengt het is het type trainer dat bij die spelersgroep past. De juiste persoon voor de huidige groep zetten daar gaat het om. En daar is van As met Karelse al fout gegaan en als hij Bogers laat zitten of Gudelj doorschuift stoot hij zich voor de tweede maal aan dezelfde steen. Ik ga hier geen trainersnaam geven omdat ik op afstand niet weet waar de spelersgroep behoefte aan heeft. Een harde zakelijke trainer of een warme trainer met aanzien.. Ik weet het niet maar van As hoort dat wel te weten.
En dat er dan iets geld nodig is was in rdam ook en daar hebben ze er ook iets op gevonden.

Sportief succes helpt de club verder!

Moeten wij nu medelijden gaan krijgen met van As ? dacht het niet. Opzouten met die vent.

As en vuur gaat toch samen?

Wat een gezeur hier zeg. Begrijp me niet verkeerd ook ik vind van as een drama maar hem nu verwijten dat we geen scorende spits hebben slaat echt nergens over.

wie riepen er ook al weer dat de bomber in de spits moest???????

Istie nog ni weg?