Wij gaan niet opzij

Van As: "Zonde dat Dragi nu al weggaat bij NAC"

In de kantlijn van de transfer van Nemanja Gudelj naar Ajax maakte de club uit Amsterdam bekend dat het ook Dragi Gudelj had vastgelegd. De linksback verruilt NAC na dit seizoen voor de rood-witten. Ex-td Jeffrey van As snapt niet dat NAC hem zo makkelijk laat gaan. NAC ontvangt om en nabij 150.000 euro voor Gudelj en deelt daarnaast mee in de opbrengst van een toekomstige transfer. Dat vindt Van As wat karig: "Ik vind het zonde dat zo'n talent weggaat bij NAC, nog voordat hij ook maar één minuut in het eerste heeft gemaakt. Kijk, hij is niet zover als dat Nemanja op zeventienjarige leeftijd was. Fysiek al helemaal niet. Maar voetballend is hij weer veel vaardiger. Ik sluit zeker niet uit dat hij straks doorbreekt in Amsterdam. Hij speelt niet voor niets in de jeugdteams van Servië. Ik vind het heel slim van Ajax dat ze zo’n jongen voor weinig geld oppikken bij NAC."

Bron: B-Side Rats, VI

Vorig bericht
NAC wil wel door met Drost... 42 reacties
Volgend bericht
Ten Cate kan naar Sampdoria 1 reactie
Advertentie
40 Reacties
0   0  
Wanny

Is die Van As tegenwoordig NAC-watcher ofzo? Er kan niks gebeuren of de mening van Jeffrey staat weer ergens in de media.

0   0  
badeend

Wie?

0   0  
Ad B uit Roosendaal

Het past niet dat van As iets zegt over deze transfer. Hij dient zich te onthouden van commentaar. Dit siert hem niet, om voorzichtig uit te drukken

0   0  
Dun Diëe

Bij gebrek aan bronnen moet van Bergen toch ergens aankloppen he. Denk nietdat dit stukje van hem onder de snor de website had gehaald.

0   0  
Baske

Van Bergen heeft een vriendschappelijk lijntje lopen met ons Sjefke dus is een van de vaste "ingevoerde bronnen" van het manneke.

0   0  
Rijen

Dus als ik het goed lees 1,5 ton voor Dragi?

0   0  
Wanny

Van As moet zich lekker van commentaar onthouden en alle centen tellen die hij van NAC ontvangen heeft. Dan is ie tenminste weer even bezig.

0   0  
Made4NAC

Meneer van As wil alleen NAC watcher zijn als hij zichzelf op zijn borst kan kloppen. Gudelj heeft hij goed gedaan, dat is een ding wat zeker is. Het is jammer dat hij het nooit heeft over Suk, waar we nog twee seizoenen aan vast zitten.

Ook het gespeculeer over bedragen die NAC ontvangt. Ik hoor voor Neno 600.000, 400.000. Voor Dragi 15.000, 150.000. Het zijn flinke verschillen. Laten we de officiele berichten afwachten.

0   0  
Dun Diëe

De klapper van Van Bergen is nog beperkter dan die van Van As, haha.

0   0  
am

Mensen roepen hier maar wat. Ze denken het zogenaamd te weten. Lachwekkend!
Deze bedragen worden toch niet bekend gemaakt.

0   0  
Oldskool

DvB is zielig.

0   0  
maarten

Heb je inderdaad die klaploper weer, Laten we zijn lijstje eens onder de loep leggen. Lachen gegarandeerd!

0   0  
Rbull

Toch nog 1,5 ton

0   0  
RV

Ik vind 1,5 ton ook nog geen slecht bedrag als je toch geen vertrouwen er in hebt dat hij het eerste gaat halen.
Voor dat bedrag kunnen we mooi Marcellis vastleggen. Als we overleven is het financieel nog niet eens zo'n slecht jaar geweest qua transfers schat ik zo in. Al zal er veel buiten de belastingboeken aan premies worden afbetaald aan mannen als de Zeeuw indien we overleven.

Zie overigens steeds dat Dragi linksback speelt, de wedstrijden dat ik hem heb zien spelen (hooguit 3x en een tijdje geleden) stond hij altijd op het middenveld. Komt hij dan daar fysiek zoveel te kort?

0   0  
Zus

1 miljoen voor adje ongeveer 8ton voor de Gudeljs en we zitten al bijna op de helft van de spelersbegroting!

0   0  
Geel zwart

Mochten ze willen die 1,5 ton. NAC krijgt welgeteld 12.000 euro van ajaks voor Dragi. Dit omdat hij weg mocht bij NAC. Net genoeg om het cement van 1 betonscheur te betalen.

0   0  
Geel zwart

Verder krijgen we 3 ton voor Neno en de gelimiteerde transfersom van Adje is 790.000 euro.

0   0  
nachoreca

Ik vraag me serieus weleens af of stoppen met heel de club niet beter is voor onze gezondheid en gemoedstoestand....iedere dag irriteer je je groen en geel aan alle amateuristische handelingen in het verleden en heden....

0   0  
Made4NAC

Ik begrijp nooit dat speculaties als waar worden aangenomen. Omroep brabant zegt 6 ton + 1,5 ton. VI zegt 4 ton + 1,5 ton, Stemmingmaker zegt 4,5 ton + 15.000. Welke journalist is nu goed ingevoerd? Zeg het maar. Wie moet je geloven?

Zelf ga ik uit van het laagste. 4 ton voor Neno, en 15.000 voor Dragi. En dat is al een heel mooi bedrag voor die twee.

Mensen die nu 8 ton roepen staan straks weer op de eerste rij om te zeiken dat het allemaal kut is en dat ze zijn voorgelogen. Ik lees het wel in het jaarverslag.

0   0  
Made4NAC

En mocht het 4 ton zijn voor Neno dan heeft onze voormalige TD van As een klote deal gemaakt. Als de transfersom 6 miljoen is krijgt NAC 5% opleidingsvergoeding (3 ton). Dan blijft 1 ton over. Dat is een doorverkooppercentage van 1,5%!?! Zoveel vertrouwen had hij dan dus niet.

0   0  
H.V.M.

Ach,ach, deze kampsjaak komt ook weer eens onder zijn steen vandaan.
Heeft dik zes jaar als hoofdscout/TD bijna dagelijks geblunderd!
We zouden bijna vergeten dat van As met een heel wat hoger spelersbudget de markt op kon dan nu het geval is. Ik wil graag toegeven dat vooral Botteghin een uitstekende versterking was, doch het grootste gedeelte
van de ruim dertig 'versterkingen' was oud, ziek, mank of liep al bij het UWV.
Als hoofdscout had hij ook altijd al een grote waffel, maar een écht groei briljantje zat er nooit in.
Nee, elke hoofdscout/TD die ruwweg dertig spelers mag aantrekken scoort wel één keer met een bovengemiddelde speler. Van de 'kleine lettertjes' in de spelerscontracten had deze man ook al helemaal geen kaas gegeten. Kortom, van As moet nu niet doen alsof hij het allemaal zoveel beter zou hebben gedaan dan de huidige roergangers!

0   0  
Wanny

150.000 euro voor Dragi lijkt me bullshit. Zo gek zal Ajax niet zijn.

0   0  
BredaParel

Toch is het ook geen geweldig verlies. Wie zegt dat dragi binnen enkele jaren het eerste aan had gekund?

0   0  
RV

Inmiddels lees ik ook dat Gudelj ook interesse had van Schalke dus die heeft gewoon er uit onderhandelt dat Dragi en pa mee konden naar Ajax. Zijn goed recht, maar acht de kans groot dat Dragi weinig speelminuten gaat maken uiteindelijk in Jong Ajax.

0   0  
RV

Ik vind het overigens een zeer groot verlies dat Dragi naar Ajax vertrekt.
Niet om het feit dat hij vertrekt, maar wel om het feit dat het NAC zelden lukt om een eredivisie waardige speler zelfs op te leiden. We zijn notabene een club in financiele nood dus we moeten het van onze opleiding hebben en deze jongen werd jaren lang bestempeld als het talent.

0   0  
H.V.M.

Bron VI: De overgang van Gudelj van Alkmaar naar Ajax, stemt Van As trots. 'Het is nu heel makkelijk om te zeggen dat Neno een topper is. Dat ziet iedereen. Maar ik weet nog dat in 2010 lang niet iedereen binnen NAC overtuigd was van de capaciteiten van Nemanja', zegt de Leidenaar tegenover Voetbal International. 'Men vond hem alleen fysiek en mentaal sterk. Moet je nu eens zien.

Deze zelfingenomen man loopt zo dolgraag te pronken met de weinige veertjes die hij heeft.
Iedereen binnen NAC was destijds zeer positief over Neno, dus absoluut niet alleen van As.
Overigens speelde Neno al bij NAC in de jeugd. Van As probeert nu op alle mogelijke manieren de 'ontdekker' van Neno te spelen. Dat Neno nu extra geld in de lege NACkassa oplevert i.v.m. een doorverkoop percentage is mooi meegenomen, maar niets bijzonders. Bij de overige 'versterkingen' van van As was hij dat gemakshalve even vergeten in de voorwaarden te vermelden.
Over de lange rij volledig mislukten spelers die hij naar Breda haalde heeft hij het liever even niet.

0   0  
Dun Diëe

H.V.M. Ben het helemaal met je eens maar kan van As ook wel begrijpen. Die wil weer aan de slag. Dan ga je niet al je mislukkelingen opnoemen als het je gevraagd wordt door hijgertje Van Bergen (die overigens een schitterend artikel over Kenny en de vd Weg familie heeft geschreven, dat dan weer wel).

0   0  
H.V.M.

Bron VI: Behalve een nieuwe algemeen directeur en nieuwe leden voor de raad van commissarissen wil ADO Den Haag ook een nieuwe technisch manager in de organisatie opnemen.

Iets voor van As en Rutjes? Helaas, die kunnen samen niet door een deur!

0   0  
Peppie&kokkie

Het enige wat wij nu willen horen of zien zijn komende 2 wedstrijden van onze club. De rest is voor even story of prive bullshit!

0   0  
buurman

Ik snap al die consternatie niet. NAC ontvangt nog een bedrag dat we stik goed kunnen gebruiken. Dragi had weinig (geen) toekomst bij NAC nadat hij voor az ging zitten supporteren en er bestaan nogal wat twijfels over zijn capaciteiten. Van die balvaardige gasten zitten er daar genoeg in amsterdam. Dragi wilde trouwens zelf ook niet meer, natuurlijk volgt hij zijn broer, naar ajax. Ook als Dragi bij NAC populair was gebleven, was hij gegaan.
Dat Nebo en Dragieen contract krijgen heeft maar 1 reden, de Boer wil hoe dan ook power op het middenveld erbij en wil perse Nemanja.
Overigens is het afwachten of Nemanja bij ajax uit de verf komt. Al gun ik hem dat van hartre.
Alles bij elkaar voor NAC redelijke deal en misschien in de toekomst nog wat extra's als de Gudelj's doorbreken.

0   0  
buurman

van harte.
Nemanja kan inderdaad nog veel voor ons beteken als hij de laatste wedstrijd tegen excelsior erin knalt.
En Botteghin mag zijn sympathie ook wel laten blijken met een foutje vind ik.
Als excelsior zondag verliest maken we zeker nog een kans.

0   0  
Zus

het is toch allemaal geld in de plus voor nac
Had dan als en wellicht misschien dan meer en beter en als dan dat is nog steeds niets waarbij gezegd dat eventueel geklungel in het verleden nu wel concrete euros oplevert

0   0  
scheppioni

v. as pff, gezien de wanorde (gevalletje Damen o.a.) en resultaten van de jeugd van ons NAC, zou Gilissen voor deze job veel geschikter zijn, wanneer gaat het nu op basis van nuchter verstand toch nog eens goed komen bij 0ns NAC !!

0   0  
Oldskool

Het is ong. 4 ton + 15k voor Dragi. 100% zeker. DvB is een farce.

0   0  
bsidefanatics

@buurman

Als excelsior zondag verliest, maar NAC ook.... Maakt NAC geen kans hoor. :(

0   0  
poolshark

Geweldig toch dat clubwatcher denise van bergen het moet hebben van de vooringenomen quotes van van As. Dan zet je jezelf pas voor lul, maar denise snapt dat zelf niet helemaal. En bij VI vinden ze het allemaal maar best, wat is dat blad afgegleden, niet normaal. Ik denk nog een jaartje of 3, en VI is verleden tijd.

0   0  
badeend

@poolshark - dat denk ik ook. Jammer want ooit was het best een aardig blaadje. Ze hebben geprobeerd met hun tijd mee te gaan ofzo maar het niveau is gekelderd.

Het wachten is op Derksen die dan gaat roepen dat het onder hem allemaal veel beter was gegaan en de huidige leiding die de schuld geeft aan externe ontwikkelingen ("we konden het natuurlijk niet winnen van internet"). Het lijkt potverdorie wel een voetbalclub.

*note - ik ben blij met de manier waarop Justin onze club runt!

0   0  
heksenketel

Logisch toch dat Van As commentaar geeft als hem dat gevraagd wordt? Is voor hem gewoon publiciteit en gratis reclame....

0   0  
joop

maar stel dat van as gelijk heeft dan is ajax lachende derde toch

0   0  
Goedzo

Van As, Was dat de T,D. die nooit naar de jeugd kwam kijken ,, behalve 1 helft in de twee weken naar de A1?.
Die mag over de jeugd niet meepraten ,, deed het overigs met weinig geld niet slecht voor NAC selectie.

Laad alle berichten na dit bericht in