Wij gaan niet opzij

Van der Gaag: "Dit moet de norm zijn voor de komende weken"

Hoewel NAC afgelopen weekend opnieuw verloor, verliet NAC met opgeheven hoofd het veld. De ploeg van Mitchell van der Gaag, die al het hele seizoen op halve kracht leek te spelen, liet voor het eerst écht zien over wilskracht en inzet te beschikken. Als het aan de hoofdcoach ligt, wordt dat de nieuwe standaard.
Van der Gaag was na afloop van de wedstrijd duidelijk: "Het mag niet eenmalig zijn. Dat zou verkeerd zijn. Dit moet de standaard zijn. We moeten het continu op kunnen brengen. Het minste wat wij als technische staf vragen, is dat iedereen voor elkaar werkt. Dat heb ik nu gezien." Hans Smulders werd afgerekend op de tegenvallende prestaties. Hoewel Van der Gaag zelf buiten schot bleef, trekt hij zich het ontslag van de technisch directeur wel degelijk aan: "We zijn allemaal gehaald door Hans Smulders. Dat betekent dat we er met z'n allen dus niet zoveel van kunnen. Daar sta ik niet achter. Aan een heleboel mensen die zeggen dat dit team geen kwaliteit heeft, hebben we laten zien dat we wel degelijk kwaliteit hebben."

Bron: B-Side Rats, BN DeStem

Advertentie
19 Reacties
0   0  
derooijm

Mooi en goed dat ze het vertrek van Hans zich persoonlijk aantrekken. Hadden ze dit 3 wedstrijden eerder laten zien, was er niemand vertrokken.

0   0  
HB de gekste

Jammer dat de heren 1e in hun ego gekrenkt moesten worden voordat ze op het veld lieten zien wat ze waard waren.
1 zwaluw maakt nog geen zomer.
Tegen Utrecht minimaal dezelfde inzet en passie!

0   0  
kopspion

hij heeft natuurlijk wel een punt dat hij zegt dat alles door Smulders gehaald is en wij dus met z'n allen kritiek hebben op hetgeen waar we het nu mee moeten doen

0   0  
Kipiani

Sorry maar de met name door Smulders samengestelde selectie is erg slecht. Geen balans, te weinig diepgang en snelheid vanuit het middenveld, geen as met een meedogenloos defensief centrum, noem maar op.
Nee het ziet er niet goed uit. Ik ben zeer somber over het feit hoe we aan punten moeten komen. De match tegen PSV geeft een zwaar vertekend beeld. Dit kan dit elftal geen twee laat staan drie keer opbrengen.

0   0  
Ouwe Spionkop

Natuurlijk gaat hij niet zeggen "Ik ben door Smulders met een flut selectie opgezadeld"
Hij gaat ten eerste zijn eigen spelers niet afvallen en voor het fatsoen Smulders ook niet.
Feit is natuurlijk wel dat de selectie (zeker de verdediging) zwaar ondermaats is.
Dan maar simpel spelen (ros die ballen maar naar voor, dan zijn ze in ieder geval niet bij onze kwetsbare verdediging in de buurt) en kei en keihard werken.
Tot aan de winterstop en dan is het aan de aandeelhouders over de brug te komen en de portemonnee te trekken voor zeker 3 of 4 goede spelers die de kar kunnen trekken.

0   0  
signase

@Ouwe spionkop:

Eerst moeten de aandeelhouders de afkoopsom voor Smulders betalen. Als ze dan nog een mooi geldbedrag hebben liggen, zou het inderdaad leuk zijn om tenminste een goede CV te halen, ben ik roerend met je eens. Jammer alleen dat ze die grote zak met geld (afkoopsom Smulders en bedrag voor nieuwe CV) dan niet aan het begin van het seizoen op tafel hebben gelegd. Dit had Smulders meteen meer mogelijkheden gegeven voor een kwaliteitsinjectie.

0   0  
am

Het zal sowieso zeer lastig gaan worden, maar het seizoen is nog lang. Bovendien vallen de beslissingen van de arbitrage vaak in het nadeel uit van de ploeg die onderaan staat.
Misschien dat in de winterstop nog iets is te repareren met een goede centrale verdediger en een spits die WEL makkelijk scoort. We missen gewoon een leider die de lijnen uit kan zetten.
Het is te hopen dat we erin blijven anders is het echt een ramp.

0   0  
Ultimate!

Ben benieuwd! Praatjes vullen geen gaatjes! Laat het elftal maar 'n vechtmachine worden!

Maar helaas zien we bij 'ons NAC' vaak dat het allemaal toch weer in elkaar zakt en dat men vervalt in oude fouten, óók ingegeven door de technische staf!!!!!
Laat dat tikkie breed en tikkie achteruit nou eens achterwege!
Liever verliezen met opportunistisch voetbal en opgeheven hoofd dan met dat schijtbakkenvoetbal van vóór PSV.

Succes tegen Utreg!

0   0  
Ouwe Spionkop

@Signase
Met een begroting van 13 miljoen mag je verwachten dat de spelersbegroting hoger is dan ruim 2 miljoen.
Dat het geld dan wordt uitgegeven aan andere zaken ( lees een enorme staf etc) is een kwestie van beleid.
Maar daar is Smulders nou net over gestruikeld.

0   0  
Samson Den Haan

Sadiq heeft nog amper een wedstrijd gespeeld in Glasgow. Haal die maar weer in de winterstop. Gerrard ziet het volgens mij niet in hem zitten. Kan ie tenminste nog een zn marktwaarde werken.

0   0  
Dutchbird

@ouwe Spionkop als je het interview met Gielen nog eens terugleest dan weet je waarover Smulders is gestruikeld.
Citaat: "Het solistische optreden van Smulders, die weigerde verantwoording af te leggen aan de twintig aandeelhouders, de eigenaren van de club, is hem fataal geworden. ,,We merkten dat Hans onvoldoende in staat was om die antwoorden te formuleren. Er zijn vragen door de aandeelhouders aan hem gesteld en die zijn niet bevredigend genoeg beantwoord door Hans.. Zij hebben het recht om vragen te stellen. Soms via ons, soms direct. Dat ging over het spelersbudget dat fors omhoog is gegaan of ‘Hoe denk jij dat wij deze sportieve crisis te boven komen?’ Dat zijn een aantal voorbeelden die nu in mij opkomen. Wij hadden gehoopt dat Hans bij machte was om daar dusdanig overtuigend in te antwoorden, dat de aandeelhouders gerustgesteld waren. Dat is niet gelukt."

0   0  
Martinus

Het probleem bij NAC is echt 90% de defensie, dit werkt door op het middenveld en de aanvalslinie. Die moeten veel te veel achteruit lopen om daar de gaten te dichten en kunnen zich niet goed concentreren op hun eigen taken. Dan ontstaat een neerwaartse spiraal. Met een stugge defensie zie ik geen enkel probleem met de doelman, het middenveld en onze aanvallers.

0   0  
Ypelaar

Laten de heren op t veld deze instelling maar eens 10 wedstrijden achter elkaar laten zien, en niet alleen tegen de top 3.

0   0  
HKB

Werd het geen tijd!
Daar hedde normaal de voorbereiding voor.

0   0  
Tico

Die kerels op het veld hebben iedereen voor de gek gehouden! Het is hun schuld dat smulders weg moest. Als ze dezelfde inzet en wil om te winnen in de eerdere wedstrijden hadden laten zien zoals het zaterdag was dan waren smulders en Goetzee er nog geweest en was er niets aan de hand! En dan hadden we er veel beter voor gestaan. Waarom kon het zaterdag ineens wel?

0   0  
gvd

Wel of geen Smulders, dit had de norm moeten zijn vanaf dag 1.
Onbegrijpelijk!

0   0  
scheppioni

Succes vd Gaag, het zelf tempo dicteren zal een flinke uitdaging zijn zeker omdat je er alleen voor staat met wat passieve assistenten !!

0   0  
Dun Diëe

Het heikel punt dat je aanstoot, Tico.... Zij en vooral Smulders zullen zich wel eens achter de oren krabben.

0   0  
Hans

Het probleem was het systeem (ok...voor een deel dan).
4-4-2 moet de nieuwe norm worden, en VDG: wanneer de fans "alles of niets" roepen, dan moet er een offensieve speler in die 'tikkie terug' niet beheerst.

Laad alle berichten na dit bericht in