Van der Gaag: "We laten elkaar allemaal in de steek"

Het lijkt erop dat de paniek redelijk is toegeslagen bij Van der Gaag. Kan ik me ook goed voorstellen overigens met zo'n elftal.

De laatste wanhoopspoging van een trainer in de problemen is nu om alles via de media te spelen in een poging zijn team op scherp te zetten.

Ik hoop voor de hele club dat we vanavond gewoon winnen, want Van der Gaag is een prima trainer voor NAC, alleen zal hij ook de eer wel aan zichzelf houden bij een slecht resultaat vanavond.

Ik ben geneigd om te zeggen dat er geen eer te behalen is met dit elftal en dat Guardiola er ook mee zou degraderen. Alleen die conclusie wil ik pas definitief trekken als ik een wedstrijd heb gezien waarbij die gasten er in ieder geval 90 minuten voor knokken en dan nog 3-0 verliezen.

Met alle respect, dit seizoen moet in het teken staan voor lijfsbehoud en de beker moet daarbij van ondergeschikt belang zijn. Koppen bij elkaar, resetten die handel en vechten voor wat je waard bent!!

Bij een andere club zouden we zeggen, hij weet het niet meer....

Maar het is matchday en tegen een gelijkwaardige tegenstander moet er een verlenging uit te slepen zijn..
Ik verwacht dat er een vechtteam dat er voor gaat vanavond.
Mooie kans om voor veel spelers kennis te maken met de KKD, wie weet voor volgend jaar.
Eigenlijk hoop ik dat hij met Korte kan beginnen, dat ik dat nog een keer zou zeggen, e enige met gif in zijn lijf.

Hup NAC

Tsja. Zolang je dezelfde mensen blijft opstellen blijf je ze "belonen" voor hun slechte spel. Juist vanavond kun je dingen uitproberen. Zoals met een verdediging aantreden bestaande uit Sporkslede - Klomp - Mets - Carolina. Geef ze maar eens de kans zich te laten zien. Laat óns ook maar eens een oordeel vellen over Carolina. Hield zich vorig jaar redelijk goed staande in de JL geloof ik, dus zó slecht kan hij toch niet zijn? Ben wel benieuwd of het koppeltje Ilic - Kali zou werken, Ilic in de Garcia rol van vorig seizoen en Kali in de Verschueren rol. Dan kan Mühren op 10, zoals Vloet vorig jaar speelde. En met Rosheuvel en Fernandes in de spits moeten er toch wat voorzetjes richting die 2 lange mannen geslingerd kunnen worden...

Hand boven het hoofd houden, die tijd is voorbij. Je staat nú op, of je staat er naast. Zo simpel moet het zijn.

Hoop uiteraard op een overwinning... maar RKC uit heeft ons nog nooit gelegen. En wat is dat een ramp anno 2018 , gezien het verschil in alles tussen beide clubs, dar daar nig niks in is veranderd..........

Wat een klotewedstrijd. Als je wint, is het 'maar RKC' en als je verliest wordt de crisis nog groter. Ik vermoed ook dat juist RKC met de mes tussen de tanden zal spelen. Is toch een kans om je visitekaartje af te geven bij een Eredivisie club.

Wat meer lef en branie bij de trainer mag wel. Risico loos is er iets in het voetbal.
Bekerwedstrijd uitermate geschikt om de boel om te gooien.
4-4-2 uit te testen, twee spitsen. Andere verdedigers etc etce

NAC heeft zonder meer kwaliteit ingeleverd, maar feit is voor mij ook dat Van der Gaag gewoon vreemde opstellingen maakt. Het is gewoon niet uit te leggen dat Sporkslede niet goed genoeg is voor een basisplek op zijn eigen positie, maar wel goed genoeg als linksback. Op rechts blijkt iedere week dat Verschueren écht geen back is. De 3-0 van afgelopen weekend was daarvan een treffend voorbeeld.

Op het middenveld werkt het koppel Kali-Nijholt wat mij betreft totaal niet. Je zou daar naast Kali óf Nijholt eigenlijk Verschueren neer moeten zetten. Daarmee ontlast je de verdediging en geef je Kali de mogelijkheid zich meer op de aanval te richten. Nijholt en Kali komen nauwelijks aan opbouwen toe. Voorin heeft Van der Gaag veel te lang aan El Allouchi op links vastgehouden. Dat was al vanaf de voorbereiding geen succes.

Ik geloof gewoon niet dat dit elftal niet beter kan.

De trainer weet het nu al niet meer.
Logisch als je met deze bagger verdediging wordt opgezadeld door Smulders.
De spelers die vd Gaag wilde hebben zijn geen van allen gehaald.

Kan me wel vinden in de opstelling die Chris W.M. voor ogen heeft.
Tegen RKC je systeem omgooien lijkt me geen goed plan. Dat is niet de uitgelezen wedstrijd om meer vanuit de verdediging te gaan spelen. Ik denk eigenlijk dat we met de huidige selectie beter kunnen opteren voor 4-2-4.
Hoe en met wie ook gespeeld gaat worden maakt me niet uit vanavond. Als er maar volle bak wordt gegaan! Dan is een volgende ronde echt niet onmogelijk.
Het systeem aanpassen tegen PSV is een ander verhaal. Het is echt geen schande dat je je tegen PSV aanpast aan de tegenstander.

"Dan gooi je weer veel overboord", en dat moet nu juist met dit baggerelftal! Is die man zo overspannen geraakt, dat hij nu werkelijk totale onzin praat?
RKC is 1e divisie, wij ook op dat niveau. Dus stel nu gewoon Carolina, Klomp en Muhren eens op!
Geen Verschueren of El Allouchi, nu echt doorselecteren!

@Ouwe Spionkop

Inderdaad de trainer weet het nu al niet meer, maar..... de beste inzichten komen op het moment dat je het niet meer ziet zitten. Ik acht deze trainer goed genoeg om er nog wat van te maken.

Eerst maar eens wachten op het bericht waar we allemaal op zitten te wachten en wat onvermijdelijk is: Het vertrek van Smulders. Laten we hopen dat het niet nog weken duurt.

Het maakt niet meer uit of je nu voor- of tegenstander van hem bent, zijn positie is onhoudbaar geworden en dat weet hij zelf ook. Alleen nog even een goed moment kiezen.

@Da Pope

Kan wel merken dat jullie een goed gesprek met Smullie gevoerd hebben, maar Van der Gaag moet echt met een krankzinnig slechte selectie werken. Kijk op het gemak even de prestaties van alle nieuwelingen van afgelopen seizoen door.

@Ouwe Spionkop

Welke spelers wilde van de Gaag dan hebben ? Ben erg benieuwd naar de namen.

Het is duidelijk dat er te weinig voetbal in dit team zit. Daarom staat de toch al zwakke verdediging konstant onder druk. Er is dus maar een oplossing: echte versterkingen binnenhalen. Wellicht dat er bij MC nog spelers met ervaring rondlopen die om welke reden dan ook nog kunnen overkomen. Anders nu reeds actie ondernemen voor de winterstop.
Overbodige spelers met de Kerst proberen kwijt te raken aan de Keukendivisie.
Kortom veel werk aan de winkel.
De Korte “ombouwen” voor de backplaats en laten concurreren met Sporky. Ook voor de linksback een andere oplossing zoeken. Als laatste 4-4-2 gaan spelen.

Het zegt ook al genoeg dat we nog geen een wedstrijd met dezelfde 11 namen hebben gestart.. Er is gewoon geen vastigheid en ook dit baart me zorgen. Hierdoor hebben de spelers niet de 100% vertrouwen en zijn ze iedere week in spanning of ze nou wel of niet spelen. Er is duidelijkheid nodig!!

HUP NAC! Verras ons vanavond en laten we ons van de beste kant zien! NOAD!

@Chris W.M.
Ondanks dat we regelmatig anders tegen dingen aankijken verwacht ik verdedigend gezien vanavond precies dezelfde opstelling (doelend op de 'wijzigingen') met : Sporkslede, Klomp, Mets, Carolina

Ik verwacht daarnaast Muhren ook op 10, alleen ik denk dat hij met Kasteneer op links speelt (ook nog weinig minuten) en op rechts tussen Rosheuvel/fernandes.

Bij mij bekruipt het gevoel namelijk dat hij Ilic er 'weer' naast gaat zetten, maar we zullen het zien!

Overigens zorgt onderstaande quote wel voor een beter gevoel bij mij, simpelweg om dat hij ook ziet dat je as cruciaal is voor een team. Draait dat niet, dan heb je bij voorbaat al een probleem... en zou dat nou net het probleem zijn vanaf de voorbereiding.

'Ik zeg altijd: centrale verdedigers zijn de basis van een elftal, zij zorgen voor stabiliteit. Dat betekent dus heel simpel: ballen wegkoppen, de bal naar de juiste kleur spelen en als je een beetje kan tackelen is het al goed. Verder positioneel goed staan en geconcentreerd zijn. Voor de rest hoef je niet zoveel te doen. Dat zijn de dingen die we vragen.”

@Analist

Ben benieuwd naar jouw mening;

Wat zou jij vinden van het koppeltje Ilic - Kali? Ilic in de Garcia rol, en Kali in de Verschueren rol van vorig seizoen?

In mijn ogen heeft Ilic het vermogen het voetballende hart van de ploeg te vormen, zoals een Garcia het vorig seizoen was. Met 4 man voor hem genoeg afspeelmogelijkheden, terwijl hij mijns inziens genoeg loopvermogen en kracht heeft ook zijn verdedigende taken te vervullen indien nodig. In de wedstrijden die ik hem heb zien spelen komt hij op mij stabieler over dan Fernandes, die in 1 wedstrijd vaak 1 goede periode heeft en daarna 'verdwijnt'.

Haal aub kali of nijholt een linie terug, ik denk dat deze kunstgreep nog wel eens heel goed kan uitpakken. We hebben dan in elke linie tenminste 1 speler met lef en rust, coaching.

Trainerwissel NAC: Da Pope in dienst voor VdG.Nieuwe TD na aftreden Smulders is Chris W.M.
Met hulp van Crowdfunding anders wordt het niks...

@BraboF1

Regel dan dmv crowdfunding maar dat een man als Ten Cate of Stan Valckx hierheen komt als TD.
Lijkt me een veel beter plan.

Ineens heeft iedereen het over terughalen Kali of Nijholt.
Nijholt is een goeie gozer, maar te traag, kan niet koppen en te laat in duels. Dat wordt helemaal niks.

In een nog niet zo ver verleden werden we ooit cupfighters genoemd. Omdat het seizoen waarschijnlijk een kwestie van overleven wordt, moet de beker juist prioriteit krijgen! De ideale mogelijkheid om van een zwak seizoen iets moois te maken.

Ik denk dat Chris wel een punt heeft. Het gaat al wedstrijden lang fout achterin. Tegenstanders loeren daar op, laat ze achterin maar zoeken naar de oplossing en als tegenstander kan je dan wachten op de te onderscheppen foute pass. Dit is een kwestie van tijd. Dit ging fout tegen Excelsior, Fortuna en VVV. Vrijwel allemaal goals die we zelf inleiden met balverlies door een slechte pass.

De zwakte van het elftal zit achterin, dit is een collectief falen. Van de backs, van het centrum die ook rugdekking moeten geven aan de backs als de tegenstander naar binnen gaat, de gehele linie. Ook de trainers/staf gaan niet vrij uit. Als je een middenvelder rechtsback zet en een rechtsback linksback dan is het logisch dat spelers daar onwennig spelen. Alle posities zijn dubbel bezet. Als de eerste linksback (Leigh) niet presteert zet je de tweede linksback (Carolina), als die om wat voor reden niet mag spelen, pak je de volgende. Desnoods uit jong-NAC. Zolang je maar een speler neerzet die duidelijk weet wat zijn taken zijn op die positie.

De verdediging creëert zijn eigen problemen. De grootste tegenstander zijn ze zelf (mentaal). Laat de opbouw vanachter door Kali verzorgen, met de afspraak dat hij zich meer laat zakken naar achteren (bal ophalen). Dit deed Garcia vorig jaar. Kali verzorgt dat de aanvoer richting de vleugels of de nummer 10. Gaat de pass naar de vleugel dan probeert de back erover heen te komen. Nijholt/Verschueren of Kali anticiperen op balverlies.

Nog meer verdedigers opstellen vergroot het probleem alleen maar. Er moet meer voetballend vermogen in de ploeg. Juist als Fernandes, Ilic, Kastaneer of Rosheuvel in de (rug)dekking staan moet je ze durven aan te spelen. Deze spelers zijn handig genoeg om weg te draaien en zich vrij te spelen. Maar te vaak zie je dat medespelers die inspeelpass niet durven te geven en weer de oplossing breed of terug zoeken en dan begint het circus weer van voor af aan. Het duurt veel te lang, het is veel te statisch en daardoor makkelijk te vast te zetten door de tegenstander.
Staat het vast kan je als tegenstander gaan drukken op de verdediging. Die proberen krampachtig op te bouwen en geven daarmee iedere wedstrijd 2-3 doelkansen kado. Dus meer voetballend vermogen in de ploeg, spelers die wél graag de bal hebben.

beste van de gaag weet je wie de grootste zijn die in de steek worden gelaten wij de hondstrouwe supporters en de club NAC denk daar maar eens aan

Normaal gesproken verliezen we vanavond,erger is dat de heertjes dan voor zaterdag waarschijnlijk weer veel te moei zijn,hopelijk heeft angelino dan last van mededogen en schiet ie er bij zichzelf een paar in als dank aan NAC.Overigens ga mij toch nie vertellen dat smulders er nog steeds is

Yvo van Dorst

Ja lijkt me een prima plan!

En laten we dan meteen doorpakken Smulders eruit voor Rutjes en Goetzee eruit voor Mommers.

Heel Nederland voetballand roemt Luuk de Jong omdat hij raad weet met lange ballen van achter uit. Soms kan hij er zelf mee verder maar meestal verlengt hij naar Lozano en Bergwijn die daarom wat verder weg staan van de zijlijn. Dat biedt vervolgens ruimte voor Angelino en Dumfries die wel krijt aan hun schoenen hebben.

Dat is allemaal mogelijk als je een type de Jong hebt. NAC heeft in Mitchel te Vrede ook zo'n type. Dankzij zijn kopkracht weet hij altijd raad met een lange bal. Technisch voetenwerk is een stuk minder dan bij de Jong maar wij zijn dan ook geen PSV. Om te Vrede optimaal te benutten moeten we hem wel van achter aan durven spelen. Niet na dertig keer achterin rondtikken maar direct nadat de bal wordt veroverd. Als Fernandez, Ilic en Rosheuvel vervolgens op 10 meter van te Vrede spelen kunnen we kansen creëren. Van de 20 keer dat te Vrede op deze wijze wordt aangespeeld verliezen we waarschijnlijk 10 keer direct de bal (misschien wel meer). Dat is niet erg, zeker niet als het verdedigingsblok (Kali, Nijholt, Koch en Mets/Palmer Brown) mee aansluit en daardoor de bal weer snel kan heroveren. Dat is wel nodig want anders krijg je direct dodelijke counters van de tegenstander. Waar het vooral om gaat is dat de keren dat het wel lukt direct gevaarlijke kansen opleveren waaruit we kunnen scoren. En daar draait het om.

@Chris W.M.
Ik denk dat het koppeltje Ilic-Kali zeker aan voetbal wint en de juiste gif kAn brengen. Maar ik zou dan voor de juiste afstemming een lopende Muhren opstellen die zowel onder Te Vrede als diagonaal van Te vrede kan lopen.

Waarbij Fernandes zich moet focussen op de concurrentie met Rosheuvel en Kasteneer.

Gevaar zit hem er wel in dat als Ilic en Kali vast worden gezet, je aan Muhren alleen wat hebt als je dan de tweede bal gaat spelen.
Dan moet je de opbouw over de flanken doen (Koch,Mets zijn te traag en Palmer Brown kan ik nog niet beoordelen vanuit de as) en de enige die aantoonbaar heeft aangetoond dat hij kan opbouwen van deze spelers is Sporkslede, die zoals als we weten (nog) niet onomstreden is vanwege de keuze voor Verschueren.

Ik zeg niet dat het een uitmuntende speler is die ooit bij PSV in het eerste speelt maar Karol Mets heeft het vorig jaar toch behoorlijk gedaan. Vond hem in de thuiswedstrijd tegen de Graafschap ook erg sterk.

Ik vind het opmerkelijk dat hij dan wordt gepasseerd door een passant van City waarvan ik nu al durf te zeggen dat die geen steek beter is. Flinke transfersom betaald voor Mets en bovendien een pittig salaris. Het klein beetje ervaring dat je dan achterin nog hebt (zowel op Eredivisie niveau als Internationaal) wordt dan ineens gepasseerd. Ik begrijp daar helemaal niets van. Het enige beetje ervaring wat je dan nog hebt wordt na een paar wedstrijden geslachtofferd.

Hetzelfde geldt voor het feit dat Sporkslede naar de linksback wordt geplaatst en Verschueren naar de rechtsback positie. Wat doe je die jongens in hemelsnaam aan?

De trainer komt op mij momenteel helaas niet daadkrachtiger en strijdbaar over.
Eerder gelaten, en dat terwijl we net onderweg zijn.

Valt me vooral op dat zowel trainers als spelers spreken over mentaliteit, geen team, elkaar in de steek laten... Dit is nu precies waar ik van der Gaag en de staf verantwoordelijk voor acht! Vreven had ook zijn zwaktes en eigenaardigheden maar hij stond altijd voor zijn jongens en speelde in het belang van het team.

Wat mij betreft een eerste randvoorwaarde waar de technische staf en dat hele leger aan specialisten ook verantwoordelijk voor is. Natuurlijk, Smulders voldoet niet voor dit niveau en de selectie is wéér onevenwichtig samengesteld en we zijn weer niet voorbereid begonnen aan de competitie (dat is echt van amateur niveau die voorbereiding). Maar dan alsnog kan het niet zo zijn dat je thuis door Fortuna en uit bij VVV compleet wordt weggespeeld.

NAC moet heel snel stoppen met het gebruik maken van het scoutingapparaat van city. Daar komen werkelijk alleen maar slechte spelers vandaan. Dat je af en toe een groot talent huurt prima, maar zorg dan wel dat hij een meerwaarde is voor je selectie en gelijk inzetbaar is!

@RV
Ik denk dat je het simpeler moet zien wat betreft Mets en de reden waarom hij er naast staat.

Het was een keuze tussen hem en Koch (de aanvoerder) voor een plaats naast Brown. En VdG koos voor zijn aanvoerder en daarmee twee rechtspoten in de as.
Probleem blijkt nu dat Brown stijf rechts is maar op linkscentraal wordt gezet en daardoor ook terug draait en er dus ook nog niet uitkomt

@Analist

Zijn we het eens. Zo had ik het ook voor ogen. Alleen kun je voor de opbouw ook kiezen voor wat Dutchbird omschrijft (PSV manier) mochten Kali en Ilic vast gezet worden. Gewoon de lange bal spelen van achteruit.
Dan heb je te Vrede én Mühren staan die de bal door kunnen koppen danwel bij zich kunnen houden. En verlies je hem dan kun je vanuit daar ( op de helft van de tegenstander ) beginnen met verdedigen. In beide gevallen zal het spel zich veel meer afspelen op de helft van de tegenstander ipv nu waar de laatste vier de bal doelloos naar elkaar spelen op zoek naar een opening. En aangezien er zoveel meer meters tussen de bal en je eigen goal zitten is balverlies dan niet meteen dodelijk/een grote kans.

@Ere. In dat scoutingapparaat zullen genoeg goede spelers zitten, maar bij NAC zit een arrogante volgevreten idioot, die een neus heeft voor kneuzen en lui de videotjes zit te bekijken. Hij geeft al onze centen uit aan onzin, inclusief die nutteloze miep naast hem. Dan zjjn de centen voor echte versterkingen op.

@F4

Ik snap je behoefte niet om mij pro-Smulders te framen. Wat mij betreft is het niet zo moeilijk: Smulders én Van der Gaag doen het slecht. De selectie klopt niet, maar wat de trainer ermee doet ook niet. Het is wat mij betreft gewoon niet zo dat NAC een selectie heeft, die echt zo slecht is als de uitslagen doen geloven.

NAC heeft een slechtere selectie dan vorig jaar en dat is Smulders zonder enige twijfel aan te rekenen. Maar uit die slechtere selectie haalt Van der Gaag gewoon niet het maximale. Want zelfs al is de selectie in principe niet goed genoeg om zich te handhaven, dan nog is het geen team, ontbreekt het aan inzet en wordt er niet samengewerkt. Dat stuk ligt bij Van der Gaag, niet bij Smulders.

@Dutchbird.

Jij hebt er kijk op ! Niks mis met deze opvatting .....

Het grootste verschil t.o.v. vorig jaar zijn de spelers van M.C..
Ik vind het onbegrijpelijk dat dit verschil zo groot is. Dan klopt er volgens mij ook iets niet in de samenwerking met City. Er is nu een groot gat ontstaan, spelers als Angelino, Garcia, Mari en Ambrose zijn niet zomaar te vervangen.

@Da Pope
Dat kan maar een ding betekenen, naast gebrek aan voetbalkwaliteit heeft deze selectie ook een groot gebrek aan persoonlijkheid, mentale weerbaarheid en sociale samenhang. Mooie woorden voor hetgeen we hier altijd NOAD noemen. Blijkbaar heeft Smulders geen voelsprieten op dat gebied waardoor van der Gaag nu alles uit de kast moet halen aan instrumenten om dit zootje te motiveren. Dat is verdomde lastig want ze vertrouwen elkaar niet en zijn niet bereid om voor elkaar te knokken.

Bedankt Smulders ik hoop dat ze je de komende dagen regelmatig naar het kantoor roepen en dat je daar met een vuile broek binnenstapt, omdat ook jij weet hoe laat het is als je wordt ontboden bij de aandeelhouders.

Gewoon 442
Van Leer
Sporkslede-Koch-Mets-carolina
Fernandes-Nijholt-Kali-Illic
Te Vrede - Muhren

@Da Pope:

"NAC heeft een slechtere selectie dan vorig jaar en dat is Smulders zonder enige twijfel aan te rekenen."

Jullie hebben Smulders dus gevraagd welke kwalitatief goede spelers hij benaderd heeft, maar die niet naar NAC wilden komen? Niet alle spelers zijn haalbaar voor NAC, nog steeds niet. Je kunt dus een TD (IMHO) pas verwijten dat hij te weinig kwaliteit haalt, als de kwaliteit niet benaderd is of compleet over het hoofd gezien is. Heeft Smulders er m.a.w. alles aan gedaan om de selectie te versterken of heeft hij (zoals de criticasters zeggen) gewoon geen goed netwerk en zicht op wat hij haalt? Ik kan dat niet beoordelen vanachter de pc of op de tribune, wellicht dat jullie interview daar licht op gaat laten schijnen. Mag ik jouw mening dan zien als een voorschot op dat interview?

Kali of Nijholt linksback. Koppeltje Nijholt/verschuere bleek vorig jaar thuis tegen Heerenveen uitstekend te werken.

#D'n Beuk, deze opstelling kan, maar dan moet er wel af en toe een middenvelder diepgaan.
Fernandes, Kali en Ilic, willen alle 3 graag de bal in de voeten hebben om het spel te bepalen.
Muhren klaagde er al over, dat er zaterdag geen aanvoer was. Als er eindelijk iemand doorbrak op de vleugel, dan waren er te weinig afspeelmogelijkheden in de 16. Dat was de 1e helft ook al zo.
Ze kunnen alle 3 een steekpass geven, maar dan moet er wel beweging zijn in de aanval, dus diepgaande middenvelders/backs

@Chris W.M.
Klopt dat zou de speelstijl moeten zijn als Kali en Ilic worden vastgezet. Meteen een linie overslaan, maar:

Dan mis je compleet de toegevoegde waarde van Ilic in die rol + je speelt PSV in hun kracht van omschakelen als je ze vast probeert te zetten op eigen helft ( snelheid Lozano, Bergwijn) met het feit dat De Jong wel zijn kopduels wint Pereiro er altijd onder zit en Bergwijn/Lozano altijd diepgaan en Angelino/Dumfries meteen onder hun komen.

De vraag is: laat je hun het spel maken, zak je in en speel je op de counter?
Of
Zet je PSV vast, wil je de bal veroveren op hun helft en gok je daarbij dat wij beter duels kunnen spelen en daarmee grotere kansen zullen creëren?(Algemene vraag)

Voor beide opties zijn in mijn ogen andere spelers geschikt..

Ik hou me hart wel vast als je onze backs weer 2:1 duels laat uit vechten met Angelino EN Bergwijn / Lozano EN Dumfries als je hoog druk zet ,met 40m ruimte in hun rug, in me achterhoofd houdend dat de as geen rugdekking geeft en de aanvallers amper met hun backs mee lopen.


Het probleem is dat je dit seizoen geen All round topper hebt zoals García. Dit betekent dat spelers die er nu staan echt wel specifieke kwaliteiten hebben, maar ook gebreken.
Probleem is: NAC moet op automatismen kunnen terugvallen als hun eigen spel niet werkt, maar die zijn er niet of worden niet uitgevoerd.

Ik vind van der Gaag een prima mens. Maar van zijn teksten zakt regelmatig mijn broek af.
"Ik geef mensen geen rust omdat het een bekerwedstrijd is.."

Geen rust geven ? Godverrr de zweep en de stok erover en opjagen die slappe hap.

Vanavond is hartstikke belangrijk. Als je een ronde verder komt krijgen we allemaal weer een tikkie moraal en hoop. Hoe we winnen maakt niks uit, desnoods met penalty's. Deze tegenstander van een niveau lager moet eraan.
Verlies je dan zak je nog verder in de stront.

het is onvoorstelbaar dat je het niet voor elkaar krijgt om je team in een plan A en een plan B te kunnen laten voetballen.
Hoe moeilijk kan het zijn om bij een plan B, 1 of 2 patronen in te slijpen waar je eventueel op terug kan vallen als plan A niet werkt. Nu zijn er bij plan A eigenlijk al weinig patronen herkenbaar.

Ik begrijp niet dat de trainer meer ballen durft te tonen tijdens de wedstrijd. Net als 2-0 achterstand en waardeloos voetbal; overgaan op een 4-4-2, 3-5-2 of verzin het maar.... Het is op het veld te slap en te laf, maar op de bank worden net zo slappe en laffe beslissingen (of eigenlijk geen beslissingen) gemaakt.


volledig met da Pope eens dat nijholt en kali niet werkt, verschueren zou daar veel meer vuile meters kunnen maken zodat een Kali beter uit de verf zou moeten komen.

1 probleem wordt vergeten; de verdedigers durven geen centrale middenvelder aan te spelen, als er een tegenstander op 5 meter staat gaat de bal weer lekker makkelijk terug of opzij.

Buurman

Volkomen mee eens. Hij kan weinig doen dat hij met dit materiaal moet werken, maar hoe hij zich al heel het seizoen vertoond in de media geeft mij niet het idee dat het een trainer is die de bravoure kan overbrengen op de spelers.
Wat dat betreft deelt hij in de malaise.

@Analist

Ow, maar ik had het over een strijdwijze voor de rest van het seizoen. Tegen PSV en Ajax moeten we de boel dichttimmeren en hopen op een kleine nederlaag of een gelijkspel. Iets van een 5 - 3 - 2 oid.

"Dan mis je compleet de toegevoegde waarde van Ilic in die rol";
Het geeft je meer mogelijkheden, is een aanvulling op je speelwijze en niet perse een speelwijze die je altijd moet spelen. Je geeft je achterste linie meer mogelijkheden; of je speelt hem kort op Ilic en/of Kali die veel meer met die bal kunnen doen dan Nijholt, of je speelt hem over het middenveld heen de diepte in naar Te Vrede én Mühren. Nu staat te Vrede geisoleerd tussen 2 verdedigers, met Mühren erbij sta je 1-op-1 of ze nu naast elkaar of voor elkaar staan. Het vergroot de kans dat je een kopduel wint en vanuit daar aan voetballen toe komt. Ik denk dat met het opstellen van Mühren Ilic naast Kali altijd meer ruimte gaat krijgen om te voetballen. En dat is juist zijn kracht.

5-3-2 zonder Fernandes.

Van Leer
Korte - Koch - Palmer-Brown - Mets - Carolina
Rosheuvel - Kali/Nijholt - Ilic
Mühren - Te Vrede

En durven voetballen.

Die lulkoek van "we zetten van alles overboord" is echt complete waanzin. Geen enkele speler heeft ook maar enigszins een idee wat hij moet doen en wat de anderen gaan doen. Veel valt er niet overboord te zetten.

Succes vanavond, hup NAC!

——————-v leer
Sporkslede mets klomp nijholt
—————illic——-kali
Rosheuvel —muhren -fernandes
——————te vrede

@Chris W.M

Ooh op die manier. Je trok het door over het hele seizoen.
Ja het zou zeker een optie zijn, waar resultaat mee gehaald kan worden. Ik denk dat alles valt en staat met de juiste type spelers, die:
A. Het kunnen uitvoeren
B. Vertrouwen en chemie met de spelers om je heen
C. een trainer die ze op de juiste plek zet
D. En de manier. van spelen van de tegenstander ( verdedigend zoals VVV of vol op de aanval zoals Ajax)

Ik hoop op Korte. Niet altijd goed, maar iig NOAD.

@Berry

Zou ook zomaar kunnen werken met Nijholt op de back positie
Ik denk dat 442 een prima speelstijl voor NAC zou zijn, nu is het al jaren 433 omdat het volgens mij ergens in het cultuurhandvest is vastgelegd (correct me if I'm wrong)
Terwijl we nu al een paar jaar áchter mekaar kunnen zien dat 433 een waardeloos systeem is met de spelers die NAC heeft
Iets meer verdedigende zekerheid en verder gewoon durven om aan te vallen met 2 sterke balvaste spitsen zoals Te Vrede en Muhren

Als je verscheuren opsteld snaptu er geen bal van sorry van der gaag

Ik zie meer in een 4-3-2-1 opstelling waar ik graag Fernandes en ilic naast elkaar zou zien afwisselend achter tevrede
Dan links open houden en Rosheuvel rechts op het middenveld bij aanval doorschuiven naar rechts buiten
Dan onze 2 Jan Wouters kali en nijholt voor de verdediging
Carolina Palmer Brown Koch en sporkslede

Grappig al die figuren die hier opstellingen maken. Ik zou zeggen schrijf een sollicitatie brief naar NAC. Dan gaan wij hier lekker verder met azijnzeiken.

Beste am,
Beetje flauw van je. Ik lees in die opstellingen een enorm stuk enthousiasme, medeleven en motivatie. En regelmatig kom je een idee tegen dat je denkt, verrek zo gek is dat niet. En soms ook een stommiteit.

Bij supporters zit een geweldige potentie aan kennis. Kijk bv. naar die analyse's van Lars W. , ik word daar stil maar ook vrolijk van. Machtig toch als zo'n gast bereid is al die tijd daarin te steken. En hij levert ook nog eens verrekte goed werk.
Ik zit anders in elkaar ; i.p.v. afzeiken moet je juist aanmoedigen om mee te denken. Heeft Smulders wel de wijsheid in pacht?

@Da Pope
Alweer dat de staf deze trainer ook weer in de steek laat en smulders laat het gewoon toe ! Pijnpunt nummer 1 !