Van der Gaag: "Zijn we in staat om het volgende week weer te doen?"
Dat NAC tot op heden niet heel best begonnen aan het seizoen. Hans Smulders werd ontslagen en in de wedstrijd erna tegen PSV liet de selectie ineens zien dat het wel hard kon werken en alles kon geven. Helaas staat NAC nog steeds in de gevarenzone maar Van der Gaag ziet nog aanknopingspunten.
Vooral de strijdlust die de spelers tegen PSV toonde deed de trainer goed. "Tegen PSV heb ik positieve dingen gezien qua teamspirit. Daar sta ik voor. Maar ik koppel het ook aan resultaat. Ik denk dan: het is leuk, maar niet voldoende. En zijn we in staat om het volgende week weer te doen?"
Een vraag die onder de supporters ook leeft. PSV is een topclub in Nederland, een ploeg waar je als speler van de tegenstander jezelf kan en wilt laten zien. Echter spelen er in de Eredivisie ook mindere goden, Van der Gaag vraagt in gesprek met BN deStem zichzelf af waarom het tegen deze clubs er tot nu toe nog niet uit kwam. "De gedachte ‘dat als wij het tegen PSV kunnen brengen, waarom dan niet tegen VVV?’, snap ik. Een legitieme vraag. Die vraag stel ik mezelf namelijk ook. Dat reken ik mij absoluut aan. Onder een elftal moet altijd de handtekening van een trainer staan. De boodschap nu is: vasthouden. Bij Ajax werken Dusan Tadic en Hakim Ziyech keihard. Als dat soort spelers dat doen, is een team tot veel in staat.”
Zoals Smulders in zijn interview met B-Side Rats al aangaf, is de druk rondom NAC enorm. Supporters leven mee, laten merken als ze het ergens mee oneens zijn maar waarderen ook de vechtlust die NAC tegen PSV liet zien. Van der Gaag snapt het publiek, maar toch kon de trainer de staande ovatie afgelopen weekend niet goed waarderen. "Na de 0-2 tegen PSV kregen we een staande ovatie. Persoonlijk heb ik daar moeite mee, omdat we geen resultaat hebben behaald. Van FOX Sports kreeg ik voor de wedstrijd de opmerking: ‘Kop op.’ Eeeh, ik zit niet onder de grond of zo. Het is welgemeend, toch is medelijden niet aan de orde bij ons. Ik wil ook geen medelijden, dat is het ergste wat er is. Dat vind ik niet goed. De gunfactor is prima, maar geen medelijden.”
Bron: B-Side Rats, BN deStem
Plaats reactie
Ik denk dat spelers gewoon moeten voetballen en keihard knokken. Niet teveel tactiek in de trant van vorige week speelde de tegenstander zo en dus gaan we ze zo bestrijden.
Iedere wedstrijd is anders alleen inzet en hard werken blijven hetzelfde. Dus knokken voor iedere meter en bal.
Idd zet mij maar een week voor die groep.....slands slechtste amateurtrainer......Wat zou ik ze laten werken......En acuut 4-4-2 gaan uitproberen......in vdefensief op zicht dan en dan omschakelen naar 4-2-4 in balbezit........hobbelen maarrrrr
Wat een gelul hierboven met je hobbelen maar. Dezelfde namen graag als vorige week vertrouwen geven die mannen.
De staande ovatie was niet omdat het 0-2 was geworden maar puur om te laten zien dat als er gewerkt wordt ook een beloning volgt, én, én, om te laten horen dat de supporters geen toeschouwers zijn maar een hondstrouwe aanhang die nergens anders dan in Breda zijn te bewonderen en blijven voltallig, keihard en steevast achter hún club staan.
Ik denk dat vd Gaag het in deze niet helemaal begrijpt. De ovatie was geen medelijden. De ovatie was een signaal van de supporters dat wij achter onze club staan en ze altijd steunen, zolang ze maar inzet en NOAD laten zien.
Toch jammer. Ik vind vd Gaag een toptrainer met veel kwaliteit, waarmee we nog steeds in onze handjes mogen knijpen. Maar met opmerkingen als deze, en bv ‘dat hij met de reacties van de buitenwacht niet zoveel kan’ laat hij zien de chemie met en druk van de supporters bij onze club toch niet helemaal te begrijpen
Feit is dat we een trainer hebben die het simpelweg niet (meer?) weet. Tactisch overigens dramatisch en een wisselbeleid van lik-me-vestje.
niks leest lekker ... het leven is zuur .
Wij tonen geen medelijden, wij tonen compassie met de club en Mitchel zou met de hondstrouwe supporters wel medelijden mogen tonen door punten te pakken, want tot de wedstrijd tegen PSV is wat we hebben gezien het tonen van medelijden door de trainer op zijn plaats door vanaf NU punten te gaan pakken.
Het medelijden slaat op de opmerking van FOX sport en niet op het applaus van het publiek...
Vind de reactie van vd Gaag helemaal niet zo verkeerd. Hij snapt echt wel wat de supporters bedoelen, maar het is een winnaar, dus genieten van de ovatie na een nederlaag doet hij dus niet.
Volstrekt logisch.
Ik ben benieuwd maar ik verwacht weer een sloom acterend NAC helaas, omdat het tegen utreg anders is dan tegen de lempkes, maar ben in voor een verrassing !
Nou, kunnen we eindelijk ook kappen met dat geapplausiseer na een verloren wedstrijd zonder inzet. Blijkbaar behoefte aan wat spiegels.
Vanavond verliezen en tegen Willem II ook en dan is van der Gaag ook vertrokken. We hopen maar weer het beste.
Niet iedereen applaudiseerde, lang niet iedereen zelfs. En zeker niet voor iets wat zelfsprekend had moeten zijn maar onder Goetzee, Mr Comfortzone, en Smulders, 4 havo jaren 80, helemaal verdwenen was. Justin bedankt.
Van Flieger, wat beoog jij mij je reacties? Oprecht benieuwd naar, want ik kom er maar niet achter.
Nou, die gunfactor heeft hij in ieder geval te pakken. Ik gun ons NAC die drie punten wel! Hopen dat Utrecht dat ook doet.
Ik lees over het algemeen ook alle reacties op BSR en dat hele geneuzel omtrent Van Flieger zal me echt een zorg wezen. Een ding wil ik hierover wel kwijt. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat Van Flieger, die hier op ieder artikel reageert en wat over het algemeen steeds op hetzelfde neerkomt, dezelfde persoon is als Harry BD die vroeger veelvuldig schreef onder topics op DROL. Ik constateer een discrepantie in de manier van schrijven en toon van de reacties. Uiteraard was Harry het destijds ook immer oneens met besluiten van degenen die het op dat moment voor het zeggen hadden binnen NAC. Of je het nu eens of oneens was met Harry BD, hij schreef altijd vrij coherente stukken die veelal ook getuigden van gedegen inside informatie. De bevlogenheid van Harry BD mis ik compleet bij Van Flieger.