Van Dijk bindt weer in

Mooizo. Vertrouw deze man niet en als hij een zakenpartner zoekt voor de financiering heeft hij dus ook niet genoeg middelen om het risico te dragen en zal hij het vooral doen om er zelf beter van te worden.

Als we degraderen zal hij misschien wel weer terugkomen aangezien Nac dan wat goedkoper is.

Mensen als PvH, Lokhoff, scheuder en Lurling zouden het voor het zeggen moeten hebben bij NAC. Als hij hiervoor kan zorgen mag hij van mij zijn gang gaan

We zullen zien wat de tijd brengt. Ik serveer niemand af die geld in NAC wil steken. Veel respect voor PvH maar hij bepaalt natuurlijk niet wie eigenaar wordt bij NAC. Zijn mening daarover geven mag altijd uiteraard
van Dijk blijven confronteren met zijn zakelijk verleden wordt op een gegeven moment wel erg kinderachtig vind ik.
Als laatste; ik ben geen fan van van Dijk, ik ken hem nauwelijks, ik sta er neutraal tegenover..

Als de informatie van BN de stem klopt en men daadwerkelijk alleen 100% van de aandelen wilt verkopen dan is dat een trieste gewaarwording. De aandeelhouders willen er blijkbaar nu al vanaf en voor een buitenlandse investeerder is het volledige aandelenpakket een schijntje aangezien NAC een interessante club is met meer potentie dan er tot nu toe uit gehaald wordt.

Het lag bij mij al in de lijn der verwachtingen maar nu zitten we er voor mijn gevoel heel dicht tegenaan.

Welkom Chinees sport marketing bedrijf! Welkom mister Lee!
NAC naar de klote!

Maakt mij niet uit wie het gaat doen;

Wat NAC nodig heeft is mensen met een langere termijn visie op koersbepalende posities als TD of Hoofd Jeugd opleiding; Ik blijf de naam Gilissen noemen; Qua totaalplaatje moeten dit echt wel slimme kerels zijn; Dus ondernemend-, analistisch- en zakelijkvermogen is zeker gewenst; Een combi netwerker (PvH/Robert Maaskant en een type Gilissen zou ook passend kunnen zijn.

Op de operatie in het voetbalbedrijf oud-spelers met echt voetbal knowhow als Lurling, Reuser, etc;
Zoek ook naar eerste elftalspelers die tijdens hun periode bij NAC mee een team willen trainen. Of spelers die net hun actieve loopbaan beëindigen;

Scouting; Oud spelers met groot netwerk; De geldelijke beloning moet er zijn maar niet het overwicht bepalen; Spelers als Ton Lockhoff; PvH, mogelijk Schreuder en Stewart in de toekomst;

En dan op alle niveau;s geen grote ego's maar allen mensen die in teambelang willen en kunnen denken; Bij NAC geldt letterlijk, we zijn zo sterk als de zwakste schakel;

Met "maakt mij niet uit' doelde ik op Van Dijk en zeker niet op een Chinees etc. NAC moet in handen blijven van NACcers! En bijvoorkeur zo breed mogelijk gedragen; In harmonie een goed beleid maken, dat zou toch geweldig zijn!

Dat klopt NACdeclub...

Maar dat is nu toch de situatie? Allemaal sponsors en vermogende mensen met geld die binding hebben met NAC. Maar blijkbaar is men nu al bereid om maar ieder aanbod te luisteren. Het is een optelsom en we zien het voor onze ogen gebeuren zonder dat we er iets aan (kunnen) doen.

de D1 van Nac is deze week paar potjes weze voetballen in de zandbak waar binnen kort het WK gespeeld ga worden op uitnodiging van een sponser uit dat land dus wie weet wat er aan zit tekomen binnen kort in breda

@ Nacdeclub , je hebt ex Naccers en spelers die ooit bij NAC gevoetbald hebben , dat is een groot verschil.
Lui als Brusselers worden nooit Naccer, echter bijvoorbeeld een Van As die we allemaal hebben afgezeken ( achteraf meestal onterecht ) is weer wel een Naccer .
Er worden te weinig echte Naccers bij het gebeuren betrokken , ik heb het ook niet zo op gasten die ooit bij NAC hebben gevoetbald of tegen de selectie aan hebben gezeten die zich nu plots na hun carrière gaan profileren, als Naccer .
Daar hebben we niks aan.

@Naccer

Ik heb liever professionals die verstand van zaken hebben in alle geledingen binnen NAC met al die zogenaamde echte Naccers hou je ook het amateuristische cultuurtje. Alleen toppers in organisatie en als ze een binding hebben met NAC dan is dat mooi. Wat dat betreft houdt het bij mij bij ten cate hooijdonk lokhoff en arnold eigenlijk al wel op. Die hebben de echte ervaring en kennis van andere clubs.

NaCCer,

Brusselers ?? kan de naam niet meer horen, ik snap er geen steek van wie deze man
de hand boven het hoofd houdt. Moet je eens aan de ouders vragen van de spelertjes
juist die zeggen niets, ten gunste ( denken ze ) van hun zoon.
Man man, wat hebben we aan Joop Korenbrits veel verloren, toen eens een tandem met Jo Jansen
had geluk daar enkel jaren bij te mogen zijn. Geniet er nog van.

Fijn dat van Dijk niet komt en hopelijk nooit Misschien heeft nu weer tijd om weer een bedrijfje op te richten waar hij mensen weer geld uit de zak kan kloppen om ze vervolgens met een dikke schuld te laten zitten.
Wegblijven blaaskaak!

Een grote egoist dus, al dingen wat nu blijkt gaan roepen in een sportief zeer belangrijke fase van ons NAC terwijl hij nog eigenlijk eerst op zoek moest naar een partner, einde oefening met zo ene, vitess, az en nu twente zijn goede voorbeelden hoe het dus niet moet, dus NAC is in deze gewaarschuwd !!!

Hoe kan iemand met zijn volle verstand zeggen "in de koelkast zetten". Denkt hij nu echt dat iemand hem ooit nog serieus neemt om een partnerschap mee aan te gaan.
Deze droom is voor hem als een nachtkaars uiuitgegaan.beter dat hij dit accepteert en stilletjes zijn wonden gaat likken

Beste Boz,

Klinkt allemaal erg interessant wat je schrijft. van Dijk heeft echter zo'n twintig miljoen en dat zit niet allemaal in gebouwen etc. Ofwel hij kan aan dat geld nog aan ook.
Beetje kortzichtig om zo iemand als een absolute nitwit weg te zetten.
Om een voorbeeldje nogmaals te noemen, als van Dijk het sponsorgeld niet vooruit had betaald was NAC er niet meer geweest.
Raar dat mensen zoiets zo snel vergeten.....................

Wie het breed heeft laat het breed hangen!, allemaal eigenbelang en de patser uithangen.

De huidige kliek kreeg de club door een volledig in paniek geraakt vorig bestuur (incl de Kort en van Mierlo) voor een habbekrats in de schoot geworpen. Nu wil en eist men het volle pond, ondanks de puinhoop die men veroorzaakt heeft. Dat is het grote probleem.

Dit is het beste wat NAC de afgelopen maanden is overkomen. Ik ben ervan overtuigd dat een overname door jan-willem gelijk is aan de ondergang van ons clubje. Vreselijke vent...

jan-willem is er eentje met een NAC hart. Echter niet geschikt om ons NAC te leiden. Buiten dat ik meneer van Dijk niet mag denk ik dat een bvo geleid door een geslaagde zakenman met clubliefde gevaarlijk is voor de club. Zie munsterman als recent voorbeeld. Waarom dit zo is is voor mij een vraag, aangezien ze allemaal met succes wel hun eigen bedrijf bestuurd hebben.

ThesilverH,

Waar baseer jij dat op? Ik denk dat een club alleen succes geleid kan worden als een club of 20 goed lopende sponsoren zich eraan verbonden. Er moet één belang ontstaan ipv allerlei verschillende belangen. De chemie moet goed worden zeg maar.

Binnen deze club moet dusdanig vermogen zitten maar ook zeker expertise en netwerk.

Als Van Dijk dit wilde bewerkstelligen zou je dat toch alleen maar toe moeten juichen? Wel denk ik dat NAC meer heeft aan een goede ondernemer die ook nog een bruggenbouwersrol kan vervullen.

BoZ,

Het is zo makkelijk om anderen af te serveren. Wel jammer dat we niet weten wat jij doet, zodat we ook jouw functioneren onder een vergrootglas kunnen leggen.

JW van Dijk = NAC!

Dat wil overigens niet zeggen dat hij de meeste geschikte alg. directeur is of investeerder. Maar waarom praat jij zo over anderen? Zit er zo veel wrok? Ken jij hem persoonlijk? Ik ben erg benieuwd waar jou diepe negatieve reactie vandaan komt?

Waarom kun je niet in algemeen NAC belang denken?

Wat mij verbaasd is de timing van van Dijk in dit gebeuren. Ik meen me te herinneren dat hijzelf naar buiten kwam met het overnameverhaal toch? Waarom op dat moment, terwijl het alleen nog maar vage intenties zijn/waren. Op mij komt dat over als rancune, niet meer en niet minder.

@nachtclub.

Volgens kom ik niet groot op de voor grond en zoek ik niet breedt uit elke media podium op om vanaf te schreeuwen hoe groots mijn plannen zijn. Terwijl het niet meer als lucht kastelen zijn.
Dus wat ik doe is geheel onbelangrijk, ik verkondig alleen maar mijn kijk op wat ik nu zie.

BoZ,

Ooit van aannames gehoord?

Ik weet overigens ook niet hoe dat is gegaan. Wel vind ik dat mensen die hun kop boven het maaiveld uitsteken (te) vaak de zwarte piet krijgen.

Ben jij ook bekend met het feit dat JWvD bij verkoop van zijn bedrijf heeft gezorgd dat er voor NAC ook een meevaller is zat?

Maar vaak worden enkele zinnen uit een heel interview gehaald. Dat besef mag er ook wel zijn. En wat Buurman zegt, als mensen als JWvD er niet waren rondom NAC stonden wij er nog altijd slecht voor. Ik hoop dat dat besef er bij jou ook is. Mee eens?

@nachtclub

Wat iemand in het verleden gedaan heeft doet er niet echt toe. Of moeten we iemand blijven roemen voor bewezen diensten uit het verleden. Het gaat erom wat ik nu zie en wat er nu speelt. Dit heeft ook totaal niets met aannamen te maken.

BoZ,

Zo sta jij blijkbaar in het leven. Maar dat is geen gegeven hoor! Ik sta zeker anders in het leven.

Blaaskaak eerste klas die populair wil doen en status wil kopen. Laat z'n gevaarlijke man lekker weg bij onze club. Heeft al genoeg mensen belazerd die man!

Van Dijk krijgt hier van allerlei minkukeltjes ook nog de schuld van de aanslagen op de WTC towers in NY. Het moet niet gekker worden. Naar die flauwekul van vol rancune zittende types hoeft niet geluisterd te worden. Wel je hand op willen houden zolang het goed gaat, maar zodra het fout gaat een ander de schuld geven. Hebben deze lompe schreeuwers ook allemaal een paar miljoen aan NAC overgemaakt de afgelopen jaren ? Beschamend is het.

Klik hier voor meer informatie!!
https://genresfilms.wordpress.com/

Flieger gespuis, jij doet nogal graag aan rangen en standen. Bovendien laat je maar al te graag blijken dat je met misplaatst dedain neerkijkt op mensen die in jouw ogen lager/minder zijn.

Nu mijn vraag/opmerking : Als gevolg van de veroordeling van jouw werkgever voor fraude zijn alle topbestuurders aldaar veroordeeld en uitgerangeerd ofwel druk doende met het bedenken van reddingsboeien en oplossingen. Mij is het opgevallen dat je in beide gevallen niet betrokken bent. Dus eigenlijk wil dat zeggen dat je maar tot de onbelangrijke en invloedloze grijze massa bij je werkgever hoort. Is dat niet mede debet aan je onuitputtelijke minderwaardigheidscomplex en frustratie? Naast de vernedering van de afwijzing als bestuurder bij NAC natuurlijk !

@nachtclub

Mijn instelling en wijze waarop ik tegen dingen aankijk heeft mij financieel onafhankelijk gemaakt. En woon ik hierdoor al jaren als God in Frankrijk in een zonnig land.
Ik hoop dat jij dit ook kunt zeggen