Van Hooijdonk: "Technisch vlak interesseert me wel"

Pierre geeft het ook weer aan. 4 spelers namen het initiatief en Lurling schijnt een grote rol gespeeld te hebben. Toch vreemd dat een paar man de baas eruit kan werken. Ook schaam je je gewoon voor je clubs als men op TV terecht aangeeft dat heel die persconferentie zoamateuristisch was. “Is dat niks voor jou Pierre, TD bij NAC je bent in ieder geval beter gekleed…” Gênant gewoon.!

Ik ben een grote fan van Lurling en misschien komt het door zijn fanatisme,maar zoals hij een paar weken geleden zijn verhaal deedt voor de camera was ook gewoon gênant en niet correct. Inmiddels weten we hoe vriend Van As dit opgelost heeft. Pierre bleef netjes maar tussen de regels door was. Duidelijk dat hij vindt dat het een grote klerezooi is bij NAC. Kan onze communicatiemanager niet even boer Van As uitleggen dat hij wat fatsoenlijks aan moet trekken. Gewoon fatsoen naar je toehoorders en de club..

De een zal blij zijn dat PvH misschien de ambitie heeft om bij Nac aan de slag te gaan, maar ik had gehoopt dat hij niet mee zou doen aan het vuurtje opstoken tegen Van As en Lurling nog ff terecht wijzen. We hebbem Lurling keihard nodig en geen onrust in het team. Hup NAC!

In de tijd dat Van As nog bij NAC speelde gaf hij ooit eens aan in een interview dat hij na zijn spelerscarriere wel Technisch Directeur wilde worden. "Want ik heb HEAO gedaan, dus dat moet wel lukken" was zijn redenering toen.

Toen al werd er lacherig over deze belachelijke redenering gedaan en nam men aan dat de hardwerkende Van As voral gewoon moest blijven werken en nooit geschikt zou worden om een club te leiden op technisch gebied...

En kijk waar we nu staan... Een grote chaos met onze HEAO'er (respect voor die opleiding hoor, absoluut, maar natuurlijk geen reden om een goede TD te zijn...) aan het roer. De manier waarop hij zichzelf presenteert is schandalig en TD onwaardig.

Ik ben geen fan van Pierre na zijn laatste vertrek bij NAC en zijn vrienden CvN en JH maar begin steeds meer te geloven ( ben er gewoon van eigenlijk...)dat er inderdaad enorm vies spel is en wordt gespeeld in de hoogste kringen bij NAC, en daar moet wat aan veranderen!

Houdoe Jef, welkom Pierre wat mij betreft...

(ben er gewoon van overtuigd eigenlijk) moest daar ds staan...

HUP NAC!

Pierre stookt geen vuurtje op, maar is gewoon eerlijk. Het lijkt niet belangrijk, maar het is wel tekenend dat ieder programma schande spreekt van de persconferentie waar een T.D. zit met de uitstraling van een patjepeeer. in zijn functie en uit respect had hij (van As) op zijn minst een clubkostuum aan moeten hebben. Schande voor NAC.
En ook over Lurling heeft PvH gelijk. Ook al doet hij nog zo zijn best. Gaan huilen als je een keer ernaast staat is niet in het belang van NAC maar alleen eigen belang.

En niet alleen zijn kleding. Kijk die houding die tie aanneemt, het is gewoon een zak hooi zonder nek. Ik en ik denk heel veel supporters hebben het helemaal gehad met deze man.

Dan ben je sponsor van NAC, stop je er geld in en dan zie je je Club gepresenteerd worden door ene mijnheer van As..

Ene mijnheer Eskens durft daar waarschijnlijk niks van te zeggen
en de Cultuurbewakers zullen het als typisch bourgondisch (volgevreten) en tegendraads (geen clubkostuum) toelichten...

En het blijft allemaal maar op de krent zitten..

PS Pierre moet alleen komen als er:

- schoon schip gemaakt is
- er weer geld beschikbaar is

Iedereen weet dat Lurling op woensdag (100 jaar NAC) klotezat was en dat terwijl hij niet fit was. Als JK hem dan disciplinair niet in de basis zet maar dit niet naar buiten brengt, juist om zijn speler te beschermen (je kan van JK vinden wat je wilt, maar hij nog nooit ook maar 1 woord over een speler naar buiten gebracht) dan dien je als TD keihard op te treden naar de speler als Lurling zo'n interview geeft. Doe je dat niet dan ondermijn je de trainer zijn respect. Dat kan ook nog, maar ga dan niet huilie huilie doen dat je je vriend moet ontslaan. Dat is een judas streek.

Nou niet gaan lopen zeiken dat Karelse ontslagen is mensen. Volgens mij wou zo'n 80-85% van het de supporters dat hij op zou stappen.
Het enige wat nu nog moet gebeuren is dat Van As erachteraan gaat.

Met Karelse zat ons NAC op dood spoor.......

Laat Lurling lekker met rust allemaal. Hij blijft gewoon een held. Karelse is terecht ontslagen, de man was de wanhoop nabij. Echter word het wel hoog tijd dat NAC geprofessionaliseerd gaat worden. Om te beginnen met jefke plofkop van As te vervangen door een volwaardig TD. Bijvoorbeeld PvH. De connecties die Pierre heeft zullen goed van pas komen maar zonder geld blijft het een moeilijk verhaal.

@ bertus-89 ben het er helemaal mee eens.het leven gaat verder.dus stil staan bij dingen die in het verleden gebeuren heeft geen zin.op naar woensdag en hopen op een mooie partij voetbal.hooi hooi hooi

Verbaasd me niet dat PvH het voor JK opneemt want zijn van het oude NAC kliekje.
Maar ik word nu wel een beetje moe van dat Lurling het allemaal gedaan heeft.
Sommige roepen zelfs dat hij afg.weken opzettelijk geen inzet toonde en nu ineens weer wel. Tegen Vitesse liep hij nog de longen uit zijn lijf maar was hij alleen maar op eigen helft aan t verdedigen omdat NAC de middenlijn niet over kon komen, tja dan valt hij niet zo op als tegen VVV.
Karelse heeft gewoon op alle fronten gefaald en dat is geen verwijt want heeft t gewoon niet in zich(is de fout van degene die hem aangesteld hebben).
En we kunnen wel tegen de betere ploegen hebben gespeeld maar als je zo slecht speelt en helemaal niks creëert win je ook niet van de ploegen die wat minder zijn.
Weet niet of Bogers het nu is, maar alles beter dan hoe t was!

En goede kleding maakt iemand een goede directeur...

Pierre zei wat ik iedere keer geschreven heb.

Er was chemie tussen spelers en trainer. Op 4 spelers na. Vergelijk het met een docent in een klas. Maar 4 leerlingen kunnen het niet goed vinden met de docent: prima!
De trainer is ontslagen vanwege de slechte resultaten, maar nu komen de "zwakkere" tegenstanders.Dus de punten!
Lurling was geblesseerd en (terecht) buiten het elftal gelaten.
Het is op voetbalgebied een matige groep.
Er is totaal geen geld.

Het bestuur heeft 2 doelstellingen gehad.
1 naar buiten en een andere naar de trainer.De trainer moest zorgen voor handhaving, de supporters hoorden rond de 10e plaats.
Tot zover Pi-Air.
Als PvH TD was geweest was Lurling er niet best van af gekomen: "Hij gedroeg zich als een klein kind".
De trainer dient gesteund te worden.



Het tijdperk JK is voorbij.
We moeten nu uitgaan van handhaven. Daar heb ik vertrouwen in!

Nee Elje, maar zorgt iig voor een wat betere uitstraling naar buiten toe, vooral ook een professionelere uitstraling.

Blij dat Karelse niet meer voor deze groep staat, het voetbal was niet om aan te zien.
Maar ik snap niet dat Van Hooijdonk iets kan/mag zeggen over het "huilen" van Lurling. Was het niet meneer van Hooijdonk die huilend naar zijn vriendjes in Rotterdam ging? Pierre: je bent welkom (graag zelfs), maar voordat je de splinter bij een ander uit zijn oog haalt moet je even de balk uit je eigen oog halen.

@can

Wat een onzin het spel van NAC leek helemaal nergens op en NAC creëerde het hele seizoen geen kans(op de wedstrijd tegen Heerenveen na). Ploegen als RKC,PEC,VVV en de laatste weken zelfs Willem II speelden veel verzorgder,frisser en aanvallender en maakten t tegen standers veel lastiger. Dus is nergens op gebaseerd dat de pnt nu dan wel even zouden komen(NAC sleepte met moeite 1 pnt weg uit Tilburg dat de eerste weken alles verloor, zelfs kansloos van PEC thuis).

Nou dat was goed te zien op t veld dat er chemie was tussen de spelers(-4) en de trainer.

En Lurling was niet geblesseerd want had die blessure al even en kon er prima mee spelen(moest zelfs met die blessure de vriendschappelijke wedstrijd met pijnstillers spelen) dus was een bullshit verhaal van Karelse en daarom was Lurling zo boos(wat ik niet goed keur hoor maar ergens wel begrijpelijk).

@de muzikant
Van Hooijdonk mag zeggen wat ie wil. Hij heeft bovendien toch wel iets meer gepresteerd in zijn carriere dan meneer Lurling. Even voor de duidelijkheid, ik was nooit een voorstander van Karelse en al helemaal niet van Van As. Voor de camera heeft die laatste de uitstraling van een uitgerangeerde occasionverkoper en niet als technisch directeur. ADO neemt zo iemand toch niet over? Of zoeken ze nog een stadionschilder?

Ik zal je vertellen, als vroeger een van mijn mensen
er uit zag als ene Dhr. van As, stuurde ik hem direct
naar huis.Ik weet wel pakken en stropdassen zijn er ver uit.Maar bij een openbare presentatie KAN DIT NIET.
Dan heb ik het nog niet over de tekst,volgens mij als
de man fluit dan liegt hij nog.
Stomverbaast zat Dhr. Eskens ernaast, en hij wist het,
en vroeg zich af, hoe kom ik hier vanaf.
Gewoon, niet geschikt,en betrouwbaar.
Geen probleem bij het UWV.
Van mij mag PvH komen,een man waar Nac Breda zich niet
voor hoeft te schamen. Verstand van voetbal ??
Wie heeft dat nu wel op dit moment bij de BVO.
Het lijkt wel of iedereen bang is van de man,
Dus in goed overleg met beide, weg wezen.

Van Hooijdonk is zelf bij vrijwel al zijn clubs met ruzie weggegaan. Dus laat hem zich nou niet negatief over Lurling uiten.

Bovendien moeten we dit achter ons laten. Karelse is weg, een deel van de fans is hier blij mee en een deel niet. Maar feit is dat Bogers aan het roer staat en dat er punten gepakt moeten worden. Dus ophouden met zeiken en gaan voetballen.

PvH de wolf in schaapskleren.
Is bij elke club met ruzie vertrokken door zijn achterbaksheid en geniepigheid.

Hij werkt nog niet eens bij NAC en hij begint al onrust te stoken.
Het is zo simpel. Karel en PvH zijn 2 boezem en kroegvrienden. Dus kon PvH niet nalaten even na te trappen.
Haal deze man nooit in huis! Onthoud mijn waarschuwing.

De inbreng van PvH zondagavond was in mijn ogen erg minimalistisch, althans wat NAC betreft.
De stelling dat de mening van 4 spelers de directe aanleiding is geweest tot het ontslag van JK kan waar zijn (we weten het niet). Ik begrijp alleen de verwijtende reacties hierop niet heel erg goed.
In iedere groep is het zo dat er één of meerdere leiders zijn met de rest als stilzwijgende volger. Deze laatste groep heeft geen mening of durft er niet voor uit te komen.
Diezelfde groep is echter ook de groep die net zo makkelijk weer met de andere wind meewaait als er vragen gesteld gaan worden met een andere invalshoek.

Ik hecht aan die stelling dan ook niet zoveel waarde, want dan moet de rest hun mond maar open trekken op momenten dat het er echt toe doet.

v Ass eruit en v PvH dr in en dan zal je zien dat er ineens wel spelers naar Breda komen.

Een goede TD beschikt over voetballennis en een netwerk en is graag gezien, laat van As over geen van allen beschikken....

PH moet niet gaan lopen huilen. Elk figuur met even veel voetbalkennis als een pinda, had kunnen zien dat het onder JK voor geen meter liep. Dan moet je ook een grote jongen zijn om te zeggen dat JK geen goede trainer is.
JK had toch aardige spelers onder zijn hoede, mede mogelijk gemaakt door JvA.
Met PH als TD is NAC binnen de korste keren naar de klote.

De kleding van van As op de perscoferentie kon echt niet, maar dat met dat kapsel van Pierre trek je volgens mij ook geen volle zalen.

Ik heb qua netwerk en voetbalkennis echt wel meer vertrouwen in Pierre dan in van As. Maar ja, dat hij overal met problemen is weggegaan is gewoon een feit, en zegt iets over hem.

Ik zou graag PvH als TD zien en John Lammers als trainer.
Lijkt mij een goede combinatie en in ieder geval leuk voetbal!

Marcellus, dat begrijp ik. Van As had gewoon zijn pak aan moeten trekken, verder vind ik als een representatieve rol binnen de sport hebt, je er zelf ook wel wat 'fitter' uit kunt zien.
Maar nu lijkt kleding ineens een een criterium voor het TD-schap. Straks is Graziano Pelle nog kandidaat...

AUB GEEN PIERRE BIJ NAC!!!

Als je Pierre binnenhaalt is het binnen een paar maanden volop ruzie in de tent.
Laat hem maar lekker bij zijn favoriete club feyenoord onrust gaan stoken.

Pierre komt als Lokhoff ook terugkeert!!!

@ Bertus 89

Lulring een held?! Wat is Pierre dan?? Halfgod??? Je bent duidelijk een laatste generatie supporter. Je kent je verleden niet.

@ johan apeldoorn. Klopt helemaal dat Pierre mag zeggen wat 'ie wil, net zoals jij en ik. Maar een ander verwijten wat 'ie zelf heeft gedaan is niet handig. Verder zie ik Pierre 10 keer liever dan plofkop Van As als TD. Niet vanwege zijn prestaties als voetballer in het verleden, maar vanwege zijn connecties.

er is maar 1 man die de juiste persoo is om TD te worden...het is nog even wachten op zijn ontslag, dan kan NAC hem gaan benaderen en dat is TON LOKHOF !!!!!!!!!!!!!!!!

Met PvH ruzie in de tent? Graag zelfs! Iedereen wakker schudden. Dat hebben we nodig. Wat mij betreft van harte welkom, in welke rol dan ook! Als je maar beloofd flink te gaan schudden aan de boom.

@Magensiumslikker
Vergeet niet dat PvH alleen uit is op eigenbelang en zijn eigen enorme ego. Daar zit niemand op te wachten. Hij kan niet samenwerken met andere mensen.

Pierre was ook heel duidelijk op Twitter na het vertrek van Karelse: Is Karelse de enige schuldige??? Daarmee doelt hij uiteraard al op Van As...

Natuurlijk was wel duidelijk dat karelse het niet meer in de hand had, maar Van As mag ook wat kritischer op zichzelf mag zijn. Van de vele nieuwe spelers die gehaald worden voldoen er vaak slechts enkelen en daardoor gaat er echt veel geld verloren, kijk maar naar bijv Lasnik. Pierre heeft daarentegen met zijn connecties veel meer mogelijkheden om bij clubs te informeren naar spelers en is daarnaast naar sponsors toe toch een veel beter uithangbord...

Kortom: Van As inruilen voor PvH!

PvH als TD? Ach, laten we dit seizoen nog even afwachten en kijken hoe Ciftci zich ontwikkeld.

PVH is gewoon een nerd...weet niet of je hem gisteren zag op die tribune van die rotterdamse pisbak... zegtie 's avonds nog dat zijn hart evenredig verdeeld is over geel/zwart als rood/wit....nee ik denk niet dat hij de geschikte persoon is om ons NAC uit het slop te trekken...

Schei astemblief uit met dat gezeik over lurling, moeten jullie iedere keer weer een nieuwe zondebok hebben hier?
de PvH moet gewoon zn bek houden met onrust stoken. Die overloper liet destijds NAC ook links liggen. Dus ga t over iets anders hebben dan dit gezeik!

@bredafun....je slaat de spijker op zijn kop.... ik ben het i.i.g nog niet vergeten dat PVH niet wist hoe snel hij die brug over moest rennen, richting die pisbak... hij heeft m.i. alle rechten op wat dan ook binnen het NACse verspeelt...

@Knurft en Bredafun

Hebben jullie een wereldreis van twee jaar gemaakt of zijn jullie gewoon dom? Die overstap van toen werd volledig op touw gezet door TM. Die was bang voor PvH, net zoals CL, en zij hebben hem toen gratis aangeboden aan Dordt Noord. In Breda zou hij nul minuten meer krijgen en bij de club waarvoor hij persoonlijk de UEFAcup gewonnen had kon hij op veel betere voorwaarden aan de bak. Betrek het even tot je zelf en wat zouden jullie dan doen?

Hou toch eens een keer op man met dat gezeik! Deze held heeft meer gevoel voor NAC dan jullie beide samen!

En over Lurling.. Ja, dat is een laf achterbaks jankertje! NAC heeft hem gemaakt en niet andersom, gewoon heel braaf luisteren en blij zijn dat wij hem ooit zo hebben opgevangen.

Jullie kijken in de korte historie. Koop het boek 100jaar NAC en je zult lezen wie er nou eigenlijk een grotere held is geweest in dienst van NAC.

Van As OPDONDEREN, Pierre WELKOM!

Beste medesupporters even een offtopic vraag. Tijdens vvv-nac hoorde ik een aantal (nieuwe) liedjes die bij mij en een aantal andere cafegangers niet bekend waren. Is het mogelijk dat een keertje de teksten van de wat lastigere liedjes op een rijtje worden gezet? Als hier iemand een keertje tijd voor zou willen nemen zou dat super zijn! Zag op het forum wel songteksten maar ook vooral veel rotzooi ertussen. Merk in het stadion ook vaak dat liedjes verkeerd of helemaal niet gezongen worden (zoals Its for N.A.C.)

Kan me dikwijls vinden in de analyse's van PvH maar nu beslist niet.
Het gedoe met Lurling was een symptoom dat er van alles broeide en het niet lekker zat. Je mag van mij het gedoe met Lurling ook nog de druppel noemem die de emmer deed overstromen.

Maar blijf bij de zaak; Karelse is ontslagen vanwege het slechte spel, niet uit de selectie halen wat er inzit en een dito resultaat. Er was grote weerstand tegen de hoofdtrainer vanuit financiers - sponsors - supporters en spelers. John is terecht ontslagen.

Dat journalistiek Nederland zich nu loyaal toont met de ontslagen trainer is een bekend en logisch verschijnsel. Dat om die reden bepaalde spelers en wat supporters hun keutel in gaan trekken is eveneens een bekend verschijnsel.

Afsluiten deze case. Op naar hbs en rkc. Volgende ronde beker en weer drie punten en met zijn allen achter de ploeg.

@ alias de mol ....
wie ben jij , te zeggen dat pvh meer nac in zn donder heeft dan wij???? laat je nakijken joh...ik kom gvd al bijna 40 jaar bij NAC, heb echt alles daar meegemaakt !!
en dan zeg jij dat ik geen NAC in mijn donder heb...

dat het toenmalige management niet zo netjes met die luilebol is omgegaan , ben ik volkomen met je eens, een vertrek naar iedere andere club dan ook had me geen ene drol geinteresseerd, maar uitegerekend dat linea recta naar die galbakken uit zuid moest rennen.... nee dan ben en blijf je persona non grata....

@ Bredafun / knurft

Toen PvH vertrok bij NAC werden er (toen ook al!) hele, vieze spelletjes gespeeld. De gladde praatjes / luchtfietserij van Mommers gingen er bij PvH niet in, dus moest hij weg. Hij was een te grote bedreiging voor Mommers.

PvH heeft een groot netwerk en voetbalkennis, maar hij heeft inderdaad ook veel conflicten in carriere gehad, meestal over geld.
Maar misschien hebben we bij NAC op dit moment wel gewoon iemand nodig die ruzie kan maken over geld. Al die vriendjespolitiek heeft ons in ieder geval niet verder gebracht...

@ alias de mol. Helemaal gelijk inzake je reactie richting bredafun en knurft.
Er is maar 1 persoon echt schuldig aan het vertrek van van Hooijdonk richting Rotterdam en dat is inderdaad Mommers geweest. En nog op een achterbakse manier ook, zodat Pierre de zwarte piet toegespeeld heeft gekregen en een groot deel van het publiek hem uitkotste en er hosanne werd gedaan richting Mommers. Helaas is nooit de waarheid naar buiten gekomen, maar insiders weten wel beter. Pierre is nog altijd een held en alles en iedereen die NAC een warm hart toedraagt moet blij zijn met een NAC icoon als van Hooijdonk. Zegt genoeg dat Mommers hem destijds gratis liet vertrekken naar Feyenoord, terwijl deze zelfs bereid was een transfersom op tafel te leggen. Dus nog éénmaal het verzoek: als je niet weet hoe het verhaal in elkaar steekt dan ook Pierre niet uitmaken voor achterbakse overloper of wat dan ook, want dat is hij zeker niet. En dat hij ook een beetje Feyenoord heeft, so what. Hij heeft hier grote successen geviert en lijkt me dan logisch dat hij dan ook een warm gevoel koestert voor deze club. Dat er voor ons als supporters maar 1 club telt is logisch, maar van spelers kun je dat niet verwachten. Als Pierre bereid is om een functie te bekleden binnen NAC, dan is hij wat mij betreft van harte welkom.

Ik denk als pierre in aanmerking zou komen voor functie als TD, dan moet hij niet al vooraf beginnen te zeiken!

En weer komen mensen aan met PvH is een Nerd. Ik weet zeker dat als Pierre TD wordt dit een verademing is. Als er iets is waar Pierre een hekel aan heeft is het verliezen. Tevens is het idd fijn om iemand met een grote voetbal achtergrond te hebben. Mensen die nu komen met Ciftci moeten even goed kijken naar het verschil. Ciftci (misschien een gok) Jong en iemand voor de toekomst (als hij doorbreekt), of Lasnik en Zonneveld (restwaarde nul en altijd gebleseerd). Als je dan een trainer hebt die spelers beter maakt, kan je die jongen door laten ontwikkelen (en dat was niet Karelse).

Over van As is denk ik genoeg gezegd. Ondanks het feit dat het geen criteria is om een pak te dragen als TD, je vertegenwoordigd je club. Jij bent op dit moment het uithangbord. Maar ja geld om van As te ontslaan zal er weer niet meer zijn.

@ Knurft

Na het zien van jouw reactie op mijn beargumentering kom ik helaas nu definitief tot de conclusie dat je dom bent. Ga ook verder niet meer op je reageren.

Gelukkig zijn we voor dezelfde club en ik hoop voor je dat je nog 40 jaar naar NAC kan.

HUP NAC!

Mijn bezwaar is dat van Hooijdonk zegt dat hij de functie ambieert van TD terwijl Van As daar nog zit.
Ongeacht hoe je over Van As denkt is dat niet netjes.
Dat noem ik aan iemands poten zagen. Dus is PvH alweer een onruststoker. Hou deze man buiten NAC!

WHO THE FUCK IS "ALIAS DE MOL" iemand die te lang onder de grond heeft gelegen?

@ Bredafun

Je capslock staat aan.

Indrukwekkend overigens ook wel, dat "Who the fuck". Chapeaux!

laat maar komen p vh beter dan die van as die als een zwerver uit ziet op tv

Mensen laten we nu eens eerlijk zijn. Lurling en PvH hebben een belangrijk ding gemeen, ze zeggen wat op hun hart ligt en dat brengt nu de club in problemen.
Jk werdt al niet gesteund door JvA en Lurling geeft JK heet laatste zetje. Net als wat PvH nu aan het doen is tegen JvA. Wat PvH vergat te vertellen is dat hij nog steeds met Hoppen en CvN aan het jagen is op de macht binnen nac. Van gelder begon er gisteren nog over maar PvH was zo slim om daar direct overheen te praten. Dit gaf mij gelijk de kriebels want deze heren PvH, Hoppen en CvN spelen een spelletje dat balanceerd op een heel dun koort. Hoppen paradeerd met een geldschieter uit de vs waarmee er geld voor investeringen komt. En PvH wil als hij td wordt wel kunnen uitgeven om naar zijn idee nac naar de middenmoot/subtop te brengen. Welke kant het opgaat weet ik niet maar laten we nu maar eens kappen met het gezeik en keihard gaan werken om nac weer gezond te maken. Vamos Noad

Ophouden met al die sentiment aankopen! je bent geschikt of niet en met aantoonbaar bewijs, interesseert me echt geen ruk of je nu 1/10 of 100 jaar bij nac JE BROOD HEBT VERDIENT ONDER PERFECTE OMSTANDIGHEDEN

nieuw hier juffrouw de mol?

Nee, al jaren zelfs. Hou me over het algemeen op de vlakte, tenzij ik me stoor aan domme opmerkingen van ogenschijnlijk dito mensen. Die moeten de kop ingedrukt worden. Stil zijn en toekijken.

Het zou beter zijn als Pierre van Hooijdonk bij NAC zou komen.

Paar punten ;

* Meer connecties,
* Heeft meer respect opgebouwd in binnen- en buitenland.

En v.Ass ziet er gewoon onverzorgd uit. En het leuke is, hij is degene die er met de paar honderdduizend a aantal miljoen moet spelen wie er wat voor salaris kan krijgen etc.. Dat vele spelers op gesprek komen bij NAC en v.ass voor zich hebben met zulk kleding en zo'n houding wat hij aantoonde, dat de spelers dan ook echt willen komen, is mij een raadsel.

Let op je taalgebruik

Lurling moet gewoon oprotten naar zijn favoriete cluppie Den Bosch en Van As naar Den Haag!!!!

@ VAK_G

En zo is het!

@alias de Mol

Domste opmerking ooit hier dat iedereen die in jouw ogen geen gelijk heeft zun mond maar moet houden.
Geeft je niveau wel weer denk ik!

Pierre moet alleen komen als het team om hem heen ook klopt en dat zal op dit moment echt niet zo zijn. Slecht dan is een revolutie mogelijk, Pierre alleen lukt dat niet. Daarnaast heeft NAC op dit moment gewoon nog een TD..

laat lekker weg blijven zijn jullie al vergeten dat PIERRE ons verraden heeft de vieze judas laat hem lekker naar 010 gaan.

@vakG, is lurling nou de nieuwe pispaal bij jullie.
eerst krijgt ie alle lof, en nu krijgt ie alles over m heen.
Wat n trieste figuren hier.

En als de naam van ene hitler hier al gebruikt gaat worden dan hoef t hier niet meer voor mij.
bahbah!!!!

@peerke

Helemaal mee eens over het gebruik van de naam Hitler!

Redactie?

'T is weer gezellig op de maandag, iemand worstenbrood?

Een van de vijf vrienden van John is Pierre van Hooijdonk. Die zat er alleen maar om het straatje van zijn maatje schoon te fietsen. Van As was de gebeten hond. Van As had er helemaal geen belang bij om John de laan uit te sturen. Hij had hem immers zelf aangesteld. Dat betekende dus ook gezichtverlies voor hem. Maar wat kennelijk niemand weet is dat John Karelse gepoogd heeft Jeffrey van As onderuit te halen en wie een kuil graaft voor een ander valt er zelf in en dat is wat gebeurd is bij NAC Breda.

1934united

Als je A zegt, zeg dan ook eens B?

Ben benieuwd!

Zie dat de post met Hitler-opmerking weg is, way to go redactie!

Ieder zun mening, maar wel binnen fatsoensnormen!

Oke oke, excuus. Was wellicht iets te giftig, maar kan niet tegen het feit dat velen van jullie Pierre nog steeds zo hard onderuit te schoffelen. Waarom ik dat vind heb ik hierboven al aangegeven.

Hij is een NAC-man, maar heeft ook een zwak voor de nerds, dat kan toch niemand hem kwalijk nemen??!

Zucht....Al deze napraters hebben dit seizoen nog geen wedstrijd van NAC gezien waarschijnlijk. Iedereen in Breda was het er mee eens dat Karelse een matige trainer is en daarnaast een verschrikkelijk uithangbord voor de club was.

Hoe ga je deze negatieve spiraal omdraaien John: "Pffffff, zucht, krrrr, brrr, tja.....".

Geen uitstraling, geen leuk voetbal, geen goede relatie met de spelers. Dan is het gewoon klaar.

Chapuisat

Voor jou een vraag voor mij een weet. Vraag het John Karelse zelf maar. Die zal zich nog wel vaak achter zijn oren krabben dat ie zo stom is geweest.

Gewoon heel erg slecht dat je als technisch directeur niet het fatsoen kan opbrengen om iets fatsoenlijks aan te trekken en ten minste even rechtop te gaan zitten terwijl je "een vriend" ontslaat...
En een directeur die daar kennelijk o.k. mee is...

Die spreek ik nooit, wel een beetje flauw hoor, hier iets neergooien en er verder niet op in gaan!

oftewel: stemmingmakerij!

nog een keer wolfmanjack.lurling heeft niet staan huilen hoor,heeft hij niet nodig.maar lurling heeft alleen de waarheid gezegd over leugenaar karelse,je moet twee kanten van het verhaal horen.ook p.v.h weet nergens van,of hij heeft dit ook van leugenaar karelse

triggerfinger alleen de naam is al achterlijk,jij weet nergens geen klote van jochie,dus je moet nu eens leren niet met iedereen mee te praten.lurling was gepassseerd omdat hij volgens de trainer te weinig bracht.maar leugenaar karelse wilde dit niet vertellen om de vele fans van lurling niet tegen zich te krijgen.en karelse had vrijdag voor de wedstrijdal tegen de journalist van de stem verklaart dat lurling niet zou spelen om dat hij gebleseerd was.dit is uigezocht door van as,en dit bleek ook waar te zijn.
lurling werd pas een dag voor de wedstrijd tegen az bij karelse geroepen en die vertelde het heel anders,dat hij te weinig bracht,en dat was dus het lul verhaal en daar was lurling terechtn kwaad over.als karelse iemand wilt piemelen moet hij misschien dat doen bij de jongeren maar niet bij iemand die meer ervaring heeft dat leugenaar karelse.
maar blijf gewoon mee praten,lurling krijgt het er niet warm of koud van hoor.

Lurling is een leugenaar! Karelse niet!

Hoe dan ook, gaf het geen pas van Anthony om dit in de pers uit te spelen, die vuile was hou je namelijk binnen!
En geef hiermee dus geen schuld aan wie dan ook!

zucht........

Ik hoop maar dat Lurling deze vuilspuiterij allemaal niet leest. Wat zijn sommige supporters toch ver gedaald. :>(

@ lurlingfan

Je moet goed lezen mannetje. Ik verwijt Lurling op zich niet veel. Ook dat JK weg moest kan best. Ik vind alleen dat JvA een vuil spelletje speelt door eerst zijn trainer niet te steunen (zelfs al had Lurling gelijk gehad, dan nog moet een TD na zo'n interview zijn trainer steunen) en vervolgens heel huichelachtig te doen alsof hij het zo erg vond om zijn vriend te moeten ontslaan. Dat is misselijk. Niet het ontslag, niet de emotie van Lurling, maar de krokodillentraantjes van Van As is waar ik op kots.

Wat een gezelligheid hier. Iedereen ruziet met iedereen. Zowel op de club als bij de supporters. Als dat maar goed afloopt...

Positief nieuws dan maar: ruim 6500 kaarten verkocht voor NAC-HBS, staat op nac.nl
Onze fans kennende zal dit de komende dagen alleen nog maar meer worden.

Denk en hoop dat er veel mensen het een mooie prijs vinden om "een keer" met de kinderen naar ons stadion te komen!
Deze kinderen zijn wel onze toekomstige supporters!

Ja 6500 kaarten voor wedstrijd tegen HBS..maar wel in totaal. Ruim 1500 uit den Den Haag en ze pakweg 800 club 1912. Zijn er toch maar 4000 verkocht.

Ieder verkocht kaartje is er 1:-)

Ik heb nooit onder stoelen of banken gestoken dat ik een absoluut voorstander was van de komst van PVH in wat voor functie dan ook. Ik ben er ook altijd van overtuigd geweest dat Pierre van toegevoegde is voor NAC.
Gisteren heeft bij mij toch de twijfel behoorlijk toegeslagen en ben ik er achter gekomen dat er nog steeds een stroming parallel loopt aan het hele NAC gebeuren, waar je net zo veel last van zult ondervinden als ze aan de macht zouden komen als nu het geval is.
Gisteren bleek dat Pierre zich nog steeds niet los heeft kunnen maken van dat groepje, terecht wordt hier opgemerkt dat Lokhoff weer in beeld gaat komen en geloof me dat in zijn kielzog in no time de hele oude kliek er weer zit. En daar zitten we met zijn allen ook niet op te wachten.
Als je ziet hoe hij Karelse gisteren tegen beter weten in verdedigde dan zakt me daar toch de broek van af en kom ik tot de constatering dat er helemaal niets is veranderd in de hele vriendjes politiek. Als Pierre het zo in zijn vriendje zag zitten, waarom heeft hij dan de functie van assistent geweigerd en hoe denkt Pierre er over dat zijn vriendje openlijk loopt te verklaren dat Pierre wellicht een Black out heeft gehad toen hij Ciftci aan bevool.
Pierre is van harte welkom, maar hij moet dan wel zijn vriendjes thuis laten, dat is verleden tijd.
Ook dat gedraai over waar zijn hart ligt, ben verdomme eens een keer eerlijk, ben je zwart geel of rood wit .
Wat van As betreft, inderdaad zo ga je niet voor heel Nederland voor de camera's zitten, NAC is hiermee ernstig in diskrediet gebracht, en er staat weer een zware stempel op onze rug waar we weer moeilijk vanaf komen.
Volgende stap zal echt moeten zijn om van As minimaal in het gareel te krijgen, hoe kun je een speler verplichten zijn clubkostuum te dragen als je er zelf als Pa Tokkie bij loopt.
Beter nog is om afscheid van V As te nemen want dit is geen visitekaartje .
Veel potentiële sponsors zijn hierdoor ook terughoudend en er zijn er ECHT die vanwege het duo Karelse van As zijn afgehaakt.
We moeten aan ons imago gaan werken en dat op zich is al een enorme klus, je kunt fan Hans v d Dungen en Marco van Dijnsen zeggen wat je wilt, het waren commerciële laagvliegers maar ze waren wel representatief en voorbeeldig naar de sponsors toe.
Iets wat ik bij Van As nooit heb kunnen bespeuren.

1-4

Mensen die nog een hekel hebben aan Pierre.
Kijk hier naar
http://www.youtube.com/watch?v=sRCGZR494_k&feature=plcp


Voor mij is Pi-air een Mister NAC!

Pierre als je komt je bent WELKOM!

YOUR SIMPLY THE BEST!

@JP
Ik denk dat Pierre niet zozeer Karelse verdedigde, maar het meer had over de handelswijze van Van As en een aantal mensen uit de groep. Dat hij daar een mening over heeft, so what, daarvoor zit hij in dat programma.

Het is duidelijk dat Pierre aast op het TD-schap. Een van de mogelijkheden waarop dit kan is via het plan-Hoppen. Als Jantje een goede investeerder achter zich heeft en een goed plan, waarom niet? Als Pierre via een andere weg binnenkomt, zal hij dat ook niet erg vinden. Al denk ik wel dat hij nog altijd gefronste wenkbrauwen heeft van het tenenkrommende aanbod om assistent-coach te worden...

Het gevoel wat ik gister kreeg dat de potenzagerij door van Hooijdonk is begonnen, ziet zijn kans om misbruik te maken van deze situatie en via een achterdeur binnen te komen!

Is dit bn de stemmingmakerij.
Ik heb het ook gezien en het enige wat pvh zei is dat het technisch vlak hem wel interesseerde. Op de vraag, die meerdere malen werd gesteld, of hij dat ook bij NAC zag zitten antwoorde hij ontkennend. En ook zijn gelaatsuitdrukking verraadde dat hij het op dit moment bij NAC absoluut niet zag zitten. Dus dit verhaaltje van bsiderats is totaal uit zijn verband gerukt.

Lurling lekker laten voetballen bij NAC en tevens PvH als TD....lijkt me prima

Ja la la lal la la la la la lal la la Anthony Lurling ja la la la la la la la Jongens laat Lurling er buiten.
Zou willen dat iedereen een inzet had als hem binnen dit team.

6500 kaarten voor HBS, komen er nog wel 500 tot 1000 bij. Wordt waarschijnlijk de best bezochte bekerwedstrijd van deze ronde!

Als wij hier de naam Suarez zouden laten vallen dan is iedereen er over eens dat hij een enorme matennaaier is, maar Lurling is vele male erger terwijl hij niet eens 1 duizendste van zijn kwaliteiten heeft, laat die 'bejaarde' rat lekker bij Den Bosch de boel op stelten zetten!!

Precies 12eman, PvH was juist heel erg terughoudend in het beantwoorden van bepaalde vragen. Ik denk dat meer dan de helft die hier wat roept het programma gister nog niet eens gezien heeft. PvH heeft een enorm netwerk en een hoog aanzien in voetballend Nederland, er gaan vele deuren voor hem open. Wat mij betreft mag hij vandaag nog beginnen maar of hij dat op dit moment wil. Ik betwijfel het.

Ik heb het gisteren met pijn aangezien. Ik dacht eindelijk een keer over NAC, wordt de club zo afgeschilderd! JK is terecht ontslagen geen twijfel mogelijk! Van As moet zich schamen om zo als TD voor de pers te verschijnen geen greintje fatsoen in zijn donder!
Maar ik twijfel ook over Pierre. Aan de ene kant denk ik ja, als voetballer zou ik sneller naar NAC komen als Pierre me vraagt! Maar ik vind Pierre wel een flapuit , af en toe ongelofelijk dom. ( denk aan Sno) ! Pierre kon nooit met jeugd overweg en eist respect! Dit kan zorgen voor problemen. En het feit dat hij Karelse weer in bescherming nam pfff wat een vriendjespolitiek!
Ik hou niet van hooghartige personen en dat is van Hooijdonk wel. Hij kijkt wel snel naar alleen negatieve punten en komt niet met oplossingen! Die opmerking over Boetius vond ik ook niet sjiek. Hij haalde uit naar Van Rhijn en nam Boetius zijn prestatie naar beneden. Dus ik twijfel ik zie liever een buitenstaander! Van Halst ofzo !

Ik vond het een misselijke en blamerende opstelling van PvH. Hij heeft ook geen ervaring als TD-er, als trainer en bij jong Turkije heeft hij niet genoeg indruk gemaakt om te mogen blijven na het vertrek van Hiddink.
Bovendien heeft hij Ciftci aanbevolen bij NAC (bij van As?) en daad blijkt nou toch ook het pareltje te zijn.

Och, kèk hier da. Van Hoojdonk gaf aan dat er al een TD zit (commentaar van Van Gelder: "ja, maar niet lang meer zo te zien") en Van Hooijdonk gaf aan niet over de persoon van Van As te willen praten, ondat hij daarvoor niet in de juiste positie zit.

Op aandringen van Van Gelder zegt hij dat hij wel interesse heeft voor het technische deel (niet noodzakelijk bij NAC) en nou is ie niet netjes geweest. Pfffffff

Als v.as zijn dagen maar geteld zijn, want hij is een voorbeeld van anti NAC, zijn kop is bourgondisch, maar dan hedde ok alles mee gehad ok !
@ Jf
Wat zei Pi-air over Sno dan, dat heb ik gemist !

tjonge dat v.as n dikke kop heeft is waarheid, maar ik zou die koppen van jullie wel eens willen zien, ik weet zeker dat er bij zijn waarvan je zegt. godver is v.as van n tweeling????
hahaha.
niemand is volmaakt!

Pierre de deur staat wagenwijd voor je open, je hoeft er alleen maar doorheen te lopen en die van as uit die stoel te schoppen.

@ Bredafun
Nogmaals ik mag v.as zo nog best graag zien want dan valt mien kop idd best mee, maar ik heb een enorme hekel aan huichelaars !!!

Het is bijna woensdag jongens ouderwets 19.30 avondje NAC en zo hoort het !!!

Wat zou hetheerlijk zijn als we nu eens een paar postitieve NAC weken tegemoet zouden gaan.
-Woensdag door in de beken.
-Donderdag thuis loten tegen een mooie tegenstander.
-Zondag de 3 punten in Breda houden met leuk voetbal.
-Een week later tegen Groningen knallen en de week er op de punten pakken in de kraker bij Zwolle.
...............Wat zou de werld er dan anders uit zien. En ja laat PIERRE dan ook maar komen.. Ik droom nog eve verder denk.
Hup NAC

@scheppioni; volgens mij ging dat over dat voorval dat sno gewisseld werd ivm hartklachten. Pierre zei later op tv dat het beter was voor sno om te stoppen met voetbal en daar was sno niet zo blij mee..

PvH zit in een moeilijke positie. Als hij zegt feyenoorder te zijn spring heel Breda in zijn nek. Zegt hij NACer te zijn (wat hij is !) dan springt heel rotterdam in zijn nek. En zegt hij beide te zijn dan springen half Breda en half rotterdam in zijn nek. Ga er maar aanstaan. Zeg het maar Pierre.........

Over Karel had Pierre beter kunnen zeggen dat het ontslag niet de schoonheidsprijs verdient (dat verdient een ontslag nooit) maar dat het niet te voorkomen was....
Maar je laat een vriend inderdaad niet vallen. Wellich was het beste geweest als Pierre had gezegd niet op in het ontslag in te willen gaan. Dus niets erover zeggen.

Rationeel denkend is PvH natuurlijk voor NAC van veel toegevoegde waarde. Echter zijn oude netwerk binnen NAC werkt niet in zijn voordeel. kortom; ik zou het niet weten.

De kleding van v. As? Tsja. Als er nu gewoon een directieregel is dat je bij zulke gelegenheden clubkostuum inclusief clubstropdas draagt dan is het toch opgelost. Met zijn allen over iemands uiterlijk gaan schelden maakt onze club naar buiten toe er eveneens niet beter op en ik vind het nogal laf. Een geintje is natuurlijk iets anders.

Beste JP,

Op DROL heeft WW een column geplaatst dat we terug zouden moeten naar de verenigingsstructuur naar zijn inzicht. Wil je die column eens lezen en je mening erover geven ?

Valles Prat, Snoyl, Feher, Cairo, van de Leegte, Tamerus, Polak, Reuser, Lasnik, Jozefzoon, Bonevacia, Zonneveld, Koenders, Leonardo, Loran....

V as rot op!

Als het waar is wat Derksen net op tv zei over Van As dan mogen we de man z'n naam zondag wel eens scanderen..... zoals Tvb hierboven doet !

@buurman

Het gaat niet alleen om zijn kleding,uitstraling en dikke kop, maar sinds hij TD is geworden is het alleen maar slechter gegaan met onze mooie club, wij zijn het lachertje van Nederland geworden!!

wat zei Derksen precies? schakel net in...

Idd JEFFREY ROT OP!!!!

Zit VI te kijken en weer een schaammomentje als nac supporter. Zo amateuristisch. Van As, pak asjeblieft je spullen!

Ik dacht dat het vooral een hoop gelul was van de fans maar nu ik dit hoor..... ONGELOOFLIJK! Sjefke optrotten lul

Als die Clayden zulk gedrag heeft ervaren van Van As toen hij toezichthouder was...waarom greep hij niet in

laat PvH eerst maar eens aangeven dat NAC zijn club is, wilde die pannenkoek weer geen antwoord opgeven na een directe vraag van Jack. Als PvH eindelijk eens kiest voor NAC is hij wat mij betrefd meer dan welkom, stuk beter dan van As. Maar ben meer dan klaar met dat geschipper tussen 2 clubs

Er zit geen enkele visie bij dhr. Van As en hij belt bijvoorbeeld zn beste vriend die toevallig makelaar is, om te vragen oftie nog een leuke speler heeft. Hij weet totaal niet waar hij mee bezig is. En schijnbaar had karelse de week voor ontslag aangegeven niet meer door één deur te willen gaan met van as, en een week later flikkert v as hem buiten.. Dat is er verteld net aan tafel bij VI

Zaterdag werd Karelse ook al toegezongen en werd onze mening over die plofkop ook al wel kenbaar gemaakt.

PvH kijkt gewoon waar ie t meest kan verdienen, dat is P.v.H!!
Hij wacht gewoon af totdat 1 vd 2 zegt kom maar, en dan ga ie! of dat nou NAC is of Feyenoord. maakt hem echt niet uit. Diep in zn hart klikt alleen zn bankrekening, en geen naam van n club.
Dat is PvH! Want als 't dan echt zo'n NAC freek is, zou ie dan ook komen werken als vrijwilliger?? :))

en wat zou Hansie Hansie nog weten wat wij niet weten?....,

Intressant verhaal inderdaad net bij VI over Karelse, van As en Craydon. Na de pauze direct meer NAC. Als dit waar is, kan Dikke Jef meteen opzouten.

Van As moet wegwezen! Pierre is meer dan welkom maar moet dan wel effe met de knieen bloot; NACCER of feyenerd.

@Bredafun

Wat een onzin kraam jij nu uit zeg, als NAC het bier 25 cent duurder zou maken dan sta jij, en met jou duizenden anderen, in vuur en vlam en dan heb ik het nog niets eens over het feit dat jij nooit jouw baan op zou zeggen om vrijwillig bij NAC aan de slag te gaan!!!

@vakG, je snap er weer eens geen ene drol van man!
Leef verder in jouw wereldje!

@VAK G, je snap er weer eens geen ene drol van man!
Leef verder in jouw wereldje!

Als Jeffrey van As inderdaad zo'n VRIEND was van John Karelse dan is het dus een enorme maatennaaier.
Opzouten met die gast. Wil Ado hem niet snel komen ophalen ?

@Bredafun
Stemmingmaker !

Pierre wil wel, maar er is officieel geen functie. Dus houdt ie wijselijk (hij wel) z'n mond dicht.

Weet niet wat ik moet geloven over lurling, buijs en hadouir dat die openlijk hun beklag hebben gedaan. Lurling oke.. Maar hadouir mag zich schamen en is wel de laatste die zoiets mag roepen. Misschien een reden waarom hij niet meedeed zaterdag? Zou ik terecht vinden overigens.

@ulvenhouter....clayden bedoel je denk ik ...je bent goed op de hoogte ;)

Als clayden zo'n goede bestuurder was, dan had ie het tij gekeerd. Maar nee, hij heeft de handdoek in de ring gegooid. En nu gal spuwen in een interview. Looser!

@ omecor
Ik denk dat ze na vanavond wel afzien van Van As..

Hadouir gaat nu ook opeens de stoere jongen uithangen? Naast een huilende lurling? Te triest voor woorden! NAC spelers?!?! Ze moeten een voorbeeld nemen aan zo'n danny Verbeek en Eric botteghin! Pvh is de laatste kans NAC een treefje hoger te krijgen..

Ik roep het al jaren, Van As wordt binnen de meerderheid van de BC ( en ik spreek uit ervaring) niet gepruimd.
Wat Clayden nu zegt is oud nieuws dat wisten we al lang, des te zuurder is het dat de man gewoon zijn gang kon blijven gaan en niemand er in de jaren daarna iets mee heeft gedaan.
Weet je wat nog erger is? Dat ADO Den Haag door al de recente negatieve publiciteit omtrent van As definitief is afgehaakt. Die trappen daar NOOIT meer in ! Dus op een normale manier komen we van die goser nooit meer af en dat is een afschuwelijk vooruitzicht.
Ik erger me bovendien wel aan het feit hoe Karelse plots wordt bewierookt, wordt hij eerst belachelijk gemaakt over zijn analyses en gebrek aan tactisch inzicht door alle analytici en nu is Karelse plots bij dezelfde heren de onschuld zelve. Het is niet te geloven.
Het toont eens te meer aan hoe hypocriet en opportunistisch de voetbalwereld is.

@jp
Voetbalwereld opportunistisch? Vertel eens wat nieuws ;)

@Sratler Clayden was een roepende in de woestijn!
Overigens vind ik Eskes ook maar een slappeling. Als hij die Van As er toch zo ziet bij lopen terwijl hij weet dat ze 's middags een persconferentie hebben. Dan stuur je hem toch naar huis om iets fatsoenlijks aan te trekken. Nee Eskes is niet 'grote' man die het we leven gaat veranderen bij NAC.

@ome cor, hoe stemmingmaker?

@johan
Als je een roepende in een woestijn bent dan ben je ongeschikt voor de klus die je moet doen.

@jp,

Iets wat jij weet wil niet zeggen dat iedereen dit weet.voor vele verassend nieuws, dat iemand van NAC inside informatie geeft. En denk je nu echt dat ze bij ADO den haag er wakker van liggen omdat Johan Derksen hem een 2e hands autoverkoper noemt? Wat een onzin, als je goed zit bij de bc dat weet je dat van as gaat vetrekken, hoe? Tja dat maakt niet uit Eslens is gespecialiseerd is afkoosommen te betalen......

Laat de financiers(sponsers) de club maar over nemen die gooien alle rotte appels eruit. NAC kan weer dan met een "schone" lei beginnen. En wie de nieuwe mensen worden maakt mijn niet zoveel uit, altijd beter dan dit.

Uiteindelijk zal het een keuze zijn; aandelen uitgeven (en dus eigendom van nac verpatsen) of einde oefening bij nac

Eskes is een grote slappe lul. Alles waar NAC na zocht heeft hij niet en toch zit die pipo onze club verder na de klote te helpen. Vind het ook raar dat hier niks over gezegt word om mensen zoals Hans vd dungen weg te jagen en een zak met geld mee te geven. Dat het niet de beste was op die positie weten we allemaal. Maar wat pipo eskes effe niet in de gaten was dat hij niet alleen Hans maarb10% van de sponsors weg jaagt omdat Hans daar zit wat een onbenul. En nu met van As weer wat doet deze man bij onze club met z,n Sesamstraat ideeën en communicatie. Van As en eskes moeten heel snel weg! Echte NAC mensen zitten jankend thuis kunnen het gewoon niet aanzien wat er allemaal gebeurd

@ Buurman, your wish is my command, dat is verdomme een heel boek wat WW heeft geschreven.
Het verhaal is uiteraard heel nobel gebracht, maar je wordt echt een Don Quichot als je hier serieus uitvoering aan wilt geven. Het kan niet meer in deze tijd .
Al die stations zijn we allang gepasseerd en je moet gaan bekijken hoe je in het huidige voetbal kunt overleven , je moet niet opnieuw het wiel uit willen gaan vinden.
Men moet naar een geheel nieuwe club structuur streven , vooral gebruik maken van de kennis van oud voetballers, maar meer ook niet, en ze vooral op een reële afstand houden, tot hier en niet verder.
Het moet niet vanzelfsprekend zijn dat Lokhoff en Karelse vanwege hun " staat van dienst " op een sleutelfunctie terecht komen om maar een voorbeeld te noemen. Rendementen uit het verleden bieden namelijk geen garantie voor de toekomst.
Om even een fictief voorbeeld te noemen wellicht zou een jongen als Jack Koumans veel meer kunnen betekenen, het aantal wedstrijden zegt niks.
Ik had het in mijn vorige post over het gevolg wat Ton Lokhoff in zijn kielzoch meenam en wat waarschijnlijk onder PVH weer zou kunnen gebeuren ? Maar je weet niet half hoeveel kwaad bloed het zette onder de sponsors (toen Lokhoff trainer was) als mevrouw Lokhoff met nog 60 man om haar heen zich installeerde precies in de gangpad voor de lange bar en de toilei ingang in de Cordial. Dat was niet bepaald een visitekaartje en daar had toen al tegen opgetreden moeten worden. Naar die tijd moeten we niet meer terug willen. Kortom werkelijk in alle geledingen is het allemaal veel te ver gegaan.
De persconferentie was eigenlijk een goede afspiegeling van hoe er nu nog steeds bij NAC wordt gewerkt. Er gaat nog zoveel mis.

Nou......eens kijken wat hier allemaal staat te gebeuren,na uitlatingen van spelers,oud trainer John Karelse,Hans kraay junior,en dat misselijke ventje van Van As.En onze stefaan laat zich ook van zijn beste kant zien,lekker achterover leunend in zijn kantoortje,Bah!!! En wat pierre betreft,van mij mag hij komen!!!!

Van die vier spelers is onzin. Bijna iedereen wilde JK weg hebben. Slechts eenklein groepje hield zich afzijdig. Niemand wasnog pro-Karelse. Dat zegt genoeg. En laten we eerlijk zijn. Voetbal was drama!!

Ook niet teveel naar VI luisteren. Zij zitten er wat betreft NAC heel veel naast. Die reporter Anton Lippold is een persoonlijke vrien van JK. Verder zou ik sowieso niet teveel naar de media luisteren. Alleen de 'gefrustreerden' doen een boekje open. We horen slechts 1 kant van het verhaal.

NAC is verdeeld en dat is het begin van het eind! Een deel wil vernieuwing en professionalisering, een ander deel wat er nu ook zit wil Bourgondisch en identiteitsbehoud

Ik vind het nogal eng worden. Nog even en dan moet iedereen ontslagen worden behalve Karelse.....

Vreemd vind ik dat toen Clayden bij de club zat en een conflict kreeg met busselaar bijna iedereen de zijde van busselaar koos. Ook vind ik het vreemd dat men nimmer spreekt over het feit dat Eskes is aangesteld door dokter ed. Dokter ed die zo populair was omdat hij NAC beter ging maken en altijd na een overwinning als een idioot het veld oprende. Raar ook dat er nooit iets wordt gezegd over van bavel die busselaar zijn tijdelijke, goed betaalde, job gaf.
Vreemd is het tevens dat mommers zeven lange jaren zijn gang mocht gaan en dat critici van mommers bijna werden gelyncht door de goegemeente.
Het is steeds hetzelfde; toen PvH een conflict kreeg met mommers kozen de meeste NACers voor..... mooiprater mommers. Toen Brandts met een derde plaats moest vertrekken hoorde je weinig, nu Karel met een zeventiende plaats moet gaan vindt men het in de nabeurt toch wel heel erg.
Moeten we misschien de hand eens in eigen boezem steken?

Karelse is terecht ontslagen. De "eer" omdat te doen was aan van As als TD zijnde.
Daarmee zeg ik niet dat v.As een goede TD is. Inhoudelijk vind ik het moeilijk oordelen met nul budget maar communicatief schiet hij ernstig tekort. Maar inderdaad al jaren staat men (directie, bestuur, toezichthouders) erbij en kijkt men erna. Tot het escaleert en dan gaan de handjes in de bak water van onschuld. En wij als supporters maar ruzie maken.

Buurman, ik ben het met je eens.
wat nou moet Van As achter Karelse gaan staan? Als je ziet dat het niet loopt dan houdt het een keer op.
Het is niet gauw goed.

Maar dan PvH. Hij spreekt schande van het ontslag van Karelse?
Dat is voor mij het brevet van onvermogen om zelf TD te worden want hij wil dus de boel in de soep laten lopen??? Zijn de prestaties ondergeschikt aan het aanhouden van Karelse?
Goed...PvH dus maar niet.
Wie dan? Laat Van As maar naar vriendje Maurice Steijn gaan. Opgeruimd staat netter dan zijn kleding :-)

@JP
Ik ben het volledig met je eens. Maak gebruik van de voetbal know how van oud Naccer's. Er zijn er genoeg die op niveau gespeeld hebben, we kennen ze allemaal wel. Plaats enkele van deze ex spelers in een adviesraad. Ik ben voor het Ajax-model. Laten we eerlijk zijn, wie garandeert dat PvH een top TD is? Dat weet niemand. We kennen allemaal het Sikora verhaal en Ciftic heeft ook nog niets laten zien. Ik ben van mening dat als je voor een TD kiest het er een moet zijn met een reeds bewezen staat van dienst. Niet iemand die het een keer mag proberen. NAC verkeert in een positie dat het zich geen enkel risico kan permitteren. Weer een bok schieten is einde verhaal.

Jezus, wat een gezeik hier
We zijn het er toch wel over eens dat het goed is dat Karelse weg is? De manier waarop is niet bepaald netjes, en dat is 100% de verdienste van van As. Vorig jaar had zo een beetje iedereen al door dat het nergens heen ging met de beste man. Als ze toen zijn contract niet hadden verlengd was hij met opgeheven hoofd vertrokken. Duidelijk dus een brevet van onkunde van de heer van As. oprotten dus met die vent en Pierre wegzetten (als hij niet veel te veel geld vraagt)
Ik weet ook niet wat precies de plannen van Hoppen en CvN zijn, maar je kan moeilijk ontkennen dat ze een NAC hart hebben. Beter dan een Georgier/Rus/Oliesjeik die er alleen een handelshuis van willen maken
oh, en...
HUP NAC

@JP
Karelse word 'bewierookt' omdat het een echte NAC-man blijft en iedereen dat duidelijk wilt maken, niet omdat hij nu ineens wel goede analyses zou geven of een goede trainer (voor NAC) zou zijn..

@ Buurman

Ik reageer niet zo vaak meer, maar in jouw verhaal kloppen een aantal zaken niet.

Eskes is niet aangesteld door Ed. Heeft solicitatieprocedure doorlopen en is aangesteld door RvT. (Ed wilde zelfs blijven...)

Inzake Clayden/Busselaars: RvT moest toen kiezen voor Ed omdat na het vertrek van mommers er onmogelijk nog een directeur (uitvoerend) kon vertrekken. Dat was echt niet werkbaar geweest. Was NAC kerngezond geweest met een goed team op kantoor dan had dat wellicht anders gelegen. Als Ed toen was vertrokken was NAC echt failliet gegaan. Die was net "on speaking terms" met allerlei schuldeisers en een weer een nieuw gezicht had NAC niet overleefd.

(Bovenstaande zijn feiten, dat moet je echt van me aannemen)

Nu een mening:

Van As heeft 1 speler gehaald die echt een meerwaarde heeft. Botteghin. De rest is echt geen top voor NAC. Verkooptechnisch heeft ie niets gepresteerd.

(Buys is beter gemaakt door JK, ja echt waar, was voor de positie waar ie voor is gehaald niet geschikt)

Slechter kan nauwelijks en dus kun je alleen maar hopen dat een PvH in NAC wil stappen. Mensen met een netwerk en uitstraling als dat van Pierre die vind je never never nooit meer als NAC zijnde.

Laat je die lopen dan ben je echt knettergek.

En dat Eskens een pannekoek is en zich voor de grap aanmelde bij NAC voor de TD functie moet je maar eens teruglezen op DROL

Kak, bedoel natuurlijk Eskes in de functie als algemeen directeur, http://www.derat.nl/int/nl/nieuws/nieuwsitemnieuw.asp?ID=19147&Search=Eskes

tja triesthoe eroer nac gepraat wordt bij studio sport en vi.

net een soap

wat nog erger is dat ze bij vi zeiden dat nac in januari de salarissen niet kunnen betalen!?

dus kom er maar in NAC en verklaar / leg uit, want zwijgen worden we niet wijzer van

NAC to the Bone

Ga eerst maar eens naar de kapper!

Geloof toch niet wat er in dat kakelprogramma VI wordt geroepen. Leuk programma om te lachten, maar informatief zitten ze er vaak naast. Feit is dat de media nu de kant van PvH en Karelse hebben gekozen. We weten allemaal de kracht van de media, dus er gaan nog gekke dingen gebeuren.
Ik vind het maar vreeemd. Eerst wilde iedereen Karelse weg hebben. Hij wordt ontslagen. NAC wint vervolgens weer eens zonder Karelse en dan gaan ze hem toezingen?

Johan. Ik ben van mening dat niet iedereen Karelse weg wilde hebben. JK is opgezadeld met problemen uit het verleden...een 'moetje'. Daarnaast moet JK ongeacht de situatie altijd worden toegezongen. Clubiconer dan dit clubicoon gaan we ze niet meer krijgen. Ook ik heb me verbaasd over de 'houding' van vA. Tragische vertoning als uithangbord van de club. Belangrijk is nu rust in de tent. Geen bemoeienissen van een vi-praatprogramma. Eerst maar eens winnen van hbs. Ondanks alles. HUP NAC!

Beste JP,

Ik deel je mening. Heb mijn neef dit ook al direct laten weten. Ik denk dat wij als voorbeelden moeten nemen; heracles en daarna (als dat is bereikt) twente.

Beste Tuur,

Ik kom op jouw reactie terug.

De enige leuke reactie die ik hier gezien heb is die van NACFOREVER 1912.
Dorr al dit haantjes gedrag hoeven de Bsiderats geen nieuwe topics meer weg te zetten want met dit topic halen ze de 300 hits nog wel denk.

Oja en mijn reactie een heeeeel eind terug is trouwens ook wel leuk haha.

Ik hoop persoonlijk niet op een NAC met op alle posities oude naccers. Verschil met Ajax is dat we iets minder te kiezen hebben qua oud spelers! Verder hou ik niet van bestuursleden die vanwege vriendjespolitiek niet kritisch kunnen zijn over het functioneren. Dat kan bij Ajax met Cruijff wel ( van Basten ) !!! Daarom ben ik voor liefhebbers met verstand! Ik zie van Halst graag komen. Pvh zal bij goed functioneren bij benadering van Feijenoord toch daar naartoe gaan ! NAC moet een nieuw stabiel bestuur krijgen!

@JF helemaal mee eens..

Bergkamp die een jonge speler iets leert of Brusselers
het is nogal een verschil lijkt mij..

@zus
Inderdaad, ik geloof niet dat Bergkamp ooit een jonge speler kan leren om 5 bier in 1 minuut weg te drinken en daarna een bal de goal in te trappen.

@Tuur
Ik zie Van As ook liever gaan, maar het halen en verkopen van Schilder is nog wel te danken aan Van As.

Waar ik me ook zorgen over maak is inderdaad de uitstraling naar buiten, die is in al die jaren nog nooit zo slecht geweest.
Het lijkt een detail of men bagatelliseert het, maar als je in elk programma belachelijk wordt gemaakt dan werkt dat veel verder door dan je lief is, het kent zijn weerga niet.
Het is niet van vandaag of gisteren , de wijze waarp Karelse zich in en aan de pers presenteerde was tenenkrommend maar een van As spant natuurlijk absoluut de kroon, dit kan absoluut niet, zowel uiterlijk als vocabulair absoluut niet representatief.
Wie wil er nog met die man een serieus gesprek aangaan ?
Dit sijpelt uiteraard ook door naar de KNVB, wetende dat dit een stel vooringenomen potentaten zijn kun je er de klok op gelijk zetten dat dit niet in ons voorbeeld werkt en we nagenoeg niet meer serieus worden genomen. We geven de KNVB ook alle tools in handen om ons weergaloos aan te pakken zodra ze hun kans schoon zien.
Van A tot Z zal de club weer onder de loep moeten.
Weer een actueel voorbeeld, een goede vriend van me is nog steeds sponsor bij NAC , heeft al wel tig keer een adreswijziging doorgegeven, gisteren lagen de kaarten voor de wedstrijd tegen HBS weer op het verkeerde adres, dat geloof je toch niet, en dit is slechts ėėn detail , wat te denken hoe het is in het grote geheel. Er verandert weinig of niets ten voordele, ik maak me oprecht ernstig zorgen !

Beste JP,

Je hebt 100 procent gelijk met hetgeen je stelt.

Waar het mij ook omgaat is dat er iets moet gebeuren dan het stopt dat NAC steeds in dezelfde fout vervalt.

Neem van As en Karelse. Die kregen voortijdig contractverlenging van busselaar. Toen hoorde je maar heel weinig mensen daarover. Toch hebben toen reeds een aantal supporters hun verbazing uitgesproken dat zomaar, in zo'n vroegtijdig stadium, deze contracten werden verlengd. Maar niemand doet iets.

Dan moet je nu een kijken hoe er over Karelse en vooral van As wordt gesproken nu inderdaad blijkt dat het helemaal mis IS gelopen.
Er zit verdomme een directie en toezichthouders maar altijd zijn ze bij NAC er te laat bij.

En ben je wel in een vroeger stadium kritisch dan ben je een azijzeiker (of nog veel erger) en is het allemaal niet waar. Je wordt er stront ziek van. Die organisatie moet echt op de schop, het werkt voor geen mm.

Dat Pierre de 1e keer naar Feyenoord ging was na een aantal buitenlandse avonturen en in Rotterdam konden ze en wilde ze hem betalen.
Dat ie daar een leuk bekertje pakte als sportman bewijst zijn gelijk.

Dat ie bij de 2e keer uitgejouwd werd op een manier waar de honden geen brood van lusten is natuurlijk niet erg, want een supporter is nooit fout.

Daarbij komt dat degene die de club bijna vermoord heeft ook Pierre het leven in Bredase dienst onmogelijk maakte. Dus Pierre ging weg en dan komen er wat huilende pubers aan met hun welonderbouwde gelul dat Pierre fout is omdat ie weer naar Rotterdam ging en verklaren hem voor eeuwig fout.

Kortzichtige bende....en dat verwijt mensen BINNEN de club dan nog dingen ook. Pffft

Beste Carel Johnston,

Met de case PvH naar feyenoord heb je volkomen gelijk.
Rationeel gezien zou PVH als bv. TD prima zijn voor NAC. Toch zijn er bepaalde krachten dat je het niet zomaar moet doen. Als PvH verstandig is stapt hij er overigens ook niet zomaar in bij NAC.

@buurman
Niemand moet ZO MAAR in NAC stappen. Het is voor de volle 100% of helemaal niet. Of je nu PvH heet of iemand anders bent.

Klopt wel dat er veel te veel lieden ZOMAAR in NAC gestapt zijn, dat maakt voor een groot deel waar we nu staan.

Eens met degenen die zeggen dat PvH beter weg kan blijven. Waarom?
- hij is inderdaad overal met ruzie weggegaan
- "meneer" ging zelfs in discussie met supporters die
hem uitfloten tijdens zijn laatste Bredase periode
- hij laat zich uit over gedrag en spelers waar hij zelf
niet bij was (kortom, bek houwe)
- Hij ziet er, net als Van As, niet uit met zijn
haardracht. Nee daar scoor je punten mee op het
gebied van representativiteit..

Ik zie, anders dan een verondersteld aanwezig netwerk (wat niemand kan controleren), geen toegevoegde waarde. Dan liever een adviseur a la Henk Ten Cate. Dat is er een van het kaliber "weten waarover je praat".

Een schone taak voor dhr Eskes. Want naast een matig tv optreden horen we weinig van deze man, noch de dure communicatieadviseur.

@Hans
Gelukkig hebben we met jou (en enkele andere supporters) modestylisten in ons midden. Wat fijn.

Hoe Pierre als speler bij clubs is vertrokken doet m.i. niet ter zake. Andere tijden, andere functie. Daarbij kent niemand alle ins en outs daarvan.
Dus makkelijke papegaaien dat Pierre niet moet komen omdat ie overal weg ging met ruzie is te flauw.

Dat Pierre zich liet opnaaien en in discussie ging op een moment dat ie als Feyenoorder in Breda kwam is een momentopname die zeker niet als graadmeter kan gelden voor het functioneren van Pierre in de rest van zijn leven. Erg ver gezocht, Hans.

Representatief zijn als eis voor iemand die NIET bij NAC werkt. Sterker nog: er is nog geen vacature.
Hoe verzin je het om dat punt als criterium te nemen ?

En dan moet je met Henk Ten Cate komen. Dat is gelukkig geen zakkenvuller ?
Daarbij is het een trainer, een man voor op het veld, niet een adviseur die goed gebekt is. Hij kan al niet op tegen een lokale verzekeringsboer....

Een flauwe; zowel in hetgeen Hans stelt als ome Cor zit een stuk waarheid.

Uiteraard moet niemand zomaar instappen. (Wat dat betreft heeft ook Eskes geen beste indruk gemaakt met zijn interview in het Haarlemmer Dagblad.)

Bij Pierre bedoel ik meer dat er een latent aanwezige vijandschap is van een groep mensen bij NAC jegens hem. Je kunt in potentie de beste zijn voor zo'n functie, maar als een flink stel supporters je niet pruimen (om welke reden dan ook) wordt het erg moeilijk.
Het geouwehoer jegens hem begint al voordat er een vacature is !
JP heeft wel een eerlijk punt: het oude NAC netwerk van Piair werkt meer tegen hem dan met hem.
De balans opmakend is mijn mening: niet meer doen. van Hooijdonk moet trouwens zelf niet meer willen vind ik. Hij heeft een leuk leven, moet hij dat gaan verpesten....

Zou Boskamp niks zijn als supervisor? Heeft er echt verstand van ,is blanco bij NAC en zou graag instappen denk ik. En hij kan heel netjes gekleed gaan..haha