Vanaf komend seizoen vier nieuwe spelregels
De internationale spelregelcommissie van de FIFA (IFAB) heeft voor komend seizoen vier nieuwe spelregels aangekondigd. De spelregels voor wisselen, aanvallers in de muur, doeltrap en handsbal wijzigen.
Met ingang van het nieuwe seizoen is het de bedoeling dat wisselspelers het veld bij de dichtstbijzijnde achter- of zijlijn verlaten. De IFAB hoopt hiermee het tijdrekken terug te dringen. Daarnaast mag de aanvallende partij bij een vrije trap niet langer spelers in de muur posteren om zo het zicht van de verdedigende doelman te beperken. Het wordt aanvallers sowieso moeilijker gemaakt, want een bal tegen de hand is in een aanvallende situatie voortaan altijd hands. Het is niet langer relevant of het hands opzettelijk was of niet. Tenslotte besloot de IFAB ook dat spelers een doeltrap al binnen hun eigen zestienmeter aan mogen nemen. Nu moeten spelers nog buiten de zestien staan, alvorens zij aangespeeld mogen worden.Bron: B-Side Rats, IFAB
Plaats reactie
is dat ook voor NAC van toepassing ?
ik meende dat NAC volgend jaar blaasvoetbal wilde gaan spelen ?
Het zou beter zijn om zuivere speeltijd in te voeren, denk dat 30 min per helft voldoende is. En teams zouden zelf de mogelijkheid moeten krijgen om de Var in te schakelen, bv 3 keer per helft. Is de beslissing goed dan blijft ie staan en bij een verkeerder beslissing vervalt ie. Net zoals bij hockey.
schaf de var maar af
@1 van de 2
Daar ben ik niet voor. Bij hockey zijn de regels duidelijk. Iedere bal met de achterkant van de stick is fout. Iedere bal tegen de voet is fout. Bij voetbal niet. Daar is nu juist zo'n probleem over... De ene VAR keurt iets af en de andere zou dezelfde situatie goed keuren. Het blijft een menselijk aspect. Het puntensysteem gaat teveel discussie opleveren.
Van Basten heeft er weinig van gebakken bij de FIFA. Dit zijn allemaal voorstelletjes van zijn tegenstanders. Van Flieg kwam hem weleens tegen in de KLM Lounge (die tegen de B-Pier aan) op Kloten, nam hij weer de Hausfrauenflug om 15:00 terug naar Amsterdam. Leek geen harde werker.
Klundert
Bij hockey is er ook ruimte voor verschil in interpretatie van de regels, als de var er daar niet uitkomt blijft de beslissing van de scheids staan. Ik zou het beter vinden als teams zelf in ieder geval de mogelijkheid hebben om de var in te schakelen.
En als PSV-verdedigers die er geen klote van kunnen de bal in de 16 tegen hun eigen hand schieten, is het dan ook een penalty voortaan?
Bij voetbal zijn de regels gewoon niet goed. Er is veel te veel ruimte voor interpretatie.
Ons NAC degradeert terecht:
VERUIT DE SLECHTSTE ORGANISATIE, DE SLECHTSTE TRAINER EN EEN DRAMATISCH SLECHT TEAM!
ALLES MOET OP DE SCHOP EN WE MOETEN HELEMAAL VANAF O WEER OPBOUWEN.
Buitenspel zou ook eens afgeschaft moeten worden
@Rob: EN DE PRIJS VAN DE BLOEMKOLEN LIGT OOK VEEL EN VEEL TE HOOG.
Oh wacht, daar ging het ook niet over
@Baosje
Als je dat wat creatief naar het Engels vertaald, dan krijg je Blatter voetbal. Daar zal de FIFA hoe dan ook gelukkig van worden.
@Baarug, maar als de smaak goed is ben ik best bereid iets meer te betalen voor een goeie bloemkool.
Spelregel 5: Keeper moet minimaal 1.89 lang zijn en 90 kg wegen !
Spelregel 6: leden van RvC en bestuurders zonder enige vorm van zelfreflectie, krijgen 25 jaar een verbod om een dergelijke functie of zomaar iets, in de voetballerij te vervullen.
Ook niet bij DIA !!!
In een kolkende Kuip of in de Arena helpt jou geen enkele VAR, dan ga je gewoon naar de slachtbank of je stuit bij Utrecht uit op een Twents egomannetje.
Nu maken we eindelijk weer kans!
Per 1 maart nieuwe directeur bij voetbalclub Heerenveen: nog niet gelukt.
Intriges, vriendjespolitiek, belangrijker willen zijn dan de club Heerenveen, havenbaronnen in de provincie, het pluche, de blauw-witte olifant, berenburger & worst.
Daarom schijnt het allemaal moeilijk te gaan en wat langer te duren met het vinden van de juiste kandidaat.
Buitenspel bij vrije trappen wordt ook opgeheven.
Als ik de verhalen op Social Media moet geloven gaan er beelden rond op WhatsApp waarop te zien is dat Stijn Vreven afgelopen weekend met carnaval een lijntje coke naar binnen werkt. Is in privésfeer dus moet hij eigenlijk zelf weten, maar is dus waarschijnlijk van zaterdag of vrijdag terwijl er gisteren en hele belangrijke wedstrijd voor hem op het programma stond. En gezien zijn voorbeeldfunctie ook niet handig. Zou wellicht hij einde van Vreven bij zijn huidige club kunnen betekenen...
Lekker belangrijk allemaal. Een nieuwe AD en een nieuwe TD voor NAC lijken mij prioriteit nummer 1.
Voor TD zouden Louis Laros of Patrick van Diemen van de VVCS goede kandidaten zijn.
.
Van Flieg lijkt mij ook geen harde werker want als je dermate veel kunt reageren hier op de BSR dan doe je ook niet veel.
Gelden deze regels ook in de KKD?
Want dan veranderd er voor NAC niks
Zsm de var aanpassen. Ieder team 1 of 2 aanvraagbare var momenten laten krijgen via de aanvoerder. Is het terecht dan hou je die momenten anders verlies je hem.
Wat mij de laatste tijd ook irriteert is het continue gevraag om de var van willekeurige spelers gelijk geel of een tijdstraf geven geen gelul opzouten alleen de aanvoerder.
Spelregel 7: NAC Breda wordt per direct uit de competitie genomen wegens het continue leveren van wanprestaties en het voetbal niet al te serieus te nemen.
@Chris W.M als je het niet met je eigen ogen gezien hebt of er bij was, kan je beter niks zeggen
@TheBelg
Heb je een punt. Vind het alleen zonde dat zo’n filmpje een eigen leven gaat leiden en daardoor de naam van Vreven weleens kan schaden. Heb toch een zwak voor die man, en dit soort dingen helpt zijn carrière niet.
Heb hem nu wel gezien en moet concluderen dat het hem niet is. Jammer dat er geen verwijder optie op deze site aanwezig is...
Tsjonge, jonge, jonge, Wat een doorbraken op regelgebied zeg. Voetbal blijft echt volledig achter in de ontwikkeling. Kijk nu gewoon eens naar hockey.
1) Doorwisselen. Maak het aantal wissels onbeperkt en laat wissels op alle momenten toe. Dus het spel niet stilleggen voor een wissel. Moet je eens opletten hoe snel een speler dan het veld uit is.
2) Maak de VAR de baas in plaats van de scheids. Nu moet de scheids op aangeven van de VAR naar de kant om vervolgens toch bij zijn eigen beslissing te kunnen blijven. VAR moet zelfstandig kunnen zeggen. Bespaart scheids tocht naar schermpje en scheids wordt zo beschermd tegen woedende speulers.
3) Geef ieder team per helft één video-referral, vergelijkbaar met eagle-eye bij tennis en hockey. Krijgt team ongelijk, dan is het team 'm kwijt. Krijgt het team gelijk, dan behoudt het team de VR.
4) Speulers moeten m.u.v. aanvoerder bek houden tegen scheids, vergelijkbaar met hockey en rugby. Hollen twee of meer spelers naar scheids, dan geel voor aanvoerder.
5) Voer een tijdelijke tijdstraf in, gekoppeld aan gele kaart / ernst van de overtreding. Daarbij geldt dat kloof tussen geel (geen verwijdering) en rood (definitieve verwijdering) nu veel te groot is. Matige overtreding: geel en 5 minuten op 't bankje, fysiek behoorlijke overtreding geel en 10 minuten bankje en "doodschop" rood en definitief er af. En tijd loopt pas vanaf moment speler daadwerkelijk "zit". Moet je eens opletten hoe snel speler op het strafbankje zit.
@van Flieger
Weet je zeker dat het in de KLM Lounge (die tegen de B-Pier aan) op Kloten was waar je van Basten hebt gespot? Was het echt niet op het bankje van de bushalte Vlaanderenstraat in de Hoge Vucht?
@Kipiani (11:32 u).
Lijkt wel NAC. Maar ze staan wel 13 punten hoger. Bij ons is de bestuurlijke puinhoop nog groter.
Portugees,
Helemaal mee eens
@d'n Portugees amen!
Portugees - geef ze dan gelijk een stick mee. Nee, voetbal moet natuurlijk geen hockey worden. De introductie van de VAR is natuurlijk geen feest. Er blijken gewoon opnieuw interpretatiefouten gemaakt te worden. De hoogheid bij de VAR leggen dat wordt een kafkaesk gebeuren waarbij uit een kille box ver weg besloten wordt over doelpunt of geen doelpunt, over rood of geen rood, spelbeslissende taferelen vanuit een technocratisch hok. Om van te gruwen. Fransje Derks zou zich omdraaien in z'n... oh wacht die leeft nog.
Beste Chris W.M. Vraag even de bsideredactie je onwaar bericht van 11.42 te verwijderen. Naast dat het dus niet klopt heeft het niks met het onderwerp te maken. Vreven zal er niet wakker van liggen maar je kunt je fout simpel herstellen.
Inderdaad mogen ze van mij de VAR ook afschaffen. Het werkt niet blijkt. Doellijntechnologie vind ik een verbetering , maar dan wel overal.
Dat wordt op de handjes mikken...
Is vreven helemaal niet Chris.... hij lijkt er een beetje op op ja...
Jawel joh... Dit is Stijn! Ouwe builenkoning...
En Willem II? Mag zoiets verschrikkelijks nog wel gewoon?
Al snuift Vreven een hele emmer behangplaksel op...dan nog is dat a.zijn eigen keuze...en b.wat mij betreft nog altijd meer dan welkom bij NAC
@Chris w.m ik had je tweet gezien,maar helaas het filmpje niet
Maar bon...het is mij om het even wat Vreven in zijn privetijd allemaal uitspookt
Sauna Diana moet ook inkomsten hebben en zou dat ook niet hebben als er enkel keurig nette mannen rond liepen. ?
Lekker belangrijk allemaal. Stijn (mocht het waar zijn, wat ik zeer in twijfel trek) kan niet stuk in Breda.
Nieuwe regels lekker laten gaan. Het gaat nu om lijfsbehoud en zorg dat er op kantoor de zaak in orde komt. En rap een beetje. Tijd tikt door voor AD, TD, opvolger Tim en Erik.
Ik ben nooit een geweldige fan van John Peek geweest, al had dat ook met Vreyssen toen te maken.
Maar een ding moet ik hem nu toch wel nageven.
Dit is een man met een NAC hart.
En in Eindhoven, den Haag of Haarlem zijn die veel en veel minder te vinden.
Breda, Peek, Lokhoff: Doe eens Lief. Werk aan de winkel !!!!!!!!
Stijn Vreven, de man die tegen zin naar de voorgrond van het podium geduwd werd tijdens de huldiging en in elk interview aangaf niet van feestjes te houden en liever op de achtergrond te willen blijven, zou nu ineens uitbundig carnaval vieren met wat poeder in zijn neus?
Ik hoefde het filmpje niet eens te zien om te weten dat het Vreven niet was. Heb het toch gezien en verrek, dat is Vreven helemaal niet!
Chris W.M
Maradonna doet niks anders?
Ik heb het filmpje gezien, en alleen qua beeld was ik er niet van overtuigd, dat kunnen er zo vele zijn. Maar als je hem hoort praten weet je meteen dat dit Stijn Vreven is. Ongeacht dat hij zelf moet weten wat ie doet kun je het nooit meer verkocht krijgen om hem een functie binnen onze club te geven. Dit soort mensen hebben een voorbeeldfunctie en dan ga je open en bloot mee carnaval een lijntje door je neus halen...
als iedereen die weleena een lijntje in zijn neus heeft gestopt weg zou blijven bij NAC.... zouden op alle tribunes flinke gaten vallen...
ik heb ook een paar nieuwe regels bedacht...
Regel eens het einde van de RvC
Regel tweeds een capabele directie met visie, verstand en ballen
Regel vervolgens dat we in de eredivisie blijven..
en tot slot regel een week voor de competitie start een paar uitwedstrijden. 1 bij Celtic, bij St Pauli en bij Lokeren.. #NAContour
Luister... als Vreven het nodig heeft moet ie het gewoon pakken. Anders is carnaval niet te doen. Wie het filmpje met geluid kijkt weet zeker dat het Stijn is. Of hij heeft een Belgische tweelingbroer.
wat een slap gelul, weer, is dit relevant, dan zullen we voortaan ook geen bier meer moeten drinken als we naar nac gaan, en dan ook mensen die coffee drinken met al die cafeïne, dat drinken er zoveel anders kunnen ze niet functioneren op hun werk dat zit toch ook in speed hoorde ik,, dan heb je het nog niet over medicijnen die iedereen slikt, ik zelf heb oxycodon
Chris W.M snuift zelf ook! Randdebiel.
@Bea FE
Dat komt doordat Vreven met zijn voorbeeldfunctie het slechte voorbeeld aan Chris W.M geeft. Dat is de keerzijde van de medaille.
Dat is vreven niet man!!!
Lijkt er best wat op, maar zeker hem niet!!
ben blij dat wanny het zegt, dan zouden we kans maken tegen PSV, zwakke verdediging zeg je,, zal het eens positief bekijken dan, via nac hart rosheuvel hoeveel doelpunten én assist hij heeft gemaakt met vergeleken bergwijn en ziyech bij een top club en speelminuten dan doet hij het beter, ha ha i
Jammer dat wisselen na de 85e minuut niet wordt verboden. Als tijdrekken een issue is...
@Harold: Dan ben je zowel blind als doof. Totaal geen Vlaams accent en op het moment dat ie recht in de camera kijkt zie je dat het Vreven totaal niet is. Maar je zal nog wel te veel pils achter je kiezen hebben mag ik hopen voor je.
@dn klaagmuur
Boeit me geen reet wat ie in zn vrije tijd doet maar beetje dom om te zeggen dat t m niet is. Je ziet 100% dat t hem is en dat ie zich betrapt voelt. Nogmaals, interesseert me echt geen fluit maar om nou te zeggen dat t m niet is gaat wat ver
@BeaFE
Leg eens uit?
Ik maak enkel melding wat een filmpje wat rondgaat met in de hoofdrol ónze oud-trainer, waar sinds zijn vertrek mensen niet over uitgesproken raken omdat men hem terug wil en niet snappen waarom hij in de eerste plaats moest vertrekken. Dezelfde man die nog in een heel groot interview in VI aangeeft nog altijd een zwak te hebben voor NAC, en het hem pijn doet wat er nu met de club gebeurt.
Mócht het Vreven zijn geweest op het filmpje, dan zou dit direct weer negatief afstralen op NAC. Dan gaat elk voetbalpraatprogramma weer beelden laten zien van Vreven in zijn NAC tijd, briesend langs de zijlijn en daarmee de suggestie wekkend dat hij toen ook onder invloed zou zijn. En nog meer negativiteit zitten we niet op te wachten toch?
Ik liet met mijn post mijn teleurstelling de overhand nemen. Niet het feit dát hij het wel of niet weleens doet ( zoals gezegd, dat moet hij zelf weten) maar meer dat hij nu nog meer onder vuur zou komen te liggen mits het waar zou zijn. Zoals al aangegeven, het is natuurlijk een energieke man die enorm fel kan zijn, waardoor hij dus nu de rest van zijn trainingscarrière geconfronteerd zou worden met dit filmpje mocht hij weer eens naar de tribune worden gestuurd. Daarbij kan hij als trainer natuurlijk nooit meer spelers de maat nemen als ze voorafgaand voor een belangrijke wedstrijd een keertje doorzakken oid. Is in 1 klap een stuk geloofwaardigheid kwijt. Daarbij heeft hij net wederom een doelstelling gehaald en gaat hij met zijn ploeg vechten voor promotie, er werd meteen op Twitter al gesuggereerd door wat pseudo journalisten dat dit hem weleens zijn baan zou kunnen gaan kosten. Het ergste vond ik nog wel dat het filmpje vanuit het tilburgse verstuurd is.
Mocht het filmpje toch op waarheid berusten zou dit voor vele BVO's een reden kunnen zijn om niét in zee te gaan met Vreven. En ik vind het dan zeer pijnlijk om te zien hoe deze HELD van zijn voetstuk af sodemietert.
Het enige wat je mij kunt verwijten is dat ik teveel opkijk tegen de persoon Vreven en hoop dat het allemaal niet waar is. Om mij nu voor randdebiel uit te maken vind ik wat ver gaan. Maar goed, niet iedereen is in staat een normale discussie te voeren zullen we maar zeggen.
Waar kan ik dat filmpje vinden?
Mensen die denken dat da Vreven is zijn zelf nog niet helemaal scherp. Net ook gekeken man man niet iedereen met een matje is Stijn Vreven haha
Ja komop nu wil ik dat filmpje ook zie
@sjef je ziet zn gezicht toch :’)
Man man, wie denkt nu dat hij dat is is niet goed bij zijn hoofd, of heeft zijn bril niet op.
Next!!
Belachelijk, dat wordt bij de eerste vrije trap dus op de kloten mikken. Dan gaat de volgende er geheid in. Wat is er mis met je zaakje te beschermen als er geen enkele beweging van de hand naar de bal is?
Nu kun je dus penalties gaan versieren door ballen op armen te gaan richten. Dat is bijna net zo kwalijk als een schwalbe wat mij betreft.
Het is toch alleen de aanvallende partij die afgefloten wordt als de bal de arm raakt. Voor verdedigers geldt het onderscheid nog steeds of het opzettelijk is of niet.
Zo als we willen dan kunnen we Stijntje Vreven terugnemen hoor????
Is hem zeker wel, houding, schoenen, kop.
Tijd om terug naar NAC te komen dus :)
Net toch ook maar eens gekeken. Het zou hem toch zomaar echt wel kunnen zijn. Zijn houding is exact hetzelfde, het haar ook, gezicht vind ik moeilijk te beoordelen maar vooral zijn stem op het einde lijkt toch wel heel erg. Maar goed laat die man lekker we zijn allemaal niet heilig. Hij zal toch ontkennen want het filmpje geeft geen 100% zekerheid.
Er kunnen er een heleboel hier nie lezen nie. Een AANVALLENDE situatie is altijd hands. Dit geldt dus niet als een aanvaller de bal tegen de armen van een verdediger aanschiet, dan heb je het over een VERDEDIGENDE situatie.
Oftewel, als de aanvaller hands maakt is het altijd hands, ook bij per ongeluk hands, voor de verdediger geldt dit niet.
Chris jammer dat je zo Wordt afgevallen door anderen. Ik heb geen enkele twijfel na het zien van de beelden en vond het ook flink balen voor onze oud trainer. Zal niet op veel relativeringsvermogen in de media kunnen rekenen. Terwijl eigenlijk, waar hebben we het over joh.. laat lekker doen.
Man man man. Net filmpje gezien van de indiaan. Is hem zeker niet!
Wel zelfde kapsel, Maar een veel jonger gezicht. Jammer om Stijn zo in diskrediet te brengen!
@roekoe: idd dit is een gast van begin 30 op het filmpje, maar blijkbaar zijn er hier een paar die ook wel een VAR in hun leven kunnen gebruiken.
Dit is inderdaad 100% zeker NIET Stijn Vreven. Mensen moeten inderdaad stoppen met hem in diskrediet te brengen, die kerel die het filmpje maakt en op youtube zet voorop. Wat voor een triest figuur ben je als je dat filmt en online zet.
@Chris W.M.
Je ziet het zelf niet, dus nogmaals je eigen tekst van 4 maart, 2019 - 11:42:
"Als ik de verhalen op Social Media moet geloven gaan er beelden rond op WhatsApp waarop te zien is dat Stijn Vreven afgelopen weekend met carnaval een lijntje coke naar binnen werkt. Is in privésfeer dus moet hij eigenlijk zelf weten, maar is dus waarschijnlijk van zaterdag of vrijdag terwijl er gisteren en hele belangrijke wedstrijd voor hem op het programma stond. En gezien zijn voorbeeldfunctie ook niet handig. Zou wellicht hij einde van Vreven bij zijn huidige club kunnen betekenen…"
Suggestief, één en al aannamens, stemmingmakerij, nut en noodzaak, beschadigend voor de PERSOON Vreven, verder gaat jou geen ene *.* aan wat Stijn eventueel in zijn prive-sfeer doet.
Wat wilde je bereiken ?
Spelregel 5:een trainert mag niet snuiven! Trijntje toch pak dan een gesloten plee.... man man
Gewoon een VAR aanstellen die beoordeelt of er wel of niet is gesnoven en door wie... Dit blijft speculeren zo. Het is gewoon een hele dunne lijn. Een andere optie is builenradar installeren op je telefoon...
Chris wm, voor mij ben je toch gewoon een sukkel. Denk gewoon eens na voor je dit soort geruchten post. Wat mij betreft moet dit bericht verwijderd worden.