Wij gaan niet opzij

Vandaag uitsluitsel voor Smolarek

Ebi Smolarek krijgt vandaag van NAC te horen of de club met hem in zee wil. De 31-jarige aanvaller was de afgelopen week op proef. De verwachting is dat Smolarek zonder contract uit Breda vertrekt. Collega Edwin de Graaf heeft meer geluk. Hij krijgt wel een aanbieding van NAC.

Bron: B-Side Rats, @dennisvanbergen

Vorig bericht
Doelstelling plek 10 t/m 14 14 reacties
Volgend bericht
NAC test Çiftçi 23 reacties
Advertentie
44 Reacties
0   0  
Luusje

Toch begrijp ik niet helemaal dat Smolarek mag vertrekken, lijkt me toch een multi-functionele speler die ook goed in een groep ligt. Karelse was positief, vraagt hij teveel?

0   0  
Sjaak trekhaak

gelukkig hebben we nog geen middenvelders! Aanvallers volop natuurlijk.

0   0  
Beekie

Hoe zit het met de roover?heeft hij contract gehad

0   0  
Geel Zwart

Ik vind het het prima dat Edwin een contract krijgt.Goede motivator voor de groep en werkt altijd als een paard. Ik vond Smolarek ook tegenvallen. Ik zet nu in op Nadir Çiftçi. Jong en transfervrij!

0   0  
Henri

Het bekende ons kent ons netwerk Edwin de Graaf heeft voor het eerste elftal geen enkel meerwaarde bij NAC. ADO en Excelsior toch niet bepaald de beste clubs van Nederland hadden hem ook al niet meer nodig. Ik zie maar een rol voor hem en dat is in het tweede elftal de spelers als ervaren leider coachen. In het eerste verdient de jeugd een serieuze kans te krijgen. Worden er op dat gebied doelstellingen aan de technische staf opgelegd? Ik ben bang van niet. Dat is de enige manier voor NAC om op sportief gebied het tij te keren.

0   0  
Wim

@ Henri

Inderdaad: Welke doelstelling wordt aan de technische staf opgelegd om jeugdtalent te laten doorbreken?

Seuntjes, Van Gommeren, Hooi, v/d Weg, Edwards,etc kloppen toch duidelijk aan de deur!

0   0  
Geel Zwart

Daarom is het verstandig een oude rot als De Graaf erbij te hebben tussen al die jonkies. Ik begin langzaam maar zeker toch wat optimisme te ontwikkelen voor het komend seizoen. In de groep zit het in ieder geval wel goed en dat is al het halve werk!

0   0  
Dimitri

http://www.elfvoetbal.nl/nieuws/201691_ado-verbaasd-over-mogelijke-nieuwe-spits-nac

blijkbaar toch goed genoeg voor ado

0   0  
Henri

@Wim
Zoals ik dikwijls betoog heeft alles met visie te maken. Mensen die dit niet hebben kijken niet verder dan hun neus lang is. Het bekende hap snap beleid. Het valt me van Eskes wel tegen dat hij dit alles laat voortduren. Eigen jeugd dient echte kansen te krijgen. Wat bij clubs als Arsenal, Ajax, AZ, Feijenoord, Borussia Dortmund Anderlecht en Bayern Munchen met veel meer belangen kan, moet bij NAC ook mogelijk zijn.

0   0  
Henk Tank

Het zal wel een tactische zet zijn van Nadir om een beter aanbod van ado te krijgen.

Helaas, voor wat het waard is.

0   0  
otjes

Edwin de Graaf moet wel heel erg weinig kosten moet dit een goede optie zijn met alle middenvelders die er rondlopen. Ben erg verbaasd al hoorde ik al enkele weken geleden dat het er een contract zou zijn.

Vind het onverteerbaar dat we salaris uitgeven aan een extra middenvelder terwijl we volgens mij de centjes beter kunnen gebruiken voor extra spits & back.

Buikpijn.

0   0  
Overal

Ik moet het allemaal nog maar zijn.
Die Nadir Nogwat is ook pas 20, die zal er dus niet mee akkoord gaan om vast 2e spits te worden achter Schalk lijkt me.

0   0  
Overal

nog maar zien*

0   0  
scheppioni

Is het niet verstandiger om eerst de keuze over Smolarek te maken ipv meteen een andere spits te gaan testen, of de keuze is algemaakt en nog geen duidleijkheid gegeven aan Smolarek, dit is niet netjes, boter bij de vis is wel belangrijk en ja haastige spoed is zelden goed dat snap ik ook, als we tegen de kruiken er maar staan, dan geen excuus meer t.s. !!!

0   0  
Sander P

Wie zegt dat de Graaf als middenvelder wordt gebruikt???? Denk eerder als rechtsbuiten of als rechtsback als backup.

0   0  
JP

Ik kan niet begrijpen dat De Graaf een aanbieding tegemoet kan zien en er zo goed al zeker geen gebruik van Smolarek wordt gemaakt.
Smolarek is zeker een toegevoegde waarde voor de aanval, heeft veel ervaring en prikt er regelmatig eentje in.
Het ons kent ons cultuurtje is blijkbaar niet uit te bannen bij NAC, ik begrijp de criteria dan ook niet waarop er wordt beoordeeld hoor.
Wat moet je met al die middenvelders, straks weer 4 , 5 man die de boel gaan verzieken omdat ze er naast staan en talenten die op een zijspoor belanden vanwege een uitgerangeerde middenvelder.
Lekkere vooruitzichten zeg. Al valt de oefencampagne me niet tegen, maar let wel daar maakten de spelers die systematisch niet goed bevonden WEL deel van uit ! Als ik Karelse was zou ik mijn zegeningen tellen en een speler als Smolarek met beide handen aangrijpen !

0   0  
Dos

Edwin de Graaf bij NAC, kunnen we in ieder geval lachen op de tribune.

0   0  
Chapuisat

Smolarek afgevallen omdat er geen NAC in zijn CV staat?

Vond de Graaf altijd goeie NAC-speler, maar denk dat hij over de top is!

0   0  
Chapuisat

Ik las op BNstem dat NAC Smolarek geen contract aan gaat bieden omdat ze op zoek zijn naar een ander soort spits.......

Waarom laten ze dan zo'n iemand op proef komen??????

0   0  
wolfmanjack

de Graaf komt toevallig aanlopen en krijgt een ontract terwijl hij het niveau al een paar jaar niet meer aan kan. Bovendien zwemmen we in de middenvelders. Smolarek komt op proef en blijkt niet de gewenste spits. wat een beleid en wat een armoede. ik houd mijn hart vast.

0   0  
Beekie180

Mijn idee van een proefperiode was altijd om te kijken of iemand fit genoeg is en niet om te bepalen wat voor een type speler iemand is. Dat haal je toch uit de scoutingsrapporten en dvd's e.d. Waarom laat je een Smolarek op proef komen, als je al weet dat je naar een ander type speler op zoek bent??

0   0  
Henri

TD JvA verklaarde tijdens de laatste presentatie aan de supporters dat als hij ergens trots op was en zeker wist dat het goed stond dan was het zijn scoutingsapparaat wel. Wat heeft dit apparaat ons dan de afgelopen twee jaar opgeleverd aan onbekende
talenten die voor NAC van waarde zijn of dit op korte termijn zullen worden. Ik zou het niet weten. Wie wel?

0   0  
Dunco

De graaf wel een contract hahaha wat een drama van de bovenste plank
Seuntjes trek je conclusie en vtasg of je verhuurd mag worden jij krijg ook dit seizoen totaal geen kans van deze goeie trainer

0   0  
Bertus

Edje als stand in voor die slome dromedaris van een Gillissen,prima optie!! Zo'n poetser op hetmiddenveld als het nodig is kunnen we goed gebruiken. sinds vd leegte en molhoek weg zijn gegaan niet meer zo'n speler gehad

0   0  
Dunco

Vraag

0   0  
Breda tot op het bot

De Graaf voor de breedte aantrekken is helemaal niet zo slecht. Welk zekerheidje hebben we op dit moment voor het middenveld? Gudelj, Buijs? De Graaf is wel iemand met NOAD.

Wat is eigenlijk de positie van Seuntjes. Volgens NAC.nl is hij een aanvaller. Hier lees ik vooral middenvelder.

0   0  
Ballen

@ henri

Alleen Botteghin.

0   0  
sjef de gevulde koek

De Graaf komt voor een appel en een ei bij ons spelen. iemand die er altijd 100% voor gaat. volgens mij is dat gewoon super om zo'n iemand er bij te hebben. Snap daarom al die rare reacties niet hierboven.

0   0  
Krat

Je moet gewoon een selectie hebben met iedere positie dubbel bezet, ongeacht welk talent je daar hebt staan.

Nu staat de teller nog maar op 20 spelers, is gewoon te weinig!!
En te veel middenvelders? Op 'papier' staan er 7 waaronder Zonneveld, Leugers en Lasnik. Een type de Graaf past hier zeker nog wel bij...

0   0  
Chapuisat

@jef de gevulde koek

Ik zou er ook altijd voor gaan, maar heb (net als de Graaf) geen eredivisieniveau!

0   0  
brecht

Je moet er juist voor zorgen dat er achter iedere basisspeler een runner-up staat, zijnde een talent uit eigen jeugd of een juist aangetrokken speler uit de JL. Het punt is dat je met een ouwe knar als de Graaf (die 2 jaar geleden al niet meer meekon) iemand in huis haalt die andermans doorbraak belemmert en nooit meer financieel voor NAC een toegevoegde waarde kan opleveren.

0   0  
Chapuisat

Voor alle jeugdspelers die goed hebben meegedraaid:

Jammer, was leuk, maar we halen toch een speler die over de datum is, toch geld genoeg.

Voor de Graaf, je was een prima speler voor NAC, vrees alleen dat je het niet meer kunt bijbenen!

0   0  
christ

Koen v d Biezen is op proef bij SC Padenborn en heeft tegen FC Twente meegedaan. Misschien toch een misser ?

De Graaf heeft geen loopvermogen voor het middenveld en staat de doorbraak van de jeugd in de weg.

0   0  
Pinteman

Als we Edwin alleen zouden nemen voor de ervaring, de man van de kleedkamer, om de jonkies wat te leren, etc, etc. dan kunnen ze mij ook nemen nondeju. Heb 'm zien brassen tegen Zundert en bij Excelsior mocht ie blij zijn als ie op de bank ipv de tribune zat. Kom toch op man!

0   0  
lolo

Prima jongen, komt voor weinig geld spelen en gaat nooit zeuren bij weinig speeltijd. Die kritiek is dan ook zwaar onterecht. Al speelt hij geen minuut, toch zal hij anderen willen inspireren en helpen, ook met het oog op een trainerscarriere denk ik. En Edwin lijkt me een prima assistent: betrouwbaar, ligt goed bij iedereen, vertrouwenspersoon, vrolijk, ervaren, gedreven. Waarschijnlijk staat Seuntjes inmiddels hoger in de pikorde dan Edwin, en terecht.

Dat Smolarek niet het type spits is, zal een smoesje zijn. Zo niet, dan is het natuurlijk een belachelijk argument. Maar ze vinden hem gewoon niet goed genoeg. Hij is net als De Graaf ervaren en over de top, maar zal meer salaris vragen en eerder gaan morren als bankzitter. Qua naam zou ik het zien zitten, maar status mag nooit tellen. Volgens mij hebben hier in het verleden ook de Van Hooijdonkjes en de Heldertjes hun carriere afgebouwd, zonder veel succes. En bij ADO wilde ze Smolarek ook niet meer, en die Cafci wel. Lijkt me dus een stuk beter.

0   0  
Beekie

De roover al contract getekend?

0   0  
BreDaN

Is er al een update? Vandaag duurt niet zo lang meer..

Hup NAC!

0   0  
Ad B uit Roosendaal

Ik zit niet op Smolarek te wachten. Hij heeft volgens mij onvoldoende kwaliteiten. Dan liever een spits met lengte, in geval dat...

0   0  
buurman

de Graaf kan nergens meer terecht en pakt bij NAC nog wat euro's mee. de Graf heeft zijn tijd echt gehad vrees ik.
Schilder is weg, Lasnik zie ik als het erop aan komt geen echte kans krijgen en Hadouir vind ik beter als hij speelt vanaf de zijkant ( al zeggen er veel dat hij op 10 moet staan.) Ik vrees dat we een "lomp" voetballend middenveld krijgen.
Smolarek vind ik jammer, die was volgens mij goed bruikbaar.
We zullen zien.

0   0  
buurman

de Graaf ,sorry.

0   0  
Beekie

En uitsluitsel van smolarek?

0   0  
Bertus

Ebi, deal or no deal!?

0   0  
sjeffer

Vandaag is gisteren

0   0  
scheppioni

Super Ed zo'n speler mits ie fit is heb je nodig, ik heb graag dat hij wat kansen mist dan creeeeren we ze teniminste, EUROPEES TOPSCORER NAC allertijden welkom terug !

Laad alle berichten na dit bericht in