Verbeek: "Zoveel huurlingen getuigt niet van goed beleid"
Gertjan Verbeek vindt het maar niks dat NAC zoveel spelers van Manchester City huurt. Volgens de clubloze trainer getuigt het van slecht beleid bij de Parel van het Zuiden, dat de club afhankelijk is van zo'n grote groep tijdelijke krachten.
NAC huurt dit seizoen maar liefst zes spelers van de Engelse grootmacht en dat is volgens Verbeek te zot voor woorden: "Dat vind ik een gebrek in de organisatie. Je hebt de boel niet op orde als je zoveel spelers moet huren. Je kapitaal moet op het veld staan. Bij gehuurde spelers is het net als een gehuurd huis, dat geld geef je één keer uit en krijg je nooit meer terug. Dit is overleven." Wat Verbeek betreft wordt NAC niet goed geleid. Bij goed beleid had je, zo redeneert de trainer, namelijk nooit een beroep op zoveel huurlingen hoeven doen: "Het is ze overkomen, de promotie, dan moet je soms wat. Het getuigt niet van goed beleid. Zes spelers huren is niet goed voor een gezonde BVO, dit is alleen voor de korte termijn. Ik deed het altijd in opperste nood, en bij voorkeur maar één speler."Bron: B-Side Rats, NRC Handelsblad
Plaats reactie
Ja en zonder die spelers waren wij er zaterdag met 9-0 afgegaan Gert Jan. Dit is de weg die we moeten bewandelen om uiteindelijk beter en gezond te worden.
Verbeekje Verbeekje we krijgen de organisatie zo juist op orde. Kwaliteiten die je krijgt zonder er voor hoeven te betalen hierdoor hebben we geld over om spelers te kopen als Vloet, Koch en mets.
Triest dat zo'n man een mening mag verkondigen in een krant zonder dat hij tegengesproken wordt door de betreffende verslaggever dat hij onzin verkondigt;
" Bij gehuurde spelers is het net als een gehuurd huis, dat geld geef je één keer uit en krijg je nooit meer terug. "
Voor de 625e keer, NAC leent deze spelers voor nop. Alleen woning en leaseauto regelen en klaar. Bespaar je zomaar € 2.000.000 aan salaris mee, wat je weer in andere spelers en de jeugdopleiding kan steken. Dat is juist wel beleid Gert Jan!
Verbeek wordt overal buiten geflikkerd
zal ook wel een vorm van slecht beleid zijn ,zeker ........
Gertjan heeft het duidelijk al jaren niet zo op met ons NAC
Heeft ergens wel een punt....Echter betalen we geen huursom.
Heeft er iemand nog een kaartje over op de bside voor NAC - pisvee dat te koop is?
HUP NAC!
Ik vind 6 huurlingen ook nogal veel persoonlijk.
Hadden er best 3 minder mogen zijn.
Wel een mooi krachthonk Gertjan!
wat ben ik toch blij dat Gertjan Verbeek bedankte om destijds trainer van NAC te worden
het ligt altijd aan alles en nog wat , en nooit aan de heer Verbeek zelf
jaja VFL Bochum zal het wel weer verkeerd gezien hebben
kruip lekker bij Opa Foppe op schoot Gertjan !
Misschien wil Verbeek ons nog een paar miljoen doneren, dan kunnen we wat spelers kopen.
Moet lukken met de hoeveelheid oprot premies die die vent de laatste 10 jaar gevangen heeft.
Denk niet dat hij ooit ergens een contract heeft uitgezeten.
Had ie zich een beetje in de deal met MC verdiept, dan had ie niet zoveel onzin verkocht. Dat noemt zich dan trainer. Een arrognate chagerijnige lompe hork. Dat vind ik van hem.
En verder zal het me echt aan mijn reet roesten wat hij (of wie dan ook) van NAC vindt, zeker als ze niet weten hoe de vork in de steel steekt.
Inderdaad...hij mot zijn grote bek houden!!! Met zelfs een club als NAC ga ik in gesprek.....had je gelijk destijds kunnen zeggen!!!!
Werkelijk volkomen oneens met Verbeek. Ik zou werkelijk waar niet weten waarom je kapitaal op het veld moet staan. Vergelijk het inderdaad maar met een huurhuis. Ik wíl helemaal niet investeren in één van mijn meest primaire levenbehoeften. Ik heb helemaal geen behoefte aan (papieren) waardestijging waar mijn woning. Ik wil gewoon een dak boven mijn hoofd en er prettig wonen. Daarvoor hoef ik geen eigenaar te zijn van dat huis. Dat kan namelijk prima, zo niet beter, met een huurhuis. Daarom, waarom zou je je spelers niet huren? Die spelers hoeven geen financiele waarde te vertegenwoordigen, maar moeten gewoon een leuke pot voetbal kunnen spelen waar de supporters graag naar kijken. Dat kan natuurlijk zowel met spelers die 'in eigendom' zijn, als met spelers die gehuurd zijn.
De argumenten die je zou moeten inbrengen tegen huurspelers zijn;
1. Door de korte huurperiodes kunnen ze geen band met club en supporters opbouwen en vice versa;
2. Door de korte huurperiodes is het lastig om een consisitente speelstijl, van jaar op jaar, te hanteren.
Die twee zijn overigens prima te 'counteren' door te wijzen op 'eigen' spelers die na één goed jaar vertrekken. Sánchez, anyone?
Dus Gertjan.....ga maar lekker in je blokhut zitten!!!!en mocht je op Fox een wedstrijd moeten analyseren.....zeg het dan nogmaals!!!!
Natuurlijk is het niet uit luxe dat NAC deze deal heeft afgesloten. Hopelijk kunnen we dit over een aantal jaar afbouwen naar 2 of 3 man. Nu is het teveel een vreemdelingenlegioen en duiventil.
Het is een noodscenario, en inderdaad belachelijk. Maar wat moet je ook met een van Aalst, een Gielen en een Goetzee ? Die hebben geen ene reet verstand van voetbal en het voetbalbedrijf. Die staan nog onderaan de leercurve.
@ NAChtdier
Het lijkt me dat je kapitaal wel op het veld moet staan. Verkoop je 1 speler dan kan je financiële jaar in 1 keer goed zijn!
Je noemt Sanchez, die na 1 goed jaar (wellicht) vertrekt. Als je er dan € 50 miljoen voor krijgt dan is dat best lekker hoor.
Ik dacht dat Verbeek wijzer was dan dit.
Zonder de Man City huurlingen zaten wij nu nog in de JL. Garcia was heel belangrijk in de promotie.
@ Wanny
het gaat er niet over uit of het uit luxe is
als je jezelf ook maar een heel klein beetje hebt verdiept in wat NAC momenteel is , weet je beter !
en dan hou je je snater dicht ... omdat je respect hebt voor de mensen die momenteel druk bezig zijn om de kar uit die meters dikke stront te trekken.
dat NAC geen geld heeft dat snapt iedereen toch onderhand wel
nee Verbeek zal het wel heel druk hebben gehad met de aanbouw van een hunnebed ... en is nadien onder die steen gekropen ..
een hele grote paardenlul is die verbeek !
Wel bijzonder hoe we Vitesse altijd veoordeelden...en nu vinden we wel o.k. ????????
@ jelle
Wederom is dit anders. Vitesse geeft geld uit aan spelers die ze na een jaar weer terug moeten sturen.
Dat is weggegooid geld. Van dat geld kun je ook eigen spelers halen.
NAC krijgt deze spelers, betaald er niks voor. Sterker nog, NAC krijgt een doorverkooppercentage dus verdiend er aan. NAC krijgt 2 ton per jaar om de trainingsfaciliteiten te verbeteren, dus verdiend er aan. En het geld wat NAC heeft, wordt daadwerkelijk uitgegeven aan eigen spelers en de jeugdopleidingen.
2 van deze 6 huurlingen speelden vorig jaar ook bij NAC en 1 huurling van vorig jaar is nu contractspeler. Niet willen scoren om te scoren Gert Jan VerBraak.
Vitesse heeft het nu behoorlijk voor elkaar na een aantal jaar Chelsea spelers huren. Hebben nu nog maar 1 of 2 huurlingen en een goed elftal. NAC moet zien te overleven dit jaar en daarna ieder jaar een paar stapjes vooruit zetten en doorselecteren, zodat we over een paar jaar weer volledig op eigen benen kunnen staan.
@7Hills
Andere kant van de medaille: Sulejmani.
Mijn punt is: zo lang je jaarlijks een sluitende begroting kan opstellen zonder incidentele inkomsten uit transfers, kun je een prima duurzaam financieel beleid voeren en hoeft je kapitaal dus niet op het veld te staan.
Ik kom voor het voetbal (ahum) naar NAC, niet de waardestijging of -daling van de spelers. Die kan me gestolen worden.
Hopelijk mag Gert bij fox naar nac psv zullen we hem meteen met veel plezier liedjes zingen over m
De ManCity deal is helemaal geen geweldige deal zoals door de bekende meelopers wordt rond getetterd. Door die stroom aan spelertjes hebben we de eerste seizoenshelft vorig jaar verkloot. De ene had heimwee naar fish en chips en die ouwe tinnefbende, de ander bleek er niks van te kunnen. De groep die we nu in huis hebben kwam op basis van de feedback rond het promotiefeest. Zoals Mari en Angelino stonden te acteren, dat was werkelijk schandalig. Laat Vreven even die CD naar Pep sturen dan zijn de heren klaar bij City in plaats van arrogant rond te lopen en te denken dat doen we wel even die eredivisie. Vreven heeft trouwens ook bijgedragen aan de zelfoverschatting door rond te bazuinen dat we de verrassing van de ere gaan worden. Ja de negatieve verrassing als het zo doorgaat.
Fliegertje Fliegertje
hoe krijg je het toch iedere keer voor elkaar
by far krijg je de meeste duimpjes omlaag toebedeeld
krijg je dar echt serieus een hard plassertje van ? ben jij echt zo'n masochist ?
is er nou echt niet een of andere zwitserse bimbo die niet eens flink aan je worteltje wil sabberen?
Sulejmani is een mooi voorbeeld. Dankzij deze watervlugge speler met fantastisch schot versloeg YB Dinamo Kiev en mag nu in de laatste play off ronde zelfs gaan proberen CSKA te wippen en direct de CL in. Investering in Sulejmani dubbel en dwars terugverdiend.
Dragi Gudelj daarentegen, uit deze bekende familie van zelfoverschatters, presteerde het om tegen FC Linth, een amateur, onderuit te gaan in de beker met zijn FC Wohlen (Zwitserse jupilerleague, bij Wohlen staan 5 Joego's in de basis). Een week eerder dolde Johan Vonlanthen Dragi nog in een direct duel tegen FC Wil (3-1 en mooie treffer Vonlanthen).
Ons NAC moet razendsnel en dringend durven investeren in een kwalitatief sterke rechtshalf en tweede spits. Zo niet, dan weten we nu al hoe dit seizoen gaat aflopen.
Sorry, maar ik ben het volledig eens met van Flieger. Wat zijn motieven ook mogen zijn.Wij worden al jaren gegijzeld.
En over het geld, dat je bespaart met MC spelers: daar moet je dan wel fatsoenlijke spelers voor aantrekken in plaats van voor tonnen op de tribune hebben zitten.
Clubs als Heracles, Excelsior en PEC hebben zonder een MC-deal al een fatsoenlijke selectie.
Schaam je Smulders. Een netwerk, dat tot de grenzen van Eindhoven reikt!
Nou nou, de emoties lopen weer hoog op hier. Verbeek is een flapdrol, maar in de inhoud van zijn stuk zit wel een kern van waarheid. Normaal gesproken zou ik het ook met hem eens zijn. Maar goed hij weet overduidelijk niet hoe de deal in elkaar steekt:
1. Wij huren niet, maar krijgen spelers van een niveau wat normaal voor ons niet haalbaar is. Daar zitten plussen en minnen aan. Ook in dit geval gaat alleen de zon voor niets op. Wij moeten er ook wat voor doen. En aan de technische staf de uitdaging om het beste in die jongens naar boven te halen.
2. Het klopt dat je bij een huurhuis je je geld één keer uit geeft en dan niets meer hebt. Maar los van het feit dat wij geen huur betalen, krijgen we bij doorverkoop nog een percentage mee.
De tijd zal leren of het een succesvol model is. Ik heb het idee dat hier een weloverwogen keuze is gemaakt. Die in ieder geval veeeeeeeeeeel beter is dan niets doen!
De reden dat Verbeek (Dijkhuizen werd toen de trainer) destijds afzag van een baan bij NAC was dat er de aankomende jaren weinig tot niets mogelijk was. Hij zou dan toch beter moeten weten in plaats van zo'n lompe opmerking te maken.
Als ik gratis in een huurhuis mag wonen Gert Jan en ook nog wat geld krijg om de woning te verbeteren verkoop ik vandaag mijn huis nog.
Smulders neemt zo'n dertig spelers incl. de huurlingen.
Ik heb liever 18 betere spelers. Smulders krijgt spelers van MC aangeboden waarmee hij zijn selectie kan vullen en al snel blijkt hem dat het 'versterkingen' zijn maar Groningen en Twente halen de echte talenten op bij MC.
Waar blijven de echte versterkingen; een spits en buitenspeler. Wachten tot eind augustus als we alweer achter de feiten aanlopen. Deze slordig uitziende, geen topsport uitstralende, te dikke TD heeft een arsenaal voor Nac dure spelers als Nijholt, Stans, Rommers, Haemhouts en straks ook Korte en Horsfield nog jaren op de bak zitten en dat is toch wel kapitaalvernietiging eerste klas. De MC deal is niet van hem. Veel beter als de verguisde Rutjes heeft ie het niet gedaan.
In het verleden was er inderdaad geen goed beleid. De fout die Verbeek maakt is te doen alsof er nu slecht beleid is. Mommers en nakomelingen hebben het verkloot en dit is het enige medicijn.
Vlieger......de term "ons NAC".....mag jij nooit in je mond nemen!!!!!
Alsof Mommers Dijkhuizen heeft gehaald en verlengd. Onder vd Hoeven, van Bavel en Mommers is de club onbehoorlijk bestuurd maar de huidige clique bakt er nog minder van voornamelijk vanwege de angst om buiten de lijntjes te kleuren.
Misschien 2 mc spelers met toegevoegde waarde,waarde op het veld nihiel.
Kijkend naar de begroting doe je het niet echt slim, kijkend naar clubs met dezelfde begroting.
En wat als mc vlg seizoen de samenwerking stop zet?
I know.....als als als....
Vitesse heeft in mijn ogen best goede huurlingen (gehad) en geloof nooit dat zij het volle pond betalen.
Verder ook vreemd dat volgens mij groningen en twente "betere" huurlingen huren van mc.
Wat zit hierachter?
Kan iemand mij de directe relatie tussen Sulejmani en NAC uitleggen?
Voor de 100000e keer: NAC huurt geen spelers maar krijgt ze GRATIS. Iedere verdere reactie is dus zinloos.
Alsof mensen voor de lol in een huurhuis gaan wonen. Als je de centen hebt koop je een huis, zo niet dan kun je of op straat gaan slapen of huren.
Mijn aversie tegen de City deal deel ik met GertJan, maar zijn redenering slaat de plank compleet mis.
Als je al meer dan 10 jaar op sterven na dood bent en je krijgt op deze manier financieel ademruimte en goede spelers tot je beschikking moet je wel. Ik denk dat in een ideale wereld iedereen het liefst zou zien dat de selectie voor 75% uit Bredase jongens bestaat, maar dat is niet realistisch.
Daarnaast zie ik persoonlijk liever een gedreven en ambitieuze Manu Garcia en Ambrose dan pseudo vedettes zoals Fernandez, Boymans etc.
@Fieger en JVT
Kunnen jullie hier een foto van jezelf plaatsen, zodat wij op,basis van jullie uiterlijk kunnen zeggen dat er aan jullie net zo min wat deugt, als jullie dat o.b.v. het uiterlijk van Smulders kunnen afleiden..
Of nee, Flieger laat maar zitten.......al eens een foto gezien van Hans Deelder. Bespaar me SCP een tweede keer.
SCP=s.v.p.
Gert Jan zoekt een baan denk. Toen hij enkele jaren geleden gepolst is bedankte hij. Nu ziet hij ook in zijn glazenbol dat dat de verkeerde keuze was en nu ligt het aan het beleid bij nac. Beste Gert Jan ga lekker bij vi de plaats van johan over nemen en als ik me niet vergis was je voor de eerste keer vader geworden waar leeftijd genoten al bijna opa naar hun hoofd geslingerd krijgen. Misschien kan je beter daarmee bezig zijn. Dan met een club die je alleen kent uit de wandelgangen.
Smulders te dik en onverzorgd
Goetzee te glad en te verzorgd
Het is niet gauw goed. Waar je je druk om maakt.
Zeiksnollen.
Wie geeft een poep wat deze werkloze trainer vindt die eerder de club niet interessant genoeg vond?
hij heeft spijt dat hij nee tegen Nac zee
dus hij is nu jaloers
Verbeek mag jij een mening hebben die overal is buiten getrapt
Verbeek moet z,n kop houden en ergens anders zijn lulpraat gaan verkopen. Is overal ontslagen, dus enige bescheidenheid past. Ga lekker in Friesland lopen zeiken en laat ons met rust.
Fliegermans welkom terug!(ja ikzelf ook inderdaad)!
Na een jaar wacht ik Nog steeds op de 48 pagina's tellend rapport wat je zou sturen naar mijn mailadres!
[email protected]
Tot straks!!
Als je bijna 50 jaar over doet om vader te worden kun je beter ergens anders over lullen (was dit vergeten te melden).
Verbeek is een zuur figuur, is hij niet de oom van l.p.h, !!!
Boer, blijf bij je kippen!
Hoe meer contractspelers je op het veld hebt staan, hoe meer kans je hebt om financieel aan deze spelers te verdienen. Met huurspelers kan dat niet. Dus wat Verbeek zegt, is toch helemaal niet zo gek. Dat NAC moet roeien etc snap ik ook, maar niemand kan toch beweren dat het NAC-beleid navolging verdient?
Wie!
Wie??
Toen ik de kop las dacht ik: Wie denk Danny Verbeek wel niet dat hij is?
In de kern heeft Verbeek gelijk maar NAC huurt alle spelers van 1 club waarmee we een samenwerkingsverband hebben, iets anders dan lukraak overal maar spelers vandaan halen wat je ziet bij clubs die strijden tegen degradatie. Gebrek aan liquide middelen (er moest gesaneerd worden en daarna vanaf 0 worden opgebouwd in de Jupiler League) noodzaakt NAC tot deze overbrugging. Dan kun je beter dit hebben dan een Futuralis inhuren waarvan de mensen bepalen welke spelers je moet halen. We gaan het dit seizoen zien.
Uiteindelijk moet NAC naar een situatie waarin het hooguit 1, 2 of misschien 3 spelers van City huurt.
Afgelopen zondag trouwens die Van Camp aan het werk gezien bij Roda: blij dat we hem niet hebben gehaald.
Verwijs nog eens naar een artikel over Meesterscout Piet de Visser bij Omroep Brabant.
'Huren moet niet ten koste gaan van eigen jeugd'
“Probleem bij een groot aantal huurlingen ligt hem vooral in het feit dat die aanwezigheid ten koste kan gaan van de eigen kweek. De jeugdopleiding mag er nooit onder lijden. Eigen talent moet juist gestimuleerd worden.”
Gratis spelers bij een BVO, je gelooft toch ook niet in sprookjes. Ga dan toch lekker naar het sprookjesbos in de Efteling.
Gert-Jan wie?????
Die Verbeek is te lam om zich ergens in te verdiepen. Wordt Duitsland uitgeschopt, komt terug, hoort iets over zes MC huurlingen bij NAC en begint te raaskallen.
Die vergelijking met een huis huren gaat mank want NAC betaalt geen huur. En als je het lijstje van VI met vertrekkende en nieuwe spelers ziet bij NAC dan lijkt dat llijstje qua lengte op het lijstje van veel andere eredivisieclubs. Met andere woorden ook eigen spelers komen en vertrekken met hetzelfde tempo als bij NAC. Ook aan eigen kapitaal besteedt NAC veel meer aandacht dan die dyslectische ragebol beseft, vraag maar aan Tim Gillisen en zijn jeugdafdelling. Verder laat Smulders met Verschuren, Dessers, Vloet, Mets, Horsfield, Sporkslede, N'toko, Meijers,Bertrams etc. zien dat hij ook graag eigen spelers wil bij NAC.
Hulde voor Smulders en zijn beleid. Die uitgerangeerde lomperik kan maar beter blokhutten gaan bouwen in Lapland.
misselijke vent nooit gemogen daarom zit ie zonder club we zijn blij met onze spelers ik wel ieder geval verwacht een mooi seizoen 4-1 tegen vitesse is kut maar geen schande wij zijn NAC en zijn er trots op
wordt zondag ouderwets tegen psv 3-3 Breda we love you
@gvd
Nee hoor nac betaald per spelers €500.000,-...
Dit maakt totaal 3mil!
Dus de 6 worden gehuurd en de overige 25 spelers moeten geld meebrengen om te spelen, want spelersbudget is 2,5mil!!
Ook Aadje Afkoopsom wiens laatste trucje degraderen met Sparta was en Arnold Bruggink lieten zich in populaire oneliners hierover uit in dit artikel. Gertjan Verbeek is een trainer die ik best hoog heb zitten maar slaat hier de plank totaal mis. En natuurlijk is dit direct koren op de molen van de fliegers en de jvt's van deze wereld die verblind (door wat eigenlijk?) menen elke beleidsbeslissing, transfer of wat dan ook vanuit de burelen van ons stadion af te moeten schieten. Sinds decennia heb ik eindelijk het gevoel dat er op technisch vlak een lange-termijnvisie is en echt beleid wordt gemaakt. Vreijssen dacht na het vertrek uit de Beatrixstraat dat het geld tegen de plinten omhoog ging klotsen en haalde types als Gorter sr, Jalink, Zwijnenberg, Bosz en andere spelers met 0,0 transferwaarde. Stewart kon het bij elkaar verzonnen geld van Mommers nog naar hartelust uitgeven aan spelers met een krasje. Van As had zijn klapper, Rutjes zijn dvd's en Maaskant een hoop gebakken lucht. Alhoewel die laatste dan wel weer de voorzet gaf op de City-deal. Bij Smulders heb ik in ieder geval de indruk dat bij 24/7 met zijn taak als TD bezig is. Een voetbaldier met een breed netwerk. Iemand bovendien met een visie en die niet zomaar spelers haalt puur op naam of omdat ze vrij zijn. Niet alleen een "goeie kop" is voldoende maar vooral wat er in die kop zit, buiten het voetbaltalent. Gilissen is een zeer verstandige en bevlogen hoofd jeugdopleidingen en Vreven is een moderne maar nuchtere trainer met een flinke portie NOAD. Past als geen ander bij NAC. De City-deal is iets voor de korte en middellange termijn waarmee NAC het niveau van de selectie kan opkrikken zonder daar de kosten van een groep contractspelers voor te maken. Bovendien levert City meer dan dat zoals expertise en is er een intensieve samenwerking waardoor dit ook niet zomaar huurlingen zijn. Dat kan Verbeek misschien niet weten en daarom raaskalt hij maar wat en dat maakt zijn mening irrelevant.