Wij gaan niet opzij

Verlaging huurprijs geen onderwerp bij verkoop stadion

Inmiddels hebben zes partijen zich bij de gemeente Breda gemeld om mee te dingen in de aankoop van het Rat Verlegh Stadion. NAC is hierin momenteel zowel als potentiële koper, als in de gesprekken waarin beslist gaat worden wie de koper gaat zijn, geen partij. Gezien de huidige herstructurering van de financiën van de Parel van het Zuiden heeft de club niet kunnen meebieden op het stadion. De Gemeente laat tevens weten dat een eventuele verlaging van de huur, die voor NAC zó enorm welkom is, geen onderwerp zal zijn in de onderhandeling met een nieuwe eigenaar.
De gemeente laat aan BredaVandaag weten dat gesprekken over de huurprijs zaken zijn tussen de nieuwe eigenaar en de club. Een van deze mogelijke nieuwe eigenaren is NHG dat net als Joep de Jong en Arie Roobol nog tot half november heeft om de plannen te presenteren voor het gebied. De gemeente wil naar eigen zeggen 'de knoop met NAC ontwarren'. Dus nu hopen dat de nieuwe eigenaar het beste met ons NAC Breda voor heeft en gesprekken over verlaging van de huur, na de verkoop van het stadion, gunstig uitpakken.

Bron: B-Side Rats, Breda Vandaag

Vorig bericht
‘Nigel Bertrams morgen in de goal’ 41 reacties
Volgend bericht
Birighitti op tijd fit voor VVV-NAC 26 reacties
Advertentie
22 Reacties
0   0  
Dirk

Als de naam maar voor altijd " Rat Verlegh" blijft

0   0  
Jf

Arie Roobol wat mij betreft.

0   0  
Actiepak

@jf toelichting?

0   0  
TpT

Overgeleverd aan de goede bedoelingen van de koper dus. NAC heeft geen poot om op te staan, de koper kan elke huurprijs met bijbehorende voorwaarden mbt onderhoud vragen die hij wil...

Welke grond staat er allemaal in de verkoop? Alleen het stadion, of ook omringende ruimte?

0   0  
reflektor

Inderdaad streep Door breda ja

0   0  
reflektor

Die sponsoren liever het grafisch museum. ...zucht

0   0  
Sander P

Doorverkoop doet niks af aan de huidige huurprijs tenzij de nieuwe eigenaar dit zou willen verlagen.

Ik weet niet of er een einddatum zit asn het huidige huurcontract, anders zou deze na de einddatum natuurlijk wel verhoogt kunnen worden of beindigd kunnen worden.

Maar volgens mij loopt het huurcontract gewoon oneindig door. Ik ben ook erg benieuwd of Nac nu naast de huurrprijs ook moet meebetalen aan het onderhoud (volgens mij loopt er een zaak hierover met de gemefnte) en wat dit inhoud/consequenties heeft als het stadion wordt overgenomen.

0   0  
Kwek

Dit is gaat dus keihard negatief uitpakken voor NAC. Gemeente Breda bedankt!

0   0  
Eljé

Het zal vast geen filantroop zijn die dat koopt. Zie ook echt niet in waarom de kopende partij zonder tegenprestatie de huur zou verlagen...

0   0  
Zagge

En toen kwam er iemand die NAC kocht en zei.. ik bouw wel een nieuw stadion ergens anders. En had de Gemeente opeens geen koper meer.. oeps lol

0   0  
reflektor

Die man met die mooie auto zal het kopen denk ik maar die heeft meer met nac dan breda zelf .

0   0  
Lamington

TpT
Welke omringende grond? Had NAC die in een schimmig verleden al niet voor een zak drop en een postzegwlverzameling van dw hand gedaan? Staat nu een Stada volgens mij. P1 en P5 zijn de enige opties dan lijkt mij.

0   0  
Otjes

Iedere club in nederland koopt stadion terug en Nac is dadelijk overleverd aan de nukken van een nieuwe verhuurder.

Heb hier geen goed gevoel over

0   0  
Wolfmanjack

Dat is een goeie. Streep door Breda. Ik kan er sowieso niet aan wennen.

0   0  
Dutchbird

Ik snap de gemeente Breda niet. Als ze het NAC stadion verkopen lukt dat alleen als de kopers nog meer winkels mag bouwen en verhuren waardoor de leegstand in de binnenstad en de Heksenwiel nog verder toeneemt. B&W jaagt de detailhandel tegen zich in het harnas. Verder heeft de gemeente met P5 een perfect alternatief voor het Chasséveld als festivalterrein. Veel minder geluidshinder. En verder kan het stadion worden gebruikt voor concerten als die van Guus Meeuwis in het PSV stadion of andere concerten in de Arena en het Gelredome. Misschien een beetje concurrentie voor de Bavelse Berg maar niet echt want die ligt slecht qua openbaar vervoer vanaf het station, terwijl het Rat Verleg snel bereikbaar is.

0   0  
Arie

Als iedereen gewoon zou stoppen met VVD stemmen, zou de lokale politiek al snel inzien dat NAC niet om geld draait, maar verbinding van een hele gemeente/regio. De huurprijs heeft hypotheektechnisch gezien de aanschafprijs allang gedekt, maar VVD Breda melkt de koe liever tot ie dood is en nooit meer melk kan geven. Daarna pas inziende 'oh Breda is toch voor een groot deel NAC en vice versa'. Daarnaast zien ze nu in dat het stadion veel grootonderhoud vergt wat al die jaren door de gemeente als eigenaar verwaarloosd is. Oftewel we zijn particulier bijna altijd nog slechter uit dan nu.

p.s. Herinner jezelf even de gekte, en leegte als het gewoon kut was, aan de Beatrixstraat. Pi-Air, Lammers, Den Haan en noem ze maar op en dan wat er nu gebeurt met het stadion over de rug van onze club. ONZE CLUB.

0   0  
Arie

Dutchbird geeft ook een heel cruciaal ding aan, P5 is een ideaal terein voor (kut)festiviteiten als 538. Geen zeikende bewoners, dichtbij (totaal incapabel ingericht) station. etc.

0   0  
Betweter

Waarom nou zulke onderbuik gevoelende reacties ? De Gemeente Breda laat op dit moment hoofdzakelijk NAC opdraaien voor de huur. De nieuwe eigenaar wilt het stadion voor meerdere doeleinden gaan gebruiken. Dat wordt in de onderhandelingen met de Gemeente Breda zeker meegenomen. Er zullen wanneer dat positief uitpakt meerdere activiteiten worden georganiseerd, zodat de lasten van NAC zelfs kunnen worden teruggeschroeft.

0   0  
Wanny

Er zijn ook juridische middelen om huuraanpassing af te dwingen. Dus als huurder heb je ook rechten. Het is daarnaast ook in het belang van een verhuurder als t met de huurder goed gaat.

0   0  
Baske

Verlaging van de huurlasten is alleen mogelijk indien NAC het zélf koopt of de eigenaar van het stadion ook een belang in NAC wil.

0   0  
Dun Kees

Geen huurverlaging: winkels bij stadion boycotten

0   0  
otjes

Eigenlijk schandalig dat er gepraat wordt over 1.3 - 1.8 Miljoen extra gemeenschapsgeld in de Mezz te steken. Maar wel zeiken over verkoop stadion terwijl er dat nota bene ieder jaar 0.9 miljoen fucking huur wordt betaald.

Laad alle berichten na dit bericht in