Wij gaan niet opzij

Vitesse maatje te groot voor NAC

NAC heeft vanavond met 1-2 verloren van Vitesse. Deze stand stond al na een half uur spelen op het scorebord. Een fout van de dramatisch spelende Seuntjens zorgde al na 8 minuten voor de 0-1 door Labyad. Een paar minuten later al kreeg NAC, na goed doorzetten van Poepon, een strafschop na een overtreding door van der Heijden. De pingel werd feilloos binnen geschoten door Buijs. Na een half uurtje spelen schoot Ten Rouwelaar de bal buiten om een wissel mogelijk te maken. NAC speelde op dat moment met 10 man omdat Poepon het veld geblesseerd had verlaten. Vitesse gaf de bal niet terug en Havenaar maakte de 1-2 uit de aanval die hierop volgde. NAC boos, publiek boos, maar zo'n onsportieve actie wil natuurlijk niet zeggen dat je je man moet laten lopen. In een gezapige 2e helft was het niveau een stuk minder, zowel op als ook buiten het veld. Ondanks een paar kansen aan beide kanten werd er niet meer gescoord. Al met al een terechte nederlaag tegen een ploeg die gewoon beter is dan de onze. Laten we hopen dat we ergens in de komende wedstrijden kunnen stunten. De onderste ploegen spelen allemaal tegen elkaar, dus die komen hoe dan ook dichterbij als we geen punten pakken.

Vorig bericht
Reacties NAC - Vitesse 64 reacties
Advertentie
58 Reacties
0   0  
arie

De roover en vooral seuntjes na vandaag, exit!

0   0  
Adrie

Zijn er hier nog mensen die te vuur en te zwaard die Seuntjens blijven verdedigen en mede supporters die het bij het juiste eind hebben afzeiken?
Jullie staan nu toch gigantisch voor paal he mannen. Mevrouw Seuntjens was in zijn eentje verantwoordelijk voor de nederlaag, heeft helemaal niks goed gedaan !

0   0  
Toontje

We hebben weer kunnen zien dat:
*Seuntjes totaal niet eredivisiewaardig is en niet in de basis hoort
*De meeste mensen de regels niet kennen. Het is sportief gebruik om de bal terug te geven als iemand geblesseerd op de grond ligt, maar niet voor een wissel. Dan moet je ook de bal teruggeven als iemand zijn veters strikt enz??
*Kwakman wel degelijk in de basis hoort te staan
*Matic absoluut niet gemist kan worden
*Verbeek en Poepon ook node werden gemist
*Perica dus niet kan voetballen
*We er na de wissels niet meer aan te pas kwamen
*tweede helft bijv. geen fatsoenlijke aanval gezien
*We het nog moeilijk krijgen om de Na-competitie te ontlopen
*We de komende twee thuiswedstrijden zo ook de boot ingaan

0   0  
lee

@toontje...

allemaal leuk en aardig. maar bij die 2e bal speel ik zeker de bal terug buiten. Die eerste, waaruit het doelpunt valt, is idd ruimte tot discussie. Die 2e zeker niet. Gewoon bal buitenspelen, verbeek geblesseerd=wisselen, dus bal buiten. en daarna bal terug.. lafbekken uit arnhem, club zonder ziel.

0   0  
Pike Mujkic

@ Toontje

Scherp gezien.
Verbeek node gemist waag ik te betwijfelen, maar verder een juiste analyse.

0   0  
wolfmanjack

Kunnen ze niet gewoon de hele wedstrijd spelen zoals de laatste 5 minuten. Rutjes heeft een hoop werk te doen want wat zijn we , op een paar na, (MATIC o.a.) slecht.

0   0  
Makej

Weet niet waar de bsiderats zitten, maar begin 2e helft nog 2 dikke kansen waarvan kwakman op de lijn hem er per ongeluk nog niet in kreeg. En staan wij als supporters er niet bekend om positief te blijven? Degene die dit verslag schreef heeft er blijkbaar flink de schijt in en terecht, gelijkspel was terechtstaat geweest!

Jelle held met zijn middelvinger en wijzend op onsportief gedrag (idd hoef je niet je man te laten lopen) en Buijs speelde prima, lekker nog even de knie raken van die vent die zijn eigen huis in de fik stak, prima avondje NAC,

REDELIJK GESTREDEN, JAMMER GENOEG VERLOREN

0   0  
de muzikant

Vergeet niet dat de bal voor een tweede keer op de stip had moeten liggen......... zwaktebod van de scheidsrechter.
Verslag bij Studio sport gehoord, nagel die NAC hater van een Arno Vermeulen maar aan het kruis, vieze neus.
Mag wel zeggen dat ik eindelijk een strijdend NAC heb gezien, en dat was lang geleden!!!!

0   0  
robintjuhh

Manmanman

Gloryhunters... Bij 1-1 volle bak zingen maar bij 1-2 als NAC het nodig heeft almal zo rustig.
Ik snap dat niet hoor.

Wel tegen Vitesse zingen maar niet pro NAC.

Het zal aan mij liggen:P

0   0  
Pannenkoek

Wie heeft er nou zand in zijn ogen? Ziet Gudelj nou echt niet dat Seuntjes de boel al weken loopt te verkloten!!! Waarom heeft die zoveel krediet?? Wat een prutser! Geen enkele sliding, geen inzet.....wat een koekoek jonguh die Gudelj. Of zou Seuntjes nog de carnavals optocht in de benen hebben! DUS Volgende week geen Seuntjes!!

0   0  
Pannenkoek

Als ik zo weinig inzet toon als Seuntjes bij mijn baas, dan zegt die blijf maar lekker thuis en ga het UWV maar lastigvallen. Misschien een idee als straftraining, leren werken voor je geld!!

0   0  
NacBeest

2-2 was terecht geweest, Vitesse doet haar naam niet eer aan. Wat een saai slappeloze ploeg is dat toch. Komen goed weg met 2-1 want meer kansen hebben ze niet gecreëerd

0   0  
Chris

Zat wederom niet veel in vandaag. Laatse 3 minuten gingen ze voor elke bal, zo moet dat heel de wedstrijd! De "tactiek" can gudelj is weer niet goed genoeg voor 3 punten. We gaan het nog zwaar krijgen. Hopelijk volgend seizoen een andere trainer, die wel het maximale uit de groep kan halen en spelers beter kan maken.

0   0  
Den Hoge

En als we allemaal met lampjes hadden gezwaaid was het weer "des nac" toch BSR? Voor de goede orde, ik heb niet met lampjes gezwaaid, maar vind deze stelling wel vrij populistisch.

Slechte tweede helft van nac heeft ons zelf de das omgedaan. Sportief of niet, vitesse had een doel om te winnen, dat leek bij ons wel te ontbreken....

0   0  
BredaParel

ik weet niet of 1 of 2 spelers aanspreekbaar zijn voor dit verlies: als je als heel team de moed opgeeft bij de 2-1, is het snel afgelopen.
Wel mijn complimenten voor hooi en kwakman, de enige spelers die door bleven zetten. Ook perica en seuntjens, al had door laatste ook de nodige fouten gemaakt... Maar heel t team hebt verloren: als je tot de 85e minuut niet voetbalt, moet je ook niet janken

0   0  
JF

De wedstrijd viel me niet tegen. Kwakman stabiel op het middenveld en Matic de uitblinker. Jammer want 2-2 had eerlijk geweest. NAC namelijk niet de meeste maar wel de grootste kansen.
Ik erger me aan die Perica wat wen nietsnut. En daarna aan onze trainer die dan Allouchi geen invalbeurt geeft om Perica te vervangen.

0   0  
arie

Matic verdient na die paar wedstrijden al een contract voor het leven! De enige man waarop je kan bouwen. De drive van een buffel, maar daarnaast de techniek van een baas, wat een genot is die man om te zien tussen verder veel tamme schaapjes

0   0  
HupNac!

Serieus...mensen die nu roepen dat we overklast zijn is echt totale onzin...nac had gewoon zeker begin tweede helft meer echt grootse kansen...verloren op n fout van seuntjens en echt n diep trieste actie van vitesse...mag je voor kiezen maar dan niet na afloop gaan verkondigen dat je het niet in de gaten had omdat je zogenaamd zo lekker aan het drukken was...ik heb de herhaling nog niet gezien maar volgens mij is ons nog n tweede pingel onthouden en daarbij nog n x paar heeeel dubieus fluiten voor buitenspel en dan is er nog niet gesproken over die handsballen....ik wil t niet aan kuipers ophangen maar dit had op zn minst n gelijkspelleke moeten zijn!

0   0  
Chrisje

Het zat er niet in hupnac vit had voor rust de wedstrijd kunnen winnen verder was matic top en hooi prima

0   0  
Chrisje

@robintje dan ben jij ook een gloryhunter want we waren allemaal stil. . Maar dat krijg je met zon wedstrijd je kon gewoon zien dat er niet veel te halen was en dat sloeg over op het publiek , de selectie kreeg nog een vet applaus dat wil toch wat zeggen over de wedstrijd of niet soms ? Het had inderdaad 2-2 kunnen zijn (balletje kwakman en schot matic ) maar Vitesse was gewoon beter en daar kan niemand iets aan doen. Vitesse heeft voor 50 miljoen spelers en nac 4 miljoen dus wat wil je ?

0   0  
Jonka

Aantal mensen hier, zaten met smart te wachten op de eerste nederlaag om hun gelijk te kunnen halen.... Hoe zielig ben je dan!?

0   0  
4Eyes

Calimero's. Janken over Vitesse. Over hoe oneerlijk het wel niet is en hoe nep die club wel niet is. Het Avondje is op sterven na dood. 18.000 theater bezoekers ook hier aanwezig. Bah, wat word ik ziek van de hoogmoed die we onszelf nog steeds moeten menen aanpraten.

0   0  
Jelle

Nac heeft wel hardgewerkt noad. Vond de sfeer wel heel erg matig in het stadion. De b-Side begint het familie vak te worden!!

0   0  
De Lange

Waarom wordt het clublied bij de opkomst der elftallen eigenlijk niet helemaal afgespeeld?

0   0  
NaCCer

Ten Rouwelaar die wanhopig staat te schreeuwen omdat Vitesse minutenlang de bal rond kan spelen , halverwege de tweede helft lijkt het of de moed al is opgegeven en men de 1-2 alleen nog maar wil verdedigen. We spelen thuis, nagenoeg volle bak en Vitesse is te pakken, leg deze spelopvatting maar uit.
Domme pech ( of is het een verkeerde traingingsaanpak ? ) want na een dik half uur heb je al 2 wissels gebruikt, als Gudelj al een plan van aanpak had , wat ik syerk betwijfel , valt dat tenminste direct in duigen .
Er had gewoon meer in gezeten en ik baal als n stekker date met 0 punten staan.
Natuurlijk was het onsportief om de bal niet terug te geven, maar er waren nog kansen genoeg om die goal te voorkomen en dat hebben ze zelf verzuimd.
Natuurlijk hadden we nog een pingel moeten hebben , duidelijke strafschop en natuurlijk was het moeilijker die bal van Kwakman niet in de goal te krijgen dan wel. Maar met iets meer geloof had er meer ingezeten.
Ik probeer altijd objectief mijn mening te geven en ben absoluut niet van gniffelend mijn gelijk halen want ben 3 dagen ziek van een nederlaag, maar ik heb me 90 minuten mateloos geërgerd aan Seuntjens. Verschrikkelijk is het !
Hoe met name die eerste goal ontstaat daar wordt je gek van als NAC supporter, dat die Gudelj hem laat staan verbaast me nog het meest, hij heeft hem wel 10 keer naar de dug out geroepen en dan dat schoudertjes ophalen, brrrr, ik hoop dat Gudelj nu toch heeft gezien dat je met zo iemand in deze fase van de competitie niet verder kunt. Genoeg gezegd over die gast, iedereen heeft het gezien en beelden liegen niet .
Verder speelde Matic super, Kwakman verdienstelijk, verdediging stond goed, Hooi was redelijk, maar De Roover kwamen wederom wel erg vaak tegen 3 man te staan, de eerste reden heb ik al genoemd hiervan maar Hooi liep te veel naar binnen bij de omschakeling.
Sarpong vond ik weer weinig of geen dreiging van uit gaan laat staan een voorzet produceren, als je Perica brengt heb je buitenspelers nodig en niet iemand die constant naar binnen trekt en in de trechter loopt.
Het gaat nog moeilijk worden de komende weken, we hebben onszelf veel tekort gedaan en hadden al lang veilig moeten staan .
Verbaasde me wel over het passeren van v d Weg , laatste wedstrijd deed hij het toch redelijk tegen ADO, de wegen van Gudelj zijn ondoorgrondelijk en ik begrijp echt niks van de tactische denkwijze van deze man.

0   0  
NaCCer

@ De lange, omdat het de bedoeling is dat het publiek dat overneemt , maar dat doen ze dus niet meer. Is een of twee keer goed gegaan en daarna.......
Vond overigens de chemie tussen B Side en vak G gisteren zijn dieptepunt bereikt hebben.
Lijkt of vak G liever de B Side dwarsboomt dan sfeer te maken.
Weinig waardering voor moet ik zeggen.

0   0  
Antheman

Iedereen die praat over respectloze doelpunt van vitesse, denk even na. Hoe vaak roepen wij op tribunes wel niet "voetballen voetballen" als tegenstander geblesseerd op de grond ligt?
We speelde al minimaal 5min zonder poepon op het veld, je kunt die bal dan niet terug verwachten als jelle de bal voor een wissel buiten schiet. Danny verbeek liet overigens pas merken dat hij geblesseerd was toen de bal buiten de lijnen was.
Als nacsupporters heb ik gewoon respect dat vitesse de ballen had om door te spelen. Dit hadden we namelijk andersom ook gewild. Nacspelers moeten na zichzelf kijken, op dat moment dat de spelers getergd zijn om op de bal te jagen met het publiek erachter, speelt vitesse nog de bal 10min naar elkaar rond. Geloof me ik ben nacsupporter in hart en nieren, maar blijf realistisch

0   0  
10Dora

Met dit soort wedstrijden mis je een type Lurling die door over het randje te gaan weer vuur in de wedstrijd brengt. Dan krijg je ook die wisselwerking met het publiek. Nu ging het als een nachtkaars uit.

0   0  
Peer11

Seuntjens zoals elke wedstrijd een groot drama. Kost vandaag weer punten. Verder slap NAC gezien, matige sfeer weinig beleving bij spelers en te veel spelers die gewoon niet beter kunnen. Dit seizoen zal het nog wel goed komen, maar hou mn hart vast voor volgend seizoen want dit blijft niet goed gaan.

0   0  
Klentje

Toen Perica erin kwam was de wedstrijd klaar. Nul stoot kracht meer, hij kan geen bal vasthouden, verliest bijna al zijn kopduels (best knap als je 2 mtr lang bent), nul techniek, geen schot in de benen, kan niet rennen. Ongelofelijk wat Chelsea in deze speler ziet.

0   0  
F6

Dat er hier nog mensen zijn die het voor Seuntjens opnemen begrijp ik al lang nie meer.
Wat een luie draak zeg. Voorlopig nie meer opstellen die kwal.
Nie van Fietstassen verloren mar van Seuntjens !

0   0  
Wanny

Veel bewondering voor Jelle als keeper, want als we erin blijven ligt het grotendeels aan hem. Echter bij de 1-2 heeft ie geen recht van spreken. Poepon staat al minutenlang niet meer in het veld, dan kun je niet verwachten dat Vitesse die bal terug gaat geven. Niks onsportiefs aan. NAC moet gewoon zorgen dat die linksbuiten de bal niet weer zomaar voor mag geven en Buijs laat zich ook te makkelijk aftroeven.

Tweede moment met Verbeek wel onsportief. Wat ik niet snap van NAC is dat als we zo kwaad zijn hierover, waarom er dan niemand meedoet met die scheidsrechtersbal in de blessuretijd bij Velthuizen. Dat moet je dan ook gewoon doen.

Al bij al is Vitesse duidelijk een paar maten te groot voor dit NAC. Balletje gaat daar lekker snel rond, waardoor er steeds een vrije man is en de snelle vleugelspelers steeds in een 1 op 1 situatie komen. Je zag dat NAC wel wilde proberen om duels aan te gaan, maar ze waren gewoon steeds te laat.

Gezeik op Seuntjens wat betreft doelpunt natuurlijk terecht. Daarnaast vraag ik me af hoe het kan dat Seuntjens daar als laatste man staat zonder enige rugdekking. Waar zijn Buijs en Drost op dat moment? Qua inzet wil ik het wel opnemen voor Mats. Het zal nooit een stofzuiger a la Gerard den Haan worden, maar ik heb hem toch meerdere malen op inzet ballen zien veroveren. Ik zou hem overigens liever op de 10 positie zien waarbij hij zijn versnelling met bal aan de voet in aanvallend opzicht kan gebruiken. In plaats van op de middenlijn.

Trainingstip voor deze week. Elke dag een uur oefenen op voorzetten en afwerken. Geen enkele voorzet gezien waar Perica met het hoofd iets mee kon. Terwijl er een slordige 10x de gelegenheid toe was.
Ze kunnen dan ook gelijk de backs trainen op het voorkomen van die voorzetten, want daar komen steeds de tegengoals uit.

0   0  
Henri

Den Haag uit en Vitesse thuis. Hoeveel uitgespeelde kansen heeft NAC in deze wedstrijden gecreëerd?
We gaan het nog er zwaar krijgen. Tegen ploegen die drukzetten en een redelijk positiespel spelen is NAC volkomen kansloos omdat ze totaal niet in staat zijn om er voetballend uit te komen. Het is een kwestie van de bal afpakken en 5 seconden later is de bal weer bij de tegenpartij. Een voetbalelftal dat niet kan voetballen krijgt het moeilijk. NAC is gewoon het slechtst voetballende elftal in de eredivisie. Het wordt echt nog billen knijpen, Ajax, Twente thuis, GAE en PSV uit. De kans op nul punten is zeer reëel.

0   0  
Alovenac

@wanny

Inderdaad, met die bal in blessuretijd viel mij ook gewoon op. Gewoon lekker erbij gaan staan en de bal binnen tikken, staat nergens dat het niet mag. Maar dat zal de ervaring wel op het veld zijn.

Matic, ongelofelijk! Zo'n jongen komt er als laatste bij, is achttien jaar en is overal te vinden op het veld. Jaagt af en durft nog eens met een GOED schot van afstand te schieten.

Kwakman mist echt grote kansen, verder stond het middenveld met hem wel beter. Buijs achterin is ook een stuk beter dan op het middenveld.

Maar waarom niet meer druk zetten over de gehele wedstrijd verspreid, zoals je in de eerste tien minuten deed. Vitesse had het niet meer achterin en daar had je ze wel kunnen pakken.

0   0  
F6

Wanny, ik zou hem liever helemaal niet meer zien bij NAC, die Pipo past nie bij NAC en waar we voor staan. Kut instelling en slappe hap. Wor al moe als ik er naar kijk.

0   0  
Barry

Tegen Utrecht en Go Ahead moeten we ons veilig gaan spelen. Als we daar 4 punten weten te pakken doen we hele goede zaken. Ik zou tegen Ajax dan ook geen risico nemen met al die blessure gevallen die we nu hebben.

We moeten niet vergeten dat Vitesse gewoon een hele goede ploeg is, de best voetballende ploeg die ik tot nu toe in Breda gezien heb dit seizoen. Het strijdplan van NAC was prima, maar het druk zetten houdt een keer op als de tegenstander steeds de vrije man vindt.

ps. Matic is 23, geen 18 meer ;).

0   0  
scheppioni

Als we met dit elftal zo blijven voetballen, dan halen met voetbal ook nog genoeg punten, de balans was gisteren goed in het team, alleen kwamen we op kwaliteit misschien wat te kort, maar dan moet je de linie's gewoon dicht op elkaar houden, tja en wij hebben er dan geen verstand van maar dan had je naar mijn mening op de plaats van Mats beter Suk of v. Gommeren kunnen zetten nu dat Tim geblesseerd is, de fietstassen schroefde vooral in de eerste helft het tempo zo hoog op dat NAC er wat moeite mee had, maar qua kansverhouding was een 2-2 zeker terecht geweest, en ja die hele respect toei, gauw afschaffen, zij het niet dat ons NAC, het zijn profs, meteen alert moet zijn als de tegenstander zich nergens van aantrekt, doe je dat niet dus, kom je overal een stapje te laat en valt zo die 1-2 binnen ! Ik vind verder dat het k^t bondje de regels qua huurlingen/buitenlandse spelers is moet verscherpen, want geen wonder als er zo'n rijke k^t rus erachter zit dat er dan meer mogelijkheden zijn ! En wat betreft Mats, voor mij blijft het een hele goeie voetballer, maar zeer kwetsbaar op die plek, zeker als je tegen zo'n vitess gedwongen wordt om de linies dicht op elkaar te laten spelen, SUPER UROS voor mij zeker na gisteravond, de onbetwiste nummer 10, maar als aanvallende middenvelder tegen clubs die het tempo niet zo hoog leggen zou Mats een zeer bruikbare voetballer kunnen zijn, met wel een stofzuiger en een Pietje Paulusma bij hem in de buurt ! Ik zou eerder voor Mats kiezen dan voor Hadouir, NAC en Hadouir lijkt voor mij op onverklaarbare wijze nooit geen goed huwelijk te worden !!!
Ondanks verlies, met dit team zo voetballend en zeker qua balans, hoeven we niet te vrezen, niet dat het allemaal nou ineens zo goed was, maar wat ik gisteren heb gezien bied mij genoeg perspectief om in ieder geval deze competitie nog redelijk aftesluiten ! HUP NAC

0   0  
scheppioni

Daarbij stond idd de as goed, en ja Buijs op de 1-2 na, was hem niet alleen te verwijten, gaat mij steeds meer in positieve zin verbazen achterin !!! Gewoon ajakkes pakken nu !

0   0  
Geeren-zuid

MATIC LANGER VASTLEGGEN! SUPERSPELER VOOR ONS NAC!

0   0  
willem 3

Natuurlijk is de teleurstelling groot, Vitesse is een met crimineel geld door de oostEuropese maffia bij elkaar gekocht zooitje met een trainer die lang geleden hier alleen zijn zakken heeft gevuld en niks heeft laten zien. Als deze situatie ook bij NAC zou ontstaan komt er nog maar 5000 man kijken!
Laten we blij zijn dat wij ECHTE club zijn met jongens die "van ons" zijn. Het was niet best allemaal, we moeten ons handhaven en volgend seizoen opnieuw beginnen, we kunnen doodeenvoudig niet beter op dit moment.

0   0  
Geert

Waarom alleen de laatste 5 minuten een winnaars mentaliteit tonen?
Van dit Vitesse hadden we echt niet hoeven te verliezen. Maar het spel van Mac heb niks meer met voetbal te maken. En dan gek binden dat de sfeer ook niet goed meer is.
Rutjes, zorg aub voor een echte trainer. Gudelj is totaal ongeschikt

0   0  
Hans

@Scheppioni: waarom in hemelsnaam Suk voor Seuntjens?
Su(c)k is een in-de-weg-loper zonder al te veel voetballend vermogen, dan zie ik 10x liever Mats.
Maar ik zie liever een vechtjas als Gommeren.
Net als Perica (ADHD-kind met een motorisch probleem) geen speler die bij NAC thuishoort. Net als anderen vraag ik me af wat Chelsea in Perica zag.
Ik wil nu onderhand El Allouchi en Gommeren in het elftal geintegreerd zien worden. Rutjes heeft de mond vol over de jeugd maar Gudelj ziet die (ondanks contracten) gewoon niet staan, of zijn Gommeren en Stuy vd Herik echt veel minder dan Sarpong, Seuntjes, Suk en Gillissen?

0   0  
Bredaontour

iedereen kan wel op mats lopen zeiken maar als hij volgende week de winnnende erin schiet is het volgens vele weer een top speler

0   0  
scheppioni

@ Hans
Goed lezen of je hebt zelf nooit gevoetbald jongen ?!
Het gaat er mij om op die plaats waar Mats staat, in Mats zit best veel potentie als voetballer maar zijn zwakte komt op die plaats teveel boven, als je me nog niet begrijpt dan lees de reactie van Wanny 9.42 nog maar eens, hij zegt ongeveer hetzelfde !! Maar ja wij snappen het niet volgens Nebo ??!

0   0  
Advocaat van de Duivel

U begrijpt allen dat ik heer Scheppioni meer dan van harte ondersteun. De hetze tegen heer Seuntjens is misselijkmakend. De absoluut slechte wedstrijd van heer Seuntjens gisteren wordt nu aangegrepen om het gelijk voor de onderbuikgevoelens van sommigen te halen. Dat is bijzonder jammer. Ja, hij maakte een grove fout bin die eerste goal. Heeft iemand de laatste linie ergens in de buurt gezien om die fout op te vangen? Uw advocaat niet, dus buiten heer Seuntjens is er minimaal nog 1, misschien wel 2, man schuldig aan die goal. Daar hoor ik de anti heer Seuntjens populisten niet over.

Heer Seuntjens is een 21 jarig supertalent, met bijzonder veel mogelijkheden voor de toekomst, met name in aanvallend opzicht. Zo moet hij ook opgesteld worden. Men zou er beter aan doen de heer Seuntjens te stimuleren in plaats van hem, meestal op zeer onterechte gronden, af te branden. Dan kan NAC er over 3 of 4 jaar nog grof geld aan over houden.

0   0  
Kameel

Om Mats een echte topper te laten worden, zal hij door een topper moeten worden getraind en moet hij met toppers samen trainen/spelen. Aan beide ontbreekt het. Buiten Matic, staat er geen enkele waarde qua transferwaarde op het veld nu. Hoop dat Rutjes hier snel verandering in weet te brengen. Overigens ontgaat het mij waarom Suk minder is als Seuntjens en Joey als jojo word gebruikt, maar Mats kansen blijft houden. Puur vanwege dat ene moment wat er alweer sinds Roda uit niet meer uitkomt bij hem. Zet Suk de komende potjes maar eens in de basis.

0   0  
Advocaat van de Duivel

Omdat er uit de aanvallende intenties van heer Seuntjens meer gevaar komt dan uit die van heer Suk? Dat is mijn vermoeden.

0   0  
Kameel

Dat is nu juist het punt in mijn ogen. Er komen van Mats al sinds Roda uit weinig tot zeer weinig echte goede aanvallende intenties. Wie zegt, dat als Joey het vertrouwen krijgt wat Mats wel krijgt, dat hij niet hetzelfde aan intenties brengt, of zelfs nog meer. Ik ben persoonlijk veel meer gecharmeerd van Suk, omdat hij voorop gaat om een eventueele fout te herstellen en Mats dit botweg vaak vertikt. Om vervolgens wat hulpeloos ogend over het veld te sjokken. Wie weet prikkeld het Mats ook om er eens een paar wedstrijden naast te staan.

0   0  
Advocaat van de Duivel

De heer Seuntjens was, ondanks een absurd zwakke prestatie, gisteren toch weer betrokken bij een aantal aancallen. Sterker, hij had een enkele goede verdedigende actie.

Ik beticht heer Suk van meer balverlies, minder aanvallende acties. Ik geef hem daarentegen meer intenties in verdedigende situaties, met name als die zelf veroorzaakt zijn.

0   0  
Bredafun

Vitesse was helemaal geen maatje te groot. ze wonnen door respectloos een actie in te zetten waar op dat moment nac totaal niet actief was ivm de wissel en dus niet actief was. Dus n makkie voor die dropjes. Als ze dan met 1 puntje winnen, dan is t totaal geen compliment waardig omdat ze beter waren??? Zo goed speelde dat ooit zo'n goed Vitsse echt niet. Opzoute met dat soort!

0   0  
F6

Nep Advocaat schei uit met je gezever en gemaakt interessant gedoe.
Je lult als een kip zonder kop je zit eerst zelf over Steuntjes te janken dat hij achter zijn oren mot krabben en naderhand zeik je weer over un hetze. Doe normaal man. Volgens mij ben je zeer ontevreden met je eigen baan en kom je hier een beetje de grote jongen speele. Maar morgen is het weer maandag en kun je weer gewoon vakken vullen bij de Jumbo jongen .

0   0  
Advocaat van de Duivel

Ach, mijn dank voor realiteitszin is groot, mevrouw F6. U kent mij, neem ik aan?

0   0  
Chrisje

@geeren zuid volgens mij hebben ze matic voor 3.5 jaar nacspeler das best lang en als hij zo doorgaat is het volgend jaar zijn laatste want die matic gaat het maken ( hoe zou lurling Naar deze jongen kijken ? )

0   0  
Nep Han

Seuntjes was wat minder afgelopen zaterdag, maar als ik zo vrij mag zijn, vind ik hem een van de beste die we hebben rondlopen.

0   0  
scheppioni

SUPER UROS !!!
Altijd op 10, eerste keus, mag ik aanemen, in iedergeval links bij Uros, Pietje Paulusma, rechts laat ik de mogelijkheden voor Nebo open, Mats goeie voetballer veel potentie, maar niet op die plaats, ik heb er zin en vertrouwen in zondag !!!

0   0  
F6

@ Nep Han Seuntjes heeft nummer 20 en niet nummer 10, ik zie dat je hem met Matic verward of je ziet niet goed dat kan ok.
Met deze rechterkant De Roover en Seuntjes ga je tegen Ajax de boot in. Over die kant is het open huis, met twee van die malloten is er geen redden aan dat hou je geen 90 minuten vol. Afscheid nemen van allebei en snel. Ik heb vooral niks met die Seuntjes .

0   0  
Becherovka

@Advocaat van de Duivel

Ik zie je over Seuntjens zeggen dat hij een supertalent is. Ik betwijfel het ten zeerste, gezien de wedstrijden die hij inmiddels in het eerste heeft gespeeld kan je een tussenbalans opmaken. Die is wat mij betreft duidelijk: leuk voor de Jupiler League, mogelijk later nog eens terug op het niveau van NAC. Ik zie in Seuntjens hetzelfde type speler als Braber. Leuk om te zien, maar gewoonweg niet goed genoeg.

0   0  
Ad B uit Roosendaal

Kort samengevat:
- Terecht verloren
- Kwakman en Hooi horen in het elftal thuis. Hooi had meerdere goede voorzetten,waar onvoldoende op gereageerd werd. Hij was zeer dreigend, goed gespeeld. Kwakman speelde scherp, zoals wij hem willen zien.
- Seuntjes: kan goed voetballen, maar moet beseffen dat de mouwen opgestroopt moeten worden om weg te blijven uit de degradatiezone. Is meerdere keren te laconiek
- Matic: een geweldige aanwinst, hij wordt een "grote speler"
- NAC kreeg na de pauze toch een paar mooie kansen
- Met strijd het duel met AJAX aangaan, met voorzichtigheid op het middenveld
- We hebben nog meerdere punten nodig en met deze selectie moet dat kunnen............

Laad alle berichten na dit bericht in