Vloet genomineerd voor Speler van de Week

Polletje kapen!

Gestemd

Zijn goede spel ??
Prima zijn twee doelpunten en ik zal stemmen als NaCCer, maar een beetje realiteit is wel aanvaardbaar, Vloet was tot zijn twee goals heel matig, misschien ook dat Rai geen echte nummer 10 is maar meer een schaduwspits en dat zou Ambrose dus ook ten goede komen en ons NAC dus ook !!
Maar goed proficiat, maak er eerst in groesbeek en dan bij dordt noord er maar weer twee per wedstrijd, want doelpunten maken is toch waar het uiteindelijk omgaat Rai !! HUP NAC MET RAI !

Vond hem totdat hij scoorde zeer matig spelen, had gewisseld kunnen worden. Maar hij schiet er op het juiste moment 2 fantastisch binnen. Dat zijn de echte! Dus ga toch op hem stemmen.

Eerste doelpunt echt fantastisch! Gestemd op Vloet uiteraard, maar ik vrees een beetje voor Mokthar. Die had ook een goed weekend.

Gestemd !

Gestemd . Kom op iedereen stemmen met alle apparaten die je tot je beschikking hebt???? Open het ook ff in andere browser en kunt nog een keer stemmen ☺️

Ik begrijp de kritiek deels. Ik vind Vloet de laatste weken wel beter worden. Hij loopt meer maar zijn controle moet nog beter. Dit ziet hij zelf ook als je naar zijn interview luistert.

Ik vind het inmiddels wel logisch dat hij op 10 staat en Manu niet. Garcia zetten ze makkelijk opzij en dat gaat met Vloet toch minder snel. Daarbij is zijn scorend vermogen ook heel belangrijk. Gun deze jongen wat tijd want hij gaat belangrijk worden

Geeft weer aan dat ze bij Voetbal Inside echt niet serieus te nemen zijn. Die kijken hooguit een samenvatting. Er waren bij NAC zo een speler of 5 die beter waren. Overigens gun ik het Vloet nstuurlijk van harte en waren het 2 mooie goals.

Mooi voor Rai. Gestemd, want ik gun het hem.

Maar, ik vind Voetbal Inside echt tenenkrommend hypocriet. NAC kan normaal gesproken weinig goed doen volgens die heren, is zelfs omschreven als een samengeraapt zooitje garnituur 5 van City. Maar wel wéér een speler van de week-nominatie. Jammer dat het contrast zo groot is.

Uiteraard gestemd, maar opportunistisch is het wel. Vloet heeft een te lage handelingssnelheid in alles wat hij probeert. Zijn goals hebben voor hem de wedstrijd gered.

Als je 2x scoort en daarmee de eerste 3 punter over de streep trekt ben je gewoon terecht man of the match en snap ik de nominatie zeker.

Ik vond Verschueren echter ook echt fenomenaal! Zo'n beetje foutloos gespeeld, je zag echt zijn potentie.

Zoals hierboven al wordt vermeld, is het enigzins hypocriet om te stemmen op iemand die de eerste 50 minuten weinig goed heeft gedaan. Hij speelde eigenlijk vooral tegen zichzelf.

Zo'n Ambrose die maakt het spel vooral zonder bal, die creëert ruimtes, die speelt voor het collectief. Maar Rai is dan toch nog te egoïstisch. In de eerste helft had hij ook een bal moeten afleggen. Stijn, doe je ding...

Maar dan noem ik mezelf ook maar hypocriet. Ik wil Rai namelijk niet afvallen. Hij maakt toch alsnog twee mooie goals, die we gewoon verdienden tijdens deze wedstrijd.

Weet iemand al wie hem heeft genomineerd?

Gijp

Ik vond Vloet in de eerste helft niet best en had verwacht dat Vreven hem in de rust zou wisselen voor Enevoldsen. Rai geeft zelf in de interviews overigens ook aan dat hij in de eerste helft weinig goed deed. Als Vreven had gedaan wat ik hoopte, dan was het maar de vraag of Enevoldsen die twee er in had gelegd. Gelukkig wisselt Vreven eigenlijk nooit in de rust maar pas vanaf de 60e minuut. En toen had Rai er net twee in het mandje liggen.


Gelukkig is Vreven onze coach en niet ik. Ik ga wel op Vloet stemmen en als 19.000 man dat doen heeft Rai een mooi schoentje.Helaas kunnen we niet op Mats Seuntjens stemmen want ik ben het met Pierre eens dat Mats vrijdagavond de beste was van het veld. Die speelde echt een berepartij.

Tuurlijk ben ik NAC supporter, maar mijn stem gaat gewoon naar Swinkels.

El Allouchi was de beste man op het veld. Vloet uiteindelijk de belangrijkste.

Update Feyenoord Away? Iemand een idee hoeveel kaarten er zijn verkocht ?

Altijd dat geklaag over VI. Ze zeiken elke club regelmatig af.
Ik vind het vermakelijk en volgens mij is Gijp juist wel een beetje fan van onze club aangezien hij afgelopen twee jaar toch regelmatig NAC benoemde.
Gestemd, los van of hij de de beste was dit weekend.

@bryon

Tweede helft niet gezien? Hij werd de hele tweede helft overlopen. El allouchi is een prima speler als je zelf opbouwt/ veel in de aanval. Maar kwam fysiek te kort.

Beste man, verschuren.

Oei blijkt toch weer dat is als leek er een totaal andere verfrissende kijk op heb dan de pro's. ;)

Misschien zijn we nu een beetje klaar met het gezeur van de "trainers aan de wal" over Vloet en Verschuren, ' ze kunnen er niks van, het zijn miskopen, Smulders heeft er geen verstand van enz. Beide spelers zijn waardevol en prima voor NAC. En sorry hoor @ raraNAC, GIJP is een eikel, de elke week € 5000,00 opstrijkt door mensen tot op de grond toe af te branden. Zal nooit vergeten na de de degradatie dat Drost huilend voor de camera stond, dit moest zonodig 10x herhaald worden. Vrouwenmishandelaar (is bekend, zelfs een boek over verschenen) en pillenslikker GIJP gilde alleen maar kunnen we het nog een keer zien, zielig mannetje die GIJP.

1: Op de I.P adres op me werk gestemd.
2: I.P adres van me mobiel gestemd.
3: Straks thuis nog stemmen.

Alles om de die anti NAC gasten van V.I te kutten.

"Vroeger" vond ik het prorgamma Voetbal International nog een mooie mix van humor en inhoud, maar sinds een paar jaar is het minder inhoud en meer dezelfde lompe humor, die vaak op de man wordt gespeeld. Maar toch gestemd op Vloet, dat is dan toch weer je plicht als NAC supporter denk ik dan:).

Zoals ik gisteren al zei: het zijn slecht geinformeerde opportunisten. Zeker als die lompe hork van een Verbeek erbij zit. Heeft nog nooit ergens een contract uitgediend, is overal met ruzie en heibel weggestuurd, maar zeikt wel over alles en iedereen en ons mooie NAC is het bijzonder.

Ze hebben geen idee wat de deal met MC inhoudt, maar hebben er wel een mening over. Ze blijven maar hameren op het slechte financiele beleid bij NAC, terwijl we alweer een aantal jaar in Cat II zitten.

Vorige week noemden ze onze MC gasten nog viefde garnituur, over een week of vier zijn met name Garcia, Agelino en Fernandes waarschijnlijk de lievelingen van de heren, want snel, en creatief.

De mening van de heren kan me echt gestolen worden. Een jaar of 10 geleden vond ik het een vermakelijk programma, nu is het leuk doen om het leuk doen en hangen de gespeelde ruzietjes met Hans Kraay me enorm de keel uit. Kijk er zelden of nooit meer naar.

Programma is ver over zijn houdbaarheidsdatum heen.

Uiteraard heb ik wel gestemd op Vloet. Maar ik denk niet dat ik vanavond ga kijken.

Eens, vroeger was VI mijn favoriete programma, de laatste tijd veel te gemaakt en uitgekauwde grappen. Derksen en Genee vind ik mooie figuren maar die gijp, verbeek, valentijn driesen etc. waardeloze gasten!

Gestemd op Raiii!
Prima gedaan knul!

Gestemd uiteraard.
Vloet heeft nu 3 schitterende goals achter zijn naam staan. Een grote stevige jongen met een geblokte lichaamsbouw. Dit soort spelers lijkt altijd trager (slomer) dan de rest. Maar zijn dat niet. Vloet is voor het elftal zeer belangrijk. Ik zou hem ook op 10 zetten i.p.v. Garcia daarbij wetend dat je gezeur krijgt dat Garcia daar hoort te staan. Maar die heeft helaas de fysiek niet, "hangend" op links is ideale plaats voor Garcia. (Vreven stond in Bels al bekend als tactisch sterk !)

Ook veel complimenten voor Angelino! Fijne verdediger, zoekt vaak de ruimtes op en voegt ook veel waarde toe aan de opbouw. Maar vooral 3 assits uit 5 wedstrijden

Bij Voetbal Inside relativeren ze het voetbal. Dat is verfrissend in een wereld waarin iedereen zichzelf ontzettend serieus neemt en niet tegen kritiek kan. Ze zeggen waar het op staat en zijn wars van de enge politieke correctheid zoals je die in vrijwel alle andere media aantreft. Ze geven niet toe aan de Gedachtepolitie, die aangeeft welke woorden je nog mag gebruiken en hoe je moet denken over thema's. In dat opzicht is het programma uniek op de belabberd slechte Nederlandse tv. Maar de heren zijn vaak inderdaad ook slecht geïnformeerd en lijken niet gevoed te worden door een redactie. Dat merk je als je iets meer over een bepaalde club weet. Met name Derksen baseert zijn mening vaak op sterk verouderde en oppervlakkige informatie. Hij heeft zijn vriendjes die hij nooit afvalt. Anderen kunnen het dan weer nooit goed doen en maakt hij steeds tot een karikatuur. Het is dan borrelpraat. Puur amusement. Best vermakelijk.

@DeLange

Haha bedankt! Wist ik niet???? Wil ze nog wel eens horen vanavond als Vloet !

*wint

Gestemd.

Commentaar dat Vloet niet goed speelde zijn, zelfs als ze kloppen, wat mij betreft gelul in de marge. Hij maakt er twee en bezorgt ons de overwinning. Het waren goeie goals en zeker geen mazzeltjes. Dan moet je voor de rest echt waanzinnig slecht spelen wil je dat teniet doen.

Voor diegenen die zich trouwens afvroegen of Berghuis na zijn rode kaart van dit weekend geschorst is voor alle competities (incl. beker) of alleen de Eredivisie: dat laatste, omdat het geen directe rode kaart was. Woensdag tegen ADO speelt hij dus gewoon, maar tegen NAC niet. Prima!

Voetbal Inside neem ik al een paar jaar niet meer serieus,
teveel negativiteit en poep en plas humor..

Derksen en Gijp zijn trouwens absoluut geen goede analisten, komt teveel onzin uit


Nee ik kijk wel lekker naar de tafel van kees op zondagochtend of studio voetbal op zondagavond

@tom

Dat is ook precies de reden dat ik het ook kijk. Vind hun manier van vertellen, zonder enige blad voor de mond, af en toe zeer vermakelijk. Dat dan supporters op hun tenen getrapt worden door deze manier van TV maken is logisch. Dat ons clubje keertje hard word aangepakt, al dan niet terecht, hoort daar ook bij. Kijk het toch nog liever dan studio voetbal, waar het enkel over Ajax gaat.

@ Uit je Naaht
Grotendeels met je eens, slecht voetballen is niet zo'n probleem wanneer je nog vaak belangrijk gaat zijn, maar in het belang van NAC zou ik Vloet toch dichterbij Ambrose zien en dat bij balverlies zijn taken perfect overgenomen wordt, want NAC heeft in deze prima controleurs.
Ik ben sowieso mits mogelijk voor een 3-5-2 en dat is niet altijd haalbaar, maar nu in deze bij ons NAC beste mogelijk, je houdt ook vaker de druk van de goal weg zoals vaak in de tweede helft, alleen ene belangrijk puntje in deze een aardig mee voetballende NAC keeper en dit is Mark wel weer beter lijkt me dan Andries !!
HUP NAC, nu een mooi serietje svp !!

Cijfers uit het AD van vandaag
NAC Breda – FC Groningen 2-1
NAC Breda: Birighitti 5,5; Verschueren 5,5, Koch 6, Mari 6, Angelino 7; El Allouchi 6,5 (90+2. Horsfield -), Mets 5,5, Agyepong 5,5 (71. Korte -); Vloet 7, Garcia 6, Ambrose 6,5 (77. Sprangers -).

Jaja verschueren een 5.5
Jaja Metz een 5.5

@ Denaaier

Haha die hebben er duidelijk geen kijk op ;-)

@Denaaier

AD.

Tsja, nog zo'n medium wat al jaren niet meer serieus genomen kan worden.
De Lada onder de kranten.

@denaaier

Vi cijfers zijn iets meer realistisch. (alleen angelino en ambrose wat laag)

Birighitti6
Angeliño6
Pablo Marí6
Koch6,5
Verschueren7
Vloet7,5
Manu García6,5
El Allouchi6(90' Horsfield)
Mets6,5
Agyepong7(71' Korte)
Ambrose6

zo'n Gijpje gun je toch wel een paar stuivertjes Willem 4,5 want dat ventje heeft tegen een voetballetje getrapt toen PSV en dat clubje uit Lokeren bij hem nog niet veel guldentjes in zijn loonzakje deden.

@Dennaaier en @toegangskaartje
Ik heb destijdss een abonnement genomen op BN De Stem maar tegenwoordig stoppen ze het AD in de bus met een lokaal sufferdje over Breda als bijlage. En dan schrijft daar zo'n Blanco over NAC in dat sufferdje. Ik ben er helemaal klaar mee.

vloet was tot aan zijn doelpunten misschien wel de slechtste man aan nac-kant uiteraard stem ik op hem maar vond aan nac zeide Verschueren het beste voetballen