Vloet slechtste speler van speelronde 11

Kan niet anders zeggen dat de scores dit keer kloppen

En terecht, speelt al weken als een drol. Met zo'n lichaam en lengte zou je verwachten dat hij wat sterker is, het tegendeel is waar, bij het minste of geringste duwtje ligt hij al op de grond. Daarnaast is hij de koning van het balverlies en de domme overtredingen. Vloet valt mij nog niet mee!

Vloet is geen linksbuiten. Laten we hopen dat Fernandes fit blijft en Adjepong terug keert na de winterstop. Dan heb je daar weer keuzes te maken.

Vloet hoort niet in de basis!

Dit cijfer kun je wekelijks voor hem invullen als hij op links speelt. De enige plek waar hij enigszins meerwaarde heeft is op 10, mits hij een keer 'm kansen benut tenminste. Hem wisselen durft Vreven niet zo lijkt het.

Manu op 10, El Allouchi vanaf links en Vloet naast Verschueren!

Lengte en kracht op het middenveld!

Kan hij niets aan doen, is geen linksbuiten. goed gezien @ barry. Moet achter de spitsen en iets anders niet!

Ik zie het nut niet om dat hier op deze site te zetten, vast niet om de euforie te temperen. En als je dat dan toch wilt plaatsen, noem het dan 'slechtst beoordeelde speler'. Had net het idee dat het wekelijks geruzie hier over wie nu de slechtste speler was, eigenlijk voorbij was.

(maar inderdaad; niet mijn site dus niet mijn zaak...)

die Younes wint echt met grote voorsprong deze keer ....man man als hij met zn lul ( hoe klein die evt ook mag zijn ) er tegen aanloopt , hobbelt die bal in het netje ....
volgende thuiswedstrijd ajax vanaf de eerste minuut vastzetten en opjagen ...en dan komt het helemaal goed !

@Elje

Hoi Elje, ik vind dit wel interessant en fijn om te weten dus ik ben blij dat dit geplaatst wordt.
Ieder zijn smaak toch?

Vloet is echt verschrikkelijk slecht. Misschien dat je hem naast Ambrose kan zetten. Maar eigenlijk hoort die gewoon naast Vreven te zitten op de bank. Dus zet Fernandes er gewoon in. Drie maanden geleden zei ik al dat 5-3-2 misschien wel een goede was zodat Angelino en Sporkslede er constant over heen kunnen vliegen. Dan kan Korte ook gewoon banken. Ambrose met Fernandes eromheen zou toch niet slecht zijn denk ik? Zoveel voetbal in een ploeg. Maar Vreven kiest voor prutsers als Korte en Vloet je staat gewoon met twee man die altijd balverlies lijden te spelen, en die verschrikkelijk laag rendement hebben. Tijd voor kansen voor andere spelers!

-----------Birghitti/Bertrams-------------
---------Mets----Mari----Meijers---------
Sporkslede------------------------Angelino
------------Nijholt/Verschueren--------------
-----------Garcia--------El Allouchi----------
-----------Fernandes---Ambrose-----------

Dit kun je Stijn Vreven aanrekenen. Hij zet Vloet op een positie waar hij niet uit de voeten kan, enkel en alleen om Garcia zijn zin te geven.

Garcia komt aanvallend te kort op 10. Zorgt niet voor de aansluiting naar de spits. Zaterdag ging hij zelfs veel vanaf eigen helft het spel verdelen, volledig uit eigen bescherming. Als hij echt vanuit de 10 gaat spelen wordt hij fysiek overlopen.

Vloet heeft niet de wendbaarheid die benodigd is op de flank. Zodra hij op of in de 16 komt is hij meteen gevaarlijk.

Triest dat een opstelling niet bepaald wordt op basis van de beste speler per positie en in belangoede van het team.

Allouchi staat overigens ook totaal niet op de juiste plek als controlerende middenvelder

Hoewel korte misschien wat kwaliteit lijk te missen, hij gooit er wel gif in. Iets wat bij sommige spelers lijkt te missen. En de keuze voor korte snap ik op ' z'n vrevens' wel, hij heeft er een paar goed binnengeschoten afgelopen wedstrijden.

Vloet is veel tw onbehouwen. Heeft geen techniek en hoort op de bank.

Stemmingmakerij, meldt dan ook de cijfers van Vloet bij de andere pers?

Vloet blijft zo lang mogelijk in de basis om Smulders niet voor lul te zetten. Dit is namelijk 1 van de spelers waar sinds jaren weer eens een transfersom voor betaald is..... Tja, je vraagt je af waarom dit nu zo nodig was. Hup NAC.

Als er eentje mij is tegengevallen dan is het Vloet wel , ik vind hem erg zwak en dan in alle facetten dus dan heb je er niks aan .
Jammer want ik zag hem echt als missing link .

Het was ook verschrikkelijk slecht in en tegen Venlo. Nog slechter dan het commentaar op 76Radio (mensenkinderen wat een verbaal gestruikel is dat zeg).

Het spel is al wekenlang niet om aan te gluren, spelers als Garcia, Ambrose en Vloet lijken volkomen stil te staan in hun ontwikkeling en als klap op de vuurpijl zijn we met een loodzwaar programma voor de boeg afgezakt tot onder de Streep. Waar zijn de beloftes van de sensatie van de eredivisie ? Wat hebben de forumleugenaars toch allemaal berokkend ? Waarom mag van Aalst als representant van de 3 bezitters van ons NAC zich al jaren schuil houden ? Goetzee komt steeds weer met nieuwe excuses en laat een ander vertellen dat hij een bonus heeft gekregen. Een bonus waarvoor ? Alsof voor deze vent de clubs in de rij zouden staan ? De morsige Smulders maakt het overigens nog bonter. Een stoet aan mislukte spelers hebben we op de loonlijst staan en als dieptepunt de vernedering tegen Jeffrey van As.

Overigens gedraagt deze site zich nogal volgzaam en kinderachtig. Goetzee en kornuiten mogen kritiekloos jarenlang de zelfde grijze plaat ("Er is geen Geld", "Wij zijn Maar NAC") draaien, maar wie daarop kritiek heeft die krijgt de banpolitie achter zich aan. Want dan zint hen de frequentie van de boodschap opeens niet. Zo laf, zo flauw, zo doorzichtig.

@7Hills

Wat dacht je van Verschueren eruit? Die gast voegt werkelijk op elk vlak 0,0 toe.

@Arie

Wat is er met Nijholt vraag je je toch af? Ik bedoel als je disciplinair geschorst wordt oké. Maar om gewoon je drie routiniers(ook Stans en Haemhouts) stelselmatig geen kans te geven terwijl ze zich heel professioneel opstellen vind ik eigenlijk best vreemd. Vooral omdat je team juist wat routine nodig heeft. Zal Nijholt of Haemhouts slechter zijn dan Verschueren? Dat kan toch bijna niet?

En toch was Vloet bijna de matchwinner. Die keeper haalt die bal er echt geweldig uit, anders ga je daar met een luizige 0-1 naar huis.

Het is allemaal zo makkelijk roepen. Vloet was niet best maar echt niet de minste hij scoort niet maar ik blijf erbij dat de laatste actie een strafschop is en dat schot waar die keeper goed op red kan je weinig aan doen.

@ Arie , ik vind dat Verschueren vaak veel te laat reageert en daardoor steeds dezelfde overtredingen maakt en dan allemaal net buiten de 16 .
Staat ofwel te slapen of stapt te laat in .
Ik vind hem niet de speler die ten koste van alkes moet spelen , want dat is onder Stijn wel wat er aan de hand is .
Alles wordt geschoven en gedaan maar van Verschueren blijven we af zo lijkt het .

Spokslede-Meijers-Mets-Horsfield
Verschueren-Garcia-Angelino
Korte-Ambrose-Fernandes of Allouchi

Met Fernandea 4-4-3
Met Allouchi speel je 4-4-2

Ik zou tegen Ajakkes dit proberen. Evt Nijholt wisselen met Garcia als de deur dicht moet worden gehouden 2de helft.

Stijn doe eens wat creatiefs

4-4-3 = 4-3-3

Cijfers in een voetbalblad waarvan de commerciële doelen hoger liggen dan de journalistieke doelen zeggen me niet zo veel.

Eerlijk is eerlijk ! Vloet speelde niet bepaald een puike partij, maar om als supporter van een club, juichend bij een goal van Vloet nu mee te huilen met de wolven in het bos vind ik ook wat laf.
Vloet hoopte hetzelfde als Manu: een mooi seizoen als nummer 10 van NAC.
Of de grote, of de kleine moet wijken en beiden zijn ze ongelukkig op de alternatieve positie.

Als supporter van NAC probeer je een speler een hart onder de riem te steken, bij te dragen aan het herpakken van zijn zelfvertrouwen zoals je in een thuiswedstrijd als 12e man wilt fungeren.
Daarom snap ik dan afzeiken en meejanken met andere negatieve reacties niet.

Vloet speelde slecht, okay maar nu moet het beter worden. Voor NAC, voor hem zelf en voor ons.
Steun die jongens, de hele selectie, niet alleen maar polonaise lopen met die positieve uitschieters, want dan vertoon je toch trekjes van een gloryhunter, in mijn optiek. Niet alleen zingen als we winnen.

HUP NAC !
Come on Rai ! Peper in je reet en vlammen hugdver !

Voor Vreven tacticus utrecht speelde met vijf verdedigers tegen ajax omdat ten hag daar de zwakte van ajax analyseerde. En dan snelle diepe ballen eruit in de omschakeling!

Eens, begin me steeds meer te storen aan hem. sloom, chaotisch en te slordig

Vreven blinkt niet uit in tactisch inzicht en keuzes. Moet wel snel verandering in komen want op deze manier wordt het een lastig seizoen. En Goetzee/Smulders zullen aan het einde van het seizoen niet die ton aan salaris weer willen inleveren. Dan gaat toch echt eerst de trainer eruit

Wel mee eens grotendeels Otjes !
Verder is Vloet waar ik in juli al bang voor was jupiler niveau en hij was echt slecht zaterdag en mag toch blijven staan??
Zeer vreemd van onze trainer dat hij zo toch blijft vasthouden, met Vloet speel je ajax thuis in de kaart !! Angelino op Vloet's plek en je hebt ajax beter in de tang want anders is het achter ajax aanhollen op links en verdedigen is Vloet's sterke punt ook niet ! Maar ja, Stijn zal het toch anders zien en daarmee hou ik mijn NAC hart vast !

Vloet heeft iedere wedstrijd wel enkele aannames, of eigenlijk het gebrek aan een aanname, waardoor hij ons in de problemen brengt. Zie bijvoorbeeld Achilles uit waardoor tie rood pakt. Zaterdag in de eerste helft ook weer een aanname waarbij de bal 5 meter van zn voet afspringt! En waardoor VVV een mogelijkheid krijgt. Dit gebeurd hem echt veel te vaak.

Gewoon dom van Vreven om hem daar neer te zetten. Kan die jongen niet zoveel aan doen is zijn positie gewoon niet en heeft ie dus duidelijk de kwaliteiten niet voor

Grappig. Bij ajaks speelt Younes omdat met niet met 2 spitsen wil spelen (huntelaar, dolberg).

Bij NAC speelt Vloet op links omdat we niet met 2 spitsen willen spelen.

Ja ja, goed hè vreven afkraken, ach ja dat iemand kansen mist en dat iemand fouten in de verdediging maakt ligt allemaal aan vreven

@ Fred

Wie moet dan de ballen afpakken? Verschueren is zwak in opbouw maar heeft stiekum wel veel hoor. Zie ik geen enkele andere speler invullen.

Begin met Vloet buiten de basisopstelling te houden tegen Ajax. Vervolgens Angelino doorschuiven naar het middenveld met Horsfield erachter als zijn "rugdekking". Probleem op de linkerflank van de voorbije weken is daarmee meteen opgelost. Misschien nog Fernandes in plaats van Korte. De rest van de opstelling handhaven.
Nu Ajax ook niet in goeie doen is heb je zo genoeg creativiteit voorin en achterin de zekerheid om de drie punten in Breda te houden.

Iedereen heeft wel een beetje gelijk in deze!
Ik blijf erbij dat dit team veel meer potentie en mogelijkheden heeft dan het elftal waar we mee degradeerden!
Ik ben nog steeds lichtelijk positief want ik heb het gevoel dat we niet hoeven te verliezen van ajaks psv pec utrecht etc...

Even terug naar de wedstrijd tegen Groningen...vloet was zo verschrikkelijk slecht..maar scoort.er 2.. super mooi en leuk die avond ! Maar had hij dat niet meer gedaan...waren we al een tijd van hem verlost. Wat een jupiler league niveau is dat zeg...pfff

Dat maar niet gedaan....bedoel ik..

Liever voorhoede met elalouchi links , fernandes rechts, ambrose links.

Ambrose midden

Klopt Breda , maar het probleem is dat hij een afgepakte bal ook weer direct inlevert .

Vreven heeft twee weken om NAC voor te bereiden op de tweede klapper in het voordeel van PSV. Ook Ajax 12 punten achter PSV en NAC zelf op 12 punten. Een goede basis voor de wedstrijden tegen Heracles, Excelsior, Willem II en Twente en een prettig gesprek met Marcel Brands om Sam Lammers te kunnen huren in de tweede seizoenshelft. Die jongen is toe aan eredivisiewedstrijden en met Luuk de Jong, Locadia en Bergwijn voor zich gaat dat niet lukken. Naast Ambrose speelt zo'n Lammers de pannen van het dak en ook met Rai Vloet draaide hij lekker samen bij Jong PSV.

Ik heb me weer de ballen uit de broek gelachen met VI, maar redactioneel klopt daar helemaal niets. Gijp en Derksen komen plots op de naam Bakkali als mislukte voorhoedespeler bij PSV. Dat klopte. Maar vervolgens roept Derksen dat Bakkali tegenwoordig waarschijnlijk zijn kunsten vertoont in een of ander circus. Ik zag toevallig zaterdag de wedstrijd Deportivo la Coruna tegen Atletico Madrid langskomen en wie speelde daar heel verdienstelijk op het middenveld van Deportivo? Juist ja, Zakaria Bakkali, 21 jaar nog maar speler van Jong België. Geen circusact, daar sloeg Derksen de plank goed mis.

Er wordt ook steeds gezegd dat we een jonge ploeg hebben die fouten maakt en veel moet leren.

Trek die drie gasten van de tribune en aan de bak er mee!
Die hebben t voetbal echt niet verleerd hoor.
Ideale mix tussen jong en wat gasten met ervaring

Stans: 99 wedstrijden excelsior 19 goals
Nijholt: bij utrecht en vvv 91 wedstrijden
Haemhouts: 369 wedstrijden bij verschillende clubs met 48 goals.

Leg het mij maar uit.

Bron is trouwes Wiki

Als vreven Vloet, el allouchi en Verschueren gewoon op de goede plek zet ( 2e spits, linker aanvallende middenvelder en op de bank) dan zullen ze ook betere rapport cijfers krijgen.

Vloet had 300% penalty moeten krijgen en dan praat iedereen weer anders. Ga je naar huis met 0-1!
Dan komt ie goed van buiten naar binnen en heeft Vreven het goed gezien om hem van die kant te laten komen.

@Dutchbird:

Sam Lammers is inderdaad een type speler dat goed naast Ambrose zou passen in een 4-4-2. S Lammers zou dan rol van PvH kunnen hebben en Ambrose die van J Lammers :-)

Lekker je eigen spelers afzeiken, stelletje droeftoeters

Tja we kunnen ervan zeggen wat we willen. Maar Vloet heeft er op 10 wel meer in het netje weten te spelen dan Garcia. Ik vind het een lastige keuze en begrijp dat het voor Vreven ook lastig is.
Overigens wel eens met het 5-3-2 van Dun Haan. Sporkslede en Angelino (held) lopen die flanken wel af. Al vind ik wel dat we Korte wat tekort doen. Ondanks dat zijn voorzetten inderdaad vaak niet aankomen en hij regelmatig te ver doordribbelt, is hij wel degene met gif in het lijf. Vooral tegen lastige ploegen in uit-duels zou ik Korte altijd opstellen. Kijk naar de nacompetitie vorig jaar en Feyenoord, hij doet het dan toch mooi maar wel.

@ Ultimatel
Idd 100% penalty, maar dat maakt het niet minder om dat Vloet weer enorm slecht was, die penalty is ook geen 100% een goal !!

Het is natuurlijk heel makkelijk om alles en iedereen hier af te zeiken en in de slachtofferrol te kruipen zodra daar iets tegenin gebracht wordt. De kritieke punten ziet iedereen. Constructieve en realistische bijdragen zijn er nauwelijks. De plek waar we nu staan is te laag maar we gaan met de mogelijkheden die NAC heeft echt niet veel hoger eindigen. Pluspunten tot nu toe: NAC voetbalt met bezieling en bij vlagen ook gewoon goed en aantrekkelijk. Minpunten tot nu toe: NAC mist doelpunten en volwassenheid om een wedstrijd rustig uit te spelen. Trek je wedstrijden tegen Sparta en ADO over de streep, wat dik en dik verdiend was geweest, dan sta je op de 11e plaats onder Heerenveen en was iedereen in hosanna-stemming. Vreven heeft geconcludeerd dat de heren Stans, Nijholt en Haemhouts of te weinig volwassenheid of te weinig voetballend vermogen brengen om van toegevoegde waarde te zijn en eerlijk gezegd kan ik hem op basis van hetgeen ik vorig seizoen van de heren gezien heb hem geen ongelijk geven. Dat ze alle drie nu op de bank verpieteren ipv wekelijks hun wedstrijdjes elders in de JL te spelen is inderdaad onbegrijpelijk. Vloet is echt een prima speler maar kan inderdaad niet overal uit de voeten. Is groot en sterk maar mist het voetballende vermogen van bijvoorbeeld Engelaar vroeger om op het middenveld te excelleren. Vloet in de spits naast Ambrose in een 4-4-2 systeem zou een goede zijn. Daarachter een middenveld met twee voetballers (García en El Allouchi) en twee controleurs (Verschueren en Mets) Op de flanken twee aanvallende backs Angelino en Sporkslede die er overheen klappen en voorzetten mogen geven en centraal Meijers en Mari/Koch.