Wij gaan niet opzij

Voormalige top arbiters: Toivonen had rood moeten hebben

Dat scheidsrechters het bepaald niet altijd m et elkaar of de bond eens zijn is al wel vaker gebleken. In het geval van matennaaier Toivonen zijn 3 voormalige top arbiters niet erg te spreken over de aanklager betaald voetbal. Die besloot Toivonen niet te vervolgen voor zijn wanstaltige optreden ten opzichte van Nemanja Gudelj tijdens PSV-NAC. Over de provocatie van Toivonen (hij ging langdurig op de voet van Gudelj staan) zijn Mario van der Ende, Dick Jol en Roelof Luinge heel stellig: “Dit was rood.” Van der Ende haalt zelfs het spelregelboek erbij. “Regel 12, overtredingen en onbehoorlijk gedrag. Bij overtredingen zijn er drie basiscriteria: onvoorzichtig, onbesuisd en buitensporige inzet. Een duw in de rug is bijvoorbeeld onvoorzichtig. Een verdere sanctie is dan niet nodig. Een onbesuisde actie is het als een speler heeft gehandeld zonder het gevaar of de gevolgen voor de tegenstander in ogenschouw te nemen. Daar moet een gele kaart voor worden gegeven. En volgens de aanklager betaald voetbal was hier in het geval Toivonen sprake van. Ik ben echter overtuigd van buitensporige inzet.” Ook Dick Jol is het niet eens met de aanklager betaald voetbal: “Als ik dit zou zien, is het ‘hoedjewip wegwezen’. Dat is voor mij geen enkele discussie. Hij doet dit bewust. Hij pleegt een bewuste, fysieke overtreding op Gudelj. En dus is er maar één straf: rood”, reageert Jol, die het onbestaanbaar vindt dat de PSV’er hiermee wegkomt: “Dat was met Otman Bakkal bij Luis Suárez bij de laatste Ajax-PSV ook al zo.” Ook voor Roelof Luinge is er geen discussie mogelijk.  „Dit is een geval van ernstig gemeen spel. Hij gaat overduidelijk opzettelijk op de voet staan, maakt geen trappende beweging, maar doet alsof hij een sigaret uittrapt. Ik vind het een rode kaart.” Scheidsrechtersbaas Dick van Egmond onthoudt zich van alle commentaar. Hij verschuilt zich lafjes achter „de arbitrage hoort zich te conformeren aan het oordeel van de aanklager.”

Bron: B-side Rats, Telegraaf

Vorig bericht
Kubik al weer uitgeblesseerd 1 reactie
Volgend bericht
KNVB stuurt Janssen 11 reacties
12 Reacties
0   0  
since1912

Jongens jongens toch. Hier hebben we toch helemaal niks aan! Fijn ons gelijk, maar Gudelj is al geschorst en de 3 punten zijn al verloren. Ook Toivone kan niks meer verwachten... Het is weer ouderwets Anti-Nac hoor... Het word voor gezeik genoemd door medesupporters maar ik begin nu onderhand wel een beetje een godsgruwelijke schurfthekel aan de KNVB te krijgen zeg.
1. Wij vuurwerk? Straf! Anderen? Niet!
2. Penalties aan tegenstanders?!
3. Rode kaarten uit het niets zonder moeite geven.
4. 2de gele kaarten " ".
5. Punt in mindering... al uitgediscussieerd...

Aaarrghh, nou maar winnen tegen ADO!

0   0  
Mo

En de scheids?? Die een een heelllll licht duwtje bestraft met een 2e gele kaart in 15 minuten?? Die dan weet dat de wedstrijd zo goed als beslist is!!!

0   0  
the cosmic gate

als NAC nu gewoon in gaat tegen die 2d gele kaart (of gewoon beide) dan kan / mag Nemo gewoon spelen toch.
En die Toivonen is gewoon een matige voetballer en moet het dus zo schijnbaar goed maken .En als je daarna toegeeft dat je "gewoon slim bent in het veld" dan ben je heeeeel DOM nadat je het veld verlaat . SCHANDE KNVB !

0   0  
Hugo

Ik blijf erbij. Arbitrale fouten kunnen, al zijn ze nog zo opzichtig. Maar bij de vele fakkels op NN bij hveen en de feestelijkheden op vakp bij de huisvereniging van de knvb wordt schuin weggekeken. De hele bond is een grote farce, aanfluiting van de bovenste plank. Meten met 2, nee 18 verschillende maten. Nou hoge heren in zeist. Oogjes toe en snaveltjes dicht. Iemand misschien nog een trap-sta-verbod, een leeg-bierplastic-weggooi-verbod of nog erger een geel-zwarte-rookbom-verbod? BahBah. Tegen ado dan maar de shooters inruilen voor ferme gele en zwarte rookpluimen....Against modern football! HUP NAC!

0   0  
NACHouten

@Mo
Dat was zijn 1e gele kaart. Beide kaarten waren ook terecht. Het enige onterechte is dat die zweedse glamourboy geen rood heeft gekregen.

0   0  
f3

Toen ze zelf nog wedstrijden floten gebeurde dit soort "voorvalletjes" in het voordeel van de top 3 ook regelmatig. Nu durven ze wel hardop voor hun mening uit te komen, toen niet.
Bekijk maar een willekeurige wedstrijd in een willekeurig weekend van de eredivisie en vergelijk de overtredingen maar eens waarvoor een kaart kan worden gegeven. Veel te vaak wordt de top 3 ontzien terwijl de kleine clubs ze dan wel krijgen. Tegenwoordig kun je dit gedrag ook bij "topclub" twente constateren in hun wedstrijden.
Toen "nu we er toch zijn " van bnn laatst bij twente in een skybox aanklopte deed toevallig onze oude vriend kesseler de deur open............

0   0  
Hans

daarom moet er ook een spandoek komen voor het oog van de camera:"KNVB..TWENTSE FAKKELS GEZIEN?"

0   0  
Junior076

Achjaa, daar hoefde je nog geen oude toparbiter voor te zijn..

0   0  
dennis

spreken ze in zeist ook een mengeling van italiaans en engels?

de knvb is zo corrupt als een ik weet niet wat, slaat echt nergens op dat die mongolen de dienst uit maken in nederland.

dat ajax daar is ene keertje wat van zegt ipv te zeuren op eredivisielive....

0   0  
HBreda076

Toivoinen naait had rood moeten hebben naar 5minuten.

Direct rood voor telang blijven staan. En anders geel daarvoor en 10seconden later geel voor het vieze gedrag van expres te gaan liggen. Als je de beelden bekijkt zie je dat Gudelj zijn arm al gestrekt heeft voordat hij hem raakt dus no way dat je dan nog valt.

0   0  
HBreda076

Het woordje "naait" hoort er niet tussen!

0   0  
Leur Noord

SCHOP DIE BLONDE !!!

Laad alle berichten na dit bericht in