Vreven is de eerste helft nog niet vergeten

'Volgens Vreven lag de fout niet in het systeem'. Wordt eens wakker Stijn, het is gewoon idioot om een paar wedstrijden voor het einde van het seizoen ineens je hele systeem om te gaan gooien, daardoor haal je zelf de onrust in je ploeg omdat de spelers niet gewend zijn aan de looplijnen in dit systeem. Verschueren komt gewoon tekort als verdediger maar is een uitstekende verdedigende middenvelder voor dit team, laat hem daar dan ook gewoon staan en ga niet alles weer omgooien. Hoop dat hij zelf ook meekijkt naar de beelden van de eerste helft, dan ziet hij dat het middenveld compleet overlopen wordt op deze manier, gewoon weer terug naar 4-3-3 vrijdag

Met blessures van O'Neill, Meijer en N'Toko was een 3 persoonsverdediging mss niet eens zo gek. Wat wel gek was is dat je dit systeem behoudt, terwijl Meijer weer hersteld is en je dus gewoon weer met 2 backs en 2 CV'ers kunt spelen. Daar haak ik af????????

In ieder geval starten met de elf van het laatste half uur en laat dan de andere zich maar weer terug in de basis knokken !! Wanneer je 3-5-2 wilt voetballen en je zet dan Verschueren als ene verdediger in de rechter zone terwijl je dan een snelle verdediger zoals Sprokslede juist dan buiten de basis houdt, dan maak je idd een kapitale fout !! Nu is er nog tijd om ervan te leren !!! Dus Vreven, buiten de juiste attitude is het ook waakzaam je team zo sterk mogelijk laten starten !! HUP NAC in almere, we weten het nooit met ons NAC !

Sporkslede moet sowieso in de basis

Hand in.............................

Hand kameraden ?????????

Ik weet niet maar het valt me op dan enige weken terug nog werd gegild door velen om af te stappen van 4-3-3.
En nu roepen we weer net zo vrolijk om 4-3-3. De Smurfen zijn er niks bij.
Mijn mening is dat het bij een bepaald systeem gaat om de invulling en uitvoering. Ik zou NAC gewoon 4-3-3 laten spelen. Belangrijker is dat ze met veel NOAD en vertrouwen gaan spelen. Dan slaat de vlam op de tribunes in de pan en dan kan NAC in Breda van iedere ploeg winnen. Zeker juup ploegen en onderkant ere.
Ik geloof erin, maar geloven deze spelers er in....................... ? Dat is de vraag. Eerst maar Almere minimaal een punt.

Een punt in almere zal niet genoeg zijn voor de basis vertrouwen binnen NAC !!
Maar wat zelfs gebleken is met dit NAC, twee lekkere overwinningen ook nog niet, maar er is hoop !

Je moet voetballen naar de middelen die je hebt. Echter je opstelling iedere keer te wijzigen is nooit goed.(deed dijkhuizen ook)
Hierdoor verdwijnt het automatisme ,als je die al hebt en dus ook het vertrouwen,aangezien de spelers niet weten wat ze moeten doen.

De uitvoering kan je je eigen dan beter op concentreren en die beter uit laten voeren en zelf verder van de goal af gaan spelen,tegenstander direct vast te zetten en niet pas op de middenlijn.
Bij corners /vrij trappen tegen met meer man van de goal af,waardoor er ook minder tegenstanders de kans hebben om te scoren.
De juiste dosis noad en dus ook niet blind gaan aanvallen,en een vast patroon, daar zallen we verder mee komen ,dan je elftal elke week door elkaar te husselen.

Had de wedstrijd maar vergeleken van jajax of vvv met de 1e helft tegen oss,ik denk dat je daar meer aan had,had men meteen kunnen zien hoe het wel moet

Buurman

Het is heel eenvoudig. Twee maanden geleden (en eigenlijk al twee seizoenen) roept een flinke groep NAC-supporters, waaronder ik, om 4-4-2. Dat is iets anders dan 'roepen om af te stappen van 4-3-3'. De redenen om naar 4-4-2 over te stappen zijn voor mij duidelijk:

- niet-renderende buitenspelers
- overlopen worden op het middenveld met 3 man
- Dessers die baat kan hebben bij een aanspeelpunt in de spits waar hij omheen kan bewegen

Dat laatste punt is helaas wat minder aan de orde, aangezien Oosterwijk op geen enkel vlak lijkt te voldoen. Jammer, gokje dat verkeerd heeft uitgepakt zo lijkt het.

De eerste 2 punten blijven staan. Die zijn echter geenszins aangepakt met de mislukte kerstboom van Vreven van vrijdag. Waar een trainer in de eerste plaats duidelijkheid moet creëren en moet zorgen dat iedereen weet wat er van hem verwacht wordt, krijgt Vreven het voor elkaar precies het tegenovergestelde te doen. Het door het elftal heenslingeren van Horsfield en Verschueren, afserveren van Sporkslede, met daarbij het plotselinge verschijnen van Stans in combinatie met een fantasie-systeem op 2 (!) wedstrijden van het einde van de competitie.... dit verzin je toch niet?

Nee, het is te hopen dat Vreven het videobandje zelf óók meekijkt. Dan kan hij 'm na een minuut of 25 afzetten, sorry zeggen en teruggaan naar 4-3-3. Want dat het nu te kort dag is om het slimste en meest logische systeem voor deze spelersgroep in te passen, dat is helaas wel duidelijk. Komt nog bij dat er nu niemand zal geloven in wéér een nieuw systeem na de dus succesvolle sabotage actie van Vreven vrijdag.

Schandalig was het, en dat ligt zeker niet (alleen) aan de 'juiste attitude'. Het is jammer, maar deze trainer heeft echt nog niet bewezen dat hij het tabblad 'tactiek' in zijn Excelcursus 'BVO trainer' heeft kunnen vinden. Ik hoop dat het bijtrekt als hij ook een hand heeft in de samenstelling van de selectie, want dat excuus is er natuurlijk nog. Maar in 4 maanden tijd had hij echt een beter team kunnen smeden. Dat doen Maaskant, Gudelj en Dijkhuizen bijna nog beter.

Oh en laten we vooral niet doen alsof de tweede helft zo fantastisch was - dat was het namelijk zeker NIET. Bij elkaar heb je ongeveer een kwartier lang laten zien dat je het wel kan, maar verder was het angstig en vooral onwetend. Dat wordt nog tricky, die nacompetitie.

Wel wordt steeds duidelijker wat voor types er volgend jaar gescout moeten worden. En daar heb je dan wel weer pech in gehad dit seizoen, want van Stans en Nijholt had ik zeker wel meer verwacht als aanjagers. En Haemhouts had zich misschien wel aan dat niveau op kunnen trekken. Nu is hij ook aan het zwemmen, was mijns inziens de slechtste man vrijdag.

Ik zou ook gewoon 4-3-3 blijven spelen hoewel ik eerst voorstander van 4-4-2 was. Maar bij 4-3-3 lijken de spelers zich het prettigst te voelen. En met dit systeem hebben ze ook (redelijk) goede wedstrijden gespeeld.

Vol voor de winst gaan vrijdag dan heb je een goede uitgangspositie en bij puntverlies van Volendam het thuis voordeel in de return van de halve finale. Ook ga je dan met een lekker gevoel de play-offs in.
Come on NAC!

Volgens onze trainer ligt het aan de inzet. Zeker, maar als je je team zo slecht neerzet is dat een zeker zo grote wanprestatie. En dan Stans op deze manier het slachtoffer laten worden, schandalig. Straks wil niemand meer onder deze trainer spelen. I.p.v. zelfvertrouwen tanken voor de play offs ontneemt hij het hen.

Volgens mij speel je in 4-4-2 niet met 3 verdedigers???? Keuze van Vrwven voor dit uiterst vreemde stayeren ontgaat mij dan ook volledig. Afgelopen weken speelden we volgens mij ook negenoog 3-4-2, omdat El Allouchi hangend op links speelde. Volgens mij kun je dat systeem gewoon handhaven.

We hebben een jonge selectie, maar je hoeft ze ook weer niet als kinderen te behandelen. De eerste helft was inderdaad slecht, maar dat lag voor 75% gewoon aan een fout van Vreven.

Daarnaast word ik zo moe van die loze kreten als inzet, strijd, passie, beleving en hard werken. Wie bepaald dan wie er hard werkt en wie niet? Als je iedere keer hierop uit komt kun je beter 11 aziaten uit een schoenfabriek op het veld zetten, daarvan weet je zeker dat ze hard werken (hiermee keur ik het overigens niet goed dat mensen op deze manier behandelt worden). Als je een keer niet in de wedstrijd zit, wordt het gelijk op inzet en strijd gegooid terwijl voetbal voor een minstens zo groot deel ook bestaat uit techniek, inzicht en tactiek.

Ik vraag me tevens af op welke manier analyses gemaakt worden over elftallen en spelers en of hier systemen voor gebruikt worden. Als je dit een beetje begrijpt hoef je niet iedere keer terug te vallen op holle kreten als passie, strijd, inzet, attitude en nog 100 van die dooddoeners.

Hebben we hier niet 3 " specialisten" voor rond huppelen ? Die spelers 1% beter kunnen maken en dus dit soort analyses tot in den treuren moet op/doornemen?:S

ik begrijp gewoon niet dat voor eredivisie begrippen we redelijke ex verdedigers beschikbaar hebben in de medische staf , die dan gewoon niet weten hoe ze de poppetjes weg moeten zetten....

zowel Vreven als Penders hebben toch op een redelijk niveau lopen ballen.

je mag van hen toch wel iets meer inzicht in het spelletje verwachten?

ik geloof heilig in een 4-4-2 systeem voor ons NAC

solide achterin , een sterk middenveld ( weer we geregeld overlopen werden dit seizoen) , en zet Dessers samen met Korte voorin om de ballen er in te peren

excuseer ik schrijf medische staf , dat moet uiteraard technische staf zijn ....
het is voor mij ook maandag :-)

Hahaha het lag niet aan het systeem. Vreven is ook niet helemaal lekker bij zijn hoofd hoor helaas

Sporkslede hoort sowieso te starten! Een goede jen gedreven jonge back, die ook nog eens eigendom is.
Met Haemhouts speel je in balbezit altijd met 10 man. Waar hij de leider/spelverdeler zou moeten zijn is hij koning verstoppertje spelen. Hij loopt, als de verdediging de bal heeft, altijd achter zijn directe tegenstander aan. Hij heeft liever niet de bal.
Stans eist iedere bal op en laat hem snel rond gaan, verplaatst het spel, zoals het hoort.

Ik vond het een onbegrijpelijke beslissing om Stans te wisselen. Naar mijn idee was Meijers helemaal nog niet fit, hij gaf de eerste 25minuten zeker 4 open kansen weg.
Meijers is een topspeler voor NAC maar moet wel in bescherming worden genomen. Heel zijn schouder zat vast getaped...

Als we vrijdag winnen heb ik zeker vertrouwen in promotie met deze selectie.

Winnende coaches hebben altijd gelijk, toch? ;-)

Dus het ligt echt niet aan het systeem. Tegen Emmen werd immers met 3-4-3 een topprestatie geleverd, door de 0 te houden....

Was ik trouwens de enige die Agyepong echt een zeer sterken invalbeurt vond maken ?

Mag gezegd worden , want NAC ging snellee de bal rondspelen toen Thomas erin kwam

Als Nijholt straks weer fit is wil ik dit zien en niks anders.

Brondeel
Sporkslede Oneill Meijers Horsfield
Verschueren Nijholt
Garcia
Korte Dessers Agyepong

Agyepong houdt het veld beter breed dan Allouchi, die wel op de plek van Nijholt kan spelen, op de vleugels.
Haemhouts is niks, dus Verschueren als stofzuiger en gaten dichtloper.
Nijholt de box to box middenvelder en Garcia in een vrije rol echt op 10, zodat Dessers zich kan focussen op de spitspositie en daar niet steeds uit hoeft te komen.

Opstelling wanneer iedereen fit is, en niet anders:

Brondeel
Sporkslede - N'toko - Meijers - Horsfield
Stans - Vershueren - Garcia
Korte - Dessers - El Alouchi

Als je de verdedigers en Dessers weg laat heb je 8 spelers die overblijven waarvan er 5 spelen. Verschueren, Haemhouts, Garcia, Stans, El Allouchi, Korte, Agyepong en Verbeek.

Waar wat mij betreft de key ligt is het aantal spelers dat het vuile werk (en dus zeker wel Strijd en Passie) opknapt van deze 8. In mijn ogen voldoen enkel Korte Agyepong en Verschueren hieraan. Op zich niet erg maar wel zeer belangrijk voor het balans in je team en om de tegenstander weg te houden van je verdediging.

Met Sporkslede en Horsfield op de backs is gebleken dat 2 van de 5 spelers voldoende is. Mis je een van die 2 dan heb je er zeker 3 nodig. Kunnen ze niet alle 3 spelen dan is Rommens een goed alternatief.

Alleen op deze manier kunnen spelers als Haemhouts, Garcia, Stans en El Allouchi van toegevoegde waarde laten zijn voor een selectie als deze. Dit geldt ook voor wissels tijdens de wedstrijd. Heel het seizoen is al een voorbeeld maar afgelopen vrijdag was het overduidelijk. 2 harde werkers voor 2 technische spelers en meteen liep het op rolletjes, en nee dat was geen geluk.

Je hebt van alles wat nodig zolang de balans maar goed is.

HUP NAC.

Sorry ben ik de enige die aannam dat profvoetballers die een hele week hebben om zich te verbeteren, sowieso en altijd de hele gespeelde wedstrijd terugkijken? Raar dat dit gemeld wordt, lijkt me eerder regel dan uitzondering.

Toch het minste wat je kan doen, jezelf bekijken en vandaaruit zien wat er beter kan.

Was Vreven dronken toen hij het 5-3-2 systeem bedacht?

Uit 5-4-1 en de boel dicht metselen en alle ballen het stadion uit. Thuis bolle bak en 4-3-3

Probleem is niet het systeem. Maar het gebrek aan voetbal kwaliteiten. Niet slim genoeg geen vernuft. Dat er dan in de tweede helft nog een paar ingaan is puur geluk. Bovendien redt Brondeel ons van een nederlaag. Dat is de realiteit mensen.

Sorry mannen (en vrouwen) maar wie zegt dat het aan het systeem ligt heeft weinig benul van voetbal. 4-3-3 of 3-4-3 het verschil zit het hem in iets andere taken en iets meer in de organisatie spelen. Dit begint bij discipline, de wil om te winnen en zelfvertrouwen. We snakken met zijn allen naar fatsoenlijk voetbal en dan is de hoop de vader van de gedachte dat een systeemomzetting ons gaat verlossen en dat het lek dan eindelijk eens een keer boven is.

Het zit in deze selectie. Ze voetballen iedere wedstrijd alsof ze voor het eerst gaan voetballen, geen les wordt getrokken, alles wordt vergeten en ze gaan met zijn allen in de paniekstand.

Een godswonder is nodig :-(

Eens met Badeend, maar los van het systeem is het nog belangrijker om spelers op de plek te zetten waar ze het beste zijn. Als Verschueren als Back neerzet, Korte als half en Horsfield ook als half dan snap je het gewoon niet.
Toen die 3 op hun eigen plek kwamen en Allouchi vanaf het middenveld kwam was het appeltje eitje voor NAC.

El Allouchi verlengt 2 jaar.

Afgelopen vrijdag was ene woord betreft de eerste helft van toepassing en zoals vaker met ons NAC van de laatste drie seizoenen, het woord 'GEMAKZUCHT' !! Juist dit is nou net iets wat niet in BREDA hoort, dus vrijdag weer met ongeloof gemakzucht en ons NAC graaft hun eigen graf !! Zo simpel is't !

Als je met Oosterwijk een waardige spits had gehaald had je best de stap naar 4-4-2 kunnen maken maar die jongen komt zo veel tekort dat je de stap niet eens kunt maken. Typisch geval van een beperkte Technisch Directeur die door zaakwaarnemers een speler aangeboden heeft gekregen en (zonder te analyseren en zonder een dossier op te bouwen) er maar ja op heeft gezegd. Het zegt veel over het netwerk van Smulders.

De buitenspelers met Korte, Barker, Verbeek, Agyepong moeten toch in staat zijn meer te brengen.
Ik geloof wel in die jongens voor de play offs, het zijn de enige jongens die iets van verrassing in het spel kunnen brengen en Dessers is veel meer gebaat bij toevoer in plaats van elke wedstrijd hard werken en aanspeelpunt zijn.

Als N'Toko fit is dan zou er geen enkele twijfel ontstaan.
Nu lijken we al te hopen dat Meijers fit is, die jongen heeft het fantastisch gedaan als nieuwkomer.
Maar we hebben ook zijn fouten gezien, daar ga je de play offs gewoon niet mee kunnen winnen.

Ik begrijp de keuzes van de trainer wel, hij moet iets met de zwakke selectie die Smulders heeft samengesteld.

Duidelijk verhaal Badeend ! Ok.

Ik had het er vandaag met mijn maat nog over maar wat hoop ik dat we terug keren in de ere. Weer gewoon op zaterdagavond of zondagmiddag naar het voetbal. Weer gewoon altijd zin in studiosport omdat ons NAC mee doet.Ik gun het Goetzee van harte, maar ik gun het vooral ook onszelf.

Groot verschil met vorig seizoen is dat NAC een finale speelde, die door inmenging van de knvb helemaal geen finale was. Volksverlakkerij van de ergste soort. Ben er nog woest om. Nu is dat gelukkig anders. Ik hoop op volendam en daarna nec. Tegen deze ploegen deden we het meestal goed. Wel eerst winnen in Almere.

Het seizoen is bijna afgelopen en NAC is nog zoekende naar het juiste team en het juiste systeem.
Dijkhuizen zocht, Vreven blijft zoeken. Heeft Smulders ze met nonkwaliteit opgescheept?

Dit alles heet "tegenstanders zand in de ogen strooien" haha

Allemaal heel simpel .
Welk systeem je ook speelt je kunt nooit zonder schade 3 verdedigers opstellen !
En zeker niet 3 centrum verdedigers .
Je moet altijd van minimaal 4 achterin uit gaan .
Vreven had beter ipv een mannetje achterin er af laten er eentje bij kunnen zetten .
4-3-3 heeft met deze labiele bende ook niet mijn voorkeur en al zeker niet 3 achterin , maar dat zag ik tegen Emmen al hoor , ook toen liep het al niet .
Dus :
5-4-1 , 4-4-2 - 4-5-1 het kan allemaal , maar stop met 3 centrumverdedigers achterin en haal er al helemaal je beste back niet uit ,
En ben je dan toch eigenwijs , zet dan in ieder geval 2 backs weg .

Het is vanaf nu vooral van belang dat we alles op alles zetten om iedere wedstrijd met de juiste atitude op het veld te staan.

We hebben een stuk of 4 trainers en een mental coach. Mag aannemen dat ze de wedstrijd ook nog wel een keer of wat bestudeerd hebben en de uitvoering vergeleken hebben met het eigenlijke plan. Dus heb wel vertrouwen dat ze de komende wedstrijden met 4-4-2 of 4-3-3 gaan spelen. In ieder geval met een degelijke laatste linie.
De uitdaging wellicht is om ze vanaf minuut 1 messcherp en met 200% inzet te laten spelen. Dan moet Almere uit mogelijk zijn...

Een raadsel die...?