Vreven: 'Supporter heeft altijd gelijk en heeft het recht om te reageren zoals hij wil'

Fijne vent die Vreven! Hij zegt wat hij denkt en luistert ook nog naar het publiek door Vloet even apart te nemen. Al met al veel respect richting Vreven die niet zoals de meeste trainers schijnheilig loopt te doen.

Vanavond knallen in Groningen en 3 punten pakken, wat zou dat een heerlijk begin zijn van het weekend zeg! Come on NAC!!

Vreven is een man naar mijn hart! Uit deze woorden blijkt maar weer eens wat een leiderschap- en managementkennis hij heeft. Ik hoop dat hij nog lang blijft!

Ik ben wel benieuwd hoe die gegevens verzameld worden..... ik zie Vloet namelijk nooit aanvallende intenties die rendement hebben uitvoeren...

Man man... Meest aantal gelopen meters, meeste schoten op doel.

Kunnen we alsjeblieft stoppen met die statistieken als dit voorwaarden zijn om in de basis te staan?

Heb laatste wedstrijd echt iets teveel op hem zitten letten en hoe vaak hij zich verschuilt, te laat is, een beetje mee hobbelt, wederom te laat is, geen gaten dicht loopt, stil blijft staan etc is echt niet meer goed te praten ondanks zn daverende statistieken.

Toen Agyepong erin kwam zag je gelijk hoe het ook kan. Als je dan toch meters maakt doe er dan ook iets mee. Jagen, gaten dichtlopen, af en toe eens wat verdedigen etc.

@AJ. En dat deel je dan allemaal met de krant! Het is het tegenovergestelde van leiderschap!

Wat een onzin. Hij heeft toch ook de positie om elke wedstrijd daar te komen. Hij loopt veel maar heeft net als el Al veel te weinig rendement. Verdedigend 0,0. Weg ermee.

leg de statistiek er eens naast hoe vaak de bal van z'n voeten afspringt bij een poging tot aannemen van de bal en je hebt de reden gevonden waardoor Vloet niet in onze harten gesloten word.

Nonchalante houding en daardoor niet altijd goed liggen bij de supporters. Waar heb ik dat eerder gehoord...?

OJA Mats Seuntjens! Al vond ik, persoonlijk, Mats altijd een goede voetballer en hij liet dit met momenten ook zien.

Bij Vloet zie ik die momenten niet. Maakt fouten, komt weinig aan de bal als nummer '10' en als hij de bal krijgt is het niet echt spectaculair...

PFffff Vreven wat een lul argument hij rent het meest , als hij nu ook nog eens gaat voetballen? Technisch zeer zwak in de balopname en meeste schoten naar de cornervlag zeker?

Nou, gewoon niet meer in de basis en de hele wedstrijd warm laten lopen. Voor aanvang en in de rust de keepers warm schieten. Heeft Vloet toch de meeste meters gemaakt en de meeste schoten op doel gehad, maar kan hij het spel niet meer verpesten. Win-win situatie.

Doe mij maar eens een statistiek over hoeveel maanden Vreven de verkeerde spelers op de verkeerde plaats zet dan!
En zoals een reactie op BNdeStem ook zegt: Rai speelde met Eindhoven in zijn eentje NAC in Breda compleet van het veld. Waar is die speler gebleven?

wat een geouwuehoer zeg. het is gewoon een matige speler, en dat geldt ook voor zijn collega's korte en verschueren. kan er lang een lang verhaal van maken, maar die kunnen niet mee in de eredivisie.

het enige wat wat Rai wil doen is in de spits opduiken, daar zijn al zijn acties op gericht.
bij iedere bal die hij in zijn voeten krijgt gespeeld houd ik mijn hart vast. hij doet verder nul verdedigend werk. heeft verder nul assists.

tegen AZ waren er 2 mooie voorbeelden met Vloet, ipv afleggen op Angelino wilde hij toch liever met links schieten vanaf 30 meter. tweede helft eiste hij ook nog een vrije trap op.....

supporters oordelen over zijn voetballende kwaliteiten en daar komt ie op tekort. ik vind het ook een belediging van Vreven naar de fans dat hij dit niet snapt. en nu hoort ie pas het gemor en komt
ie in actie, de lafaard.

Vreven moet Vloet leren hoe die wel moet lopen en een bal moet aannemen. ze hadden hem ook nooit nummer 10 mogen geven, nu denkt Rai dat ie de ster is.

De matige niets toevoegende Schoofs zal nu wel mogen spelen van Vreven, want die komt uit de Belgische vriendjes kliek. ik zie liever Nijholt of Fernandes als vervanger.

Als je anderhalf uur lang een beetje doorwandelt ga je ook al richting de 10km, dat is best redelijk in een wedstrijd. Helaas is vooral dat precies wat Vloet doet. Een beetje wandelen, verstoppertje spelen, eigen spelers in de weg lopen en heel veel verontwaardigd met z'n armpjes zwaaien en naar anderen wijzen.
In een land van blinden is éénoog koning. Dat Vloet de meeste schoten op doel (kuch) heeft komt vooral omdat de rest nog minder schiet.
Ik vraag me na een wedstrijd ook regelmatig af wat Vloet nu precies gedaan heeft alleen ik zou er wel conclusies aan verbinden en niet terug grijpen op deze nietszeggende statistieken. Vreven zit met het steeds maar weer opstellen van deze speler gewoon fout, heel erg fout en verschuit zich nu achter wat cijfertjes.

Ik heb bij Vloet vaker ook het gevoel dat het geen nummer 10 is maar meer een spits voor een 4-4-2 systeem.
Daar heeft hij bij PSV ook altijd gespeeld.

Mijn voorkeur zou toch uitgaan naar Garcia op de nummer 10 en wat meer balans op het middenveld met Mets en Nijholt. Schoofs en El Allouchi mogen dan die laatste plaats uitvechten. Nijholt is bovendien een linkspoot, die kan ook prima op de plaats van El Allouchi spelen. Ik vind El Allouchi zich namelijk goed ontwikkelen maar heeft op dit moment veel te weinig toegevoegde waarde op die positie.

Een middenveld met El Allouchi, Schoofs en Vloet is echt teveel van het goede en te licht voor de Eredivisie.
Ondanks dat ik het individueel best prima spelers vind, maar we gaan er nu geen resultaat mee halen.

Ben ook benieuwd naar Sporkslede vanavond (mocht hij spelen), vind dat hij in de basis hoort maar vond hem de tweede seizoenshelft ook niet uitblinken. Laat maar eens zien dan!

Heb je niks aan!

Rai, als je dit leest.... het ligt aan jouw additude. ...! Zorg dat je nou eens echt gaat beseffen dat je alleen belangrijk bent goede voetballers te ondersteunen en door keihard te werken. Jagen, jagen en jagen. Niet meer stoppen op twee meter. Nooit meer verzaken bij een aanval. Daar kun je een voldoende mee scoren.

Ik heb er geen vertrouwen meer in. Maar als je vanavond toch nog een kans krijgt. Vanaf nu 400% NOAD. Net als tegen Heracles. Wie weet komt het vertrouwen dan snel terug...!

Ik denk dat Vloet's grootste probleem het niet benuten van zijn kansen is. Had zeker al op 10 goals kunnen staan.

Stijn, als publiek altijd gelijk heeft....waarom staan Vloet, Verschueren, el Allouchi dan nog steeds (bijna altijd) in je basisopstelling en krijgt b.v. Nijholt amper nog de kans ????
als wij gelijk hebben had je al veel en veel eerder wat omgezet, toch ?
enne....Vloet de meeste schoten OP DOEL ??? je bedoelt natuurlijk OVER en NAAST het doel !
dan heb ik het nog maar niet over die vrije trap die hij tegen AZ perse moest nemen terwijl alleskunner Angelino
op een voor hem fantastische plek die bal wilde en natuurlijk MOEST nemen......dat had ik dus als trainer zijnde never nooit gepikt en alleen daarom al Vloet ernaast gezet !!!!

Vloet speelt inderdaad bedroevend maar wat ik de laatste 2 wedstrijden heb gezien die Verschueren in de basis stond dat tart elk voorstellingsvermogen .
Dat heb ik zelden meegemaakt.
Ik vind het ook bizar dat Vreven hier nu pas mee komt en hem in de rust al niet gewisseld heeft , dit is mosterd na de maaltijd .
Ik ben er bijna zeker van dat men geschrokken is van alle negativiteit rondom de prestaties van Verschueren en Vloet .
Ik denk ook dat Smulders de technische staf op het matje heeft geroepen dat kan niet anders .
Doorgaan met deze spelers en tel daar ook Elalouchi bij op is regelrechte zelfmoord , er moet nu iets gebeuren te beginnen vanavond !!

en dat hij de meeste meters LOOPT zegt me ook geen flikker trouwens, ik zou op mijn 61e ook nog wel flink wat meters kunnen LOPEN tijdens een wedstrijd hoor....ook daar heeft dan niemand iets aan

Niet te passioneel: Vloet heeft al vaak zijn houding willen goedmaken met kaarten tot gevolg. Hij zou aanvallend meer moeten laten zien als vaker ineens schieten of de bal op 25 meter of minder van de goal vasthouden en zijn kracht laten zien.

Controversieel gezien: ik ben wel voor Vloet. Sterke speler, nu nog goals! Rendement is te laag

Weg met vloet geen noad, nac is onze voetbalclub
Geen vriendjespolitiek van vreven

Vind het schandalig dat wij onze spelers gaan uitfluiten. Iedereen ziet dat Vloet moeite heeft en niet goed speelt. Maar dat fluiten gaat hem zeker niet helpen.

Klasse van Vreven dat hij dit niet in de doofpot stopt en er goed op reageert. De enige statistieken die tellen zijn de doelpunten en geslaagde voorzetten.

vanmorgen zag ik het nog wel zitten voor vanavond,..maar wat ik hierboven lees..vreven slaat alleen maar onzin uit...kennen we vanavond weer naar die vloet gaan kijken..en die verschueren,..natuurlijk ook,..ik krijg alweer buikpijn

We hebben Marinus Dijkhuizen als trainer gehad, een heel beschaafde man maar straalde geen passie uit en het liep mis met hem.
Daarna is er gekozen voor een trainer met passie namelijk Vreven. Maar naar de zoektocht naar passie is vergeten om te kijken of hij ook voldoende voetbalinzicht heeft. (opstellen van de beste spelers, tijdstip van wisselen en de juiste spelers wisselen) Ik heb hierover mijn twijfel maar dat is niet erg maar als ook "De Kenners" gaan twijfelen moet er toch wel iets van waar zijn.
Met twee maal drie kwartier krijsend en hoofdschuddend een wedstrijd begeleiden maak je spelers niet beter!!

Vloet komt inderdaad vaak in een de gelegenheid om op goal te schieten, echter komt er niet zo vaak iets uit deze mogelijkheid. Maar op de een of andere manier staat hij wel vaak op de juiste plaats.
Echter heb ik liever een speler die op de juiste plaatst staat en de kans benut.
Maar afgelopen zaterdag was hij gewoon niet goed genoeg.

Vreven, wat een onzinargumenten. Hij loopt de meeste meters en schiet het vaakst op doel? Zet daar tegenover hoeveel beslissende passes hij geeft en hoe vaak hij scoort.. dan hou je dus nul rendement over. Daarnaast erger ik me dood aan het plichtmatig afdekken van zijn tegenstander, waarbij hij naar zijn tegenstander toe sjokt en twee meter van tevoren alweer inhoudt en afbuigt. Heeft totaal niet de intentie de bal te veroveren.

Nee, Vreven opteert hiermee te luisteren naar wat de achterban aangeeft, maar wat hij eruit haalt, daar gaat het helemaal niet om.

Als we een trainer zouden hebben die zou luisteren naar wat de achterban zegt, dan zou het pas echt een slechte trainer zijn. Ik ben persoonlijk ook geen fan van Vloet, maar ik geloof wel echt dat Stijn zijn redenen heeft om hem erin te zetten.

Mensen die het hier hebben over vriendjespolitiek m.b.t. spelers en trainer, geloof ik persoonlijk geen zak van. Vreven is wel de laatste trainer in NL die aan vriendjespolitiek doet. Die man heeft schijt aan iedereen en leeft voor een goed resultaat.

Geloof er helemaal niks van. Rai is de luiste speler op het veld, moet op die positie zowiezo meer lopen als andere spelers. Verder erg slechte balaanname en totaal geen speloverzicht, mist ook torinstinct. Rai wandelt wel het meeste over het veld dat wel. Ook mounir valt erg tegen, zeker op linker vleugel. Arno, Mounir en Rai moeten banken dan speelt NAC veel beter. Sporkslede, Adje Pong en Nijholt op positie Garcia erin en Garcia op plaats Rai. Dan speel je je met gemak veilig. Anders niet.

En daarom beste Stijn, moet je Manu en Rai wisselen van positie.
Ik weet zeker dat beiden dan veel beter tot hun recht komen. Je ziet nu vaak dat Manu het hele veld wil oversteken met een bal, terwijl Vloet juist overal is en daarom vaak niet gewoon achter de spits.
Allouchi is voor mij een grotere doorn in het oog, want die voegt echt helemaal niks toe in de rol die hij nu heeft.

Het gaat er juist om waar je de meters maakt en of ze efficiënt zijn. We zijn geen atletiek vereniging, het gaat om voetbal. Bij Vloet stokt bijna elke aanval, wanneer een tegenstander een beetje druk zet. Daar moet Vreven maar eens op letten. Een dergelijk charme offensief zegt genoeg. Vloet heeft zoveel kansen gehad.....en het nog steeds niet laten zien. Maar goed, herhaal je kunstje zoals thuis tegen Grunn maar, met 2 treffers......laat je voeten maar spreken. hup NAC.

Netjes. Heeft begrip voor iedereen in de situatie en ziet ook het probleem zonder een speler publiekelijk af te kraken en gaat daarmee aan de slag met de speler. Sterk.

In principe begrijp ik het wel. Wij staan nogal snel achter spelers die vechtlust uitstralen (Gaasbeek, d'n Haan , Smit etc.) maar spelers als Vloet (lang en slungelachtig) pruimen we in Breda moeilijk. Dat begon indertijd al met Henk van Rooy, Wanny van Gils etc.
Maar ik begin bij Vloet wel te twijfelen of hij de ere aan kan. De meeste doelpogingen en meters lopen zegt weinig (of juist veel) als er bijna niks uitkomt. Als Vloet nu een keer of zes had gescoord en een paar assisten had gegeven praten ik anders. Van de andere kant wie is wel effectief wel uit deze selectie ? Niemand behalve Sadiq maar die is pas 2x ingevallen.

Ik denk dat wij als supporters eens wat vaker in de spiegel moeten kijken. Bij Mats Seuntjens destijds vergelijkbare commentaren als bij Rai Vloet. Iemand die veel doet (lopen, schieten) maakt ook vaker een fout dan iemand die een balletje teruglegt. Mijn advies, volg Rai Vloet eens een hele wedstrijd en let wat minder op de anderen want dan zie je dat die statistieken niet liegen. Rai probeert zelfs veel fouten van collega spelers te corrigeren, ook als de kans op succes klein is. Van mij mag hij blijven staan en zo doorgaan.

Hallo Vreven, aantal meters is een andere sport dat atletiek heet !! En wat gaan we met el allouchi doen want bij die vorige week kans van Til tegen de lat ziet zelfs een pupil al aankomen dat er door jakanbaks een hakbal gegeven wordt, buiten strijd gaat vanavond ook het voetbalgogme de doorslag geven en gezien de historie is ons NAC hierbij in het nadeel !! Mooie woorden vreven zeggen mij helemaal niets meer !!!!

Weg met die Vloet krijg altijd een min punt kom nooit boven een 6 bij de voetbal kenners als vreven dat ook lees moet je daar toch wat mee maar ja zo gad iedere trainer bij nac hun lievelingetje bij vreven is dat Vloet maar daar winnen we deze voetbal oorlog niet mee hoor vreven

Ik snap de demonisering van Vloet niet. Als zijn hoofd de meeste supporters niet aanstaat kan hij dat ook niet helpen. Hij is in ieder geval doelgericht en doet altijd zijn stinkende best. Hij mag er best eens naast staan, maar niet omdat een aantal supporters vinden dat hij verkeerd kijkt.

Sowieso de focus beter op groningen leggen. Drie punten hugodver!

Vloet is ons grootste eigen kapitaal op het veld...Ga die jongen nou eens steunen als "supporters"!!

Ik kan die constante negativiteit op hem niet begrijpen.

De meeste aanvallende acties en schoten op doel dus het minste rendement.

Tres puntos vanavond niets minder!!

Vreven pakt het keurig op, valt geen spelers af, valt de supporters niet af en doet gewoon keurig zijn werk.
De "betere trainers" die een ander carrièrepad hebben gekozen laten zich weer enorm kennen door hier serieus over door te blijven zeiken.

Diezelfde "trainers" zijn ook degene die om het hardst roepen dat NAC geen Barcelona of Real Madrid is en dat het niet mooi hoeft te zijn als er maar voldoende strijd is.......en tegelijkertijd zo enorm kritisch zijn op alles wat er bij NAC gebeurd dat ze stiekem, diep van binnen toch de vergelijking met een internationale topper maken. Maar toegeven zullen ze dat nooit.

En de jaloerse kleuters die praten over het lievelingetje van de trainer. Want als je een gebrek aan argumenten en woordenschat hebt en misschien ook nog eens een toetsenbord gebruikt zonder leestekens dan moet je het maar over die boeg gooien.
We houden zoveel van de club, dus laten we er alstemblief zoveel mogelijk over zeiken.... een logica die ik niet kan volgen.

@dutchbird. Dat heb ik dus afgelopen wedstrijd gedaan en dan schrik je je echt helemaal het leplazerus. Az kon gewoon vrijuit over de grond combineren pp het middenveld omdat Vloet daar niet thuis gaf. Toen Agyepong erin kwam kregen ze die ruimte niet meer en moesten ze uitwijken naar de buitenkant waardoor het vanuit onze kant ietsje meer pp een wedstrijd ging lijken.

Ik wil hem echt nog steeds het voordeel van de twijfel geven maar even z'n plaatsje terug veroveren vanaf de bank kan geen kwaad denk ik. Dat je met zo'n fysiek, zo'n schot en blijkbaar zoveel loopvermogen gewoon wedstrijden lang compleet onzichtbaar bent moet gewoon echt niet kunnen.

@ ome cor Goed gesproken. Inderdaad, alsof een trainer zoals Vreven er lievelingetjes op na kan houden bij een profclub, het is geen bordeel! Wat een onzin! Vreven stelt spelers op die volgens hem het beste rendement hebben, daar heeft ie gelijk in. Hij is de trainer en niemand anders. Al die opstellingen die supporters op deze site dikwijls maken zijn nergens op gebaseerd en zijn voor mij 'slap gelul in de ruimte'. Als je niet alle trainingen ziet en alle ins en outs kent kun je beter je mond houden denk ik.

Misschien moeten ze eens proberen het aantal effectieve meters in kaart te brengen of het aantal slimme schoten op doel zonder beter alternatief. En zelf gecreëerde kansen. Dit domme gelul kennen we wel.

Als het écht waar is dat Vloet aanvallend het meeste doet, is dat alleen maar een teken dat hij dus niet goed genoeg is.

Vloet moet maar eens effectiever worden en geen vrije trap voor een linkspoot gaan opeisen want dan ben de nog erger dan een dorpsgek !

Alle ballen springen 10 meter van z'n voet bij aanname, attitude my ass.

Toen Adje Pong erin kwam de laatste wedstrijd zag je een gigantisch verschil qua techniek.

Ik denk dat ome cor het lievelingetje van de trainer is !!