Vreven: "We waren iets te veel met het opleiden van spelers bezig"

City zal in de winterstop toch echt 1 of 2 toptalenten met directe meerwaarde moeten sturen... anders uit protest deze gasten die wie nu hebben mooi terug sturen naar city !! Op deze manier heeft de city deal geen meerwaarde als we b garnituur krijgen...

Wat zou Smulders zelf aan de City deal hebben overgehouden?

Het is op zich geen nieuws dat Vreven zich niet kon vinden in de gedachte dat we 33 spelers, van wie het van de meesten hoogst twijfelachtig was of zij het Eredivisie-niveau aan konden, nodig hadden. Vreven zou liever hebben gewerkt met een kern van 17 a 18 spelers en zo voor het beschikbare budget een kwalitatief hogere selectie hebben gehad. Hans was er van overtuigd dat nummer 31 van de selectie ook een transferwaarde zou gaan vertegenwoordigen in de toekomst.

Waar Hans op mis is gegaan, is precies datgene waarvoor hij gehaald was. Belze veldjes afstruinen en dan jaarlijks één of twee pareltjes aan je selectie toevoegen die je 1 a 2 jaar later met een paar ton winst verkoopt. Heeft elke vorm van scouting overboord geflikkerd en is blind gegaan op de database van onze Engelse vrienden. In combinatie met aflatende communicatie is dat, zo geeft ook Vreven hier aan, de reden van zijn congé.

Duidelijk verhaal. We zijn besodemieterd door Smulders en MC.

Daarom ben ik altijd tegen city geweest,je geeft je mooie club uit handen.Wij zijn NAC,fuck city.Word tijd dat we weer normaal gaan doen.Hoop echt dat we geen spelers van city krijgen binnenkort,zoveel mogelijk buitenflikkeren,degraderen en vanaf nul beginnen.Luchtkastelen en eftelingvoetballers dat irriteert me al jaren.Binnen 5 jr europa in,flikker toch op,gewoon normaal doen.

Begint het al te dagen duimen omlaag met je City
Ik was een roepende in de woestijn met
NO DEAL , gelukkig er kom licht in de tunnel
Laatste keer STOPPEN Geloof me nou
het boterde echt niet tussen Stijn en Hans .

Natuurljjk hebben we pareltjes gezien en gehad.
Maar ook ik roep al vanaf het begin, fuck city.
Ook hier had ik zo graag ongelijk, das shity, stuur maar weer eens wat parels gaarne..

We zijn gewoon terug bij af.
Na de degradatie was het devies, wederopbouw.

Smulders heeft hier zeker aan overgehouden, misschien niet altijd direct in geld.
Maar zeker in heeeel veel eten in manchester.

He jongens Smulders is er, zet dat vet aan en we pakken ff een goede deal

Vergeten wel voor het gemak even dat de City jongens het vorig jaar voor ons gedaan hebben. In een jaar waarin we daardoor ook een positief budget konden schrijven, omdat zonder City deal een heleboel geld naar eigen spelers waren gegaan. Spelers waarvan het maar afwachten was of die het waar konden maken.

Ik snap de discussie wel en vind ook dat we dit seizoen meer kwaliteit mogen verlangen vanuit Engeland, maar het grootste probleem zit toch echt wéér in de kwaliteit van de spelers die onder eigen contract staan.. die hebben het niveau niet. Hadden die dat wel, was het lekker om een Fernandes en Ilic als talenten erbij te hebben.

Want dat hebben ze toch wel?

Geeft eens temeer aan dat NAC aan het einde van vorig seizoen beter al afscheid van Smulders had kunnen nemen en Vreven had moeten behouden. Ik denk dat hij samen met een TD die wel op zijn strepen durft te staan en niet naar de pijpen van City danst betere spelers naar Breda had kunnen halen.
Ik heb het idee dat bijvoorbeeld een Girona zich op een veel sterkere en minder afhankelijke wijze opstelt ten opzichte van City. Na de promotie naar de Eredivisie had NAC ook wel wat meer praatjes mogen krijgen. Zeker gezien het feit dat de spelers in de hoogste divisie zich ook sneller ontwikkelen en hierdoor meer marktwaarde gaan vertegenwoordigen.

Voor NAC heeft die City deal alleen waarde als je garantie krijgt welke spelers er komen. Nu blijkt dat City spelers uitleent aan iedere willekeurige club en dat NAC geen voorsprong krijgt ondanks de samenwerking valt de toegevoegde waarde snel weg.

Wat ik eigenlijk erger vind is dat het City verhaal bijzaak zou moeten zijn. NAC moet gewoon de eigen broek kunnen ophouden en daarnaast genieten van af en toe een City pareltje, maar Smulders lijkt gewoon volledig op City gegokt te hebben.

Zo jammer dat NAC 2 goede mensen verliest (Goetzee en Vreven) door het (bot gezegd) falen van een ander...

We kunnen wel negatief doen over de deal met MC maar het is wel van levensbelang geweest voor de club. Waar hadden we gestaan zonder de kwaliteitsimpuls van MC. En natuurlijk is de KK-divisie nu ook een leuke competitie nu Kowet, Twente, NEK, Roda, Sparta erin spelen maar dan toch liever met een deal met MC in de ere. Nu kijken hoe belangrijk MC het vindt dat NAC volgend jaar ook in de ere speelt...

Ik denk dat Ajax mentaal zaterdag al in Athene zit, vinden zij denk ik net wat belangrijker want daar staan miljoenen op het spel.

Als NAC 110% geeft, zit er wellicht een punt in.

Zoals door meerdere personen al vaker aangegeven, bij een club als City ben je te afhankelijk. Daarbij blijkt dus dat Smulders fundamenteel NAC als opleidingploeg zag, en inherent daaraan dus geen stabiele basis wilde neerzetten aangezien dit de opleiding zou kunnen beperken. De City deal in essentie kan helpen maar dan moet je inderdaad wel hele duidelijke afspraken maken omtrend type spelers waaruit je kan kiezen en het niveau. Dit is nu niet het geval en ik denk niet dat met de wijzigingen in de UK dat het nog te redden valt. NAC zal dus een alternatief plan moeten opzetten waarbij de city deal nog minimaal gebruikt kan worden. (Zelf verwacht ik dat het nog max 1 jaar doorgezet wordt, dan afscheid van elkaar nemen).
Vreven heeft gelijk dat NAC te veel de oren laat hangen en te weinig stappen heeft gezet. Uiteindelijk blijkt wel dat dit voornamelijk door 1 persoon is gekomen, waarbij anderen dit wel toegelaten hebben.
Wat dat betreft is het wel goed als dat nieuwe bestuurders komen.

Op zich denk ik dat NAC zich niet te onderdanig naar City toe opstelt. Zoals Vreven aangaf had NAC een lijstje met spelers die ze graag wilden hebben maar die niet gekomen zijn. NAC heeft daarna niet genoegen genomen met een mindere groep spelers, maar ervoor gekozen het dan maar te proberen uit eigen middelen op te lossen.
Indirect geef je daarmee ook een signaal af aan City, en zet wellicht wel een streep door de rekening van de plannen die City had met een aantal spelers. Die spelen nu nog steeds in het EDS waar ze misschien zelf verwacht hadden dat ze vlieguren konden gaan maken bij NAC. Ook dat is voor City weer een leermoment, ze weten op die manier in ieder geval wat er voor niveau nodig is om te overleven in de Eredivisie. En zeker als er een clausule in het contract staat dat spelers zo veel mogelijk moeten spelen kun je niet aankomen met veredelde jeudspelers die nooit buiten Manchester geweest zijn.

Blijf het overigens apart vinden dat we blijkbaar al voordat Vreven eind April wegging wisten dat een hoop spelers die we wilden hebben niet kwamen.Tot het laatst de hoop gehad dat er nog spelers bij zouden komen, maar met alleen Mühren nog op transferdeadline dag was vanaf het begin wel duidelijk dat het te weinig was.

Vraag me ook af in hoeverre van der Gaag op de hoogte was van de spelers die NIET zouden komen van City en welke categorie spelers er wél zouden komen. Zou hij zich niet gewoon genaaid voelen door zijn vriend?

Maar het opleiden van Angelino en Manu Garcia heeft er wél voor gezord dat ze dusdanig beter werden dat ze ons in de Eredivisie hielden. En heeft ons heel wat kopzorgen bespaard.

Wat Vreven zegt is een waarheid als een koe.

Er ligt nu een mooie taak voor Pierre en consorten om deze deal met MC te bekrachtigen middels in de winterstop te zien hoe ver MC wil gaan met de samenwerking en het afstaan van paar pareltjes.

We gaan weer helemaal doorslaan n u met termen als fuck city etc. Wat goed is aan de deal behouden: 3-4 spelers per jaar, opleidingsorganisatie, trainers, data, trainingsstages daar etc. Maar wat we als NAC hieraan toe toe moeten voegen: kwaliteitseisen stellen aan de komst van spelers (niet goed= weg), hogere bonussen op transfers, eigen scouting, minder selectiespelers.

Transparantie is een mooi iets!

Hulde aan football leaks.

Als je 30 selectiespelers heb verbras je alsnog al je geld aan contracten wat je over zou moeten door de gratis City spelers.
Het is een janboel wat Smulders hier heeft achtergelaten.
Vreven een man naar mijn hart, die zijn principes niet opzij zette om een kruipersrol als trainer te accepteren.
Al die foefjes en fafjes qua apparatuur, opleiding en infra heeft NAC ook geen zak aan. We spelen geen Champions League en toch zijn er meer blessures dan ooit.
Een regelrechte afgang is het.
City Out!

Volgens mij is het grote verschil met vorig seizoen Angelino. Die gast hoefde bij ons niks te leren, hij leerde ons.
Garcia vind ik met Ilic redelijk goed opgevolgd. Ilic komt er ook.
Vooraan was Ambrose met later Sadiq ruim voldoende. Maar Te Vrede en Muhren moet, denk ik, ook kunnen. Al kon je met Sadiq wel lekker de lange bal spelen. Met Muhren kan dat misschien ook. Rosheuvel is ook geen verzwakking.

En Mari werd enorm onderschat. Begon niet zo sterk maar eindigde wel sterk. Veel beter dat die er nu staan. Ook (aanvallend) koppend een goeie speler. En inzicht.

Kortom het hangt dikwijls op 1 of 2 spelers, in dit geval Angelino en Mari. Dat heeft Smulders een bietje veel onderschat.

Dus eerst investeren in twee goeie spelers. Die moet het technisch hart snel op de kop tikken.

Daarnaast verbaast het me keer op keer weer dat mensen zo negatief zijn over de eigen club dat we zonder City volgens hen lager hadden gestaan dan nu. 18e en op weg naar de KKDivisie!
Zonder City had je kunnen bouwen, hadden Meijers, Snepvangers, Vliet, Brusselers etc. al veel meer vlieguren gehad, terwijl er nu enkel weer afgebroken wordt.

Stukje bij beetje wordt het steeds duidelijker wat voor een enorme puinzooi onze gokkende nep T.D. er van gemaakt heeft.
Inmiddels hangen we met nog slechts één vinger aan de rand van een uitermate diepe afgrond.
De nieuw aangestelde mensen wacht een enorm zware Job.
De puinzooi die Smulders heeft veroorzaakt, zal nog lang, diepe sporen achterlaten.

Als ik het goed lees is Vreven dus vertrokken vanwege verregaande beleids- en menings-verschillen met opperpaus Smulders? Wat een ontzettende janboel is het bij NAC toch weer geweest. Smulders die zonder controle alles kon beslissen wat ie wilde, blind MC achternaliep, al zijn vriendjes binnenhaalde. Goetzee die de andere kant opkeek. Dat was dan onze 2 koppige directie/politburo? En iedereen die zijn mond opendeed omdat ie het er niet mee eens was (zowel spelers als trainers) kon vertrekken of de tribune op? Wat een ongelofelijk zootje, zeg, en nu zitten we met de gebakken peren. Hoe komt dat toch? Rara? Hoe zou het toch komen dat we alleen maar jaknikkers en geen karakters op het veld hebben staan?
Zucht....
Maar weer hopen op een aantal wonderen voor de winterstop (en misschien erna ook wel).
Hup NAC!

@ ECG

De suggestive wekken dat Smulders persoonlijk beter is geworden van de City deal is nogal wat. Daar kun je voor aangeklaagd worden.

Smulders heeft van de eerste selectie een potje gemaakt. Zolang niet anders bewezen is ga ik er vanuit dat dit onkunde is.

@wanny

ECG wordt veroordeeld tot diepe bezinking omtrent de potentiele smaad ende laster ten aanzien van @Smullie64.

Dit is mijn oordeel en daar moet u het mee doen

Had het eigenlijk al gehad met Dhr Smulders toen hij zijn eigen secretaresse van Eindhoven naar NAC haalde. Na degradatie diverse mensen op kantoor bij NAC ontslagen en meneer haalt zn eigen secretaresse binnen. Je prioriteiten kunnen maar ergens liggen.

Als Smulders verwijtbaar is hoe zit het dan met de technische staf inclusief van der Gaag, de voltallige RVC en de aandeelhouders van ons NAC. Je kan toch niemand met enig gezond verstand wijsmaken dat al die gasten de andere kant op gekeken hebben .
Erg makkelijk scoren om nu 1 man af te branden en hem de meest vreselijke verwijten te maken( zelfverrijking pffff).
Wordt tijd dat de echte mannen opstaan en het echte verhaal naar buiten brengen.

Het hele idee van het beleidsplan van Smulders was dat hij élke speler beter wilde maken om op die manier geld te verdienen voor NAC. Dat geldt / gold voor de City spelers, maar ook voor de eigen jeugd en eigen contractspelers (Dessers, Vloet, Bertrams).
Smulders keek daardoor wellicht te veel naar individuele spelers en de individuele doorontwikkelpotentie ipv dat alle spelers bij elkaar ook een goed team zijn.
Daarnaast is Smulders wellicht te loyaal geweest naar City toe. Als de database van City uitkomt op Leigh voor een linksback en als City het juffertje Fernandes als duidelijke versterking voor NAC ziet, dan valt de kwaliteit van City dit jaar gewoon tegen. Alleen Ilic lijkt dit jaar te voldoen en dat is de jongste speler. Vorig jaar zijn we door de City-spelers gered van degradatie. Dit jaar zullen we het zelf moeten doen (lijkt me sterk dat City na het vertrek van Smulders in de winterstop écht over de brug gaat komen met kwaliteit).
Ik hoop daarom dat het technisch hart met 2-3 goede versterkingen over de brug kan komen en dat verder het beleidsplan van zelf opleiden en beter maken van spelers overeind blijft, want dat is de enige weg naar een financieel gezond NAC.

Ik krijg hier toch een rare smaak van en verder vorig seizoen waren het nog met de spelers die toevoegde (4 stuks) ups and downs, nu met ene speler Ilic is het veel te weinig en alleen maar down !
In de winterstop muteren is eigenlijk al veel te laat, let maar op !!
We moeten eigenlijk nog zeker 9 punten halen dit kalender jaar en gezien emmen- NAC de tweede helft vrees ik en meerdere zeker het ergste !

Die talentenpool van City is heel groot en een groot gedeelte gaat het niet halen. Dus moet je als NAC concurreren met ploegen waarvan de aandelen in handen zijn van de City groep. NAC is even gerustgesteld door Garcia en Angelino te sturen, maar vist nu weer uit de Horsefield, Barker, Smith Brown vijver. Zelfde kaliber als de eigen spelers die we aan Helmond Sport hebben verhuurd.

@Wanny. Meneer Smulders zat natuurlijk belachelijk veel in Manchester. Dat feteren heeft ie vast niet zelf

betaald!

Gelukkig heeft de technische staf rookies als Angelino, Garcia, Mari en Ambrose goed op weg kunnen helpen... Die hebben nu een duidelijk signatuur van de NAC opleiding en waren zonder onze club zeker niet goed terecht gekomen. "kuch"

Het is wel spijkers op laag water zoeken zeg... Maar goed, nu maar lekker hard roepen dat Smulders zichzelf verrijkt heeft etc dan wordt het vanzelf waar toch?

Smulders liet de enige trainer, die in de afgelopen pak m beet 8 jaar wel en als enige had opgeleverd, lopen.

@Robert

En ik maar denken dat hij steevast met zijn luie reet op Ibiza zat! Tenminste, dat heb ik vele malen uit welingelichte bronnen hier vernomen.

Onkunde is in landen als Zwitserland en de USA al lang geen schaamlap of bescherming meer voor justitiele vervolging. Dat je er in Nederland op vele niveaus een beschamende ruine van mag maken en vervolgens zonder consequenties mag wegkomen is op zich al merkwaardig, maar zal de komende jaren alleen maar moeilijker worden. Wat de Raad van Clowns er onder Gielen van gebakken heeft is dermate wanbeheer, wancontrole en wanbestuur, dat je wel mag uitgaan van een bewuste actie. Ze hebben het zo willen doen, het pakte gigantisch verkeerd uit en ons NAC zit in de shyte. Zelf wanen zij zich veilig met hun bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering (dure premie op kosten van ons NAC ?), wie kan hen wat maken!

Wil je hier ooit uitkomen dan zul je een onafhankelijk (forensisch) onderzoek moeten laten uitvoeren naar van Aalst, Burema, Gielen, Goetzee, Smulders, de Kort en van Mierlo. En de conclusies presenteren voor een volle dampende zaal supporters en sponsoren. Dan kunnen de mensen die al jarenlang achter ons NAC staan zelf oordelen of we hier te maken hebben met de redders van ons NAC zoals zij zichzelf regelmatig typeren, of met de grootste schurken uit de geschiedenis van NAC.

Wat wel erg duidelijk is is dat City heeeel veel talenten heeft en haalt voor hun verdienmodel en dat NAC ervan uit is gegaan dat een talent van City dan wel een supertalent voor NAC moet zijn. Het tegendeel blijkt waar.. er zijn blijkbaar genoeg talenten van City die niet eens in de eredivisie meekomen.. en daar is NAC nu de dupe van.

Het gat tussen het eerste elftal van City en NAC is gigantisch maar het gat tussen een 20 jarig talent van City en de Eredivisie blijkbaar ook.. (enige uitzondeling als Angelino daargelaten).

Wat gebeurd is kunnen we niet meer veranderen en iedereen praat in zijn eigen straatje. Nac is financieel gezond kunnen we dan niet een td gaan installeren die ervoor zorgt dat we een eredivisie waardig elftal hebben waarmee we niet in degradatie gevaar komen?
Echter moeten we daarvoor eerst samenwerking met city stoppen, daar zit nog een looptijd op volgens mij. Tot die tijd dient city ervoor te zorgen dat we spelers krijgen die daaraan kunnen bijdragen, zoniet moeten we vrij zijn om zelf spelers te halen.

Er was geen NAC meer geweest zonder de personen die de Deutsche Bank hier voor de zoveelste keer schoffeert. Da's voor mij een hoop waard en dat zou het voor elke echte supporter moeten zijn. Dat ze fouten maken mag duidelijk zijn, maar keer op keer man en paard noemen gevolgd door wat nare kreten blijft me mateloos irriteren. Trommel wat vriendjes van je op en koop je zelfbenoemde aartsvijanden uit. Dan reserveer ik alvast een dampende zaal.

Vorig seizoen werd Vreven door menig reageerder nog verketterd (iets met tactisch genie) en zou hij de vleesgeworden Belgenmop zijn en nu is hij de beste trainer die NAC dit decennium gehad heeft. Ik verbaas me elke dag weer over de reacties. Smulders blijkt nu zelf een ordinaire Eindhovense versie van Sepp Blatter die al vretend en zuipend elke maand op en neer vliegt naar Manchester of zich daar te laten vertroetelen in ruil voor wat? Dat hij verantwoordelijk is voor de fouten die zijn gemaakt bij het samenstellen van de selectie daar is iedereen het over eens. Maar zelfverrijking is nogal een zware beschuldiging. Het artikel in de NRC wordt nu door menigeen uitgelegd als pro-Smulders, maar dat vind ik wel meevallen. Het laat heel koud een club zien waarbij er al jaren bestuurlijke en financiële chaos heerst en die zich laat verleiden om in zee te gaan met het grote geld tegen dan (NAC had geen rooie cent en speelde in de Juup) heel gunstige voorwaarden. En nog steeds is de deal goed voor NAC. De ruimte die het NAC aan besparingen biedt had achteraf gewoon beter ingevuld moeten worden. Nu is het weer chaos en als je het huidige beleid in de prullenbak flikkert ben je geen reet opgeschoten. Ik ben benieuwd of PvH de schade nog kan herstellen en ik hoop dat er rap een nieuwe TD komt die de goede dingen uit het beleid van Smulders gewoon voortzet. Overigens was die City deal niet nodig geweest als de heren aandeelhouders (met alle respect) bereid waren geweest echt te investeren in NAC.

Lijdraad was altijd de ontwikkeling op de lange termijn en de korte termijn niet uit het oog verliezen. Dit interview met Verven bevestigt wat iedereen al wist: Smulders had de korte termijn toch uit het oog verloren en werd niet gecorrigeerd. Kunnen we een lang verhaal van maken, maar dat is hoe het zit. Hopelijk krijgt het technisch hart het wel voor elkaar om een fatsoenlijke scouting op poten te zetten. Dat is een prioriteit als de deal met City tot zijn einde komt, want ik verwacht daar niet zoveel meer van eerlijk gezegd.

"Smulders liet de enige trainer, die in de afgelopen pak m beet 8 jaar wel en als enige had opgeleverd, lopen."
"Smulders liet de enige trainer die in de afgelopen pak m beet 8 jaar wel en als enige had opgeleverd, lopen."
Wat kan één komma toch een verschil maken.

Ik mis Stijn .

@ Da Pope

Waar staat dat NAC als vroeg wist dat spelers niet kwamen??? Vreven zegt dat niet. Is dit tekst van Blanco of van jou? Klopt namelijk geen moet van
NAC wist pas laat wie wel/niet kwamen door WK en tournooi in de VS.

——> De coach stelt ook dat NAC al vroeg wist, dat het een (veel) mindere lichting City-spelers zou krijgen:
——>
“We hadden een lijstje van A-spelers opgesteld die we heel graag zagen komen als vervangers van vertrokken spelers als García en Angeliño. Maar als blijkt dat bijna niemand van dat lijstje komt, dan weet je dat je dan in een heel andere categorie City-spelers terechtkomt. Die van de categorie die we in de eerste divisie kregen.”

Hulde voor Verven

@van flieger
Gelukkig heb jij bij de deutsche bank alles al ervaren hoe een forensisch onderzoek werkt

@Fritske duimpjes!

Hoe is het mogelijk dat je Horsfield, die amper in de basis speelde, zomaar een meerjaren contract geeft en na een half jaar afkoopt? Dat dit het eerste succes was van spelers doorselecteren vanuit MC. Hoe is het mogelijk dat je met je grote broek aan transfergeld neerlegt voor spelers en dan zelfs nog die zich in de ere niet bewezen hebben? ipv het salarisplafond te verhogen. Dat doorselecteren steeds verzwakken betekende. Dat je nog steeds ongezien spelers kon en mocht halen? Dat je meerjarencontracten geeft en er niet 1x naast zit maar structureel.

Nee de directie incl. Goetzee en de RvC/aandeelhouders hebben er met z'n allen een enorme puinhoop van gemaakt waarvoor ze nu een nieuw slachtoffer Van Hooijdonk hebben gevonden die de schuld kan krijgen!
Met deze lui rondom NAC wordt het niks, we zijn het lachertje van de ere. Vreven zag het maar moest weg.
Daar kwam een type Dijkhuizen voor terug, dat noemt Smulders doorselecteren. Menige supporter hier zag er heil in zoals bij alle nieuwkomers. De kritiekloze achterban mag zich ook heel diep schamen.

Stijn en Mitchell zouden een ziek gied team kunnen zijn; Stijn is veeleisend op fysiek en conditioneel vlak en het hebben van een groep en Mitchell is tactisch sterker. De heren zouden het niet willen omdat ze zelfstandig willen zijn maar wat een machine zouden we worden.

Los van dit moeten we realistisch zijn: zonder City hadden we bepaalde belangrijke spelers niet gehad, en ze maken de PL kapot dus beter een filiaal van een kampioen dan van een ander. Wij maken NAC, niet de mensen in de organisatie (belangrijk maar niet sfeerbepalend)

Dat city een veel mindere lichting had zag je al aankomen. Op hun site zie je gewoon wie er in de EDS squad zitten.

Voor het eerste leiden ze zelf niks op maar ze kopen alles voor de hoofdprijs.
Dus scouting?... Nee!

NAC word niet voor vol gezien, het feit dat de city group is uitgebreid met een ligue 1 elftal als toullouse zegt genoeg.
We krijgen de spelers die waarschijnlijk twee keer hebben geschittert tijdens een wedstrijd.

Snel afscheid nemen van deze ellende.

@ 210853

Douglas Luiz stond op het lijstje van Guardiola om dit seizoen aan de hoofdmacht te worden toegevoegd. Doordat hij niet aan een werkvergunning kon komen voor Engeland is hij na veel moeite weer teruggestuurd naar Girona. Girona hoefde hem niet eens terug. Smulders had zijn stinkende best moeten doen om die gast naar Breda te halen. Hier had hij volgens mij 100% van alle speelminuten meegedaan. Als Guardiola vindt dat je klaar bent voor de Premier League, dan kun je volgens mij fluitend mee in de Ere. Gemiste kans!

Natuurlijk komt het grootste deel van de spelers nooit in aanmerking om in het eerste van City te spelen. Maar dat geld voor jeugdspelers van Nederlandse BVO's ook. Verschil is dat City wereldwijd opereert ipv regionaal.