Waarom Botteghin voor Buijs....
Op NAC.nl legt John Karelse uit waarom hij voor Eric Botteghin kiest in plaats van Jordy Buijs. "De keuze voor Botteghin heeft te maken met de aanwezigheid van Matavz. Van de drie centrale verdedigers die we hebben is Botteghin de beste mandekker, vandaar de keuze voor hem. Kees Luijckx liet een goede indruk achter tegen FC Twente en Heracles, dus vandaar dat we hem in de basis handhaven.", aldus Karelse. Verder wil hij meer rust in het elftal brengen. Dit doet hij door routiniers Gilissen en Zonneveld op te stellen. Hierdoor zal Bonevacia op de bank plaats nemen. Zonneveld komt dus op de plaats van de licht aan het bovenbeen geblesseerde Gudelj. Of hij op de bank gaat zitten is niet bekend.
Bron: B-Side Rats!, NAC.nl
Plaats reactie
Klinkt goed.....nu alleen afwachten of de jongens iets hebben geleerd van de belabberde match tegen Heracles. HUP NAC!
Speel gewoon 4-4-2
MMM John doet iets wat ik en misschien wel meerder fans niet hadden verwacht. We zullen zien hoe het uitpakt, misschien ziet John het beter dan ons, dat verwacht ik wel want het is zijn werk. Ik blijf hopen op een opstelling met punt naar voren en daar Roly. Roly is geen verdigende middenvelder mijns inziens. Hup NAC.
Ah nee niet weer met tikkie terug Gilissen in de basis. Dat is garantie voor verdedigend voetbal.
Waarom Koenders er nog in? Die gast is helemaal uit vorm.
Alex Schalk is in bloedvorm maar ontbreekt wederom. Weer met Kolk die nooit de buitenkant zoekt. Waarom niet gewoon Buijs laten staan en Botteghin ernaast. Nu gooi je de 2 centrale plekker achterin weer om.
Ik ben bang dat het net als vorg seizoen dus weer tikken op eigen helft wordt en de tegengoal afwachten.
Lees ik nou echt dat Karelse zegt dat Groningen favoriet is? Ik dacht dat hij in de thuis wedstrijden de baas wilde zijn?
Karelse leert het nooit!
Opnieuw gaat Karelse niet van eigen kracht uit in een thuiswedstrijd. Waarom niet starten met Schalk en Bonevacia? Deze ploeg kan wel wat jong elan en Bluf gebruiken. Het aantal schoten op doel zal morgen weer op één hand te tellen zijn. Laf!
Kees Luijckx liet een goede indruk achter tegen FC Twente en Heracles, dus vandaar dat we hem in de basis handhaven.”, aldus Karelse.
Ik weet niet maar heb ik naar 2 totaal andere wedstrijden zitten kijken dan JK???
Dat denk ik dan ook Bono. Kees was foutloos tegen Twente en tegen Heracles speelde hij behoudens een domme gele kaart ook heel degelijk.
Teruggrijpen naar de oude garde is doorgaans de makkelijkste maar daarmee ook de lafste oplossing.
Gilissen heeft vorig seizoen niet méér laten zien dan Bonevacia tot op heden en zeker niet meer dan Gudelj (tenzij die niet fit is natuurlijk). Van Zonneveld ben ik ook nog niet overtuigd dit seizoen.
Maargoed dit is een keuze van Karelse en ook nog eens een voorspelbare als ik Karelse een beetje goed inschat.
Dat blijf je toch houden.
Win je dan heeft Karelse het goed gedaan.
Verlies je dan wordt Karelse de gebeten hond.
Luijckx en Botteghin achterin en Buijs als controleur op het middenveld is misschien nog wel de beste optie.
Mijn mening is bovendien dat wanneer er iemand anders met een vast contract meer geschikt is als controleur dan Bonevacia (Buijs bijvoorbeeld) dat deze altijd moet spelen.
Luijckx heeft inderdaad een aardige indruk achter gelaten tegen Twente en Heracles. Deed het gewoon niet slecht.
Nee, John moet alleen jeugd op stellen en als een blind paard naar voren hollen met z'n allen.
Misschien scoren we er wel 2 of 3 op die manier.
En Groningen een keer of 5, 6.............
Dat Botteghin speelt is begrijpelijk, hij is de enige echte mandekker die we hebben. Dat Buijs niet meer in het centrum staat is ook begrijpelijk. Dit heeft al 2 nederlagen gekost. Maar je kiunt hem natuurlijk ook een kans geven als middenvelder met de punt naar achter. Door hem niet op te stellen moet je meteen ook een oplossing zoeken voor de vrije trappen en corners die hij overigens verdienstelijk nam. Wie gaat dat nu weer doen? Zo krijg je nooit vaste patronen. Verder is het natuurlijk belachelij dat je start met een middenveld met wéér 3 verdedigende middenvelders waarvan er 2 nauwelijks wedstrijdritme hebben. Dit laatste geld trouwens ook voor Kolk en in mindere mate voor Lurling die in de voorbereiding ook al het nodige gemist heeft. Het zou eens van meer lef getuigen door op het middenveld met de punt naar voren te spelen met Lurling of Kolk en met Bayram op de vleugel. Of speel eens 4-4-2 of 4-2-3-1. NAC moet winnen om ten opzichte van het vorig seizoen, dat al niet best was achter te gaan lopen. Toen werden er uit dezelfde 3 wedstrijden 3 punten gehaald, ze kunnen dus nog gelijk komen.
In VI ook een artikel over de seizoenstart van NAC.
Negatief record dreigt voor NAC tegen FC Groningen
19/08/2011 14:23
NAC Breda hoopt zaterdag thuis tegen FC Groningen de eerste overwinning van het seizoen te kunnen bijschrijven. Indien de Brabanders net als in de eerste twee competitieduels van dit seizoen opnieuw een nederlaag lijden, evenaren ze een negatief clubrecord.
NAC begon het seizoen met een thuisnederlaag tegen FC Twente (0-1) en verloor vervolgens ook op bezoek bij Heracles Almelo (2-1). In de Eredivisiehistorie van de club kwam het twee keer eerder voor dat de eerste drie duels vanaf de competitiestart geen enkel punt opleverden: in 1974/75 en 1970/71.
Voor NAC maakt de huidige competitiestart deel uit van een slechte reeks in de Eredivisie. De Bredanaars wonnen maar twee van hun laatste elf competitiewedstrijden: de uitduels met De Graafschap (1-3) en het gedegradeerde Willem II (0-1). Verder behelst die reeks één gelijkspel en liefst acht nederlagen.
Yeah right, los van het feit dat ik Botteghin tot nu toe beter heb zien spelen dan onze Jordy, heeft de betrokkenheid van hem en de 2 pingels tegen er helemaal niets mee te maken natuurlijk? Prima, komt wel goed met Buijs.
@ Bono, dat is het hele verhaal eigenlijk, als Karelse Luijks tegen Twente en Heracles een goede indruk vond achterlaten dan is dat zijn norm en zegt dat meer zo niet alles over Karelse. En is dat de reden dat we nooit een stap verder zullen komen met deze trainer. Er is geen mentaliteit van alles willen winnen , daar zit ik als supporter en sponsor niet op te wachten. Als onze vriend Leonardo voor het seizoen altijd werd gevraagd een prognose te geven dan zei hij altijd dat zijn ploeg kampioen werd, ook als het NAC was. Nu is dat erg naïef en niet reëel maar je moet er wel voor willen gaan. En daar ligt wellicht wel de reden van het mislukken en onhandelbare gedrag van Leo. Voetballen om niet te verliezen heeft nog nooit wat opgeleverd, tenzij een tactisch genie als Ernie Brands' voor de groep zou staan, maar helaas dat zit
er niet meer in en moeten we het met minder doen, veel minder!
@ Rio -> waarom Ernie er 'weer' bijhalen. Onder Ernie speelde men minimaal 30 keer terug op de keeper per helft. Er werd helemaal niet aantrekkelijk gespeeld. Ondanks de goede resultaten heb ik me de tijd onder Ernie lopen ergeren aan de spel opvatting. Geef mij het NAC onder Spelbos maar.
'Karel', oetl.l snap jij het nou echt niet.........jij graaft je eigen graf!!!!!!
Als Schalk fit is moet je met hem starten, evenals met Bonevacia. verder kan ik je andere wijzigingen begrijpen.
Nogmaals waarom Schalk rustig brengen, ik snap het niet, tegen C. Brugge, Sparta en Olympiakos stond hij er meteen. Bij andere verenigingen staan ook 'gewoon' spelers in de basis die 19 en vaak nog jonger zijn.
Je wilt toch spektakel en punten, nou dan handel daar dan naar.......en niet van die behoudende spelers erin maar 'jong elan' gecombineerd met 'ervaring'
Goed als Gudelj geblesseerd is speel je als volgt:
Jelle
Janse Botteghin LuijkxBuijs Zonneveld
Bonevacia
Gillissen Schilder
Amoah Lurling
Schalk
DUS MET SPELERS TUSSEN DE LINIES en niet volgens die verfoeide zgn 'huisstijl'
4-3-3
We kunnen klagen wat we willen, Karelse is de trainer van NAC.
Ruud Brood was niet haalbaar en dan is het financieel heel aantrekkelijk om een aanwezige assistent hoofdtrainer te maken.
Ik heb het te doen met Karelse,als hoofdtrainer te worden aangesteld en eigenlijk de capaciteiten hiervoor niet hebben.
Karelse zou achteraf wel eens een dure trainer voor NAC zijn, want degraderen is ook niet goedkoop!!!
@Ultimate!
Ik heb Karelse een keer horen zeggen, dat het niet makkelijk is om van 433 naar 442 om te schakelen. Vanwege de "automatismen" die erin geslepen zijn vanwege het langere tijd 433 spelen. Welke automatismen Karelse bedoeld want het voetbal onder hem is gebaseerd op toevalsvoetbal. En als je al meer als een half jaar bijna alles verliest kun je volgens mij het toch wel een keer proberen. Maar jah.....
Roly hoort gewoon in de basis! Gilissen is een drama!!!!!
Chicolama kwam jij ook niet uit A'dam ?
@Berto
------------------------Jelle-------------------------
Janse-----Botteghin---Luijkx/Buijs-------Zonneveld-------
-------------------Bonevacia-------------------------
---Gillissen-----------------------Schilder-----------
-----------Amoah-------------------Lurling--------
------------------Schalk-----------------------------
Kijk, een beetje trainer kan dit uitleggen als 4-3-3. Maar communceren is niet zijn sterkste kant.
En het zijn profvoetballers hoor, die trainen regelmatig dus die moeten met wat uitleg wel van systeem kunnen veranderen.....maar ja daar schijnt bij NAC de doodstraf op te staan, en da's redelijk bekrompen. Ach ja we blijven NAC en zullen wel altijd NAC blijven, 'n provincieclubje......
Zowel Gillisssen als Zonneveld zijn niet fit, zowel wedstrijdfit als conditioneel.
Middenveld wordt vanavond weer ouderwets overlopen. Zolang je steeds niet de fitste spelers opstelt roept Karelse de problemen over zich af. Bestuur grijp in, voordat het te laat is.
als anthony net zo speelt als tegen twente zie ik een grote kans op een overwinning,en laat schalk de hele 2de helft mee spelen i.p.v 25 minute anthony weet schalk goed te vinden.