Wij gaan niet opzij

Waterschade NAC Museum

Ontzettend vervelend nieuws: Als gevolg van een lekkage heeft het NAC Museum vannacht behoorlijke schade opgelopen. Heel het museum staat blank. Zoals het er nu naar uitziet, zijn de spullen voor een groot deel onbeschadigd gebleven en dat is een geluk bij een ongeluk. Aangezien het NAC Museum heel veel betekent voor het behoud van de geschiedenis van NAC, hopen wij van ganser harte dat de uiteindelijke schade meevalt. Zo niet, dan hopen wij dat alle NAC-supporters een financieel steentje bij kunnen dragen om de schade zo spoedig mogelijk te herstellen.

Bron: B-Side Rats

Vorig bericht
NAC-VVV 1-0 162 reacties
Volgend bericht
'NAC heeft oogje op Ramsteijn' 56 reacties
Advertentie
83 Reacties
0   0  
zwampie

nou als dit het nieuws is wat er vandaag zou komen,hadden we beter geen nieuws kunnen hebben.
Hopen dat de schade meevalt.

0   0  
Bredafun

Dat inderdaad nieuws, maar zitten we nou echt op te wachten! Waar blijft t geluk voor NAC.?

0   0  
nm

Dat komt door het harde stampen van de geel zwarte olifant

0   0  
Snake

Van alle schades zowat de beste die je kunt hebben. Brandschade o.a. had slechter geweest.

0   0  
Mafkees

NAC Museum kan zo nodig op me rekenen. Dat lijkt me beter nieuws dan het gezwets van de mensen hier boven me

0   0  
Da Pope

@Mafkees

Idem. Zou doodzonde zijn als er permanente schade is. Hoop echt dat het meevalt.

0   0  
JohnFe

@Mafkees, Da Pope

Idem

0   0  
Floris

dat is nondeju niet zo mooi

0   0  
Eddie_V

Waarom zouden de supporters moeten bijdragen, daar heeft men toch een verzekering voor

0   0  
4Eyes

Net iemand gesproken die me wist te melden, als dat de schade meevalt, er schijnen 2 vitrines bij de tijdlijn waterschade te hebben, en verder gelukkig niets van historisch onvervangbare waarde. Hoop dat het meevalt.

0   0  
guuske

gelukkig hangt veel in vitrines!

0   0  
Kwek

Gelukkig is er van de collectie op het eerste oog weinig beschadigd. Museum kan echter wel helemaal opnieuw opgebouwd worden. Schade is aanzienlijk. Waarschijnlijk een avond lang een 25mm waterleiding leeggespoten door het museum...

0   0  
scheppioni

da's flink balen, ik blijf dit prachtig NAC gebeuren gewoon steunen, succes Dimitri en andere !

0   0  
VAKKIE-G

de supporters moeten bijdragen, ze hebben pas 4 ton gehad van de supporters ze zijn toch niet gek aan het worden

0   0  
Eljé

Niemand moet wat vakkie-g. En ik hoop niet dat er iemand is die wat van jou wil.

Maar goed nieuws dat het museum 4 ton van de supporters heeft gehad, had ik helemaal niet meegekregen!

0   0  
F8

Da bomberjack met Gerard de Haan pet...was da waterdicht??

0   0  
JP

Zou van As de kraan open hebben laten staan?
Maar hoop wel dat er niks verloren is gegaan, want dat beetje wat we hebben moeten we zuinig op zijn.

0   0  
Joepel

Jammer, had gehoopt op een geldkraan die open stond

0   0  
Dimitri

de collectie is inderdaad redelijk onbeschadigd eruit gekomen, zoals we nu kunnen zien. Maar we weten het pas later in de week als alles opgedroogd is etc. De tijdbalk zijn we wss wel kwijt.

Wel moet er een nieuwe vloer komen en wss ook vitrines, gipsplaten etc etc. Daarnaast zullen we een tijdje dicht zijn.

Tenslotte wil ik alle spontane vrijwilligers die langs gekomen zijn ontzettend bedanken met hun hulp en speciaal ook nog aan de mensen van de reclassering die mee hebben geholpen de vloer redelijk droog te houden tijdens het "hoogtepunt" van de waterhoos

@Vakkie-G: Stichting NAC Museum is een onafhankelijke stichting die helemaal los staat van NAC en zelf voor zijn inkomsten zorgt. Er is dan ook helemaal niets van die 4 ton bij ons gekomen

@eddie_V we hebben inderdaad een verzekering en niemand is verplicht om bij te dragen. Maar mede omdat we zelf alles moeten betalen om de geschiedenis van NAC in stand te kunnen houden en uit te dragen kunnen we elke bijdrage wel gebruiken.

0   0  
4Eyes

Dank je voor de aanvulling Kwek. Onze directeur mag dan wel geen voorstander zijn van barter deals, zoals ik in de VI las, dat hoeft niet te betekenen dat wij als supporters dat niet willen. Die gast die bij de verfkoning werkt op de singel is die-hard NAC, mochten hun de verf willen sponsoren, wil ik wel komen kwasten.

0   0  
maarten

Toch mooi om te horen dat er weinig schade is. History is onvervangbaar. Is er een waterleiding kapot gevroren ofzo?

0   0  
Evil ash

Als jaren doneer ik 10 euro voor dit fijne initiatief. Wil best eenmalig 25 euro extra lappen, wanneer iemand een mailing opzet richting de donateurs.

0   0  
frans

volgende thuiswedstrijd collecte? eenieder heeft er wel wat voor over

0   0  
VAKKIE-G

@Eljé ik geef duizende euro's uit aan NAC per jaar ik ga uit thuis waar maar ook ik ben erbij als ik op vakantie ben in spanje dan vlieg ik nog naar Breda om NAC tezien P.S Elje ga lekker vanavond op de pc kijken
@Dimitri dan heb ik me daar in vergist sorry maak maar een banknr en je krijg van mijn 20 euro

0   0  
Pimmeke

@VAKKIE-G

Van die 20 euro kun je 2 jaar donateur worden.

http://www.nacmuseum.nl/3468--Donateur_worden.html

0   0  
Sjaak trekhaak

Krijgen we nog de opstellingen van vanavond?

0   0  
VAKKIE-G

@pimmeke dat gaat ik dan doen

0   0  
VAKKIE-G

@pimmeke word ik donateur

0   0  
can

Pas goed op jezelf

Gevoelstemperatuur buiten vanavond -12.
Maar de KNVB ziet geld en er moet dus gevoetbald worden.
De supporters zijn klapvee. Het grote geld, de inkomsten komen van de TV en de reclame op TV.

In de Juup dit weekend maar 1 wedstrijd. Almere City, want die werd …………uitgezonden,

Bij een gevoelstemperatuur onder -10°C is gevaar voor koudeletsel (beschadiging van de huid door het ontstaan van ijskristallen in het huidweefsel, vernauwing van bloedvaten). Dit geldt voor onbeschermde huid. Indien de gevoelstemperatuur onder de -15°C komt, kan koudeletsel binnen een uur optreden

0   0  
Uhum

Zag vanmiddag wel een lege prijnenkast drijven.....

0   0  
Rudy Rendier

Voor de thuisblijvers:
http://www.abonovip.eu/en-directo/15840/NAC_vs_VVV.html

0   0  
mathieu

iemand live stream ?

0   0  
J

Thanks Rudy Rendier.

Als iemand nog goede sopcast link heb, graag.

0   0  
scheppioni

Willen we wel winnen, Valencia hed niks meer gebracht, gewoon vier verdedigers achterin houden, aanvallend onmachtig, ik mag hopen dat vvv niet bij machte is om de laatste twintig minuten net als grunn en ado ineens wel druk te zetten, anders wordt het alweer voor ons NAC een heel vervelende avond !!!
Schijnbaar is NAC hardleers, tis gewoon niet te geloven tegen vvv nog niet aanvallend met beleving te durven/kunnen voetballen, ik hoop op drie punten, maar het gevoel is niet best !

0   0  
ennoajseejer

verklaar me maar voor gek, maar iemand als demouge zou alle verschil maken in zo'n wedstrijd.Al die hoge ballen en voorzetten gaan nu rechtstreeks naar VVV, en over de grond valt nauwelijks te voetballen of alles word weggejast door vvv. Geen geld? Als we degraderen kunnen ze de boel opdoeken.Ik zeg: Demouge, ook nog een goede onruststoker!

0   0  
ennoajseejer

en rot nou eens op met dat achterlijk 4-3-3. Zelfs een blinde kan zien dat Hadouir 10x zoveel brengt als ie op 10 speelt

0   0  
ennoajseejer

de ene liliputter voor de andere,zucht....! Je weet nooit hoe en koe een haas vangt. En vvv gaat steeds beter voetballen. wordt weer billenknijpen. Of de gelukkigste (NAC) wint?

0   0  
ennoajseejer

pluim voor de supporters, goed te horen via firstrow.eu
Als we nou allemaal 10 euro lappen,kunnen ze dan geen lange balvaste spits kunnen halen (demouge bv ;-)? Zou echt zo'n verschil maken...

0   0  
Rudy Rendier

YEAH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0   0  
100 JAAR

GOAL 1-0

0   0  
ennoajseejer

Zie je wel, gewoon een lange spits, dan komen de doelpunten vanzelf... :-)

0   0  
henk

kampioenen!!

0   0  
can

Gewoon 3 punten
Alle negatievelingen ...we hebben 3 punten.
Vieren dus en niet meer zeuren

0   0  
henk

kampioenen!!!

0   0  
NACdeClub

YESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSssssss!

0   0  
Rooftop

Wat lekker!

0   0  
scheppioni

Het voetbal sloeg werkelijk helemaal nergens op, maar ben verrekenis blij met de drie punter, ik ben er nu weg van, fijne avond ieder met een NAC hart, proost !

0   0  
KP vak G

YESS!! Wat een zaadwedstrijd maar gelukkig 3 punten. Het werd wel weer eens duidelijk dat we een nieuwe spits nodig hebben. Demouge bijvoorbeeld.

0   0  
Hugo

Opluchting 2.0 HUP NAC!

0   0  
dimmer

Slecht voetballen en toch winnen is het geluk van een kampioen :)

0   0  
paul

super blij maar aub een spits er bij .

0   0  
Bredafun

PROFICIAT!..PROFICIAT!..PROFICIAT!..PROFICIAT!..PROFICIAT!..
Dit is waar wij lang op hebben gewacht! een overwinning die dik verdiend was. TOPPIE!!

0   0  
Dun Diee

Iemand nog een olifant gesignaleerd?

0   0  
wallie

Nu nog tegen RKC de volle buit en je bent vertrokken.

0   0  
Lowietje

Drie zeer kostbare punten in de tas, dat is het belangrijkste. Ook de nul gehouden en weinig weggegeven, achterin staat het op de fout van Luijckx na redelijk. Hadouir zal alleen renderen in 4-4-2, als NAC bij 4-3-3 blijft kunnen ze hem deze zomer het beste in de etalage zetten. Met een spits erbij halen we het dit seizoen zeker, de aanvallende flanken zijn namelijk zo gek nog niet met Hooi en Verbeek. De rol van Lurling moet terug worden gebracht naar die van invaller, de sleet lijkt er nu echt goed op te zitten. Daarvoor in de plaats een nieuwe spits. Volgend jaar vooral gaan sleutelen aan het middenveld. Buijs en Gillissen zijn leuk voor de bank.

0   0  
Ypelaar

En laten we niet vergeten dat Jelle gewoon rood had moeten krijgen.... Maar 3 punten is heilog

0   0  
Fredson

NAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAC????? ::(:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

NAC BETER !!!!

0   0  
100JAAAAAAAR

Dit zijn de lekkerste!!:)

0   0  
Jf

Heerlijk die drie punten. Ik snap alleen helemaal geen pepernoot van het wisselbeleid. Hadouir was de beste speler , heeft misschien een maal bal verlies geleden en speelt ten alle tijden vooruit. Lurling is voorbij en Schalk was sterk en balvast. Mooi om te zien. Botteghin bedankt en Jelle is een held. Ik zeg volgende wedstrijd met Hadouir op 10 en Gillissen of Buijs er naast. Verder hoop ik op Schalk. Staat er 10 minuten en heeft een kop kans de derde kans in een hele wedstrijd..

0   0  
wolfmanjack

Inderdaad, Hadouir laten staan en volgende keer Verbeek wisselen en Janse nooit meer opstellen.

0   0  
JdeH

En proberen Gudelj nog even rap te slijten. Heb eens goed op die jongen zitten letten vanavond maar daar zat werkelijk niets in.

0   0  
JP

Dat heb je niet verkeerd gezien JdeH, dat valt mij ook op en hoor dit toch ook vaker van gerenommeerde oud profs, vanavond hoorde ik een mooie uitspraak van een van hen. " Gudelj acteert de leider en de vedette, maar hij is het niet " . Maar zijn rendement is nihil.
En dat klopt precies, hij is niet voor niets nog steeds niet verkocht. Van een dynamische middenvelder mag je meer verwachten , rust aan de bal, aanvoer , passing en dat mis ik, door steeds overdreven in de spits te gaan lopen kom je er uiteraard niet.
Ben blij met de 1-0 maar we zijn er nog lang niet, Jansse als linksback is n enorme achillishiel , de voorhoede is in alle opzichten te licht, het middenveld is niet dynamisch genoeg er komt geen enkel schot uit de tweede lijn, er is haast geen aansluiting te veel mensen achter de bal en afvallende ballen zijn meestal voor de tegenstander waardoor we ook bijna geen kansen creëern. Er moet dringend versterking komen we hebben vanavond weer gezien dat we geen potten kunnen breken, wel een keer de nul gehouden, met dank aan Jelle deze keer. Heb vanavond in de BC toch weer wat mensen gezien die ik lange tijd niet heb gezien , dat zou positief kunnen zijn. Hopen dat er nog iets positiefs staat te gebeuren de komende weken waardoor we weer omhoog kunnen kijken.

0   0  
Jf

Ik las op teletekst 17.100 man. Viel me niet tegen in deze kou.

0   0  
@Bob

Janse deed t goed en degelijk, met een prachtaanval op doel!

0   0  
witlof

Was memorabele avond ondanks dat het voetbal niet al te best was, jammer dat de NOS er alles aan gedaan heeft om te laten zien dat VVV de betere ploeg zou zijn geweest. 100% kans van Schalk zat niet in de samenvatting en de tweede handbal naar duik kopbal van Gudelj zat er ook al niet in. De zwakste schakel bij NAC zit helaas niet alleen voorin maar is toch ook echt wel de linksbackpositie.

0   0  
De lange

@witlof, dat van NOS heb ik al meerdere keren aangehaald,die weten het altijd zo te monteren dat Nac sowieso de mindere is

0   0  
can

Teletekst NOS
Ook niet echt pro NAC


**NAC Breda is in de eredivisie VVV-
Venlo op de ranglijst gepasseerd.In de
blessuretijd zorgde Botteghin voor 1-0.

NAC was voor rust veel dreigender,maar
na een blunder van Luijckx kreeg VVV de
eerste grote kans;Luijckx speelde Otsu
de bal pardoes in de voeten,de Japanner
werd gevloerd door Ten Rouwelaar,waarna
de keeper Otsu's zwakke penalty keerde.
Zijn collega M�enp�� handelde adequaat
bij schoten van Janse en Buijs.

NAC was ook na rust gretiger,maar warm
kreeg het publiek in Breda het er niet
van.M�enp�� tikte een kopbal van Schalk
onder de lat weg,maar verder hield VVV
simpel stand.In de extra tijd bezorgde
Botteghin NAC alsnog de cruciale zege.

0   0  
ome cor

We hebben gewonnen, maar laten we nu niet gelijk alle lof over NAC uitstrooien.
De eerste 2 kansen die we kregen waren uiterst gevaarlijke terugspeelballen van de vlaaien.
Hadden we zo maar op 2-0 kunnen staan zonder zelf op de goal geschoten te hebben.

Jelle pakt de penalty die niet zo best in geschoten was, maar is lekker voor een keeper die eindelijk weer een clean sheet pakt.

Aan de andere kant lag er een enorme druk op dit duel dus laten we hopen dat het daar aan lag en dat de overwinning bevrijdend werkt voor de komende potten.

0   0  
Molenschot Loco

We hebben echt een stormram nodig in de spits...ik blijf het zeggen...Frank Demounge halen...en elke bal van de flanken wordt gevaarlijk!!!

0   0  
@Bob

wolfmanjack , Jij bent OF een willemII-er OF familie van Looms. Verder kan t ook nog zijn dat je de pipsen niet uit je ogen gewassen hebt, want JANSE ,die mocht er wel wezen gisteren!!!

0   0  
@Bob

Ik heb me verschrikkelijk geergerd aan Luycks!

0   0  
Wanny

Er was niemand goed gisteravond behalve Ten Rouwelaar. Als ie die pingel niet pakt dan verliezen we.

Verbeek viel me bijvoorbeeld ook erg tegen. Eerste actie was nog goed, daarna ging er helemaal niets meer vanuit. En ook Buijs brengt veel te weinig, hoewel die vrije trap waar de goal uit kwam perfect was.

0   0  
BreDaN

Aan Kees Luijckx/Luickx/Luicks/Luijkx/Luijks/Luyckx/Luykx/Luyks/Luycks/Luiks?..

0   0  
H.K.

Zeer belangrijke 3 punten. Bagger wedstrijd op een bagger veld.
En stop nu eens met die Demouge. Die moet eerst 6 weken trainen en in t 2de spelen om wedstrijdritme op te doen.

0   0  
JP

@ @ Bob , ik weet niet hoe jij naar voetbal kijkt, maar als je met droge ogen beweert dat Jansse " er wel mocht wezen " gisteren, dan heb je helaas niet veel kijk op het spelletje.
Jansse loopt voortdurend aan de verkeerde kant te dekken, is steeds een fractie te laat, kan helemaal niets met zijn Linkerbeen en moet voortdurend zijn handen gebruiken om een tegenstander enigszins af te stoppen, dit ging gisteren maar net goed met als resultaat vrije trap op randje 16 ( voor hetzelfde geld krijg je weer een penalty tegen ) en een gele kaart. Aan één goede opkomende actie kun je een hele wedstrijd niet als voldoende beoordelen natuurlijk.
We zijn er nog lang niet, ik vind het verbijsterend dat er nog steeds een paar mensen zijn die vinden dat een spits type Demouge niet (meer) nodig is, dat is de makke van NAC, een zwaarbevochten 1-0 in blessuretijd , thuis tegen de een na laatste, denk je dan uit tegen RKC of de week er op tegen een beter Zwolle hetzelfde resultaat te behalen ? Ik help het iedereen hopen, maar vrees er voor. van As zal de plannen, zo hij die al had, weer wel in de ijskast zetten.

0   0  
Snake

Gudelj als trainer en Nemo als speler werkt niet.

0   0  
Jaap

Hoop niet dat al onze bekers en schalen beschadigd zijn!

0   0  
scheppioni

@ Ypelaar
Laten we ook niet vergeten, dat NAC voor de pingel van vvv ook een loepzuivere pingel door de neus geboord werd, als dat geen hands was, dan is het nooit meer hands, ik vermoed dat hij dat ook de door de vierde man toegespeeld kreeg, dus dacht die pingel moet ik geven, laat ik dan Jelle in ieder geval maar geel geven ipv rood, gelukkig voor ons is nu eenmaal met het scheidsrechterkorps in Nederland gesteld !
Geef mij maar Janse voor de pissers hier, nee looms win je de oorlog ?!, nogmaals dani alves is toch nie haalbaar !
Jammer dat er hier teveel papagaaien op deze prachtige site zitten, maar nog 4-3-3 en 4-4-2 zal voor dit NAC niet de uitkomst zijn, maar Luijks op het middenveld, helaas is NAC nu op dit moment te laf om dit te doen blijkbaar !

0   0  
Snake

Geert den Ouden halen.

0   0  
ome cor

@Snake
Zeg dan niks !

0   0  
Oldskool

@ wanny

Botteghin was goed.

0   0  
JohnFe

@BSR

Is er een update beschikbaar? Wat is de werkelijke schade nu, ik ben wel benieuwd.

0   0  
BSPFIAJFA

http://www.bndestem.nl/foto-s/nac-vvv-1.3616878

Laad alle berichten na dit bericht in