Wiljan Vloet: "Ik weet waarom het zo dubieus is"

Bl8jkbaar geld in overVloet ?

En nog trots op zijn ook. Je moet je schamen dat je zo verkocht wil worden en tot nu toe nog geen bal heb geraakt. Zegt genoeg over de persoon Vloet enge man maar dat heb ik hier al vaker gezegd heel blij dat hij weg is. Nep vedette

Vader Vloet heeft nooit gespoord.

Als ze straks maar niet weer gier op de stoep staan met een blauwe brief

Irritante vent. De slechtste trainer die NAC nooit gehad heeft.

Zo vader, zo zoon. Nare mannetjes!!!!

Tja, het begint steeds meer op een maffia deal te lijken... Maar kun je het Rai Vloet verwijten dat ie graag in de serie A wil voetballen, ongeacht de vage belastingconstructie?

Ik zou het veel kwalijker vinden als NAC bewust heeft meegewerkt aan een maffia achtige deal!

Zal mij een worst wezen, als NAC het maar goed geregeld heeft en de centen vangt.
Voor Vloet zelf is dit natuurlijk vragen om moeilijkheden, over een jaar zullen we het vast weer ergens kunnen lezen, salaris niet uitbetaald, belastingproblemen, etc. etc.
Van dit soort constructies moetje mijn inziens ver vandaan blijven als speler, als ze je zo graag willen hebben, dan hebben ze dit soort schimmige constructies niet nodig.

Jullie weten toch ook dat het een speciale wereld id, en wat zouden jullie doen als er een baas bij je zou komen en zeggen , je kunt 5 a 6 maal zoveel verdienen omdat we een achterdeurtje gevonden hebben dat legaal is , maar dat je er toch veel meer per maand in je handen zou hebben.

Welke hypocriet hier zou dat weigeren , meld je maar als eerste .

kom aan mannen we zouden dat toch allemaal accepteren , of er jaloers op ????

Laten we nu onze pijlen maar op de vader richten, daar kon je op wachten. Schijnbaar blijft de naam Vloet negatieve gevoelens oproepen. Vader Vloet heeft groot gelijk, waarom zou hij aan het parochieblaadje BN/Stem uitleg geven over de transfer van zijn zoon, de man heeft groot gelijk, uiteindelijk gaat niemand dat geen ruk aan! Gelukkig gaat Rai ergens anders voetballen, daar zullen de supporters hem niet proberen kapot te maken net zoals een aantal hier wel deden.

@ Elje,

Sinds wanneer is Vloet ooit trainer van NAC geweest? Of is hij na 1 werkdag al weer ontslagen? :-)

@Semsi. Lees nou nog eens goed. “Nooit” zegt ie. ??

Mensen die dit Vloet kwalijk nemen en hem een enge man noemen begrijp ik niet zo goed. Vloet was hier geen succes, maar hij is nooit negatief over NAC geweest en deed gewoon zijn best. Dan kan je er van alles bij verzinnen over de persoon Vloet, maar dat zegt meer over diegene, dan over Vloet.

Ik denk ook dat de bekendmaking van NAC van de transfer naar Chiasso vanuit NAC noodzakelijk was om zich te distantiëren van deze rare constructie. Op papier verkopen we Vloet aan Chiasso, voor de rest zoeken ze het maar uit.

@DENNIS79

De maffia achtige deal is gemaakt tussen Chiasso en Frosinone. NAC is hier geen partij in.

@Brutus

Dat kan niet. Zolang NAC keuring de belasting betaalt over de binnengekomen centjes is er niets aan de hand.

Nogmaals, Chiasso en Frosinone hebben iets verzonnen om de belastingen te omzeilen. NAC heeft een overeenkomst met FC Chiasso en de bank van FC Chiasso heeft een bankgarantie afgegeven. NAC is dus verzekerd van de centen. WAAR dat geld vandaan komt, dat is aan FC Chiasso om uit te leggen.

Zou wat zijn zeg. Wat jullie nu eigenlijk zeggen of bang voor zijn is dat wanneer ik bijvoorbeeld mijn huis verkoop (notaris heeft alles getekend en goedgekeurd, bank heeft keurig het geld over gemaakt etc dus alles prima in orde) en de nieuwe koper een hennepplantage begint in mijn oude huis, dat ik als vorige eigenaar ook aansprakelijk zou zijn....

Als NAC zijn centen heeft en het is allemaal legaal, zal het mij verder de spreekwoordelijke worst zijn. Of Vloet in Zwitserland of Italië opduikt: het zal wel.

“Ik weet waarom het zo loopt en waarom het zo dubieus is, meer kan ik er niet over zeggen"

Zeg dan niks Wiljan..... ow wacht..... dat doe je ook!

@Chris W.M.

"Wat jullie nu eigenlijk zeggen of bang voor zijn is dat wanneer ik bijvoorbeeld mijn huis verkoop (notaris heeft alles getekend en goedgekeurd, bank heeft keurig het geld over gemaakt etc dus alles prima in orde) en de nieuwe koper een hennepplantage begint in mijn oude huis, dat ik als vorige eigenaar ook aansprakelijk zou zijn…."

Meeeeh, ik zou toch maar voorzichtig zijn als Coutinho langskomt als potentieel koper. ;-)

@WW:

"Als NAC zijn centen heeft en het is allemaal legaal, zal het mij verder de spreekwoordelijke worst zijn."

Mee eens.

@ West Ham ; ik zie het nu ook :-)

Ach ja. Tis nog vroeg. ?

Dan verdien je zoveel doordat je mega veel geluk hebt en dan wil je je belasting niet afstaan aan de maatschappij. Door dit soort rotte appels kunnen de mensen in de zorg minder betaald krijgen of is er minder geld voor onderwijs. Dat snappen veel mensen niet volgens mij.

Schaam je!

zo vader zo zoon.

Ik kan het nog steeds niet geloven dat er een club gevonden is die geld wil geven voor deze speler.
Je zou er geld bij moeten geven eigenlijk om hier vanaf te zijn.

Ik hoop niet dat straks blijkt dat het allemaal toch niet doorgaat, en wij nog 2 jaar met deze veelste dure laagvlieger zijn opgescheept. Net zoals opa Haemhouts en Birighitti. Kunnen die ook niet naar Frosinone/chiasso?

Dan krijgen ze er van mij 2 bakken jupiler bij.

Laten we eerlijk zijn.

Ik verwacht dat Nac door de verkoop aan een Zwitserse ploeg er netto ook meer aan over houd. Ik weet de financiele situatie niet van de Iteliaanse ploeg, maar misschien is deze constructie nodig om buiten hun budget om een transfer mogelijkbte maken.

Daarnaast, als ik door een dergelijke constructie een stuk meer netto salaris zou overhouden dan zou ik hier meteen voor tekenen. En ik denk velen van ons.

Of gaan we Verstappen nu ook zwart maken, omdat hij in Monaco woont of het gros Nederlanders dat om dito reden in Belgie wonen, of de halve muziekwereld die in hun band in Nederland hebben ingeschreven etc etc.

Hopelijk maakt de belastingdienst een kopietje van dat artikel, belasting ontwijken is niet strafbaar, ontduiken wel. Ben benieuwd waar dit onder komt te vallen.

Hoop dat NAC hier toch ook wel goed naar gekeken heeft. Als verkopende partij, kan je ook aansprakelijk worden gesteld als je had kunnen weten dat je meewekt aan witwassen of belastingontduiking hebt.
En dit is geen alledaagse constructie, dus ik hoop dat NAC hier heel goed naar gekeken heeft en de de belastingdienst geen poot heeft om op te staan.

Niet slim Wiljan!

Frosinone maakt geld over aan FC Fiasco om Vloet te halen olv een gunstiger belastingvoordeel. Frosinone koopt dan Vloet van Fiasco inc met die belastingvoordeel.Fc fiasco krijgt dan een kleine percentage als vriendendienst voor de moeite.


Ik denk dat de constructie er zo uit moet zien.

Rare constructie misschien, maar NAC moet helaas ook zo zaken doen met de City Football Group.
Vader en zoon Vloet proberen gewooneen goed belegde boterham te verdienen in de voetbaljungle.

@belgNAC: bij die woorden die jij schrijft, zouden bij mij alle alarmbellen gaan rinkelen maar goed..

Vader vloet vind ik sowieso al een warrig iemand, maar bij ons NAC is nu wel meer warrig, want er gebeurd maar niks en over een week al naar az !!!

Dat je dit zegt en dus klaarblijkelijk ook zo geciteerd wilt worden....Heel vreemd. Overigens is het inderdaad niet aan hem om duidelijkheid te geven.

Hij weet het want hij is het.............dubieus.

Het is niet helemaal zonder risico. Er bestaat ook nog zoiets als keten-aansprakelijkheid en keten-verantwoordelijkheid. Maar zoals altijd kennen wij geen details dus kunnen we er onmogelijk uitspraken over doen.

Jammer dat hij bij ons mislukt is, goed voor hem dat ie verder kan. Verder geen woorden aan vuil maken.

Ergens op een geheime locatie in Ticino, 33 gr.

Van Flieg was gisteren voor 1 vergadering in Firenze. Vanochtend fietste van Flieg in de brandende zon vanuit de geheime locatie aan het Lago di Lugano naar de Via Agosta 1 te Chiasso, het complex van de gelijknamige FC.
Zoals u weet is de standaard IP van van Flieg nog altijd geblokkeerd door de Justin dancers in de redactie van dit blog. Het is dan ook steeds weer een race tegen de klok om vanaf een nieuwe IP het laatste nieuws, dat zij denigrerend off topic noemen (en dat voor een site die zich nieuwssite durft te noemen, maar zelf nooit met nieuws komt behalve met nagepapagaaide crap), te delen met de achterban.
Vorige week onthulde van Vlieg al dat deze zaak gigantisch stinkt. En dat NAC, en met name Goetzee plus de commissarissen Gielen en van Mierlo hier een modderfiguur slaan. Dit Opus Smulli heeft alle schijn van een witwasoperatie door de Italianen. En NAC had dat beter moeten onderzoeken, bij zoiets wil je niet betrokken zijn. De signalen dat het foute boel is zijn legio. Het totaalbedrag, in Chiasso spreekt men van seicento milla euro, was ook al te mooi om waar te zijn voor een speler met een marktwaarde van een ton. Daarnaast is hij welicht niet eens van Chiasso want Chiasso zelf heeft geen nagel om aan de reet te krabben, langs de lijn heette dat: non e' uno di noi.
Dit lijkt een onverkwikkelijke zaak met een speler ergens op een camping in Lazio, wachtend op het groene licht van compliance officers bij een Zwitserse bank. Man wat triest. Bijna net zo treurig als de wir-haben-es-nicht-gewusst-en-na-ons-de-zondvloed houding van Goetzee. Benieuwd of ze er nog zo over denken als over een paar maanden vanuit Italie een rechtshulpverzoek van de Guardia di Finanza binnenkomt en de hele transactie kan worden gestorneerd. Vanuit een broeierige locatie in Ticino, a presto.

Van Flieg heeft details.