Willem Reijn moet weg

Mooi, hoge salarispost en qua communicatie is het bij NAC nooit goed geweest!
Alleen via de BN de Stemmingsmakerij

Eens kijken of BN De Stem nu nog steeds zo snel is met stemming maken...

Voor Willem zelf is dit uiteraard uiterst vervelend. Die heeft ook gewoon een baan nodig om in zijn levensonderhoud te voorzien. Ik heb ook geen idee hoe hij functioneerde. De communicatie binnen NAC is meestal niet best, maar dat hoeft niet eens zozeer aan hem te liggen. Geloof maar dat er door anderen (zoals Mommers) heel wat censuur is toegepast op de berichten die de deur uit gingen.

Neemt niet weg dat de functie van communicatiemanager voor een MKB bedrijf als NAC wat zwaar is. Een beetje algemeen directeur met een goede directiesecretaresse moeten dat gewoon zelf kunnen doen.

Toch vervelend voor BndeStem zijn ze hun informant kwijt. Goed voor nac scheelt een hoop salaris en onrust.

Mooi!!!!!!!!!!

Opgeruimd staat netjes!!!
Deze man lekt alles aan de media, dus mooi dat ie opgerot is!!!

Wie wijst met vingers moet ook met bewijzen komen!

YES! Een van de veroorzakers meen ik!

Dat scheelt weer 120000 euro's

@ Merma 84: beste landgenoot heeft u daar een bron voor?

jammer voor Willem, maar ik ben blij dat deze arrogante kwast weg moet.

Als plaatser van dit bericht ben ik zeer content met alle reacties die er zo snel geplaatst worden.
Echter worden er een aantal beschuldigen geuit zonder daarvoor een enkele bron danwel bewijs te ventileren.

Op deze site staat een mogelijkheid tot het submitten van nieuws, gaarne deze aantijgingen onderbouwd daar neer pennen. Dan maken we daar een mooi nieuwsitem van, met uw naam als bron.

Kortom, wat er bij NAC ook allemaal voor rare vreemde en onsmakelijke dingen zijn voorgevallen, we hebben het wel over mensen hier.

Regelmatig lees ik op deze site een reactie die afkomstig is uit een betrouwbare bron binnen NAC.
Zouden zij allemaal bevriend zijn met de vermeend loslippige Willem of zijn er nog meer lekken ?

Of lult iedereen hier braaf na wat een ander zegt ?

Willem zal vast wel goed werk verricht hebben met een nac-hart. maar ook voor deze man die veel te veel geld (120.000eu) verdiende past niet in de plannen. Goed bezig Ed!

Jammer..... houdoe en bedankt he!

Gwn een zeer goede keuze. Vond hem (wat ik er van mee kreeg) nu ook niet zo erg goed functioneren. (Althans op het forum ;) )...

Dat NAC aan het snijden is in salarisposten is gewoon erg goed. NAC dient opnieuw opgebouwd te worden daarnaast hopen dat de sterke fundamenten (spelers en personeel) kunnen blijven. Daarnaast gestaag uitbouwen zonder mee te gaan met de rare waan van de dag van de voetballerij.

Prima, deze man grossierde vooral in , laat, mis- of helemaal niet-communiceren. Zijn ontslag is dan ook geen groot gemis voor de organisatie en volledig terecht.

Uiteraard is het voor niemand leuk om zijn baan te verliezen, dus op persoonlijk vlak heb ik met Willem te doen. Maar goed, BN de stem zal vast nog wel een "financieel analist" *proest* zoeken.

eigenlijk is hier maar 1 ding op te zeggen

jammer voor de de zeven mensen, niemand zal zomaar opeens een nieuwe baan vinden, maar het is wel heel goed voor NAC als geheel

Even voor alle duidelijkheid: Willem is NOOIT het lek naar de Stem geweest. Dat zeg ik niet omdat hij een vriendje is (bepaald niet zelfs), maar wel omdat we geen valse aantijgingen moeten plaatsen.

Willem moet gewoon weg omdat hij momenteel financieel directeur is. En in de ogen van Busselaar is dat een overbodige positie. Bovendien heeft Willem het ook niet heel best gedaan, blijkt nu. Niet dat hij de veroorzaker van zooi is, wel omdat hij ook niet in kaart heeft gebracht waar de pijnlijke punten lagen.

Als communicatie man is Willem waardeloos gbleken, dus ook dat is geen reden om hem aan te houden. Moeten ze gewoon Hans P. voor aanstellen (als bij-taak), die kan dat wel. Doet ie ook eens wat nuttigs.

Binnenkort (een goed jaar?) komt er een functie hoofdredacteur sport bij het AD vacant. Lijkt me leuk voor Willem.

Hans P ook weg scheelt weer 90000 euro.

Nee sorry 75000 euro

Goeie zaak, wegwezen met die malloot

Ik wijs idd met een vinger naar Wr maar dat is omdat er simpele optelsom is die logisch is want: reijn komt van BndeStem, kent de financiën van nac en heeft nog steeds contacten met mensen van binnen BndeStem. Dan is het toch 1+1=..... .
Wil absoluut niets zeggen over dat Reijn zijn werk wel of niet goed zou doen. Het is een optelsom die velen onder ons hebben gemaakt.

DOOOOOOOOOEEEEEEEEEEIIII willempie. meest nutteloze vent die er rond liep. communicatie is al jaren zwaar slecht.

Laat Van As ook oprotten aub!!

Doorgaan met Reijn had al langere tijd geen enkele zin meer. Zijn lijdensweg bij ons NAC is nu ten einde.

Het hele stuk.
BREDA - NAC-woordvoerder Willem Reijn hoort bij de zeven personeelsleden voor wie directeur Ed Busselaar ontslag heeft aangevraagd.

Net als de andere personeelsleden heeft hij dit maandag in een persoonlijk gesprek te horen gekregen. “Voor iedereen is dit heel vervelend, maar het belangrijkste is dat NAC er weer bovenop komt”, zegt Reijn.

Hij is de enige staffunctionaris voor wie ontslag is aangevraagd. Reijn viel een half jaar lang in als financieel directeur. Ook directeur Ed Busselaar is de maandag niet in de koude kleren gaan zitten. “Een emoti0nele, afgrijselijke dag.” Namen van betrokkenen maakt de directeur niet bekend. “Ik heb het verzoek om ontslag op economische gronden verstuurd naar het UWV. Dat besluit uiteindelijk of zij worden ontslagen.”Het personeel dat ontslag is aangezegd heeft recht op repliek. “Ik heb hen aanbevolen daar ook gebruik van te maken. Ze zijn nog niet ontslagen. De procedure moet netjes gebeuren, want het is niet niks.” Busselaar geeft toe dat er twee belangen zijn. Enerzijds moet hij de kosten zo snel mogelijk terugdringen en anderzijds heeft hij te maken met mensen die veel voor de club hebben gedaan. Busselaar zegt alle denkbare analyses op het personeelsbestand te hebben losgelaten. “Die analyses zitten bij het verzoek om ontslag. Je moet dit goed doen, want mensen hebben een enorme waarde voor de club NAC. Daarom bescherm ik mensen naar buiten toe”, stelt de directeur, die kampt met het imago van harde saneerder. “Dit zijn de meest lullige dagen. Ik was gisteravond helemaal leeg. Maar dit is een proces waar we als club doorheen moeten, want we zijn er nog lang niet.” Hij zegt wel de risico’s in beeld te hebben. “Als die allemaal tegelijk waarheid worden dan redden we het niet. Kunnen we het stapje voor stapje afwerken dan is het te doen. Daarom heb ik iedereen hard nodig.” Ook voor zijn plan van aanpak. Dat heeft hij maandag aan het personeel gepresenteerd. Hij wil daar nog niet te veel over naar buiten brengen, omdat dit ook direct over mensen gaat.
Eén reactie op “Woordvoerder Willem Reijn bij NAC ontslagen”

Ik heb toch een goed gevoel bij Busselaar. Geen halve maatregelen, hard maar fair, niet omdat het leuk is maar omdat het moet.

@sander h: Die optelsom klopt in elk geval niet; het lek heeft net iets eerder de organisatie verlaten. Over hoe hij zijn werk heeft gedaan kan ik niet goed oordelen; ik loop daar niet elke dag over de vloer. Wel weet ik dat hij als eerste heeft gewaarschuwd voor de gevaarlijke spelletjes van Theo, maar toen meer tegenstanders dan medestanders heeft gevonden. Persoonlijk kon ik het altijd prima met hem vinden, maar de persoon staat hier los van de functie. En dat Busselaar de functie heeft weggesneden, dat lijkt me in deze situatie weer noodzakelijk.

Inderdaad iets te simpel gedacht dat onze ex-journalist het lek was. Maar dat een communicatiemanager een overbodige functie is, zeker als er niet wordt gecommuniceerd, lijkt me inderdaad duidelijk. Alle credits voor Busselaar voorlopig.

Mensen die beweren dat Willem Reijn het lek is naar De Stem, zijn duidelijk niet goed geïnformeerd. De lekken naar De Stem zitten een niveau onder en een niveau boven de heer Reijn, zijn bekend en ik hoop dat 'Dr. Ed' en de nieuwe Raad van Bestuur deze mensen goed gaat aanpakken.

Vanaf de zijlijn bezien vind ik het ontslag terecht. De externe communicatie bij NAC Haperde en is niet naar een hoger niveau getild. Desalniettemin wens ik Reijn veel sterkte toe met het vinden van een nieuwe job.

Als Dr Ed hier al knikkende knieen en klotsende oksels van krijgt van zo'n dagje arme drommels eruit werken, dan is het te begrijpen dat van zijn kant geen initiatieven ondernomen zullen worden om halve bestuurscriminelen als vd Hoeven, van Bavel en Mommers aan te pakken. Dan is dat allemaal al een nummertje te groot voor ome Ed. Laat die maar wat secretaresses en medewerkers ontslaan, dan zit hij al aan zijn top. PS - welke non valeurs liggen er nog meer uit ?

Marco van dijnsen, is ook een van de menmsen die weg moeten.

@Simmons
Ja en dat is als je hemzelf moet geloven een kwalijkere zaak.
Hij moet er uit omdat ie als laatste binnen is gekomen, maar heeft 200 van de 570 klanten in zijn beheer en brengt 1.1 miljoen binnen voor NAC.
Dat zou betekenen dat er mensen die minder goed in hun werk zijn (en dus voor NAC) wel mogen blijven zitten :(

Het zegt ook wel wat dat er sponsors zijn die proberen om Marco voor NAC te behouden.

ja erg zonde, is een van de weinige die bij bij NAC euries in t laatje bracht.

Voor Willem als persoon vind ik het jammer dat hij weg moet, kon er altijd wel goed mee door een deur. Kijk je puur vanuit functioneel oogpunt, dan vind ik het niet eens zo erg. Communicatie vanuit NAC is (zoals eerder al gezegd) niet al te best gebleken de laatste jaren en daar is Reijn niet in geslaagd dat te verbeteren.

Voor van Dijnsen is het een stuk pijnlijker, vooral omdat hij de gezegde 200 van 570 sponsoren in zijn portefuille heeft zitten en 1,1 miljoen per jaar binnen brengt. Hier had Ed beter kunnen kijken naar de kosten/baten en kunnen beslissen dat degene die het minst productief is moet vertrekken. In dat geval had HvdD waarschijnlijk beter zijn spullen kunnen pakken dan van Dijnsen lijkt me.

@nakkenist: de regel last in first out, geldt niet meer er is altijd een manier om die persoon binnen te houden. gewoon n nieuwe functienaam geven.

Ik zie dat mijn idee: "alle personeel een A4-tje laten invullen met info betreffende hun werkzaamheden en meerwaarde voor nac, waaruit dan zal blijken welke personen overbodig & nutteloos zijn voor een toekomst daar.
En de personen die t schip moeten verlaten zullen zelf ook wel En, in hun achterhoofd hebben ze al lang geweten dat ze eigenlijk nutteloos waren voor het bedrijf en alleen maar een grote kostenpost waren!

@Marcellus; Helaas werkt het zo niet in Nederland. Er zijn enkele politieke partijen die de belangen van een werknemer zover boven die van een werkgever stellen, dat ze daarmee de werkgever, en daarmee weer de goed andere werknemers, schade toe brengen. Dit is zo'n typisch voorbeeld van werknemerbescherming waardoor een bedrijf dat al problemen heeft zichzelf niet mag redden.

De functie van woordvoerder bij NAC is ook wel een erg ondankbare geweest. Een klankbord voor de leugens van Mommers en bestuur.

Geen idee hoe hij zou functioneren in een normaal bedrijf, maar iets in mij zegt dat we WR niet echt zullen missen.

Scheelt weer euros, onrust en problemen bij Nac.
Ga zo door Ed!

Wie zegt dat Van Dijnsen de beste is als ie 1,1 miljoen binnen brengt. Misschien heeft ie wel gewoon de meest trouwe sponsors die niet zo snel afhaken.

@Wanny Dat van die trouwe sponsors geldt eerder voor Hans vd D