Wim Flight: "wie het eerst scoort is spekkoper"
Voormalig FC Utrecht en NAC-speler Wim Flight laat zijn licht schijnen over de wedstrijd van morgen op de site van FC Utrecht. Nemen we voor een (NAC-)deel even over: Meerdere spelers zijn uitgekomen voor zowel FC Utrecht als NAC Breda. Eén van hen is Wim Flight (59). De Biltenaar speelde honderden duels voor FC Utrecht, alvorens hij zijn carrière beëindigde bij NAC Breda. Zaterdag staan de enige twee clubs die Flight in zijn loopbaan diende tegenover elkaar in het Rat Verlegh-stadion. Flight blikt op FCUtrecht.nl vooruit op het duel van dit weekend... ... "NAC Breda en FC Utrecht zijn wel te vergelijken qua club", zegt de oud-voetballer. "Er is zowel in Utrecht als in Breda altijd wat aan de hand", grapt Flight. "Ik heb het leuk gehad bij NAC. Sportief was het niet geweldig, maar ik heb er drie leuke jaren gekend. Vorig jaar, toen NAC haar honderdjarig bestaan vierde, was ik op een reünie. Van de achttien spelers van mijn team waren er zestien. Dat tekent wel de saamhorigheid van de club." Volgens Flight is FC Utrecht kwalitatief sterker dan De Parel van het Zuiden. "Maar een garantie voor een goed resultaat is dat natuurlijk niet", benadrukt hij. "Feit is wel dat het niet lekker gaat bij NAC. De trainer is onlangs vertrokken en de resultaten zijn matig. Ze zullen dus erg graag willen winnen. Ik denk dat FC Utrecht vanuit zijn eigen kracht moet spelen om in Breda te winnen. Beide teams willen graag. Ik denk dat degene die als eerste scoort spekkoper is", besluit Flight. Bron: B-side Rats, FC Utrecht
Plaats reactie
De koppies zullen gaan hangen indd bij de eerste die een tegengoal incasseert.
Laten wij dat vooral NIET zijn
COME ON
Ik denk dat de gene die de meeste doelpunten maakt wint
Ja, en de bal is rond, voetbal is oorlog, een wedstrijd duurt twee keer 45 minuten, je kunt niet van ze winnen, maar wel van ze verliezen.
Het is pas afgelopen als het afgelopen is.
etc. etc.
Kortom; we gaan het zien zaterdag.
Hij heeft gelijk. En aangezien wij geen doelpunten kunnen maken.
Tis elf tegen elf he. Kan dus eigenlijk niemand vrijstaan. Hup NAC
Wim was een harde werker kan ik me herinneren. Een speler waarvoor je als NAC supporter naar het stadion ging. Mouwen opstropen en bikkelen.
Dat zie ik nu nooit meer.
Voorspelling NAC - Utrecht 1-4
Flight kreeg indertijd ook een hoop kritiek te verduren. Was geen geweldige voetballer. Voor NAC net (niet) goed genoeg. Wel een normale sympathieke jongen die zijn best deed. Dat telt ook.
Ik kan niet opgeklopt positief doen. Moet het morgen nog zien. De snelheid van Hooi hebben we nodig. Neemt niet weg dat we de longen uit het lijf voor NAC zullen brullen.
eens buurman, die verhalen van fakkels, gillen, acties en noad, geloof ik nu wel onderhand. ik ga eens rustig zitten en kijken of het elftal er ook zo over denkt, die hebben wat goed te maken zullen we maar zeggen.... fc utrecht heeft geen onaardig elftal hoor, en nac breda met druk en resultaten halen is zelden een geslaagde combinatie...maar ik hoop er het beste maar van. come on nac!
@Hugo
Als de 12e man ook goed mee doet, maken we zeker een kans!
1-0 Perica na een voorzet van Hooi!
We gaan zien. Dus kom maar met deze finale en daarna snel naar de volgende
Wim Flight, poeh hej, dat was in mijn begintijd van onze liefde NAC, daar had ik allang niets meer van vernomen !!
Buurman , een beetje te vergelijken met de Kamps ?
Beste Chrisje,
Nee De Kamps echt een veel betere voetballer dan Flight indertijd vind ik. Flight wel een jongen waar je moeilijk kwaad op kon worden, op De Kamps kan ik wel kwaad worden eerlijk gezegd. Ik vind wel dat De Kamps veel te veel werk moet verzetten in het midden, dat houdt geen perd vol. Heeft er toch wel mee te maken. Zo'n De Kamps zou langs een type Alfred Schreuder moeten spelen. Falkenburg heeft nog veel te weinig gebracht helaas als spelbepalende middenvelder.