Wij gaan niet opzij

Wow... een geluidje uit het bestuur!!

Graeme Rutjes is weg. Het bestuur van NAC bleef in alle perikelen om de hoofdtrainer volslagen onzichtbaar. Alleen voor de kerst liet voorzitter Gielen, onder druk van de publieke opinie, optekenen dat over het aanblijven van Rutjes op dat moment niet gesproken werd, maar dat diens functioneren wel in de gaten gehouden werd. Een uiterst zwak statement, waarmee je alle kanten op kan. Het voor technische zaken verantwoordelijke bestuurslid, Hubert Baardemans, liet vooralsnog helemaal niets horen. Dat is zo mogelijk nog zwakker. Publiek geheim is dat hij tot het einde achter Rutjes stond. Maar dat is niet officieel, want hij zwijgt naar buiten toe. Of de media vinden het niet interessant genoeg om van hem te weten wat hij vindt. Dat kan ook nog. En nu komt daar ineens weer de voorzitter van het hele spul op Omroep Brabant voorbij: “Disfunctioneren is niet aan de orde”, zo laat Joost Gielen optekenen. En dat maakt het allemaal niet bepaald veel geloofwaardiger. Of het bestuur heeft weer eens een jaartje onder een steen liggen slapen, in de hoop dat de storm uiteindelijk wel weer zou gaan liggen. Voorzitter Joost Gielen zag al wel dat zijn Technisch Directeur het de laatste dagen (!!) niet makkelijk had. “De signalen gingen de afgelopen dagen al in die richting. We hebben er kennis van genomen.” SOWEE! WAT EEN DAADKRACHT! Ook verbazingwekkend is dat het de laatste dagen pas begon op te vallen... hoe kan je dit nou met droge ogen beweren? Gielen heeft geen zin om zijn opgestapte technisch directeur nog een trap na te geven en weigert toe te geven dat het vertrek van Rutjes de club goed uitkomt. En terecht. Het bestuur is minimaal net zo schuldig. “Dat vind ik te makkelijk. We hebben gezegd dat handhaving het doel is. Dat wilden we met Graeme doen. Dat het niet gelukt is, is voor alle partijen een nederlaag. Hij heeft onder moeilijke omstandigheden moeten werken. Disfunctioneren is niet aan de orde.” En het bestuur? Heeft het bestuur weer niet gefaald? De hele club ligt op apengapen, het is het bestuur "de laatste dagen" pas opgevallen en dan krijgen we dit soort uitspraken. Rutjes lag het afgelopen jaar constant onder vuur in Breda. Het werd hem verweten dat hij geen netwerk heeft en dat zijn aankopen niet aan de verwachtingen voldoen. Toch wil Gielen niets negatiefs over zijn voormalig technisch directeur kwijt. “Fouten? Dat bespreek ik niet voor de camera. Dat had ik graag met Rutjes één op één willen bespreken. Maar dat kan niet meer.” Wat een lachertje, wat een zwaktebod, wat een verstoppertje spelerij. Als je als bestuur niet betrokken bent bij het vertrek van Rutjes (vertrekkend directielid? Toonaangevende mens in de organisatie?), bel hem dan! Of trek je conclusies uit het feit dat het bestuur blijkbaar niet ingelicht hoeft te worden als een directielid op een sleutelpositie vertrekt (voor zo ver al uit eigen vrije wil). Aan zelf opstappen denkt de Raad van Commissarissen van NAC niet. Volgens Gielen heeft NAC daar in de huidige situatie helemaal niets aan. Aan zo'n niet daadkrachtig, onzichtbaar, zich verschuilend, de feiten ontkennend, anoniem bestuur ook niet. 

Vorig bericht
Maaskant countert Bosz en Dijkhuizen 41 reacties
Volgend bericht
Geen carnaval en ook geen trainingskamp 35 reacties
Advertentie
116 Reacties
0   0  
Leur Noord

RVC OPROTTEN !!!

0   0  
Ouwe Spionkop

Hier zakt je broek toch van af. Wat een slappe zak. Ik heb het idee dat die Gielen trouwens totaal geen verstand van voetbal heeft. Die gast is dan ook nog voorzitter van de RvC.
Volgens mij draait NAC momenteel alleen nog op Justin Goetzee en Maaskant.
Dat is een beangstigende gedachte.

0   0  
Psycho

Hanske Deelen, komt 'r maar in!

0   0  
Mafkees

Nou, Ouwe Spionkop, dat vrees ik dus ook.

0   0  
brutes

Komt dan toch die olifant ???



Wat ik niet snap dat de mensen die geld in nac pompen het zover laten komen
Ik neem aan dat hun toch ook wat te zeggen hebben met wat er gebeurt rondom ons clubke
is die gif beker nog niet leeg ?
Kijken wat een spelers er rond lopen die klik onderling moet snel komen als het al niet te laat is
word er tegen ado verloren dan is het einde oefening

0   0  
Cor Taxi

Zag ik nou gisteren van As bij het stadion lopen?Ik had een rit naar de Keizerstraat in Breda.Hotel de Keyser.Kan me vergissen hoor.Het was al donker.

0   0  
Wanny

Hoeveel commissarissen en directieleden hebben we al niet gehad de laatste jaren? Elke keer al die lui wegsturen levert ook niets op dan discontinuïteit. En dan heb ik het nog niet over hoe lastig het zal zijn om goede mensen te vinden die in zo'n RVC willen gaan zitten, laat staan voorzitter willen zijn.

0   0  
Nacdictive

Wat een ongelooflijk lulverhaal van die Joost Gielen... 'de laatste dagen' whahaha en nog meer van dat soort domme uitspraken, ook oprotten die hele kliek. Maaskant trekt samen met Goetzee de kar terwijl de wijze mannen erbij staan wilde ik zeggen, maar ze liggen (slapend)...Wat een droevige bende is het geworden en we dachten dat het onder Oltmans en Mommers allemaal zo slecht was, maar dit is nog een overtreffende trap..

0   0  
Mafkees

Je hebt gelijk Wanny. Laat ze maar zitten...

O nee, toch niet.

0   0  
Gilze

Gooi nou eens heel die zooi eruit. Wat een bak ellende met pure vriendjespolitiek. Jaja niemand heeft er wat aan als zij ook opzouten? Nee jullie blijven voor je eigen lekkere salaris zitten en de hoge pief uithangen . En nu opzouten.

0   0  
Hans

Gielen ook wegwezen! prutser

0   0  
oosterhout3

uuhm tsjah... wie is in de rvc ook alweer advocaat werkrecht????

die als 1e eruit!!

0   0  
Nacdictive

Check ook het laatste stuk in het interview op Omroep Brabant 'was er nog draagvlak binnen de RVC', Gielen: 'Die vraag is niet aan de orde geweest'.. Interviewer: 'maar dat weet je toch?'........... Gielen:'niet gesproken over het functioneren van Rutjes' tenenkrommend.... en dat moet de voorzitter zijn van de RVC van NAC....

0   0  
Cor Taxi

Ik ben zo terug.Ga even de telefoonnummers op zoeken van Jeffrey van As,Marc Steevens,Cor van Rooij.Frans Jacobs,Guus Bengsch,Ton van Haperen.Even die gasten bellen of ze nog trek in hebben in hun oude functie bij Nac.Tenslotte waren zij wel succesvol.Vorig jaar tijdens de winterstop maar liefst 22 puntjes, met 3 vingers in de neus hey.Daarna ging het door de overname van die kut Geel Zwarte Olifantjes zwaar naar de kloten.

0   0  
scheppioni

Is er dus niemand die hen de wacht kan aanzetten ??
Of zijn daar weer de drie daadkrachtigste financiers voor ?
Tis allemaal net zo vaag als de overtuiging op het voetbalveld met ons NAC !

0   0  
Jonka

Politiek correct gelul van een angsthaas die alleen maar bezig is iedereen te vriend te houden omdat hij deze of gene in de toekomst nog wel eens nodig kan hebben voor een of ander lullig ambtenaren baantje...

Dat is wat je zit lezen!

0   0  
Johan 0

Gielen is gewoon een vieze rat!

0   0  
knurft

Ach wat maakt t uit....
na dit aeizoen, toch einde oefening

NAC R.I.P

0   0  
oosterhout3

vandaag in de VI gekeken iemand???

@cor taxi

van as stond vandaag in de nieuwe VI met een intervieuw

als ik dat lees denk ik toch man jij wordt gewoon hoofdscout,, deze baan had hij ook toen hij begon als t.d. bij nac toen steward vertrok???

toen kwam tot slot de vraag over een td schap in (s)tilburg toen keek hij net of het bier zuur smaakte en ik quote 'in tilburg td worden?? nee dan wordt ik liever 2ehands autoverkoper'


mooi man zo'n reactie van een naccer!!

0   0  
Cor Taxi

@Oosterhout3.Mooi he.Haha.Van As heeft humor hoor.

0   0  
maarten

RVC jullie positie is ook onhoudbaar geworden. Ik pleit voor aftreden. Geen vertrouwen meer in jullie controlerend orgaan. Het zo juist erger dan het functioneren van Ritjes.

0   0  
Wanny

@ Mafkees

ik zeg niet dat de huidige club het goed doet en moet blijven zitten. Echter constateer ik dat er de laatste 15 jaar al talloze figuren op het pluche hebben gezeten en over hoeveel daarvan heerst in het algemeen tevredenheid over hun functioneren? En dat waren ook allemaal geen domme mensen denk ik zo. Maar blijkbaar zijn de omstandigheden bij NAC zo, dat ook zij rare dingen gaan doen.

NAC kennende stapt er dus straks een aantal RVC'ers op en dan komen er weer anderen terug die het niet naar behoren doen. En zo blijven we in hetzelfde cirkeltje draaien.

0   0  
buurman

Een voorzitter van een bvo zoals NAC moet een markante persoonlijkheid zijn met visie. Die als het nodig is de publiciteit niet schuwt.
De mensen die er nu zitten hebben, vrees ik, niet dat niveau helaas.
Verder vraag ik me af wat er nog over is van de supporters inspraak. Supporters toch met de sponsors de belangrijkste stakeholders.
Formeel is de stichting CR er en worden we vertegenwoordigd door de Kort die door de CR is gerekruteerd indertijd. Maar je hoort van de Kort nooit iets. Is hij formeel nog supportersvertegenwoordiger, of zit hij in de RvC nu op eigen titel ? Heel die supporters inspraak / supporters vertegenwoordiging werkt toch voor geen mm en heeft volgens mij nooit gewerkt. Of zit ik er toch langs en heb ik te weinig info? Maar als dat zo is, wie weten dan wel hoe het zit?

0   0  
Wanny

Ja, we lachen nu nog om Van As. De Roover, Swerts, Suk, Sarpong, Van der Weg hebben we nog wekelijks plezier van.

0   0  
oosterhout3

buurman, klopt helemaal

mij moeten ze dat wel even uitleggen volgens mij kent niemand die de kort of hoe die ook heten mag.....:s

0   0  
Harry Nac

En weer .....van Flieger krijgt meer en meer gelijk......

0   0  
Cor Taxi

Ja Wanny.En allemaal transfervrij!!!Je moet wat hey.Met een lege knip.

0   0  
Indra

Alles eruit dit seizoen . Het is toch kapot. Punten in mindering , nacompetitie niet haalbaar meer. Volgend seizoen opnieuw starten in de jup en dit seizoen benutten om puin te ruimen.

0   0  
dario

machtgeile diknekken zijn het!!

0   0  
Van Flieger vanuit New York

Niemand heeft het gedaan, niemand is verantwoordelijk en niemand is schuldig !

Wat een ellende deze man, wat een drama deze board. Voorliegers en prutsers zijn het.

Nu zei opnieuw geen zin hebben in de waarheid is de geloofwaardigheid van deze mensen helemaal weg. Ze hadden gewoon de relatie tussen van Aalst en deze weggestuurde meneer kunnen benoemen, de ergernis over het disfunctioneren van GR sinds maaaaaanden. Maar zij kozen voor de leugen. Nou Gielen, you keep moving sand in the sandbox !

0   0  
Bredafun

wat een poppenkastvertoning, het minste respect wat er nog was voor deze boefjes is nu gezakt naar een dieptepunt. ze zijn nu toch bezig met de grote schoonmaak, die bezem gewoon flink doorzwabberen binnen het bestuur zo ware het om alle ouwe meuk eruit te vegen.
als e zo stilzwijgend ben dan heb je gewoon een hoop te verbergen of je heb een opdracht gekregen totaal niets in de media te brengen om in een nog dieper gat gegooid te worden.
hoe ga dit eindigen??
in ieder geval maaskantje nu een dubbele functie, maar ik had al de indruk dat wat er nu binnen komt en eruit is gegaan dat dit grotendeels door maaskantje is gebeurd.
deze coach heeft meer verstand dan dat we denken, en tot nu toe al van grote waarde geweest.
nu nog aan het resultaat van de ploeg werken maaskantje, maar ook daar heb ik alle vertrouwen in!
TOP!

0   0  
Van Flieger vanuit New York

De hele set-up is fnuikend. Degenen die dit hebben bedacht hebben ons NAC het graf in geschopt in plaats van wat zij zelf vinden: gered.

Als je inzoomt op de "Commissarissen" zie je stuk voor stuk incompetentie en mismatch. Vooral dat laatste. Deze club is niet bijelkaar gekomen vanwege kennis van zeken en bewezen track record maar om een soort van politieke benoemingsreden: zo'n beetje alle bloedgroepen vertegenwoordigen en hen laten voorwerken door twee professionals. Zogenaamde professionals, want allemansvriend Goetzee bakt er bijzonder weinig van en Rutjes maakte zelfs enorme blunders.

Als je dan nog durft te beweren dat de man niet disfunctioneerde ben je zelf geen knip voor de neus waard. Hij kon het niet, hij was de verkeerde man op de verkeerde plaats en hij had nooit moeten worden aangenomen. Maar daar willen ze niet aan. Een setje laffe prelaten is het.

Daarom moet de hele structuur op de schop.

0   0  
ikke en de rest

met Hansje Deelen aan t roer hadden we nu in dezelfde klasse als RBC gespeeld.
Wat ben ik blij dat ze die blaaskant toen aan de kant geschoven hebben.

0   0  
Cor Taxi

@ikke en de rest.Dat zit hem nog steeds dwars.Hij kan er maar niet mee leven.Ik had mij nooit meer laten horen, als ze me als een kleuter zouden weg trappen.

0   0  
NaCCer

De wens is de vader van de gedachte....ook Elf voetbal weet te melden dat we op zeker puntenaftrek gaan krijgen , alleen weten ze niet hoeveel, de media is druk bezig om de KNVB te voeden en zoals we weten hebben die maar weinig nodig om tot onsympathieke beslissingen te komen .
Zeker als het NAC betreft, we waren de eerste club in de eredivisie met puntenaftrek we gaan toch godverdomme niet ook de tweede worden ? !
Het is helemaal niet leuk meer om NAC supporter te zijn het is bijna een straf, nou ja tegenwoordig is het een straf dat mogen we gerust stellen.
Ik zei het vorige week al die types als Baardemans en Gielen, wat moet je er mee , het is een grote droevige bedoening.
Wat voor weerslag zal dit weer op het team hebben, mijn generatie zou denken , nou verliezen we godverdomme geen wedstrijd meer , deze generatie zal waarschijnlijk denken als we puntenaftrek krijgen valt er toch niks meer te redden, laten we hopen dat ze het als een extra stimulans gaan zien, we kunnen in theorie nog 36 punten halen , ik hoop dat ze zich dat realiseren .
Het gaat ergens om, het gaat om NAC en NAC moet weer terug naar het volk

0   0  
Van Flieger vanuit New York

NY, 29 degrees Fahrenheit, frisse wind.


Vanuit de KNVB is het puntenaftrekscenario al met NAC besproken. Zeg maar voorgekookt. Tussen 1 en 3 punten aftrek gaat het naar verluidt worden.

Dat we überhaupt over dit soort zaken moeten praten is al te triest voor woorden. Maar een verrassing is het niet. Types als Baardemans, Gielen, van Mierlo en de Kort zijn de doodsteek voor iedere BVO. Daarnaast is de set-up met drie anonieme allesbepalende eigenaren op een drama uitgelopen dat zijn weerga niet kent. Helaas vonden zij het nodig om de achterban buiten de hele definitie en set-up van dit gedrocht, deze bedrijfskundige sodomie, te houden. Zij wisten het namelijk beter. Zelden dat zo'n arrogant clubje er zo'n bende van mocht maken.

Nu de klachten over Gielen en Co hun hoogtepunt hebben bereikt moet het snel anders. Voetbalkennis en geld is gevraagd. De huidige eigenaren moeten razendsnel worden uitgekocht, het zou redelijk zijn hun portfolio af te waarderen op ongeveer 10% van de gefakede waarde van anderhalf jaar geleden. Als beloning krijgen zij dan de garantie dat er geen rechtszaken en claims zullen komen. Want het onbehoorlijke bestuur tierde de afgelopen tijd zo welig, dat ze eigenlijk gewoon helemaal dichtgegooid moeten worden met claims.

Bon, hier in the City gaat de zweep er weer over.

0   0  
Tigi

@cor taxi

Idd het oude bestuyr vragen om opnieuw puin te ruimen. Hebben ze al een keer prima gedaan. Zonder speelgeld vanuit een failliete situatie. Tot dat de propoganda machine van de Geel Zwarte Olifant begon te draaien en die zittende gasten dachten, dan gaan jullie het toch doen, als jullie het beter weten? Man mannwaar zijn we beland?

Kijk je kan Van As een lomperik vinden en het niet altijd met aankopen eens zijn, maar dat maakt het juist leuk, die discussie. Dat zal bij elke TD zo zijn, echter hij had zijn zaakjes prima op orde. Idd winterstop 22 punten. Na het vertrek van RVC en Van As zijn er bijna geen punten meer gehaald. Mensen denken dat de trainer cruciaal is maar vlak bij ons NAC de tandem Van Rooij en Van As niet uit.

0   0  
Cor Taxi

@Tigi.Het is allemaal zo simpel.Als je gewoon simpel nadenkt.Je ziet het goed hoor.Ook een van Rooij heeft goed werk verricht.Maar wie eigenlijk niet in die tijd.

0   0  
Tigi

@Wanny

Klopt! Alleen zaten die toen op de bank en staan ze nu in de basis.......

Jammer dat je niet Buijs, Schilder, bottighin, gudelj en zo noemt. Het is maar hoe je wilt kijken.

0   0  
dromer

@ Flieger vanuit New York

Ook nog goede bekenden bij de KNVB dus als ik het zo lees. Als je zo goed op de hoogte bent van hetgeen besproken is tussen NAC en de KNVB. Tussen 1 en 3 punten aftrek. FF denken dat is dus twee punten aftrek en laat dat nou precies het aantal punten zijn die met onze Kroaat als invaller gehaald zijn.
Dat die niksnutten van een rvc dat niet naar buiten brengen joh. Schande!!!!!!!!!

Kom op zeg als je steeds wil bewijzen hoe slecht het allemaal was en is heb je je punt al wel gehaald maar stop met dit soort verhalen. Ik geloof niet dat er iemand bij de KNVB of bij NAC jou gaat vertellen hoe het besluit zal zijn. Neem een hotdog

0   0  
Cor Taxi

Tja.Je kunt het negatieve of positieve weergeven.Onder van As, (wat Tigi hier boven aan geeft) 4 klasbakken.Brachten ook nog wat centjes op bij de verkoop.Weet ik...niet allemaal, ivm aflopende contract.

0   0  
NAC80

Correke. Ben het weer helemaal met je eens. Meeste weten dat het toen allemaal zo slecht niet was onder die omstandigheden. Maar ja, wat geel zwarte propoganda allemaal niet doet.

0   0  
Baske

Dacht altijd bij de teksten van Van Flieger dat het wel mee zou vallen met die gasten in de board. Hij is boos en overdrijf graag maar als ik die Gielen zo voor tv zie blaten heeft die nog gelijk ook. Helemaal klem tussen belangen, 5e 6e en 7e colonnes komt er geen fatsoenlijk woord uit deze man. Puur gericht op het intern tevreden houden van het pluche. Daarmee ook aangevend dat het enorm borrelt *(dit kan op meerdere manieren uitgelegd worden;-) daar. Wat NAC al jaren nodig heeft is een stabiele organisatie en dito aanspringen zoiets begint boven in. Het aanstellen van Rutjes als persoonlijke gunst naar aandeelhouders zegt genoeg over hoe men werkelijk begaan is met de club. De onvoorstelbare, waarschijnlijk niet meer te repareren puinhoop die dit soort beslissingen teweeg brengt zal de komende jaren nog wel na smeulen dus we krijgen nog wat klote seizoenen voor ons kiezen. Lange termijn? NAC moet uit de wurggreep van deze ego's komen en beslissingen moeten genomen worden waarbij maar een ding geldt: "wat is het beste voor NAC". Het eerder geopperde socio's model is een optie maar ik denk dat onder de supporters de rijen allerminst gesloten zijn. Nee, voor de korte termijn begint het bij de RvC. Daadkracht tonen in het belang van NAC en ego's opzij gaan zetten. Wie daar niet aan voldoet...opbokken

0   0  
Van Flieger vanuit New York (morgen dagje Chicago)

Well, can you put your hands in your head, oh no !

0   0  
Cor Taxi

@NAC80.Klopt.Ik hoop niet dat dit fataal gaat aflopen.Laat Nac zich maar gauw redden.Van de zomer zien we wel weer.Maar ik denk dat er een aantal heren achter hun oren zitten te krabben,na die overname.

0   0  
Vaque Geej

Ach, de RVC heeft weer eens niets gedaan. Klopt, ze hebben niets gedaan! Ze hadden die Rutjes al lang naar buiten moeten werken en zichzelf moeten bekritiseren. Maar natuurlijk heeft de RVC helemaal niets fout gedaan, het was wéér een grote blunder van de TD. Hoe lang blijven deze mislukkelingen nog bij NAC? Tot we degraderen? Dan rent iedereen hard weg.

Stelletje lafaards, bah!

0   0  
Rob Komkommer

Zie met dat nac ruim 84.000 euro heeft opgehaald voor de jeugdopleiding van NAC bij een of het ander gala van de postcodeloterij.

geert, laat die D2 maar komen !!
laat zien wat je doet met het geld!!!

0   0  
dromer

@ Baske

Een belangrijke vraag is: Waarom zijn de rijen onder de supporters niet gesloten? Heeft dat misschien ook te maken met het feit dat er nog zoveel uit het verleden genoemd wordt waarom het nu allemaal nog steeds fout gaat? Dat blijven doen kost nutteloze energie.
Dat het niet goed gegaan is, en dat is nog zacht uitgedrukt, is een feit. Dus moet het nu anders. Ego's opzij zetten is zeker nodig. Geen enkele persoon is groter dan de club. Dat is hetgeen ook de huidige verantwoordelijken maar ook de supporters moeten beseffen. Stoppen met wijzen en schoppen en vanaf nu moet iedereen toekomstgericht aan de slag. Open en eerlijk, elkaar recht in de ogen kijken en het gevecht aangaan om een mooie club te krijgen. Vanaf nu alleen vooruit denken en zo ook gedragen. Wie dat niet kan/wil/mag of durft verlaat de club. Denk aan het belang van NAC en wat de club voor heel veel mensen betekent.
Come on zaterdag 0-1

0   0  
Van Flieger vanuit New York (morgen dagje Chicago)

Het schisma onder de supporters wordt steeds weer aangejaagd en geschuurd door allerlei types die vinden dat ze lekker bezig zijn voor NAC. Die onvoorstelbare mislukkeling met zijn klote herrie in de pauzes en zijn mislukte baantje bij dat maatschappelijke project. Om dat te krijgen pijpte hij zelfs Theo M, gaf af op echte NACmensen en beschimpte medeNACcers. Aan het eind van de rit bleef een dikke drie ton schuld voor ons NAC en een hoop gezeik.
Ook die mannetjes met hun actie Red Busselaar, eh Red NAC, wisten de rijen niet te sluiten. Weer was er gezeik. Dit was de goede actie op het verkeerde tijdstip ten gunste van de verkeerde mensen. En als je dan laatst ook weer zo'n publiciteitsgeil baardje zich ziet opdringen voor de cameras en allerlei wol in de mond nemen als het er op aankomt niet zegt wat er werkelijk speelt, ja dan blijf je bezig voor je eigen gelijk waar anderen niets van moeten hebben.

Divide et impera is het motto van de clowns die nu nog in de board zitten. Zij varen er wel bij. Hoeven ze geen positie te kiezen, hoeven ze niks te beslissen. Ze vinden altijd wel een gek zonder eigen mening of een andere meeloper die hun versie zal onderschrijven voor een consumptiebon of avondje rondbanjeren in de business club.

0   0  
Helter

Mafkees doet zijn naam weer eer aan.
Frustraties nu kwijt?

0   0  
piet

geen tewerkstellingsvergunning zorgt voor veel problemen in het bedrijfsleven wordt heel zwaar aangerekend
hoge boetes worden opgelegd door de betreffende instanties de KNVB zal dit waarschijnlijk wel doorsturen naar desbetreffende ministerie maar hopen dat de KNVB(wel allemaal achter Blater aan lopen) coulant zal zijn maar
daar lopen veel te veel haantjes rond die proberen carierre te maken over de ellende van een ander

De enige manier is punten pakken succes NAC

0   0  
Marti

Het voortbestaan van nac gaat ter ziele

0   0  
Mafkees

Grappig. Vliegermensch doet dezelfde reisjes als ik. Maar dan soms andersom.

0   0  
GAVP

Vraag is dus hoe NAC gered kan worden? Met deze idioten in het bestuur, een falende AD, 21 financiers en allerlei supporters die zichzelf en de cultuur belangrijker vinden, gaan we kapot.

Waar blijft onze Chinees? Is de enige kans op voortbestaan op lange termijn.

Overigens lijkt het erop dat er vandaag geen fouten zijn gemaakt. Knap!

0   0  
Oldskool

Wat een zeldzaam gelul van mafkees terwijl ik die wel hoog heb zitten. Zal wel een kut bui hebben ofzo.

In de RvC zijn alle mannen vertegenwoordigd die geld in de club hebben geduwd. Stuur je die weg is het einde club. Dat is de situatie waar het vorige bestuur oa debet aan is. NAC kon alleen nog overleven door de aandelen te verkopen.

Dat de meeste supporters daar weinig kennis van hebben en schelden op alles wat er rondloopt, prima. Dat iemand die ingangen genoeg zou moeten hebben dit schrijft .....

Wat had je dan verwacht? Dat ze Rutjes ontslaan en dan nog even flink na gaan schoppen?? Dat zo inderdaad briljant zijn voor NAC. Goed ook voor eventuele toekomstige kandidaten......

Gewoon de rust bewaren. Blijven bouwen.

0   0  
de muzikant

Langs de ene kant is het een houding van: Ich habe es nicht gewusst, langs de andere kant...... moet ie de vuile was buiten hangen en (nog meer) tweespalt zaaien?

@Van Flieger: Supertramp??? ;)

0   0  
Rubenac

Voorzitter DORD , zit in KNVB bestuur ?!

0   0  
Badeend

Het is echt onvoorstelbaar dat mensen jeffrey van as nu ineens de hemel in gaan prijzen. Maar goed, echt verrassend is het natuurlijk niet als je bedenkt dat de meesten het de enige taak van een TD vinden om spelers te halen. En dat is precies waarom we nu staan waar we nu staan. Een geoliede, professionele technische voetbalorganisatie is het enige wat Nederlandse clubs kan helpen overleven. Dan heb je het over jeugd en over scouting. 2 dingen waar van as te lui voor was om goed te organiseren. Dat, of hij had er gewoon geen zin in omdat dat zijn status niet hielp. En ja, dan geef je toch gewoon wat extra geld uit dat je niet hebt? Kees Luyckx boven het salarisplafond? Geen probleem.

Hou toch op.

0   0  
buurman

Beste oldskool ,

Je schreef ............ " en blijven bouwen"
Toen schoot ik toch ook even in de lach.

(NaCCer heeft gelijk; de club moet terug aan het volk)

0   0  
Oldskool

@ badeend

Niet serieus nemen. Van As heeft 1 (!!!!) goede speler gehaald. Botteghin.

Verder bleven de dure bankzitters van hem over: Suk, Sarpong, Roover, Swerts etc. Stuk voor stuk duurder dan Perica Boateng en Ssewakambo SAMEN.

De rest van de technische organisatie hoef je het niet eens over te hebben. Was er niet.

0   0  
Oldskool

@ buurman

Weet jij waar we vandaan komen? Of ben je het lezen van jaarcijfers verleerd. maar lach jij maar......

0   0  
TussenMarkenAa

Wat een onzin om Joost Gielen zo af te zeiken. Op naar de volgende zondebok die eruit wordt gezet zodat we uiteindelijk met een paar man overblijven, dat lijkt de bedoeling van sommige/de meesten hier.
Gielen is een zeer capabele man voor zijn functie en ik heb er vertrouwen in dat we in de eredivisie blijven dit jaar, niks meer, niks minder. Rutjes nu weg, maaskant neemt (tijdelijk) zijn taak over, spelers krijgen meer vertrouwen: ik heb er een goed gevoel over. Dat het zo slecht gaat ligt aan het matige aankoopbeleid van de zomer en winter door Rutjes, al zitten we nu met alleen maar huurlingen ook niet echt lekker ("aankopen" van maaskant). Hierdoor heeft het zelfvertrouwen van de meeste spelers zo'n deuk opgelopen die ze nog steeds niet te boven zijn, maar dat komt hopelijl goed na de eerste echt lekkere overwinning (cambuur thuis verwacht ik). Afgelopen wedstriden waren ook gewoon tegen lastige tegenstanders en het gaat naar mijn mening al een stuk beter dan voor de winterstop.

De beste stuurlui staan aan wal en kan men dagelijks vinden op bsiderats.nl, man man man wat een belachelijke onzin. De verloedering van de NAC supporter. 3/4 denkt het beter te weten maar is zelf net slim genoeg om te poepen. Dit was mijn laatste keer op BSR. Heb nu alweer zin in de volgende thuiswedstrijd maar met het niveau hier van mijn mede NAC supporters ben ik echt helemaal klaar mee.

Hup NAC, zal nooit verloren gaan.

0   0  
ennoajseejer

is er eigenlijk iemand die wél de leiding heft bij NAC? Of is het gewoon en stuurloos zootje waar Maaskant het mee moet zien te redden?

0   0  
Dun Diëe

Gewoon rustig blijven en blijven bouwen..... Terwijl je de stenen voor je neus opstapelt donderen ze achter je neus even zo snel weer keihard in elkaar. Het wordt eens tijd een fatsoenlijk fundament te leggen. Alle respect voor mensen die bereid zijn geweest geld in Nac te stoppen maar als dat uiteindelijk leidt tot deze puinhoop heb je er helemaal niets aan.

0   0  
Oldskool

terug naar het volk. Ook zon dom gelul. Natuurlijk moet dat. Maar dat kan niet meer he buurman.... NAC ging namelijk failliet. Het geld was op. Zal ik nog even de bergen reacties van jou terughalen over de conversie van schulden naar aandelen. Jij vond het geweldig. DE oplossing.

Jij hebt vast een realistisch plan op een bierviltje om even 12 miljoen af te lossen door "het volk".

Kan echt pislink worden op dat toeteren van de zijkant zonder enig reeel alternatief

0   0  
Dun Diëe

Dit heeft helemaal niks met een zondebok te maken, en ook niet met het beter te weten. Dit heeft alles te maken met mensen die verantwoordelijk zijn voor deze chaos aanspreken op hun verantwoordelijkheid. En waar mensen in hemelsnaam het vertrouwen vandaan halen dat we dit seizoen "gewoon" in de ere blijven is mij een volkomen raadsel. Ik hoop het uiteraard ook maar het loopt tot nu toe voor geen ene kilometer. En met de dreigende puntenaftrek erbij betekent dat maar een ding: degradatie.

0   0  
Oldskool

@ dun diee

Degene die verantwoordelijk is, is net ontslagen. Gemist??

0   0  
Bsidepannekoeken

Dit seizoen overleven en van de zomer de bezem door heel nac! Goede plannen opstellen en doorgaan!

We zijn een profclub geen amateurs en daar begint t nu wel op te lijke!

0   0  
TussenMarkenAa

@ dun diee

Aanspreken op iemand zijn verantwoordelijk is inderdaad goed en moet altijd kunnen, maar dat doe je niet op een supportersforum want diegene die je aanspreekt leest het niet. Het zorgt alleen maar voor dat negatieve sfeertje wat al meer dan een jaar rond ons NAC hangt. Als je hem wilt aanspreken moet je hem bellen of naar een info avond gaan oid. Maar dit geeft geen zin. En dat is ook precies wat er mis is met een website als bsr. Zou beter zijn als er geen reacties konden worden geplaatst en bsr zelf ook objectief was, daar is namelijk ook TOTAAL geen sprake (meer) van.

0   0  
Van Flieger in New York

Het gemak waarmee zij nog altijd spelen met de begrippen oorzaak en gevolg toont alleen maar aan dat zij niets geleerd hebben. Omdat de helft van de zaken zich in het schemerdonker afspeelden zullen zij altijd de daaruit ontstane ruimte benutten om anderen de schuld te blijven geven van wat er fout gaat. Onder Gielen, Mierlo en Kort zijn vreselijke dingen gebeurd tot aan de complete afbraak van de selectie aan toe. Noem dat maar niks. De core business op drift. Controle nul.
Het is niet voor niks dat de toezichthouder op het punt staat om in te grijpen.

Het type leiderschap dat Gielen aan de dag legt is niet te pruimen. Het is wellicht ingegeven door het feit dat die hele raad aan de leiband van 3 eigenaren loopt, maar dat mag geen enkel excuus zijn.

Deze mensen moeten razendsnel wegwezen.

0   0  
Dun Diëe

Door wie is hij ontslagen? En wie is er verantwoordelijk geweest voor zijn aanstelling?

Soory, maar je kan momenteel niet anders constateren dat het een grote teringbende is binnen de club. En ik zou niet inzien waarom de supporters zich daarover niet zouden mogen uiten. Ja natuurlijk zouden veel mensen graag naar een forummavond gaan. Maar die is maar eens in de zoveel tijd en daarnaast hebben veel mensen een baan oid of wonen in het buitenland. Dus moeten ze maar met hun armen over elkaar geduldig gaan zitten wachten met hun mond dicht om te zien hoe de club helemaal in mekaar flikkert? Er zijn gewoon hele grote fouten gemaakt de afgelopen 5 jaar en die zijn de oorzaak van de negatieve sfeer bij de club. Daar hebben de comments op bsr helemaal niets mee te maken. Want als de organisatie goed en stabiel in elkaar zou zitten, zijn die comments in een keer allemaal positief.... Hetzelfde geleuter van mensen die de schuld in de schoenen van de media schuiven. Onzin.

0   0  
nachoreca

triest om te constateren, maar de laatste jaren is het kut met de hoofdletter k om nac supporter te zijn. niks is er meer over van die sympathieke volksclub, geleid door maar liefst 24 financiers.... en ja ik weet het zonder hen viel er nu weinig te typen...maar er moet een oplossing komen, met spoed, om dit 'titanic' verhaal nog een reddingsboei toe te gooien...maar wie o wie is dit toevertrouwd? pfffff de laatste maanden worden we in een combi van medelijden en uitlachen benaderd.... net wat naccer hierboven stelt, de oude garde op het veld zou dit een halt toe roepen en er alles aan doen om die sfeer te doen ombuigen...de meeste van onze selectie nu?! ik vrees het ergste. een medicijn kan ik nu sowieso wel uitschrijven...een driepunter tegen ado!come on nac!

0   0  
Dutchbird

die relnicht van een Yadran Blanco heeft met zijn artikel van enkele weken terug karaktermoord op Rutjes gepleegd en nu dus zijn zin gekregen. Ik ben benieuwd of hij op vergelijkbare wijze de echte schuldigen ook aan de schandpaal durft te nagelen. Of zijn Baardemans en Gielen belangrijke bronnen voor hem die hij maar al te graag ontziet. Ik vrees het laatste en dan wordt het tijd dat de hoofdredacteur van BN/DeStem op zoek gaat naar een nieuwe NAC redacteur.

0   0  
Dun Diëe

Tuuurlijk, het is allemaal de schuld van de Stem en het heeft helemaal niks te maken met de 20 spelers en 2 trainers die Rutjes in een jaar versleten heeft. Hij heeft alleen maar goeie beslissingen genomen, daarom komen alle spelers zo tot hun recht en speelt het team werkelijk fantastisch. Weltrusten allemaal...

0   0  
Wim

Komop Dutchbird. Blanco heeft deze bende niet veroorzaakt. En als je vindt dat Baardemans en Gielen mede verantwoordelijk zijn, wat ws wel zo is, stuur een ingezonden brief naar BN/DeStem. Ik teken mee.

0   0  
Van Flieger in New York

Het is allemaal de schuld van:

- het grote boze internet
- de pers
- de supporters
- de spelers
- de trainer
- de scheids
- de knvb

Good night and good luck.

0   0  
ben 't zat

En waaiboomhout Goetzee kan weer wegduiken met de directie van de rat in zijn holletje. Ben benieuwd wanneer de geel zwarte olifant en de jeka kliek een nieuw slachtoffer gevonden hebben.
Een groot probleem, ze kunnen rutjes niet van alles meer de schuld geven. En justin transparancy, pak nu eens een keer je verantwoordelijkheid.

0   0  
Hbreda076

Niet denken dat Rutjes is weggegaan vanwege de reden die hij ons heeft voorgeschoteld want dan was hij in oktober al weg geweest. Hij is vriendelijk verzocht om weg te gaan "op te rotten", zo gezegd geen weg meer terug geboden. Rutjes is gewoon niet de juiste man, ontslaan was in al die maanden niet mogelijk vanwege geen geld en geen echte reden van falen in zijn functie. Door de komst van Maaskant is hij buitenspel gezet en als dan het formele gedeelte van zijn werk in twijfel wordt getrokken door de aanklagers betaald voetbal dan ligt de weg open om hem buiten te zetten (vriendelijk te verzoeken).

0   0  
Mafkees

Ik vind eigelijk dat Markena gelijk heeft. Gielen en zijn bestuur zijn het afgelopen jaar zeer aanwezig geweest en hebben het technisch probleem tijdig onderkend en daadkrachtig aangepakt.

O nee, toch niet. Toch zijn ze eindverantwoordelijk.

0   0  
Jaap Aap

Is er nog twitternieuws van onze AD?
Kan niet wachten op de goed nieuws show!

0   0  
Markena

We zijn 1,5 maand verder is het degradatie plan al klaar?

0   0  
Oldskool

@ markena

Ja, en daar wordt je niet vrolijk van.

0   0  
Leur Noord

Waar we vandaan komen?! Gaan we nu daar weer jaren op voort borduren? !
Kom is op man !! Meneer van aalst in de quote 500 met 70 miljoen euro!!!
Een beetje zakenman investeert 5 miljoen in het spelers budget. Om daarna spelers met winst Door te verkopen en daarna zijn aandeel lekker met winst te verkopen. Maar minimaal investeren en de boot stuurloos laten varen. Sorry, maar was er dan niet aan begonnen. Het afgelopen jaar is er zoveel geld weggegooid daar had je een goeie speler voor kunnen halen.
Er moet gewoon Door gepakt worden voor we niet eens meer een club hebben. Geen vriendjespolitiek maar mensen met verstand van zaken, en dat begint bij de toppositie. Die moet de lijnen uitzetten en mensen met verstand halen. Geen zwagers of vriendjes.
Maar ja zal wel aan mij liggen.

0   0  
oosterhout3

@oldskool ik weet bijna zeker dat er buiten de grote 3.... heeeeel veel onvrede zit onder de eigenaren!!

baardemans (rvc) is net zo schuldig aan dit als rutjes!!


en daarbij,

oke het vorige bestuur zag en keek toe hoe die eskes alles fout deed.(commercieel vooral).. en deed niets maar sportief ging het toch vrij aardig(3x 13e) en na 1e seizoenshelft zelfs 10e.......(en dat toch het belangrijkste van een voetbalorganisatie)

maarrrr toen moest van as ineens weg en kwam rutjes(aangesteld door de eigenaren).... iedereen kent nu de gevolgen.......

de 18... beslissen nada niks zelfs als ze samen gaan zitten voor nac kunnen ze nada niks bereiken

noem maar wat op wat nac heeft dan qua bezit... daar kun je veel zeggen maar waar je telkens bij terugkomt is het publiek!!

1 jaar eigenaren ondertussen,,,


waar is de jeugdopleiding op de eigen plaats???
waarom zijn we nog steeds 1,9mil kwijt aan huisvestingskosten(terwijl de huur naar 9ton is verlaagd)??

sinds wanneer is als je zelfs ontslag NEEMT , je ontslagen BENT???
rutjes heeft rutjes ontslagen hoor niet de rvc of iets dergelijks.....

0   0  
Oldskool

@ leur noord

Eens alleen zit NAC nog in cat. 1. De beste oplossing zou zijn om nog een partij te vinden die zo'n 3-4 miljoen er in wil stoppen voor een stevig aandeel. (Of Van Aalst zover krijgen). Maar dat is makkelijk gezegd. Nu kan dat sowieso niet want dat geld mag je niet eens aan spelers uitgeven. Dan komt de staatspolizei uit Zeist langs.
Overigens zou deze selectie toch gvd niet mogen degraderen. Daar zit echt genoeg kwaliteit in nu.

En dan het moment van ontslag. Hadden ze het dan vlak voor de transferperiode moeten doen? Dan had je Hellemons de dubbelfunctie moeten geven. Die had dan zijn eigen opvolger moeten aannemen. NAC had echt geen geld voor een nieuwe TD. Koch en Marcellis hadden dan overigens niet bij NAC gespeeld. (Komen via Rutjes) Maaskant moet zich concentreren op handhaving en verder wilde men rust tot de zomer. Lijkt me logisch. Alleen deze blunder nu was de druppel natuurlijk.

Handhaven gvd en dan verder kijken.

0   0  
Oldskool

@ oosterhout

Baardemans kan ik niet over oordelen, geen flauw idee wat die man doet. Dat ie geen ervaren zwaargewicht is, is wel duidelijk.

NAC heeft zich de laatste jaren steeds in de laatste speelronde veilig gespeeld...

Ik denk niet dat Rutjes zichzelf heeft ontslagen. Jij wel? Dat zeiden Eskes en Van As ook. Geen draagvlak. Allemaal vrijwillig opgestapt zeker?

0   0  
Leur Noord

@oldskool
rutjes had met gudelj op moeten stappen. Gelijk maaskant aan moeten stellen, want ik denk toch dat de meeste nieuwe spelers gekomen zijn Door de vlotte babbel van maaskant. Alleen fernandez vind ik geen meerwaarde hebben maar je kan niet alles hebben ;)
Dan had maaskant gelijk de dubbel functie kunnen vervullen en hadden we niet nog een aantal wedstrijden met onze trainer van gastel hoeven aan klote.
NAC is gewoon iedere keer 2 stappen te laat.
En deze handelingssnelheid kan ons nu welleens de kop kosten. Een te laat op elkaar ingespeeld team etc.

0   0  
oosterhout3

@oldskool

te veel kwaliteit om verdedigend te spelen bedoel je???

adje>> niks meer gepresteerd nadat gudelj is weggegaan samen met 'papa' assistent>te weinig diepgang/sprintkracht(wellicht iets te zwaar???)
sarpong op de flank.... daar wil die niet eens spelen dus diepgang neuj joh!!

oke adje wordt dubbel gedekt in balbezit,, maar dan staat er wel eentje extra vrij

0   0  
die ne gast

@Leur Noord
Een beetje zakenman investeert helemaal niet in een voetbalclub. Van Seumeren bij FC Utrecht heeft er al miljoenen extra op verloren. Scheringa bij AZ trok zijn halve bedrijf leeg om AZ te laten presteren. Maasbracht Schouten bij Vitesse en Van der Kallen bij ADO zijn blij dat ze een gekke buitenlander hebben gevonden, maar qua rendement maken stelt de verkoop niets voor. Dus ik snap best dat Van Aalst terughoudend is met er geld bijstoppen.

En je kan zeggen van Rutjes wat hij wil, maar als TD was hij wel duidelijk bezig om binnen het budget te blijven (eerste een speler eruit, dan een speler erbij). Misschien was Rutjes meer geschikt als AD dan als TD.
De gedachte daarachter niet: liever jonge spelers van Europese topclubs halen, die mogelijk meer geld gaan opleveren dan de middelmaat gearriveerde Eredivisie-spelers die Van As meestal haalde, waardoor je nooit een transferklapper gaat maken.

Dat het in de top bij NAC fout zit, is duidelijk. Als je mensen als Oltmans, Mommers en Eskes weet aan te trekken dan is dat een (langdurig) brevet van onvermogen.

0   0  
oosterhout3

@oldskool, daar heb je weer een punt.... maarja nac kon toch ook niets anders dan rutjes zo snel mogelijk lozen... we hadden geeindigd met -20 punten als het aan rutjes lag denk ik!!

9 nieuwe spelers in de winterstop wie verzint het??????

rvc heeft een controle functie, op elke geleding van de club

ze hebben goetzee 1 opdracht meegegeven en dat is nac commercieel beter maken,, en tegen dat sportief gedoe in lukt hem dat nog aardig ook(als er maar op tijd de hoofdsponsor bekend is).....

0   0  
Leur Noord

@die ne gast
hahaha daar heb je wel een punt. Maar waarom begin je er dan aan om het daarna dood te laten bloeden? Nou laat die Chinees of Rus maar komen dan.

0   0  
Oldskool

@ Leur Noord

Met dat laatste stuk van je ben ik 200% eens.

0   0  
Maestro

Wordt tijd dat onze slogan "Wij zijn NAC" eens werkelijkheid wordt. “Wij mogen we niet langer toestaan dat ondernemers (lees passanten) autonoom beslissen wat er met onze club gebeurt.”

0   0  
buurman

Beste olskool,

Je pretendeert zelf alles beter te weten. En je trekt met regelmaat verkeerde conclusie's

Ik raad je aan eens (serieus) onderzoek te doen naar clubs waar supporters een aandeel in de club hebben verworven.

Inderdaad vond ik de aandeel conversie prima, omdat het niet anders kon. Maar ik heb ook steeds gezegd dat men te weinig investeerde om er ietrs goeds van te maken.

Teksten als " de club terug aan het volk" KUNNEN kortzichtig zijn, maar dat hoeft helemaal niet. Maar lees je eerst in dit onderwerp zelf eens goed in.

0   0  
Oldskool

@ Buurman

Natuurlijk ken ik de voorbeelden. Die zijn geweldig. Ik heb echter ook RedNAC meegedaan en daar hebben 3 ton opgehaald (!). Dat is echt niet voldoende. In Duitsland zijn genoeg goede voorbeelden maar daar is het a. wettelijk bepaald en b. historisch zo gegroeid. In de UK zijn het of marginale clubs of clubs die echt opnieuw zijn gestart (in de 4e klasse ofzo). Met alles in eigendom.

De huidige aandeelhouders zouden enorm moeten afwaarderen. En dat doen ze niet. De meeste - ooit er in geluisd door Tejo- willen hun centen terug. Een onderzoek zou het waard kunnen zijn of je niet een supportersaandeel moet opeisen/krijgen. Maar uiteindelijk plust dat nauwelijks geld bij de huidige situatie.

Ik sta natuurlijk volledig achter zo'n plan. Riep tijdens Tejo al om een socios model. Maar als de mannen met de centen dat niet willen kan je het vergeten. Daarbij komt dat zoiets alleen succesvol is als er keuzes gemaakt kunnen worden. Ik zie ze niet (helaas). Denk je dat als wij allemaal stemmen dat Van Aalst nog 5 mln er bij moet doen, dat ie dat dan doet? Denk jij dat hij kapitaal van anderen tegenhoudt?

Ik ga graag met je zitten en zal het met vuur en vlam verdedigen overal, als jij een goed plan hebt hoe je NAC daarmee op de korte termijn (of zelfs de lange termijn) kunt helpen. Het zou uniek zijn in NL en een voorbeeld. Maar ik zie gewoon niet hoe. Niet nu in ieder geval. NAC zit nog veel te vast in het verleden.

Verder geef ik gewoon mijn mening. Natuurlijk heb ik het wel eens mis. Alleen probeer ik dat wel met argumenten te doen (jij ook overigens) en niet omdat iemand uit Amstelveen of rotterdam komt, of golft of een plofkop zou hebben of bij de Nerds heeft gespeeld. Dat kan me allemaal geen reet schelen.

0   0  
Oldskool

1 blunder is er wel gemaakt. RedNAC had voor die 3 ton natuurlijk een aandeel moeten kopen/krijgen. Maar dat was toen pure clubliefde.

0   0  
Maestro

@ Oldskool wanneer heb je tijd om te gaan zitten? Alles heeft namelijk een begin nodig...

0   0  
Oldskool

@ Maestro

Voor NAC heb ik in principe altijd tijd. Alleen moet er wel een plan liggen (en dat hoeft echt niet tot achter de komma). Het echte begin moet er dus liggen, want ik heb daar al vaak over nagedacht maar ik zie het niet. Spreek me anders een keer aan bij NAC. Altijd bereid me in te zetten voor NAC.

0   0  
Arie, witte nie.

Ergens hoop ik dat ze verliezen zaterdag, laten we gewoon opnieuw beginnen want al blijf je erin, het zal volgend seizoen weer precies hetzelfde zijn. We kunnen beter een voorbeeld nemen aan N.E.C. en Willem II,die zijn gezond en hebben de gifbeker leeg gedronken

0   0  
Maestro

@ Oldskool - kom er op terug. Ik heb wel een ruw idee van hoe en wat. Ik ben nu alleen aan het kijken naar de haalbaarheid. Maar als je het niet probeert .....

0   0  
Oldskool

@ Maestro

Waar ik wel eens over gedacht heb:

Pak de jeugdopleiding en maak daar een supporters-club van. Incl. bezoek wedstrijden etc. Bouw dat uit. Dat gaat om veel minder geld en bovendien ben ik er van overtuigd dat de supporters daar meer van kunnen maken dan NAC nu vrij kan maken (in geld en bemensing). Spreek duidelijke vergoedingen af als een speler doorbreekt in NAC 1. Indirect steun je NAC ook, want als dat op eigen benen kan staan, scheelt dat weer kosten. Bovendien is het veel sympathieker dan de grootverdieners in het eerste.

Vandaaruit kun je dan mensen, know how etc etc overhevelen naar het echte werk later. Dan bouw je aan de toekomst van NAC alsof je opnieuw begint. Natuurlijk met de huidige mensen, maar daar kun je echt dingen bereiken met minder middelen, ervaring opdoen etc.

Just a thought....

0   0  
Maart

Hou toch op Oldskool, altijd dat gezever op Van As. Je hoort mij niet zeggen dat hij een top technisch directeur was, want met name de dingen die badeend aangeeft had hij niet in de vingers, daarom had Van As ook gewoon hoofdscout moeten blijven toendertijd, maar Van As stapte in de allermoeilijkste tijd van Nac naar voren en nam zijn verantwoordelijkheid, en dacht altijd in het belang van Nac, en niet aan zaakwaarnemers, spelers of trainers.

En 1 goede speler, ja precies. Schilder en Kwakman (allebei transfervrij gekomen en verkocht voor veel geld) en Buijs waren geen goede spelers zeker? Of waren die toevallig niet door Van As gehaald?
En de selectie van vorig jaar was zo slecht nog niet. Hadden we Bodor, Kwakman, Verbeek, Hadouir, Lurling en Poepon maar nog. Met een goede trainer had je dan gewoon 10e gestaan nu..

0   0  
oosterhout3

@oldskool,,

kijk dat zijn nog eens ideeen, ik noteer ze, wellicht komen ze later van pas!!


@maestro,,, wacht er nog maar eventjes mee, om om de tafel te gaan zitten etc, maar haalbaarheid uitzoeken kan altijd....:) vragen of ideeen mail maar naar [email protected]

wel even zeggen welke naam je hier hebt:)


maargoed eerst overleven dit jaar, te beginnen tegen ado eeen heule belangrijke!!

hupnac!!

0   0  
die ne gast

@ Oldskool

Jeugdopleiding door de supporters laten runnen, vind ik een sympathiek (en meer haalbaar) idee!
Als we als supporters de club willen overnemen dan moeten we het RKC-scenario gaan volgen:
als de wiedeweerga degraderen, stijf onderstaan in de Juup-league: dan zijn de aandelen echt geen f*ck meer waard en kan je overwegen een bod te gaan doen.

RedNAC is daarbij misschien niet het juiste voorbeeld.
De Club van 1912 was toch iets van 800 man maal 1000 euro, das al bijna één miljoen euro, dus de potentie om geld bij supporters en sponsors op te halen als er echt iets tegenover staat is er zeker.
En als NAC beursgenoteerd was, kon je met de huidige slecht nieuws show en brevetten van onvermogen voor dat bedrag waarschijnlijk al 40 tot 50% van de aandelen kopen. ;-)

Ik ben niet meteen overtuigd dat wij het als supporters beter zouden doen (juist bij ons laten we de emotie nog wel eens voorgaan boven de ratio), maar ik ben er inmiddels wél heilig van overtuigd dat we het sowieso niet slechter gedaan zouden hebben dan de huidige (en alle vorige) RvC'en!

0   0  
Oldskool

@ die ne gast

Club1912 kanibaliseert op toekomstige inkomsten en kan alleen als je de assets (stoelen, boarding etc) hebt. Voor veel deelnemers was het gewoon een economisch slimme deal. Geen extra steun. En het levert geen euro extra op.

Feit is dat als je bedrag gebruikt voor bv inkoop aandelen (en dan moet de huidige leiding het je nig gratis geven ook) je hetzelfde bedrag in mindering moet brengen op toekomstige begrotingen.

0   0  
scheppioni

@ oosterhout 3
Als v as het meent, dan zou het een humoristisch perfecte uitspraak zijn, maar ik wil het wel eens zien wanneer stilburg Europa in zou gaan en v .as een miljoen krijgt aangeboden, dan weet hij niks meer verwacht ik zo over de tweede hands autoverkoper !

0   0  
oosterhout3

dat klopt ook oldskool,,,

daarom begin je ook altijd met een - in het nieuwe jaar.... die - is dat mensen toen al voor 10 jaar betaald hebben ofzo, maar je dus wel elke jaar 40 a 50 euro misloopt per deelnemer.....

ofterwijl 800x 50= 40000 startte nac altijd in de -

dat zijn dan alweer 8 sponsoren......

0   0  
hooligan

we gaan de zelfde kant op als RBC dit kan niet meer zo door gaan wat een ameteurclub zonder visie
we gaan helemaal naar de klote door mensen die niet weten dat de bal rond of vierkant is

0   0  
Cor Taxi

Ja,er zijn inderdaad een aantal eikels anti van As.Die heeft het zo slecht gedaan bij Nac!!!Schei toch uit man.Stelletje zeikerds.Owww ja..Stropdas vergeten!!!Dan ben je gelijk een tweedehands auto verkoper.Pffff,Haha.

0   0  
Mafkees

Van As kwam noodgedwongen in de positie. Zoals Karelse, Gudelj, Hellemons en zelfs Rutjes.

Dat zegt niks over de kwaliteit van die mensen. Het is een structureel probleem bij NAC. Ram dat structurele probleem eruit en je kan gaan bouwen aan een gezonde club.

0   0  
Cor Taxi

Zo is het Mafkees.

0   0  
Oldskool

@ cor

Ik heb niks tegen de persoon Van As. Vond ook nog een goede verdediger en een NACcer. Hoe hij er uitziet kan me ook echt geen fuck schelen. Vond hem alleen geen goede TD. Dat weet hij ook. Heb ik hem gezegd. Verder nul problemen met JvA.

0   0  
Oldskool

@ Mafkees

Eens maar jij leest ook de commentaren toch. Als het kut gaat moet er altijd iemand de lul zijn. En als het goed gaat let er niemand op en eindig je met 12 miljoen schuld en een giga gat in de begroting.

Nu rutjes weg is zal er snel wel weer een zondebok gevonden worden.

0   0  
Cor Taxi

@Oldskool.Oke man.Dan ben je in ieder geval eerlijk en niet achterbaks.Respect voor je,dat je het van As persoonlijk verteld hebt.De rest is ieder zijn persoonlijke mening.

0   0  
Van Flieger op OHare

Overigens is de term "bestuur" bijzonder misleidend. Deze mensen noemen zich Commissarissen. Niet bestuur. Het zijn ook overduidelijk geen bestuurders, geen leiders. Het zijn zelfbenoemde adviseurs en controleurs. Die achter iedere boom een vijand zien. Kleine types zonder daadkracht. Marionetten van de Grote Drie, die alles bezitten en iedereen kunnen koejoneren, want zij hebben de meerderheid van stemmen, de rest heeft dus het nakijken. Dit hebben we te danken aan de lichtgewichten de K en van M. Twee wanbeheerders die eerder al met Busselaar en Eskes kwamen aankakken (de K dan). Manipulatieve types zonder inhoud. Zij wisten wel een clubje domoren en meelopers tot de actie REDNAC te bewegen. Het ging hier alleen om RED ED. De naam RED NAC is nu klaar en niet meer te gebruiken. Dat kun je eenmaal doen en daarna niet meer. Zij verschoten hun kruit voor Busselaar en de Kort. Mensen die gaven voelen zich tot op de dag van vandaag belazerd. Het geld verdween in een diepe put en de naam RED NAC raakte zo besmet. Walgelijk gewoon.

Door al die ontwikkelingen heerst er bij vele trouwe sponsoren en supporters nu een zeer afwachtende houding. Laat het clubje meelopers en dat groepje egoistische eigenaren het maar ophoesten. Wij passen! En geef ze eens ongelijk. Mensen die tonnen, soms wel meer dan een miljoen in de club gestoken hebben en daar nooit iets voor terugvroegen die zich compleet generen voor die types en zich kapotschamen voor wat er nu gebeurt. Nee mensen, tot op het bot is men verdeeld.

0   0  
Oldskool

Dat is het grote verschil Deelen. Ik deed met met RedNAC voor NAC. Niet voor de mensen die er zaten. Pannekoek

Laad alle berichten na dit bericht in