Wij gaan niet opzij

"Zet een dak op het NAC stadion"

Het moet allemaal niet gekker worden in Breda. Werd gisteren de grote kerk omgedoopt tot Heineken Cathedral (GAD VER DAM ME, maak er dan Drie Hoefijzers Kapelleke van of zo), nu is er weer een andere grappenmaker die iets bedacht heeft. En die grappenmaker is niet zomaar een grappenmaker. Het gaat om Bredanaar Hans van de Ven. Hij is o.m. projectdirecteur van het nog te bouwen Venlose Stadionkwartier. Een -inmiddels door de gemeenteraad daar goed gekeurd- project van 500 Miljoen euro, waarbij het stadionkwartier in Breda voorzichtig verbleekt. "Het wordt een evenementencomplex vergelijkbaar met het Gelredome in Arnhem, een voetbalstadion, maar ook geschikt voor amusement, beurzen, concerten. Een geweldige etalage voor het bedrijfsleven in deze regio." Goed, Venlo even daar gelaten, want daar hebben we verder niet veel mee. Meneer Van de Ven heeft ook wel een idee voor Breda om het eeuwige gesteggel in de lokale politiek over een nieuw evenementencomplex te laten stoppen. "Overdek het NAC-stadion, maak er een evenementenhal van en dan gaat iedereen veel geld verdienen." Enge man, die Hans ven de Ven.

Bron: B-side Rats, Stem

Vorig bericht
Karelse voelt druk 44 reacties
Volgend bericht
Pastoor: "Doe niet veel met zwakke start NAC" 35 reacties
Advertentie
45 Reacties
0   0  
henk tank

hmm ik weet niet echt wat ik hier van moet denken..iemand?

0   0  
the shadow

liever een soa aan mijn zak dan een stadion met dak

0   0  
Mike

Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan? Blijft een goed simpel plan, interessant voor alle betrokkenen. Lukt de tig zwaarbetaalde ambtenaren al 20 jaar niet een vervanger te realiseren voor t turfschip! Das pas een grote schande!

0   0  
Sander P

Als het geld opleverd voor nac, doen! Mits het natuurlijk wel een dak is wat je open kan met de afspraak dat als nac speelt het dak open is.

0   0  
Dun Nakkenist

"dan gaat iedereen veel geld verdienen”
Ik zou liever lezen dat NAC hier veel geld gaat verdienen.

Ik ben niet zo'n voorstander van concerthallen waar ook gevoetbald kan worden.
Staks kan een bepaalde wedstrijd niet doorgaan vanwege een of ander optreden of evenement.

Wij hadden in Breda met het Turfschip een geweldige plek, maar na de sloop daarvan kon de gemeente niks gelijkwaardigs terug zetten.

Straks hebben we net zo'n grasmat als in de arena.
Of erger.... zoals in Almelo.

0   0  
D'n Reem

En dan hebben we het mooiste theater van West-Brabant zeker, rot op met die projectontwikkelaars en hun anti-voetbal ideëen.

0   0  
The Naccer

Als dit NAC geld oplevert, waarom ook niet. Nu staat het stadion voor het grootste gedeelte zo goed als leeg. Vind die Van de Ven echt niet zo'n enge man, hoor!!! Nee, we mogen niets aan onze club veranderen want dat zou onze zo gekoesterde clubcultuur zomaar eens kunnen aantasten. Lekker op deze manier doorgaan, dat is een optie. De bodem van de bron waar onze club jarenlang uit geput heeft, is nagenoeg in zicht. Dus nieuwe iedeeën zijn van harte welkom. Maak van het stadion een evenementenhal, geef het een mooi uiterijk en aanzien. Het stadion wat er nu staat is bij lange na niet het stadion wat ik voor ogen heb. De plannen die er lagen, zagen er goed uit, maar daar is, zoals bekend, niets van terecht gekomen. Dus Van de Ven, maak je plannen kenbaar en verras ons en de gemeente Breda.

0   0  
Jonka

Oei oei, nu komen de conservatieve kleindenkenden uit hun schuil kelders.. Ik voorzie menige hart verzakking ...

0   0  
Gert-Jan

Goed plan toch? Feitelijk is het ook onzinnig om een duur, groot gebouw slechts zo'n 17 keer per jaar te gebruiken...en als de constructie het kan dragen verandert er toch ook niks aan het stadion.

Snap die against modern football sentimenten wel maar wat een dak hierbij voor verschil zou maken is me niet duidelijk...

0   0  
rinus

Snap niet waarom NAC nooit eerder concerten heeft gedaan in het stadion... Dus vind dit niet eens zon gek idee..

0   0  
statler and waldorf

Op zich niks mis met dit plan. De basis is immers een voetbalstadion. En dat is ff wat anders als in arhnem, waar de basis een evenementenhal was waar ook gevoetbald moet worden.

0   0  
Spion

Op zich geen slecht idee hoor om er een multifunctioneel stadion van te maken. Als NAC maar wel de hoofdbewoner blijft en we niet de ellende krijgen zoals ze die bij Vitesse gekent hebben!

0   0  
@

Pfff dat mensen hier het goed idee vind stelt nog meer telleur dan de plannen zelf!

0   0  
simpson

Heineken Cathedral!!!!?

Schandalig!! Ga u schamen in de BEYERD.

En dat in ONS BREDA.

0   0  
The Naccer

@ @

Nee, blijf jij maar lekker in je grot zitten. Ga anders naar de gemeente en vraag of ze een replica van het oude NAC-stadion wegzetten!!

0   0  
Spion

@leg eens uit wat je teleur stelt dan!
Wat ie er mis mee dat wanneer NAC niet speelt er b.v. een concert of ander indoor gebeuren plaats vind waar NAC geld aan kan verdienen?

0   0  
D.kocx

Idd ik zou ook graag wel eens willen weten waarom niet!! Zolang het voetbal op de eerste plaats komt en het wel een stadion blijft met een goeie grasmat zie ik het probleem niet. Volgens mij zal NAC, gemeente Breda en diverse andere hier niet slechter van worden beter dan in de regen staan te springen op het chasseveld toch?

0   0  
Timo

Een paar jaar geleden zag ik prachtige plaatjes van de te ontwikkelen NAC-tempel.
Nou kijk wat er van geworden is....... allemaal luchtfietserij.

0   0  
Smikkelhut

voetbal is een buitensport

0   0  
zus

Wat doe je dan met de grasmat?

Ik denk dat het dan uiteindelijk goedkoper/aantrekkelijker is (toekomstgericht)
een nieuw stadion te bouwen met alle faciliteiten van dien. Ku je meteen een schuifdak doen hebben we daar onder de supporters ook geen gezeik over.

Daar zit denk ik ook een groot deel van Venlose 500 miljoen in..

0   0  
Stekel

Ik voorspel een enorm overschot aan evenementenhallen als deze malloot zijn zin krijgt.

0   0  
Mafkees

Niks mis met het vaker gebruiken van het NAC stadion voor evenementen.
Wel mis om er om die reden een dak op te zetten.

0   0  
henk

doe normaal, nooit een dak!!!!!!!!

0   0  
Beatrix fan

Waarom niet, alles veranderd toch? Zelfs de sfeer veranderd op de tribune! Jeetje, wat een slappe hap zeg de laatste tijd. Wij zijn de beste supporters van het land geld al maanden niet meer, sfeer is gewoon helemaal weg. Dus als we er geld mee kunnen verdienen gewoon doen, dak gewoon open als we voetballen! Hopen dat we er beter van worden en dat er ook weer beter gevoetbald wordt zodat de supporters weer 90minuten achter hun club gaan staan!!!!

Beatrix fan

0   0  
Coer

Beter creatief ondernemen en nieuwe inkomsten proberen te werven ipv het beleid van nu. Het stadion moet gewoon beter commercieel geëxploiteerd worden. Een dak voor concerten hoort daar ook bij. Het oude Wembley was er ook niet minder voetbalstadion om, omdat Queen er optrad.

De tradities van de club moeten in ere worden gehouden. Maar de gedachte dat alles wat commercieel is afgeschoten wordt is bekrompen en verstikkend.

Met het huidige beleid worden de supporters alleen gebruikt als melkkoe. Zo zijn de prijzen van de seizoenskaarten verhoogd. Wat niet het beoogde effect heeft omdat er veel minder verkocht zijn. De bierprijzen zijn verhoogd, waarvan ik me ook niet voor kan stellen dat dat meer op levert oa.a. vanwege de terugloop in het aantal supporters
Verder zijn de replicashirts meer dan 2 keer zo duur (!). Een kindermaatje voor 64,95 is toch redelijk belachelijk. Naast directe inkomsten dient de verkoop van het shirt toch ook het doel dat er meer exposure is voor de hoofdsponsor (Subweb) en maak je reclame voor NAC zelf als er veel kids in die shirts lopen. Knullig is verder dat de afbeeldingen nog steeds niet in de webwinkel staan > http://www.nacbredastore.nl/patrick_sports/

Frappart is dat veel supporters het allemaal wel best vinden: "liever 10.000 fanatiekelingen in de Jupiler dan 25.000 in de suptop van de ere". Helemaal triest zijn supporters die de afhakers over de streep denken te kunnen trekken met een pedant stuk op derat.nl. Weinig constructief allemaal.

Dus stop als supporter eens met 'commercieel' te zien als een vies woord en koester iedereen die graag NAC bezoekt. Dus ook de liefhebbers die slechts enkele keren per jaar de sfeer willen proeven.

0   0  
Coer

Beter creatief ondernemen en nieuwe inkomsten proberen te werven ipv het beleid van nu. Het stadion moet gewoon beter commercieel geëxploiteerd worden. Een dak voor concerten hoort daar ook bij. Het oude Wembley was er ook niet minder voetbalstadion om, omdat Queen er optrad.

De tradities van de club moeten in ere worden gehouden. Maar de gedachte dat alles wat commercieel is afgeschoten wordt is bekrompen en verstikkend.

Met het huidige beleid worden de supporters alleen gebruikt als melkkoe. Zo zijn de prijzen van de seizoenskaarten verhoogd. Wat niet het beoogde effect heeft omdat er veel minder verkocht zijn. De bierprijzen zijn verhoogd, waarvan ik me ook niet voor kan stellen dat dat meer op levert oa.a. vanwege de terugloop in het aantal supporters Verder zijn de replicashirts meer dan 2 keer zo duur (!). Een kindermaatje voor 64,95 is toch redelijk belachelijk. Naast directe inkomsten dient de verkoop van het shirt toch ook het doel dat er meer exposure is voor de hoofdsponsor (Subweb) en maak je reclame voor NAC zelf als er veel kids in die shirts lopen. Knullig is verder dat de afbeeldingen nog steeds niet in de webwinkel staan > http://www.nacbredastore.nl/patrick_sports/

Frappart is dat veel supporters het allemaal wel best vinden: "liever 10.000 fanatiekelingen in de Jupiler dan 25.000 in de suptop van de ere". Helemaal triest zijn supporters die de afhakers over de streep denken te kunnen trekken met een pedant stuk op derat.nl. Weinig constructief allemaal.

Dus stop als supporter eens met 'commercieel' te zien als een vies woord en koester iedereen die graag NAC bezoekt. Dus ook de liefhebbers die slechts enkele keren per jaar de sfeer willen proeven.

0   0  
@

Oude stadion was meer sfeer hoor!.. Ik ben overigens 27 voordat je me weer uitmaakt voor een ouwe man..

Voetbal hoort buiten!
NAC zal nooit op de 1e plaats komen..
Guus doet het ook zonder dak..
We zijn een voetbalclub! Gaat NAC op den duur alleen geld kosten en wij de supporters gaan genaaid worden voor een gepland concert van frans bauer..

En leg jij is uit waarom NAC hier aan zal verdienen? Volgens mij verdient hier alleen de gemeente aan!

0   0  
juupke

heineke is nie om te zuipe da pis bier en nou wordt onze trots er mee gedoopt wat een schijt vertoning weer.He van der VEN, weet je wat je KEN?Pak een fles heineke BEET.dan stamp ik hem in je REET

0   0  
Spion

@@ Voetbal hoort zeker buiten en stilstand is achteruitgang.
NAC huurt het stadion van de gemeente en mag het dus ook exploiteren lijkt mij.
Dus wat is er mis als NAC uit speelt en Frans Bauer een concert geeft in het mooie overdekte NAC stadion?
De week erop speelt NAC thuis dan doen we het dak open en niets aan de hand.
Volgens mij heeft NAC de catering ook weer in eigen hand dus dan verkopen we in plaats van eens in de 2 weken iedere week Juupkes!

0   0  
Willemf5

@spion
Het probleem is dat wanneer de daken (ajax, fietstas) opengaan, er opeens 2 vierkante meter open lucht is. Dat noem ik niet open, en het blijft een evenementenhal. Misschien kan het met nieuwe technieken wel, maar zoiets als in arnhem of amsterdam: Nooit!!

0   0  
Benji

Ik weetniet wat ik er van moet zeggen/denken..

Ik zeg maar zo ; Het heeft zijn voordelen en nadelen!

0   0  
too_eric

De vraag is wel voor wie is de (huur)opbrengst van het complex tijdensd een evenement? Huurt Nac het stadion alleen tijdens de wedstrijden? En zal de opbrengsten van dergelijke evenementen naar de gemeente gaan? Of huurt nac het stadion gedurende het gehele jaar en mag NAc zelf zien wat ie er mee doet. En zo Ja mag NAC dan wel onder verhuren?

ALs de opbrengsen naar NAC gaan dan vindt ik het een schitterend idee. Maar anders NEE

0   0  
vakkie-G(ek)

Kan me eigenlijk niks schelen wie er allemaal beter van worden.

Laat ze eerst maar eens zorgen dat het voetbal beter wordt anders is er straks helemaal geen voetbal meer in het Rat Verlegh Stadion.

Hup NAC, make us proud again.....

0   0  
Dun Nakkenist

@juupke
Volledig mee eens !

Anti heineken

0   0  
since1912

Zit je wel droog onderaan...

0   0  
Tristan

Tja als voetbalsupporter vind ik dit ook verschrikkelijk.
Toch is het eigenlijk belachelijk dat zo'n duur gebouw maar een keer in de twee werken wordt gebruikt (op bedrijven en winkels na).

0   0  
Hoi

@ Coer

Op het oude Wembley stadion zat geen dak toen Queen er optrad.

0   0  
Vieri

Populistisch gelul. Wat gaat dat wel niet kosten? Alrijd meer dan ergens een 'normale' hal weg te zetten. Laten we eerlijk zijn. Ons stadion is daar niet voor gemaakt.

0   0  
Dun Nakkenist

Ik ben voor! Zo erg is het toch niet om een dak op ons stadion te monteren. Zo mooi vind ik ons stadion nou ook niet....

0   0  
Jo

#fail

Op een voetbalstadion hoort geen dak. Net zomin er op kunstgras gevoetbald moet worden.

Voetbal = gras (liefst vers gemaaid) + bier (schraal) + kroketten (lauw) + lawaai ("kut" roepen) + emotie.

Stuk voor stuk worden deze pijlers onder mijn, en onze, hobby weggeslagen.

0   0  
Dun Nakkenist

@Dun Nakkenist van 14:59
Is de school al uit, knul.
Alle voorstanders kunnen t dak op.

0   0  
Tampert

Hans v.d. Ven gaat ervanuit dat NAC failliet gaat en
er dan een andere bestemming voor het stadion moet komen.
Het is nl onmogelijk om er een uitschuifbaar dak op te
monteren, dit kan alleen een vaste constructie zijn.

0   0  
Jon

NAC gaat uit zijn dak!

0   0  
M@rtijn

Mag ik de heren en dames ( en dan bedoel ik de rokers onder ons ) er op wijzen dat indien het NAC stadion,het predicaat evenementen hal krijgt. dat den brandende sigaret ook uit den boze is.

0   0  
Tuur

Al die bullshit over geld verdienen
Voetbal is voor de supporters net als het stadion.
Dit is de laatste wanhoopsdaad om geld uit het voetbal te persen. Tv levert steeds minder op, sponsors lopen weg en clubs hebben schulden. Hiep hoi, leve de commercie... Nu nog reclame op de broekjes, met petjes op spelen en een dak er op. Zodat we directies eb spelers hun zuurverdiende centjes kunnen garanderen...

Laad alle berichten na dit bericht in