Go to Top

Amoah 2 duels geschorst

Amoah 2 duels geschorst

Matthew Amoah is voor twee duels geschorst na de elleboog die hij uitdeelde aan Wesley Verhoek afgelopen vrijdag in de wedstrijd tegen Ado Den Haag.
De spits ging akkoord met het schikkingsvoorstel van drie wedstrijden, waarvan een voorwaardelijk.

Hierdoor mist Amoah de wedstrijd uit tegen Feyenoord en thuis tegen Roda JC.

25 Reacties op "Amoah 2 duels geschorst"

  • nacbreda1912
    30 maart, 2010 - 16:12

    Ik vrees dan 0 punten in 010 en hopelijk 3 punten tegen roda!!!
    Erg stom van Mattew om dit te doen.

  • Riellie
    30 maart, 2010 - 16:14

    Kan hij tegen zijn nieuwe club niet meedoen. ;-)
    Wat een opzichtige actie.

  • Ritchie
    30 maart, 2010 - 16:15

    Wat een sukkel.

  • zwampie
    30 maart, 2010 - 16:16

    wat krijgt eigenlijk de speler zelf als boete,dan behalve 2 wedstrijden rust.

    Wel typisch dat het gebeurt nadat been te kennen heeft gegeven interresse in amoah te hebben,en dat we zondag tegen feyenoord moeten.

  • Bas
    30 maart, 2010 - 16:19

    Als Amoah zo graag naar feyenoord zou willen, zou hij toch juist wel graag zich bewijzen tegen die club?
    Totale onzin dus dat hij het met opzet heeft gedaan om niet te hoeven spelen tegen die droeftoeters..
    Ik hoop nogsteeds dat Amoah blijft! Een betere spits is simpel weg niet haalbaar voor NAC!

  • Henk
    30 maart, 2010 - 16:24

    En verhoek dan.. die zag ik op die tv beelden ook natrappen..

  • Upido
    30 maart, 2010 - 16:34

    Amoah gaat weg, uit zeer betrouwbare bron gehoord, Demouge komt samen met Jansse!! Met Koevermans was Nac bijna rond vorig jaar, zijn nu weer met hem aan het onderhandelen.

  • El B
    30 maart, 2010 - 16:36

    Nou, lekker kut dan!

    @Upido: Demouge? Nee bedankt!

  • stijn
    30 maart, 2010 - 16:49

    HAd tie maar bij psv of feyenoord moete voetballe, daar mag je dat wel doen:
    (bakkal)

  • Bredaah
    30 maart, 2010 - 16:50

    @El B.
    Je kan nu moeilijk doen om het 'grappige' voorstel, maar ze hadden ook gewoon gelijk €7500 boete kunnen geven.. Dan was de collecte van de loco's zo goed als voor niets geweest aan gezien boetes voor dat soort dingen uit de sfeerpot worden gehaald(als ik het goed heb?)

    Vind dit een goede straf.

  • Bier Hier
    30 maart, 2010 - 16:51

    @ upido

    Geloof jij echt het sprookje dat Koevermans naar NAC komt?
    NAC kan hem nooit betalen en hij kan veel hogerop.
    Hij heeft bij PSV meer gescoort als invaller dan de gemiddelde invaller en zelfs als een aantal basisspitsen.

    Conclusie: Zet het maar uit je hoofd!

  • d.kocx
    30 maart, 2010 - 17:53

    Dit had ik nooit geaccepteerd als ik nac of amoah was er is duidelijk gezegt voor de camera door de vierde dat het incident gezien is door de leiding dus er mag niet eens een schorsing volgen!! Ik keur het niet goed wat amoah gedaan heeft maar regels zijn regels behalve voor nac tellen sommige regels zeker weer niet.

  • since1912
    30 maart, 2010 - 18:18

    Erg fout wat onze Matthew heeft gedaan maar als het niet in de wedstrijd is gezien moeten ze geen kaarten aannaaien ná de wedstrijd. KNVB naaiballen

  • Joep
    30 maart, 2010 - 18:59

    @since1912

    Jawel, wél kaarten 'aannaaien' na de wedstrijd. Voetballen doe je met je voeten en als je graag ellebogen uitdeelt, dan zoek je een andere sport. Fel het duel ingaan graag, maar dit soort praktijken horen gewoon niet thuis op een voetbalveld. Of het nu een Nac'er is die dit doet of een ander, dat maakt geen verschil!

  • Thijs
    30 maart, 2010 - 19:46

    Waarom wordt er aan Lurling gevraagd of hij in de wedstrijd tegen NEC een elleboog kreeg van pothuizen en nu niet aan verhoek ? Kan hij Amoah ook vrij pleiten ….ik blijf er bij dat Amoah schrok van de beelden tijdens zijn interview en zich er niet echt bewust van was….maar goed ….KNJB heeft iets tegen NAC…dat blijkt uit alles….

  • TpT
    30 maart, 2010 - 23:31

    Komen we nog goed weg met 2 wedstrijden. Verder hoop ik ECHT dat Amoah níét naar f@!#@!$noord gaat!

    Bijtekenen of naar t buitenland als je t mij vraagt, ookal heb ik er niks over te zeggen natuurlijk ;)

  • Joopie
    31 maart, 2010 - 07:26

    Terecht én dom

  • nacfan zoveel
    31 maart, 2010 - 10:04

    Ontzettend dom die actie van Amoah

    als we toch geen speculeren over opvolgers als Amoah weg gaat

    Paulo Henique moet weg bij Heerenveen aan het einde van het seizoen
    http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=101647

  • pascal
    31 maart, 2010 - 10:09

    Ik zeg haal die Paolo Henrique van Heerenveen….mag gratis de deur uit en een perfecte spits naast Amoah of als vervanging ervan als Amoah geblesseerd is. Van Idabdellay hoeven we geen wonderen te verwachten helaas

  • 7Hills
    31 maart, 2010 - 10:31

    Nogmaals, Amoah wil heel graag blijven, alleen,…….hij heeft nog geen aanbieding gezien! Na afloop van de westrijd afgelopen vrijdag vroegen ze van eredivisielive ernaar en Matthew gaf aan nog niets gezien te hebben van NAC, en dat ze waarschijnlijk het aanbod naar zijn zaakwaarnemer hebben gestuurd. Dus de zaakwaarnemer is bezig met een vies spelletje!

  • pascal
    31 maart, 2010 - 12:03

    Weet ik maar het kan geen kwaad om een goede spits naar Amoah in de selectie te hebben. Nac heeft weinig centen dus een spits die iets toevoegt en gratis is….perfect ;)

  • snake
    31 maart, 2010 - 16:41

    Valt me nog reuze mee slechts 2 wedstrijden.

  • since1912
    31 maart, 2010 - 18:17

    Supr goed idee die Paolo Henrique. @7hills>> is trouwens niet helemaal gratis want het heet betaald voetbal dus ook een salaris nodig….. die zal niet al te hoog zijn en sowieso lager dan het salaris van Koevermans waarvan mensen hier denken dat die naar nac komt!?!?!?!?!

  • haha
    3 april, 2010 - 20:05

    jammer dat die sukkel geen 5 wedstrijden kreeg