Wij gaan niet opzij

Amoah verlengt met drie jaar

Matthew Amoah en NAC zijn het eens geworden over een drie-jarig contract. De handtekeningen ontbreken nog op het papier, maar volgens zaakwaarnemer Ploegsma is het zo goed als rond.

29 Reacties
0   0  
de muzikant

En da's dan wel weer mooi.
Schop er zondag maar drie in om het te vieren.

0   0  
die ne gast

Oftewel: zelfde stand van zaken als twee weken geleden in BN/Stem.
De VI is altijd al wat trager met NAC-nieuws.
Ik wil die handtekening nu wel eens zien!

0   0  
Nacbreda20

in zijn contract staat als hij goed speelt op het WK en er komt een club dat hij weg kan/mag

0   0  
pedro

Zo lang NAC t niet brengt en er een handtekening staat geloof ik het niet.
Derksen riep al een hele tijd terug dat Amoah zijn contract had verlengd en dat bleek ook niet t geval.

0   0  
pet

hij had van mijn gerust weg gemogen

0   0  
brutes

Nu de ceulear nog gratis ophalen en de voorhoede is kompleet voor volgend seizoen

0   0  
N. Aukesss

Goede zaak, volgens mij is een betere spits voor NAC op dit moment niet te krijgen. Toch zou ik een stuk geruster zijn als ze ook nog een fatsoenlijke stand-in voor 'm regelen.

0   0  
Jamie

Ik zal met veel interesse de verrichtingen van Gana en Amoah volgen in Zuid-Afrika. Dat ie er maar geeneen in mag schieten en een ongelooflijk ongelukkig WK mag gaan spelen! ;-)

0   0  
WallieNAC

Van mij mag hij een top WK spelen, en dan alsnog verkocht worden. Sportief gezien niet goed, maar financieel wel. En daar ga ik voor.

0   0  
HEDU

Ik vind dit geen goede zet van NAC, hij is al het gehele jaar uit vorm.
Ze kunnen wat mij betreft veel beter gaan kijken in de 2e divisie in Engeland daar lopen heel veel Amoahtjes rond.
Wat gebeurt er eigenlijk met Zwaanswijk, ik heb gehoord dat er nog een kans was dat hij kon blijven, lijkt mij een prima zet want opa Penders kan hier niet meer aan tippen. Hij heeft zijn beste tijd gehad (mooie tijd)

0   0  
Fransje

Wat houdt die clausule in bij goed wk en betere club mag hij weg? Transfervrij? Of 1 miljoentje? Wie o wie weet het?

0   0  
nm

Hoop geld voor een redelijke spits. Amoah kost minimaal 400k EURO aan salaris, dik boven het NAC gemiddelde dus. Jammer had gehoopt dat NAC eens zou gokken en met een verrassende nieuwe spits op de proppen zou komen waar we in de toekomst leuk aan kunnen verdienen. Creatiefloos door gebrek aan scouting.

0   0  
kwek

@NM hoezo minimaal 400k aan salaris?

0   0  
graham arnold

op zich goed nieuws, toch een paar kritische noten :

1. Eerst tekenen, dan pas geloven. Waarom is er nog niet getekend ?

2. Hoeveel is die gelimiteerde som ? ( ik hoop toch wel meer dan 2 miljoen, maar ik ben bang van niet )

3. Wie hebben we achter de hand ? Een fatsoenlijke stand-in lijkt me geen overbodige luxe, ook als Amoah gewoon blijft.

0   0  
F7 Gekkelijke

@ nm
Ik mag er toch vanuit gaan dat Amoah ZEKER NIET meer verdiend dan het SALARIS PLAFOND (mits door investeerders, maar ook die zouden hun geld nuttig kunnen gebruiken). Een AMoah in vorm kan heel wat leuke dingen doen, maar de waarde van 400k is ie al wel een aantal jaren kwijt!

Verder:
Meest uitgemolken nieuwsbericht ooit :D

Uiteindelijk verliest NAC zondag, en tekent Amoah dinsdag bij feyenoord.

(hoop het niej, maar ge wit ut eej! Als die handtekening er niet staat...)

0   0  
Eljé

Redelijk uitgemolken 2-wekelijks bericht van Ploegsma inderdaad. En zoals gewoonlijk staan zometeen de voetbalzones en andere ctrl-v pagina's ook vol met dit 'nieuws'...

Misschien is het een idee om hierover pas te berichten als er ook echt getekend is door Amoah of er nieuws vanuit NAC is?

0   0  
Sjaak

Keurig :)... goede investering voor kort termijn! Nu nog een goeie jonge spits erbij! die de toekomst moet worden bij NAC, gezien het feit dat Amoah regelmatig geblesseert is...

COME ON NAC!!

0   0  
Dippo

Alweer ?

0   0  
nm

Amoah verdient tussen de 400k and 500k. Iig dat verdiende hij met zijn vorige contract. Dat is een feit. Veel hoger dus dan het bekende plafond. (Hij komt van buiten de EU)

Moet toegeven dat ik niet precies weet wat er in zijn huidige contract staat. geloof best dat hij iets heeft ingeleverd maar dat zal geen 100k zijn

0   0  
Joske

Nu Zwaanswijk nog!

0   0  
freek

amoah is al vanaf zijn 15e in NL dus volgens mij telt hij niet meer als 'buiten-de-EU' speler.
Hij hoeft dus niet een minimaal salaris van 3/4 ton te verdienen.
Als je hem verkoopt krijgt dortmund dacht ik 40% van de transfersom, dus dat is ook niet heel interessant.
Prima spits voor NAC, lekker hier afsluiten die carriere.

0   0  
nm

@Joske,

Zou idd kunnen. Maar geloof mij dat hij ergens tussen de 4 a 5 ton verdient.

0   0  
Mul

Alweer!

0   0  
mitchel

Wat een feit is dat ALS ie blijft dat ie dan in een ontzettend LELIJK shirt gaat spelen

0   0  
pet

amoah heeft al zovel getekend dat zijn pen al leeg is

0   0  
Johan

Uit zeer betrouwbare bron vernomen dat transfersom bij eventuele verkoop 2 miljoen is.

Ik hoor net dat gemeente en rijk 80miljoen aan PSV geven voor uitbreiding stadion met 10.000 man. Dan komen wij er maar bekaaid af hier. We kunnen ook nog alles terugbetalen in de huur!

0   0  
ijpelaar

M.a.w. als hij op t WK twee klutsgoals maakt mag ie weg voor pakweg een tonnetje of 2..... weer lekker geregelt....

0   0  
scheppioni

Volgens mij speelt Ghana ook niet vol op de aanval, maar ook wat leunend, want hij zat met de africa cup niet voor niks op de bank en speelde Matthew als invaller, ik ben wel blij dat hij getekend heeft, alleen nu er ook optimaal gebruik van maken ! Goeie spits voor ons NAC, zie hem van de zomer niet zo gauw vertrekken !

0   0  
richard

haha wat zijn we dom wie wil amoah nou onze rare mafkees heeft lang gewacht op een 'top' club maar niemand maar dan ook niemand wil hem hebben echt jammer dat hij een contrackt heeft gehad. en hopen dat hij het op het wk goed zal doen en als nog weg ga. is ook niet reeël want hij mag niet meej doen

Laad alle berichten na dit bericht in