Commentaren na Dordrecht - NAC
Zoals al geschreven: een niet geheel terechte overwinning in Dordrecht. Het had zomaar heel anders kunnen lopen, beseft ook Jelle ten Rouwelaar. “Het was heel erg slecht. We mogen niet klagen en zijn goed weggekomen. Zij hadden zonder meer de 1-0 moeten maken. Er mag bij ons geen tevredenheid heersen na zo’n optreden. We waren slordig in balbezit, niet agressief genoeg en dan krijg je het lastig tegen Dordrecht en mag je van geluk spreken dat je wint.” Nebojsa Gudelj zag ook een slechte wedstrijd, maar is niet minder blij. “We hebben niet goed gespeeld. Dat moet je accepteren, maar dan is het toch knap dat we een goed resultaat behalen. Dat is zeer belangrijk omdat het de eerste uitwedstrijd was in een reeks van vier” De trainer kon de wedstrijd wel aardig analyseren. “In de eerste helft waren we niet scherp genoeg en slordig in de opbouw van achteruit. Dordrecht was veel agressiever in de duels en was de betere ploeg.” Nadat Gudelj in het tweede deel van de tweede helft het systeem omgooide van 4-3-3 naar 4-4-2 met de invallers Jeffrey Sarpong en Mats Seuntjens voor Uros Matic en Adnane Tighadouini, kwam NAC beter uit de verf. “Gelukkig hebben we in die eindfase één goal gemaakt wat genoeg is voor de drie punten. Dit was misschien een mindere wedstrijd van ons, maar over het algemeen ben ik tevreden met de prestaties van mijn team vanaf het begin van de competitie gerekend.” NAC kreeg zelfs mogelijkheden op meer. “Vandaag hebben we genoeg kansen gekregen om meer doelpunten te maken. Dit is niet de eerste keer dit seizoen dat we genoeg creëren, maar niet de goals maken. We moeten scherper zijn in de zestien van de tegenpartij. Dat is een leermoment.” De verliezende coach, ernie Brandts, baalt als een stekker. “Iedereen is hier doodziek van. We missen zoveel kansen. Je vraagt je af hoe het mogelijk is. Je zou zelf het veld in willen stappen om de bal erin te trappen, maar dat gaat niet. Onderhand word je er een beetje moe van”, aldus de verliezende coach. “We krijgen elke keer de complimenten, maar gaan met nul punten naar huis. We hebben fantastisch gevoetbald. Het heeft geen zin om de spelers dingen te verwijten, ze missen die kansen niet met opzet.” Matchwinnaar Kingsley Boateng is een tevreden mens. "In de eerste helft waren we minder dan FC Dordrecht, ze hebben kansen gehad om ons pijn te doen. Het duel ging op en neer. Zij hadden kansen en wij kregen kansen. In de tweede helft kwamen we er vaker uit en ging ik wat dieper spelen. Hun verdedigers waren niet zo snel en dat bleek bij het doelpunt". Boateng zit wel op zijn stek. "Ik heb het naar mijn zin hier en voel me thuis. Ik ben blij dat ik de winnende heb kunnen maken en daarmee de club het kunnen helpen. Ik dacht lang dat het een gelijkspel zou worden, maar gelukkig pakten we de winst nog."
Plaats reactie
Laat dit een goede les voor vrijdag zijn en dat we het zeker niet op het positieve agressiviteit af gaan geven, deze mag nooit verloren worden, dus Nebo kein geloel, laat die k^tkruiken niet geloven dat er wat mogelijk is voor hun, wij zijn GVD NAC en straal dit zeker vrijdag avond uit !!
Laat de spelers maar een beetje op internet zoeken naar de wedstrijd van vrijdag, genoeg resultaten om het duidelijk te maken dat dit een van de wedstrijden van het jaar is!
COME ON NAC, PROUD OF THE SOUTH!
Boateng held da ge d'r bent
Gelukkig is Jelle altijd eerlijk en reëel. Ik hoop dat Jelle Damcevski eens goed op zijn flikker geeft. Misschien kan deze jongen er niets aan doen maar zelfs het niveau van NAC schijnt te hoog voor hem.
Damcevski laat op het middenveld gewoon een bal van zijn voet springen, waar uiteindelijk dat schot op de paal van Dordrecht uit komt. Dat is gewoon een totaal gebrek aan concentratie op zo'n cruciaal moment.
Onze vriend Boateng scoort de winnende, maar mist meerdere opgelegde kansen en gaat een aantal keren voor eigen success, waar een medespeler er veel beter voor staat.
Allemaal dingen die je volgens mij eenvoudig kunt verbeteren, waardoor je de punten makkelijker pakt en gewoon in de middenmoot eindigt.
Speelt je slecht en je wint zijn we blijkbaar ontevreden.
Speel je beter/goed en je wint niet, zijn we ook ontevreden.
Ik kom nu een kleine 20 jaar bij NAC, het is eigenlijk altijd wel kut. Werd er daarvoor altijd flitsend naar een overwinning gespeeld of zo? Vanwaar die verwachtingen?
De trainer kon de wedstrijd wel aardig analyseren.
Ik ook, weg met deze waardeloze trainer vanaf het begin dat hij het over heeft genomen speeld ons NAC dramatische slecht en nog is hij niet opgerot!
Wat was het slecht. Jammer dat zo'n driepunter dan wordt gebruikt om bepaalde bestuursfritsen op het schild te hijsen en net te doen alsof hier beleid aan ten grondslag heeft gelegen. Verlies je van de dordtse dreumes dan valt daar niks op af te dingen. Hopelijk is de hele organisatie er van doordrongen dat een nieuwe wanprestatie bij de kruiken wel wordt afgestraft. En dat mag nooit gebeuren.
Hoe staat het inmiddels met het onafhankelijke onderzoek naar de gedragingen van de financiers en het categorie 1 bestuurtje ?
Een TD die voor de postie waarop hij zelf ooit speelde steeds weer de verkeerde speler haalt. We zagen het bij van As op de linksachterpositie en nu weer op de voorstopperpositie met Rutjes. Dat is de achilleshiel van ons aller NAC. Een trage statische flegmatieke oosteuropeaan die niet kan communiceren.
@ Elje
In mijn ogen lariekoek wat je citeert, ik hoef geen hoge school voetbal te zien in BREDA, ik wil gewoon een elftal van NAC zien waar NAC voor staat, dan kan het niet zo zijn dat een dordt of execlsior een gretiger uitstraling heeft in de duels dan NAC ! We hebben nu gelukkig drie punten meegesleept dat was het belangrijkste, maar vrijdag zo behoudend de kat uit de boom kijken, dan kan het een vervelende avond worden !! Daarbij Adje en Boateng iets eerder een keer de bal breed leggen, voetbal is best simpel, maar we moeten wel willen !!!
Een 3 punter ! Das pas lekker !
Scheppioni, dit was toch gewoon een mindere wedstrijd? Is dat zo raar? Enige vreemde is dat er gewonnen werd.
Afgelopen potten werd er gewoon gretig gespeeld, op kutgras komt het er meestal niet uit bij NAC. Ook nu weer niet met al die nieuwe spelers.
Ja daar heb je gelijk in, deze wedstrijd en excelsior thuis waren minder, maar op strijd en de tweede bal als je begrijpt wat ik bedoel mag NAC niet minder zijn, we hebben gisteren de gelukkige drie punten meegenomen !
Maar we NAC moeten weer eens de wei in waar NAC voor staat, NOAD ! Grootste zorg voor mij blijft klasbak Matic, onherkenbaar ! Mindere wedstrijden winnen en we worden ....., ook NOAD kun je op kunstgras laten zien ! Dus op jouw vraag, is dat zo raar ? te antwoorden, basis van geluk afdwingen, is duels winnen !!
en von vlieger lekker he die onterechte 3 punter!!
lekker wegblijven dan; geld in de portomonee houden of op de (deutsche) bank
ik hoop zo dat het komende weken heel goed gaat met ons nac,sportief gezien
er komen hopelijk verrassingen aan komende weken/maanden!! sponsoren die terugkeren. etc. etc. etc!!
vlieger,,, waarom stap je volgend seizoen ook niet in?? vast nog wel een paar mil ergens liggen voor hoofdsponsor te worden neem ik aan?? geld zat jij!!
hupnac!!
p.s. pi-air moet zich niet inlaten met mensen zoals die pipo uit duits/zwitserland...........
@schepppioni,
het veld maakt echter veel verschil!!
kijk naar europa en je ziet bijna nergens ku(ns)tgras behalve in nederland en dat is diep diep triest!! als je kijkt is barca, bayern de best voetballende ploegen , zelfs die hebben moeite met de kutgrasvelden
het gras maakt zoveel verschil niet, het is de ondergrond die het verschil maakt... of je speelt op korrelig rubberondergrond of je speelt met zand als ondergrond is een groot verschil!!
ik noem even een voorbeeld,, nac speelde een aantal seizoenen geleden in almelo.... toen alleen ze daar nog dat gras hadden bal over de grond strak in de voeten aanspelen gaat niet als je dat doet komt hij op 2 meter hoogte aan laat staan als je een bal laat stuiteren....
nu is het veld van heracles er wel beter op geworden maar de andere velden zijn gewoon 1 groot drama vooral dordt en cambuur uit!
hupnac!!
Gudelj heeft het profiel van een winner. Een man die onverstoorbaar zijn eigen weg gaat en waar je toch het beste goede vrindjes mee kunt blijven. Hij lacht vriendelijk, maar intussen….. Ook een man met zelf een perfecte discipline.
Ik stond dik aan de zijde van Lurling, en ik vind hem nog een icoon, maar nu blijkt heeft Gudelj de juiste beslissing genomen. Een normaal mens zou het niet over zijn hart kunnen verkrijgen, maar Gudelj doet het en daarom is hij wellicht geschikt voor de top. Tactisch is Gudelj ook sterk !
Met enkele betere speulers erbij gaan we onder Gudelj op termijn een prijs winnen denk ik.
@top... of een gestolen stukje of je valt in herhaling...
hupnac!!
Oosterhout:
Gudelj heeft het profiel van een winner. Een man die onverstoorbaar zijn eigen weg gaat en waar je toch het beste goede vrindjes mee kunt blijven. Hij lacht vriendelijk, maar intussen….. Ook een man met zelf een perfecte discipline.
Ik stond dik aan de zijde van Lurling, en ik vind hem nog een icoon, maar nu blijkt heeft Gudelj de juiste beslissing genomen. Een normaal mens zou het niet over zijn hart kunnen verkrijgen, maar Gudelj doet het en daarom is hij wellicht geschikt voor de top. Tactisch is Gudelj ook sterk !
Met enkele betere speulers erbij gaan we onder Gudelj op termijn een prijs winnen denk ik.
Het is een gegeven dat in deze competitie iedereen van elkaar kan winnen ! NAC heeft zijn beste wedstrijd in eindhoven gespeeld en kregen we met 6-1 op ons ballen ! Nu met kutboetbal 3 punten als NAC zo elke keer punten gaat halen zal mij een worst wezen
Reeks van 4 uitwedstrijden?
klopt helemaal 5 wedstrijden waarvan 4 uit....
dordt, stllems beker uit.... ajakkes thuis en weer uit naar ik geloof heracles...
dat zei gudelj toch ook??
hupnac!!
@ oosterhout3
Betreft het veld, de afvallende (tweede) bal of de duels winnen heeft in mijn ogen nogmaals niks met het veld te maken, wel betreft aannemen en het pasen van de bal, maar alles begint bij het eerste, voor mij hoeft dat kunstgras ook niet, maar tis te makkelijk om je daar achter te verschuilen, tis meer de wil om te winnen, gisteren waren we gelukkig en soms dwing je dat af, maar we kunnen daar beter telkens maar niet op gokken, vooral aankomende vrijdag avond niet !!
@ Top
Toevallig familie zeker, alleen je haalt ene belangrijk detail aan wat hij niet heeft en wat juist zo belangrijk is voor een groep !!
detail Niet aan, foutje !
Ku(ns)t Gras of echte sprieten is wel degelijk wereld van verschil,zie historie van NAC, Heracles uit,Cambuur uit,Excelsior uit.dit is reinste comp vervalsing.Kijk naar de velden klassering ,alle clubs meej kunstgras staan onderin.ok het was slecht,maar zie hoe de Kamps de bal onderschept met NOAD en de beslissende assits geeft. 3 punten niet verder over nadenken en vrijdag tegen die kutkruiken (alhoewel die wel heel fris spelen)
Amieux moet in de 1e minuut die Ondaan zo'n rotschop geven (gele kaart waardig) dat ie de hele wedstrijd niks meer raakt,of de wedstrijd moet staken.Braber moet je zeggen dat ie zich rustig moet houden,en gewoon af kiet er vol op klappen.laatste training in zundert nog ff motiveren meej 500-1000 man en vuurwerk en op scherp zetten. ik zeg 6 gespeeld 11 punten,daarna ajakkes thuis 7 gespeeld 12 of nog beter 14 punten. igg beste competitiestart sinds 2010 (voor de zeikers over Gudelj) is t dan nooit goed.Ik word af en toe zo moe van alle negatieve reacties hier. Houd je bek en support je club en das NAC. wil je tikkie takka zien boek dan een reisje naar Barcelona of zo stelletje kotsbakken. zo das eruit HUP Nac
@ Scheppioni inderdaad afvallende ballen missen heeft niks met het veld te maken maar alles met discipline, inzet en voetbal intelligentie en in mindere mate met het systeem.
Kijk als een Falkenburg diep blijft staan en niet inzakt en ook Adje weigert mee te doen dan staan er 2 man voor die afvallende ballen waarvan er een elke vorm mist .( Matic )
Het is schrijnend om te zien hoe weinig ballen er worden gewonnen op het middenveld , daar ligt een groot verbeterpunt.
Ook het centrum zowel Drost als Damcevski maken te veel fouten die in de meeste gevallen desastreuze gevolgen hebben, ik vind Drost ook steeds meer kopduels verliezen en verkeerd timen en dekken, ze spelen ook veel te ver uit elkaar en Damcevski stapt Kerr op Kerr te vroeg in.
En dan hoor je dat de beide backs niet voldoen en dat is niet geheel terecht, ik denk dat daar het minste probleem ligt.
Maar helaas kijkt men altijd naar het gevolg en vrijwel nooit naar de oorzaak.
Je zag ook gisteren dat na de omzettingen het wel beter ging lopen en dan zie je dat een Boateng met zijn snelheid veel gevaarlijker is en zelfs ( en nu chargeer ik ) associaties oproept met Robben tijdens het WK .
Gisteren verzaakten met name Matic, Tighadouini , Falkenburg , Drost en Damcevski en dan komt er te veel op de schouders van de backs en van De Kamps terecht .
5 man die onder de maat zijn dat is iets te veel, en tel daar gerust Jelle bij op die bij corners niet van zijn lijn komt, dat geeft ook heel veel onrust en dan kom je ook meteen bij het onnodig corners weggeven, daarmee geef je de tegenstander extra kansen .
Dus we moeten echt naar 4-4-2 en dan zal de kritiek op de trainer ook wel verstommen, dat weet ik zeker.
Gisteren is er weer te voorzichtig begonnen en dat is echt nergens voor nodig want die kruiken straffen dat echt af.
Een ding moet ik Gudelj meegeven , hij is tactisch niet sterk maar gedraagt zich naar buiten toe wel als een uithangbord voor NAC zeker als je dat afzet tegenover die dorpsidioot van de kruiken .
@ Hans Deelen, ik reageer nooit op je Posts, geef ook nooit kritiek op je , maar gisteren was je in Dordt waarom ben je dan niet even op Rutjes of Justin afgestapt ? Ze waren er en je hebt ze niks gezegd .
Kijk ik lever ook regelmatig kritiek maar ik zeg het ook tegen de mensen die ik bekritiseer als ik ze tref en dat gaat altijd op een nette manier maar ik kom wel voor mijn mening uit en verschuil me niet achter PVH bijv.
Enige verschil is dat ik dat niet als NaCCer doe maar op persoonlijke titel.
Toch gaat dort veel punten pakken thuis denk ik. Kwa resultaat echt heel goed.
Valt sowieso op dat die promovendi de laatste jaren allemaal prima veldspel hebben.
Zo slecht is die jupiler niet hoor. Alhoewel de ere momenteel wel zwakker is.
GUUSJE????? is kamps niks veur nederlandselftal lol.... wat een gladiatorrrrrrr..........
het was een door en door triest evertoning wat we te zien kregen.
Ze mogen van geluk spreken , dord speelde veel beter. met geluk de 3 punten inderdaad.
boateng, tja nog niet veel goeds van gezien, matic zat totaal niet in de wedstrijd, waar ie met zn verstand zat is onduidelijk maar in ieder geval niet bij t spel! maar, ook wel een sfijn om t geluk aan onze zijde te hebben ondanks t slechte spel.
dit team kan veel en veel beter!!!!
Ik heb wel een vermoeden waarom Matic niet in vorm is: hij is sinds kort vader geworden. Ik kan me voorstellen dat zo'n geboorte - zeker gezien zijn leeftijd, want hij is vrij jong - iets met je doet. Hij oogt niet altijd even geconcentreerd.
Ondanks zijn mindere vorm is hij nog steeds een klasbak. Getuige ook zijn pass op Adje in de eerste helft. Met andere woorden: hij heeft een tijdelijke dip, maar zijn natuurlijke klasse komt uiteindelijk naar boven drijven. Kwestie van tijd.
Dan over de wedstrijd tegen Dordt: het oogde van beide kanten erg rommelig. Slechte passing, rare glij- en valpartijen etc. Dat komt echt deels door het kunstgras. Je zag duidelijk dat wij er veel meer moeite mee hadden dan Dordt (maar ook zij lieten af en toe rare dingen zien).
Wat me zorgt baart, zijn onze buitenspelers. Adje en Boateng. Prima spelers, maar het egoïsme is soms stuitend. Af en toe kreeg ik de neiging om het veld op te hollen en ze een trap onder hun reet te verkopen. Speel die fucking bal naar je teamgenoot en in plaats van uit onmogelijke hoeken op doel te schieten.
Dit is zo frustrerend voor een spits die vrij staat en bovendien ook slecht voor teamgeest..
En nog maar weer een keer voorzichtig beginnen.....zucht. Het is natuurlijk ook Dort hè!
Sorry, maar het ontbreekt bij deze trainer gewoon aan kwaliteit en inzicht.
@ NaCCeR
Betreft Drost en Falkenburg ben ik het niet helemaal met je eens, ik vind juist dat Drost zijn duels meestal wint, Damcevski vind ik op dit moment niet beter dan Kenny, maar dat heb ik al vaker aangehaald, betreft Falkenburg, komt in mijn ogen de intelligentie van voetballers om de hoek kijken, net wat je aanhaalt wanneer Falkenburg diep blijft staan, hij voelt dat in mijn ogen perfect aan, een intelligente voetballer, dan moet de rest van het team ervoor zorgen dat NAC niet als een harmonica uit mekaar getrokken wordt, dan moeten de buitenspelers Adje en Boateng knijpen en Damcevski een aantal stappen bij moete zetten zodat de Kamps juist ondersteund wordt, zo zet je de druk van je eigen verdediging af, zeker tegen ene ploeg als dordt of stilburg !!
Voetbal is best simpel, dan moeten we ook de simpelste oplossing pakken, wanneer je zo'n ploeg als dordt meters ruimte weggeeft, dan zag je het zondag, dan kunnen ook zij NAC bijna pijn doen !!!
achja al met al mag je niet klagen,, tegen de concurrenten halen we tot nu toe wel resultaat of het nu uit is of thuis...
zwolle wordt zo geroemd om hun spel,, vrijdag staan we als we winnen waar ik niet aan twijfel, maar op 1 punt van hun en pisvee...
achja gewoon door gaan waar je tegen zwolle & dordt was gestopt kansen creëren maakt niet uit hoe maar afmaken en afgeven hoort er ook bij!
hupnac!!
@ Takkietak
Als dat zo is betreft Matic, zou hij ook daardoor vleugels kunnen hebben, Amoah ha dat destijds ook, wanneer dit langer duurt dan moet Nebo Uros een beetje in bescherming nemen, want voetballen kan hij echt wel !
Ik vind hem op dit moment geen klasbak en dan heb ik het niet over zijn voetballende capaciteiten !
Betreft het egoisme van onze buitenspelers, helemaal gelijk, daar kan NAC het zich zelf veel makkelijker door maken, ik mag aanemen dat Nebo dit ook genoteerd heeft en hier zijn aandacht aangeeft !
Psv - NAC 6-1
NAC - zwolle 3-1
Zwolle - psv 3-1
In 3 weken tijd. Dan kun je analyseren wat je wil, maar duidelijk is dat niemand altijd top is en iedereen van iedereen kan winnen.
Gewoon punten koesteren. NAC moet niet degraderen en weg uit cat 1. Dan kan er echt iets ontstaan. En NAC is verdomd goed onderweg nu met spelers die alleen beter kunnen worden en een echt team dat er staat. Zelfs Jelle wil bijtekenen nu en die wilde al jaren weg....
Ik vond het zo slecht allemaal nog niet.
NAC wilde ook gewoon niet in de eerste helft, vond het wel prima en hoopte op een snelle uitbraak.
Kan er niet zo mee zitten als men in thuiswedstrijden maar met de intentie naar voren speelt.
Het laatste half uur wilde NAC duidelijk wel voor de winst gaan en toen creëerde men ook direct enkele kansen.
Nogmaals, ik vind Damcevski echt zeer matig tot nu toe maar we hebben ook niet veel beter. Maar goed, ook hij is nog erg jong daar vergissen mensen zich weleens in. Jongens moeten al wennen dat ze in een team komen in een andere competitie, laat staan dat je met je hele hebben en houwe moet verhuizen naar een vreemd land.