Go to Top

Dingsdag blijft bij NAC

Dingsdag blijft bij NAC

In tegenstelling tot veel van zijn (ex-)ploeggenoten maakt Michael Dingsdag geen gebruik van de mogelijkheid NAC transfervrij te verlaten. De verdediger blijft in Breda.

Dingsdag kwam naar NAC om te promoveren en werd gehaald als leider van de groep. Op beide vlakken faalde de verdediger. Met NAC liep hij promotie mis en een echt boegbeeld werd hij niet, met een genant interview na het ontslag van Maaskant bij Omroep Brabant als dieptepunt. Dingsdag raakte onder de nieuwe coach Dijkhuizen op enig moment zelfs zijn plek in het elftal kwijt. Desondanks blijft hij bij NAC, zo vertelt hij in gesprek met Omroep Brabant: “Ik ga geen gebruik maken van die transfervrije status. Ik ren niet weg, ik wil komend seizoen opnieuw proberen om met NAC te promoveren. Daar ben ik voor gekomen.”

Volgens de regionale zender wimpelde Dingsdag interesse van andere clubs af en speelt mee dat hij met NAC heeft afgesproken dat hij een jeugdelftal mag trainen. Ergens denken wij dat er weinig interessante clubs geïnteresseerd waren en zeker geen, die hem hetzelfde als NAC willen betalen. Maar goed, laat het komend jaar maar zien. Sportieve revanche willen nemen kan een hele mooie drijfveer voor goede prestaties zijn..

Bron: B-Side Rats, Omroep Brabant

64 Reacties op "Dingsdag blijft bij NAC"

  • Janf3
    15 juni, 2016 - 15:05

    Slechtste nieuws tot nu toe…wat een domper voor ons NAC

    0

    0
  • Jurist
    15 juni, 2016 - 15:08

    Wie weet wat hij komend jaar gaat brengen … Hij is in ieder geval wel trouw.

    Al heb ik er geen vertrouwen in…

    0

    0
  • NACBredaHB
    15 juni, 2016 - 15:09

    Wie weet verrast hij ons komend seizoen wel positief.. laten we hopen! Ik neem wel aan dat hij salaris in moet leveren?

    0

    0
  • Henri
    15 juni, 2016 - 15:09

    Kijk dat is pas een kerel naar het hart van onze AD JG, die rent ook nooit weg. Alleen jammer dat ze beiden nooit laten zien ballen te hebben.

    0

    0
  • Bredaaaa
    15 juni, 2016 - 15:11

    Michael. Succes komend seizoen.
    Dijkhuizen zal een team om Mike moeten maken nu.

    0

    0
  • Twan
    15 juni, 2016 - 15:14

    Waarom wil iedereen hem weg? Was volgens mijn stuk beter als Suk en lazic. Een stukje ervaring hebben we gewoon nodig!

    0

    0
  • BredaB
    15 juni, 2016 - 15:14

    Ik heb Dingsdag überhaupt nog nooit betrapt op rennen..

    0

    0
  • F4
    15 juni, 2016 - 15:14

    Blijven Ronnie en Michael NAC daadwerkelijk trouw, dan moeten ze ook volledig gesupport worden. De Matsjes en Sjoerdjes zijn er niet meer. Er zal een nieuw en fris NAC staan. Zonder pispaaltjes. Samen voor NAC, samen achter NAC.

    0

    0
  • G00ser
    15 juni, 2016 - 15:16

    @ Jurist,

    Dat is geen trouw, dat is gebrek aan interesse van andere clubs.

    0

    0
  • maikel
    15 juni, 2016 - 15:17

    Dingsdag heeft zeker niet gebracht wat we er van verwacht hadden.
    Toch denk ik wel dat hij beter kan, heeft hij bin het verleden bewezen.
    Is er al iets bekend over Stam???

    0

    0
  • The Cosmic Gate
    15 juni, 2016 - 15:17

    Die wil nog een jaartje centen ontvangen, niet voor werken naar verlang in iedergeval.
    Sjonge jonge hoe kun je zo profiteren zeg, neem aan dat hij heul flink in moet leveren om te “mogen” blijven

    En aantal clubs afgewimpeld: hahahaha internos / dse ofzo zeker wie wil nu zo’n arrogant mannetje …

    0

    0
  • Johnnyboembastik
    15 juni, 2016 - 15:19

    Zou toch leuk zijn als er na alle vertrekkers…en nu een blijver…..ook eens een nieuwe (of meer) te melden valt…..
    Ben geen fan van Dingsdag, maar je hebt inderdaad wel een paar routiniers nodig.
    Hoop dat hij het oppakt op het veld en dat hij verder geen interviews ofzo meer geeft ;-)

    0

    0
  • BredaUnited
    15 juni, 2016 - 15:20

    Wie haalt de slingers uit de kast?! Dingsdag blijft !!!!!!!!!!
    Woooeeehooeeee………..

    0

    0
  • Emarino
    15 juni, 2016 - 15:22

    Een enorme domper, zo is de grote schoonmaak niet compleet.

    0

    0
  • Pauke
    15 juni, 2016 - 15:28

    Dit is het slechtste nieuws in tijden bij NAC, hij is totaal geen leider, een leider kan alleen respect afdwingen bij zijn teamgenoten door zelf bepaalde kwaliteiten te hebben, ZEKER op voetbaltechnisch gebied, maar die heeft hij absoluut niet!!! Heeft een draaicirkel voor een traktor met oplegger, inzicht van een blind paard, scorend vermogen van Regilio Simons, ik stop er maar mee want baal er vreselijk van dat hij blijft!

    0

    0
  • kopspion
    15 juni, 2016 - 15:29

    krijgen we straks ook nog te horen dat Verbeek ook blijft ???? pff

    0

    0
  • Jurist
    15 juni, 2016 - 15:32

    @g00ser

    Dat denk ik zelf ook, maar laten we hopen dat het trouw is …

    0

    0
  • Tom
    15 juni, 2016 - 15:35

    Blijven betekent NAC-speler komend seizoen en dus verdient hij onze steun. Succes Michael, vlammen!

    0

    0
  • Svt076
    15 juni, 2016 - 15:46

    Nooit iets tegen deze jongen gehad en denk dat hij prima kan voetballen in de juup
    Maar nu hij zeker nog een jaar in ons shirt speelt verdient hij de steun van alle supporters..
    Hup Michael en Hup NAC

    0

    0
  • Fred
    15 juni, 2016 - 15:46

    Veel reacties op basis van onderbuikgevoelens maar niet op realiteit .
    Ik weet toevallig dat er wel interesse is en zelfs uit de eredivisie, dus gebrek aan interesse ……?
    Wat is falen als je in een team staat zoals er vorig seizoen op het veld stond ?
    Toen hij op het middenveld werd geposteerd , deed hij het toch maar , dan heb je ballen nodig wil je het met die bouw en actieradius volbrengen, dat heeft hij op karakter gedaan .
    Een van de weinigen die wel NOAD heeft getoond .
    Ik wil hem weleens zien met een goed middenveld voor hem , spelers die wel mee terug verdedigen , twee fatsoenlijke backs en een compaan in het midden die wel kan voetballen !
    Dingsdag heeft elders bewezen het wel te kunnen , hij is ook geen 40 jaar dus wat zeuren we ?
    Hij is tenminste geen wegloper, iemand die wel zijn ” fouten ” recht wil zetten en het is precies zoals Tom zegt , het is er een van ons als hij blijft .
    Ik denk dat hij nog weleens de verrassing en heel hard nodig kan zijn .
    Fijn dat hij blijft , ik heb er geen probleem mee !

    0

    0
  • Navdictive
    15 juni, 2016 - 15:52

    Wat een hetze jegens Dingsdag.. Ok hij heeft het ook niet gebracht afgelopen seizoen, wie wel?
    Denk dat hij zeker wel van waarde kan zijn en 1 of 2 routiniers is wel nodig, is het niet als basisspeler dan wel als reserve.
    Die jongen heeft bij Vitesse en sc Heerenveen een aardige reputatie opgebouwd en ja idd dat biedt geen garantie maar ga niet zeggen dat hij geen inzicht heeft, niks kan etc.. Allemaal gelul.

    0

    0
  • Azijnzeikers
    15 juni, 2016 - 16:10

    Ook ik ben niet zo teleurgesteld. Wie heeft vorig seizoen nu wel aan de verwachtingen voldaan?? Als Smulders woord houdt en er komen een hoop jonge gasten bij dan kan je weleens een goeie aan Dingsdag hebben. Hij heeft echt wel ervaring en kennis. Ik geef hem graag het voordeel van de twijfel.

    0

    0
  • nachoreca
    15 juni, 2016 - 16:12

    Mooi en goed verwoord fred

    0

    0
  • Judge M.
    15 juni, 2016 - 16:15

    En wat gaat hij de jeugd leren dan? Terugspelen en balletjes breed leggen? [/cynisme]

    Maar dit betekent dus ook hoogst waarschijnlijk dat we N’Toko waar nog wel toekomst en transferwaarde in zit op ons buik kunnen gaan schrijven.. En daar zou ik persoonlijk goed van balen…

    0

    0
  • maarten
    15 juni, 2016 - 16:25

    Oftewel, wat ik hier verdien, verdien ik nergens.

    0

    0
  • Rubenac
    15 juni, 2016 - 16:37

    Opzouten en gauw.
    Met je misselijkmakend Amsterdams accent.
    Je wil alleen je salaris , je bent geen naccer en word dat nooit

    Gauw wegwezen egoïst

    0

    0
  • Brecht
    15 juni, 2016 - 16:43

    Goed, damn kunnen we er vanaf nu een transfersom voor vragen

    0

    0
  • ouwe spionkop
    15 juni, 2016 - 16:45

    Veruit slechtste speler van afgelopen seizoen. Flop als laatste man. Liep later in t seizoen als middenvelder alleen maar achteruit en in de weg. Nooit kunnen betrappen op 1 goede wedstrijd. En juist die blijft. Het is om te huilen. Is dit het nieuwe NAC? Mijn vertrouwen is nog minder dat het al was.

    0

    0
  • ome cor
    15 juni, 2016 - 17:10

    Ik vind het nogal flauw om onder elk topic van een vertrekkende speler te lezen “nu Dingsdag nog”.
    Die jongen is ook met andere verwachtingen naar NAC gekomen.
    Hij kwam in een team dat de positieve doelstelling niet kon waarmaken. In een goed draaiend team was hij wellicht van grote waarde geweest, maar hij kon het tij ook niet keren.

    Ik denk dat we met Michael Dingsdag een ervaren speler hebben en al de clubleiding en technische staf er in slagen om van 22 eenlingen een team te smeden die SAMEN strijden voor promotie dan gaan we daar zeker nog plezier aan beleven.

    Mensen die vertrekken….van de ene is het jammer, van de ander is het lachwekkend om te zien dat die denkt beter te kunnen, maar voor een aantal is het ook begrijpelijk.
    Maar als je als supporter de spelers die WEL bij NAC willen blijven onder elk topic afzeikt dan ben je in mijn ogen net zo slecht bezig als NAC de afgelopen 2 seizoenen.

    0

    0
  • made zuid
    15 juni, 2016 - 17:39

    Ga nu eens met zijn allen achter ons nac staan man. Niet zeuren maar met de 8000 skaarthouders eens achter de club staan!

    0

    0
  • Vaque Geej
    15 juni, 2016 - 17:46

    Wie van jullie heldere konijnen zou zijn werkgever verlaten voor zeer waarschijnlijk een werkgever die fors minder salaris betaalt, en ook bij lange na niet zo’n achterban en club achter zich heeft als deze? Precies.

    Ik ben geen fan van Dingsdag, maar wie weet kan hij zich terug knokken aankomend seizoen en zich als een prof opstellen tegenover de vele jonge honden die er komen gaan. Buiten zijn hoge salaris en teleurstellende verwachtingen weinig negatieve punten om te benoemen. Laten we positief blijven (ja, alweer en nog steeds) en iedereen die bij NAC speelt een warm hart toedragen en steunen zoals wij dat altijd iedere wedstrijd doen.

    0

    0
  • DVAKG
    15 juni, 2016 - 17:52

    @ouwe spionkop en daar is ze weer hoor, negative nancy

    ontopic: deze speler zag ik ook liever vertrekken, maar wie weet verrast hij ons wel aankomend seizoen

    0

    0
  • Ton (trots op nac)
    15 juni, 2016 - 17:55

    Simpel, dan ook niet opstellen! N’Toko en Pedro in het centrum Dinsdag op de bank als stand-in en je as in de verdediging staat.

    0

    0
  • NACcer71
    15 juni, 2016 - 17:56

    Kan Dingsdag mooi de thee verzorgen tijdens de rust!!!
    Want voetballen kan tie nie.
    Wat een maf

    0

    0
  • scheppioni
    15 juni, 2016 - 18:02

    Dit seizoen meerdere keren een raar mannetje en zeer wisselvallig, zijn insteek/motivatie in woorden bevallen me wel, hopelijk maakt Michael het volgend seizoen de verwachtingen dan wel waar voor ons NAC dan zijn we dik tevreden !!

    0

    0
  • Die ne gast
    15 juni, 2016 - 18:29

    Als Sparta met Breuer achterin kampioen kan worden, kunnen wij dat met Dingsdag toch ook? ;-)

    0

    0
  • seuter
    15 juni, 2016 - 18:47

    Ik ben het 100% met Ome Cor eens,we mogen blij zijn dat we financieel op de goede weg zijn en dat is op het ogenblik zeer belangrijk.
    Vanaf de eerste training moeten we de spelers die we dan hebben onvoorwaardelijk onze steun betuigen en duidelijk maken wat we van hun verwachten.

    0

    0
  • Nr. 20
    15 juni, 2016 - 18:54

    We moeten andere mindset aannemen. Ik vind juup ook verschrikkelijk maar dat is de competitie waar we ons nu in bevinden. We kunnen er alles van vinden maar dat verandert er niets aan. Daarom team vanaf begin steunen en hopelijk worden we dan een team die zowel thuis als uit een geduchte tegenstander is! Nu nog spelers erbij voor dit nieuwe NAC! Ik denk dat komende weken dit duidelijk gaat worden en hopelijk branden we de spelers niet meteen af als ze net hun krabbel onder contract hebben gezet. En vergeet dit niet: WIJ ZIJN SAMEN NAC!

    0

    0
  • Ouwe Spionkop
    15 juni, 2016 - 19:01

    Ongelofelijk dat er mensen blij zijn dat die talentloze Dingsdag blijft. De ambitie van onze club is wel heel ver gezakt. We zijn een club uit de 9e stad van Nederland met een grote achterban die gewoon standaard in de middenmoot van de eredivisie moet spelen. We zijn tevreden dat een loser als Dingsdag blijft. Man man wat een gebrek aan ambitie. Nee dat is niet negatief dat is een harde conclusie die veel mensen blijkbaar niet willen horen. Het wordt tijd voor verandering en nee we hebben geen jaren om weer eens terug te keren naar de ere. Dat moet snel gaan voordat we net als Sparta 7 jaar in de Juup spelen.

    0

    0
  • am
    15 juni, 2016 - 19:23

    Ik heb er geen problemen mee dat hij blijft. Prima dat de bezem door de selectie is gegaan. Maar ook wel prettig dat er enkele ervaren spelers blijven.

    0

    0
  • Toontje
    15 juni, 2016 - 19:47

    Ben toch positief over die jongen..begin niet weer te zeiken maar geef hem een kans…voordeel: het kan alleen maar beter

    0

    0
  • Fred
    15 juni, 2016 - 19:48

    Er reageren hier mensen die hun ogen uit de kop moeten schamen en waar ik me voor schaam dat het ook ” supporters ” van mijn club zijn .
    Zo’n Ouwe spionkop meent te kunnen stellen dat iemand die bij Heerenveen en Vitesse en in Oostenrijk meer dan gefunctioneerd heeft een talentloze loser is en NACcer 71 meent er zelfs zoveel verstand van te hebben dat Dingsdag helemaal niet kan voetballen en beter de thee kan verzorgen en de taal en de toon die Rubennac meent te moeten aanslaan over deze speler is helemaal tenenkrommend .
    Ga je schamen stelletje losers , want niet Dingsdag maar jullie zijn de werkelijke losers !
    Wel seizoen in en seizoen uit achter Seuntjens aanheulen die nooit één stap te veel heeft gezet en nooit zijn overmatige talent in dienst van NAC heeft gesteld maar hier wel de waterdragers en de spelers met ballen en verantwoordelijkheidsgevoel afzeiken .
    Als ik Dingsdag was en ik zou deze onzin lezen dan zou ik alsnog vertrekken maar dan zou ik Dingsdag er wel bij willen zeggen dat dit de overgrote minderheid is en niet het prototype van de NAC supporter .
    Hier schaam ik me echt voor .
    Je mag een mening hebben , die mag je uiten dat doe ik ook, en ook bij mij kwamen spelers er vaak niet goed af maar het was wel opgebouwd uit feiten en realisme !

    0

    0
  • am
    15 juni, 2016 - 20:10

    Ik heb er sowieso problemen dat supporters eigen spelers lopen af te zeiken. Kom al 40 jaar bij nac en voor echt goed voetbal moet je daar niet zijn. Vloek ook weleens maar echt op de man spelen doe ik nooit. Het ligt namelijk nooit aan 1 speler.
    Afgelopen seizoen heeft het collectief gefaald.

    0

    0
  • pierre
    15 juni, 2016 - 20:18

    fred, 100 procent met je schrijven eens

    0

    0
  • maikel
    15 juni, 2016 - 20:34

    Goed zo Fred!!!
    Respectloos hoe sommige reageren!!!
    Heb het idee dat het persoonlijk is, je moet spelers beoordelen op hun voetbal kwaliteit, niet op iets persoonlijks!!

    Hup Dingsdag die ken echt nog wel voetballen hoor!
    Ben blij dat hij blijft!!

    0

    0
  • Oma
    15 juni, 2016 - 20:34

    Beste nieuws van de dag. #metmichaeldingsdag Naar de topklasse

    0

    0
  • VAKKIE-G
    15 juni, 2016 - 20:53

    @ ome cor

    Daar hoef ik niets aan toe te voegen mooi gesproken

    NAC BREDA FOREVER

    0

    0
  • Nr. 20
    15 juni, 2016 - 20:54

    Wat nog het ergste is. De critici hebben altijd ‘gelijk’. Gaat het goed met NAC hoor je ze niet maar o wee een nederlaag of zelfs een verkeerde bal in de 1e minuut van de wedstrijd en deze site wordt weer veelvuldig gebruikt om hun gelijk te halen. In trant van heb het toch voorspeld……triest.

    0

    0
  • VAKKIE-G
    15 juni, 2016 - 20:58

    @ Fred

    helemaal mee eens

    0

    0
  • Huub
    15 juni, 2016 - 21:14

    Dat was degene die ik hèt liefste had zien vertrekken maa niemand wil die gast…

    0

    0
  • ome cor
    15 juni, 2016 - 21:29

    @Huub
    Dan vertrek jij toch als supporter ?
    Hoewel…..wie wil jou ?

    0

    0
  • Navdictive
    15 juni, 2016 - 22:13

    OuweSpionkop: Wat is jouw voetbalcv om zo over een speler te oordelen? Ben erg benieuwd..

    0

    0
  • 10diego
    15 juni, 2016 - 23:26

    Is er niemand die hem wil hebben? Misschien als Maaskant een club vind kan hij hem meenemen. Zijn ster.

    0

    0
  • Los Pollos Hermanos
    15 juni, 2016 - 23:28

    We zijn blij als Suk vertrekt, maar we moeten juichen als dingsdag blijft. Want hij is trouw aan NAC bladie fucking bla. Hij heeft noad en ballen etc. Zelden zoveel onzin gelezen. Het is de wereld op zijn kop. Typisch NAC.

    Dingsdag was met stip de slechtste man binnen de lijnen in de selectie van vorig seizoen. Heeft bijna niets goed gedaan. Punt.

    Echt 1 van de weinige die ik graag zag vertrekken. T zal een goede knul zijn, ongetwijfeld. Maar dit is geen vriendschappelijk kaartclubje of een bijeenkomst van oude vrienden, waar alles wat wordt gezegd en gedaan, toch wel leuk is. Nee, dit is een bvo en daarbinnen is geen ruimte voor besluitvorming op emotie.

    Ik vind dit gewoon slecht nieuws.

    Hup NAC

    0

    0
  • Dutchbird
    16 juni, 2016 - 00:50

    Tja dan zit er niets anders op dan hopen en bidden dat we het afgelopen seizoen slechts een schim hebben gezien van de echte Dingsdag zien die ooit prima speelde bij Vitesse, Heerenveen en FC Sion.

    0

    0
  • Zagge
    16 juni, 2016 - 01:14

    Als de egotjes bij NAC weg zijn en hij de nestor van het elftal is kan het er bij hem best wel eens wel uitkomen.

    0

    0
  • Sup
    16 juni, 2016 - 07:57

    Dingsdag zit het nieuwe seizoen gewoon op de hoofdtribune.

    0

    0
  • Oldskool
    16 juni, 2016 - 08:32

    Die speelt geen wedstrijd. Zeker weten.
    Gelul van Dingsdag ook. Als hij ergens 10ct meer kan verdienen is ie weg.

    0

    0
  • Nicky
    16 juni, 2016 - 09:10

    Dingsdag heeft in het afgelopen seizoen een aantal grote en hele kostbare fouten gemaakt die je van iemand van zijn statuur niet zou verwachten.

    Het meest schrijnende voorbeeld volgens mij is die tegen MVV uit. Waar een vrije trap voor NAC 10 meter voor de middenlijn in de voeten van een tegenstander wordt gespeeld. Dat werd een doelpunt voor MVV en een 1-1 gelijk spel.

    Dus ja daarom sympathiseer ik met de mensen die wensen om het vertrek van deze speler.

    Maar nee ik zie niet in al de loze kreten hierboven als oprotten en opgeruimd staat netjes…

    En een goed argument is dat je nooit weet hoe hij het volgend seizoen gaat doen. Misschien is hij wel de beste.. Maar op dit moment is er weinig aanleiding daar in te geloven.

    Alstie blijft vind ik dat voor nu jammer maar hoop ik van harte over een maand of 11 niet meer.

    0

    0
  • NAC4EVER!
    16 juni, 2016 - 10:55

    Balen!
    Een ezel heeft nog meer uitstraling.

    0

    0
  • Boxer
    16 juni, 2016 - 11:57

    Nee hè, hebben wij weer…

    0

    0
  • buurman
    16 juni, 2016 - 12:02

    In de wedstrijden tegen eindh. en willem2 vond ik Dinsdag zeker niet de slechtste. En een van de weinige die af en toe een goede lange bal gaf.

    Kan me 100 procent aan sluiten bij Fred.

    Dilemma lijkt me wel dat nu Dinsdag blijft, en als Stam ook blijft, een flink deel van het spelersbudget is opgesoupeerd. Beide zijn voor NAC goede spelers maar kunnen met zijn twee, aangevuld met jonkies, de kar ook niet trekken. Wordt echt middenmoot komend seizoen.

    Vreemd vind ik wel , ik heb dat nog nooit heb meegemaakt , dat spelers zo massaal (en ook dikwijls gemeen) de schuld in hun schoenen geschoven krijgen.
    We maakten 84 goals, werden derde en op een rake kopbal na waren we gepromoveerd. En dus……………………………. hebben we gefaald. Dat klopt, NAC hoorde te promoveren.

    Maar ligt dit falen alleen aan de spelers? Heeft er ooit een vaste ploeg gestaan ? Hebben de contracten ” beloning bij falen ” niet desastreus gewerkt ? Had er niet geïnvesteerd moeten worden in die ene speler die het verschil echt maakt? etc. etc.

    Ik vind het tenenkrommend dat spelers met gejuich en met beledigende teksten worden buiten gebonjourd.
    Realisme en nuance zijn compleet zoek.

    En wederom wordt compleet blind iemand op de bok gehesen. Na Mommers, Dr. Ed etc. is nu het reddende code woord SMULDERS geworden.
    Ik ben pro Smulders maar we moeten het nog wel allemaal zien. De technische staf heeft afgelopen seizoen net zo goed gefaald en volgens mij hoorde Smulders daar bij.

    0

    0
  • ome cor
    16 juni, 2016 - 13:29

    De afzeikaanhang krijgt wat het toekomt: helemaal niks. Geen hond wil voetballen voor de internetzeikerds die zichzelf als geweldige supporter zien.

    Oeioei….wat een ramp voor de club en de ondersteunende aanhangers.

    0

    0
  • Nacdictive
    16 juni, 2016 - 14:56

    Zo is het Ome Cor!

    0

    0